Duke Technology GmbH

36d IN 3437/24 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Duke Technology GmbH, c/o Axel Springer SE, Axel-Springer-Straße 65, 10969 Berlin, vertreten durch die Geschäftsführer Eric Marian Robert Werner Schwarzer und Gunter Udo Wakulat Registergericht: Amtsgericht Charlottenburg Handelsregister Register-Nr.: HRB 235619 - Schuldnerin - | Aufgrund des Antrages des Insolvenzverwalters wird zur Beschlussfassung der Gläubigerversammlung über die Zustimmung zu einem Vergleich mit dem Geschäftsführer Schwarzer wegen Ansprüchen nach § 15b Abs. 4 S. 1 InsO das schriftliche Verfahren gem. § 5 Abs. 2 InsO durchgeführt. Die Beteiligten erhalten Gelegenheit bis einschließlich 20.02.2026 Einwendungen gegen die Anordnung des schriftlichen Verfahrens und den dieser Gläubigerversammlung zugrundeliegenden Tagesordnungspunkt schriftlich bei dem Insolvenzgericht vorzulegen. Anträge und Einwendungen können schriftlich oder zu Protokoll der Geschäftsstelle vor dem Amtsgericht Charlottenburg, Amtsgeric...

36d IN 3437/24 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Duke Technology GmbH, c/o Axel Springer SE, Axel-Springer-Straße 65, 10969 Berlin, vertreten durch die Geschäftsführer Eric Marian Robert Werner Schwarzer und Gunter Udo Wakulat Registergericht: Amtsgericht Charlottenburg Handelsregister Register-Nr.: HRB 235619 - Schuldnerin - | Aufgrund des Antrages des Insolvenzverwalters wird zur Beschlussfassung der Gläubigerversammlung über die Zustimmung zu einem Vergleich mit dem Geschäftsführer Schwarzer wegen Ansprüchen nach § 15b Abs. 4 S. 1 InsO das schriftliche Verfahren gem. § 5 Abs. 2 InsO durchgeführt. Die Beteiligten erhalten Gelegenheit bis einschließlich 20.02.2026 Einwendungen gegen die Anordnung des schriftlichen Verfahrens und den dieser Gläubigerversammlung zugrundeliegenden Tagesordnungspunkt schriftlich bei dem Insolvenzgericht vorzulegen. Anträge und Einwendungen können schriftlich oder zu Protokoll der Geschäftsstelle vor dem Amtsgericht Charlottenburg, Amtsgerichtsplatz 1, 14057 Berlin erhoben werden. Einwendungen sind glaubhaft zu machen. Stellungnahmen, die nach dem oben genannten Zeitpunkt eingehen, können als verspätet nicht mehr in die Entscheidung einbezogen werden. Die Zustimmung gem. § 160 InsO gilt als erteilt, wenn die einberufene Gläubigerversammlung beschlussunfähig ist, § 160 Abs. 1 S. 3 InsO. Im schriftlichen Verfahren bedeutet dies, werden von keinen Gläubigern wirksame Einwendungen gegen die Beschlussfassung oder die Anordnung des schriftlichen Verfahrens erhoben, gilt die Zustimmung als erteilt. | Amtsgericht Charlottenburg - Insolvenzgericht - 04.02.2026