Logimart Transport und Service GmbH

8 IN 77/19: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Logimart Transport und Service GmbH, Voltastraße 4, 63128 Dietzenbach (AG Offenbach am Main , HRB 50011), wird die Prüfung der nachträglich angemeldeten Forderungen im schriftlichen Verfahren angeordnet (§ 177 Absatz 1 Satz 2 InsO). Die Verfahrensbeteiligten können bis zum 16.02.2024 gegen die Höhe, den Grund oder den Rang einer zu prüfenden Forderung bei dem Insolvenzgericht Offenbach am Main, Justizzentrum, Kaiserstraße 16-18 (Gebäude K 18), 63065 Offenbach am Main, schriftlich Widerspruch erheben. Die Anmeldeunterlagen sowie eventuell eingehende Widersprüche liegen bis zum Ablauf der Widerspruchsfrist in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts zur Einsicht der Beteiligten aus. Die Eintragung des Prüfungsergebnisses in die Tabelle erfolgt nach Ablauf der Widerspruchsfrist. Hinweis: Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, erhalten keine Benachrichtigung über das Ergebnis der Prüfung. Amtsgericht Offenbach am Main,...

8 IN 77/19: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Logimart Transport und Service GmbH, Voltastraße 4, 63128 Dietzenbach (AG Offenbach am Main , HRB 50011), wird die Prüfung der nachträglich angemeldeten Forderungen im schriftlichen Verfahren angeordnet (§ 177 Absatz 1 Satz 2 InsO). Die Verfahrensbeteiligten können bis zum 16.02.2024 gegen die Höhe, den Grund oder den Rang einer zu prüfenden Forderung bei dem Insolvenzgericht Offenbach am Main, Justizzentrum, Kaiserstraße 16-18 (Gebäude K 18), 63065 Offenbach am Main, schriftlich Widerspruch erheben. Die Anmeldeunterlagen sowie eventuell eingehende Widersprüche liegen bis zum Ablauf der Widerspruchsfrist in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts zur Einsicht der Beteiligten aus. Die Eintragung des Prüfungsergebnisses in die Tabelle erfolgt nach Ablauf der Widerspruchsfrist. Hinweis: Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, erhalten keine Benachrichtigung über das Ergebnis der Prüfung. Amtsgericht Offenbach am Main, 03.01.2024

8 IN 77/19 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Logimart Transport und Service GmbH, Voltastraße 4, 63128 Dietzenbach (AG Offenbach am Main , HRB 50011), wird die Zustimmung zur Schlussverteilung erteilt, nachdem die Verwertung der Insolvenzmasse beendet ist (§ 196 InsO). Rechtsbehelfsbelehrung Diese Entscheidung kann mit der befristeten Erinnerung angefochten werden. Sie ist innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen bei dem Amtsgericht Offenbach, Kaiserstraße 16-18, 63065 Offenbach am Main einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Erinnerungsberechtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist. Die Erinnerung kann durch Einreichung einer Erinnerungsschrift eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem Amtsgericht Offenbach, Kaiserstraße 16-18, 63065 Offenbach am Main ankommt. Sie ist von dem E...

8 IN 77/19 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Logimart Transport und Service GmbH, Voltastraße 4, 63128 Dietzenbach (AG Offenbach am Main , HRB 50011), wird die Zustimmung zur Schlussverteilung erteilt, nachdem die Verwertung der Insolvenzmasse beendet ist (§ 196 InsO). Rechtsbehelfsbelehrung Diese Entscheidung kann mit der befristeten Erinnerung angefochten werden. Sie ist innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen bei dem Amtsgericht Offenbach, Kaiserstraße 16-18, 63065 Offenbach am Main einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Erinnerungsberechtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist. Die Erinnerung kann durch Einreichung einer Erinnerungsschrift eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem Amtsgericht Offenbach, Kaiserstraße 16-18, 63065 Offenbach am Main ankommt. Sie ist von dem Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Erinnerung soll begründet werden. Amtsgericht Offenbach am Main, 05.05.2025

8 IN 77/19 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Logimart Transport und Service GmbH, Voltastraße 4, 63128 Dietzenbach (AG Offenbach am Main , HRB 50011), wird die Prüfung der von dem Insolvenzverwalter vorgelegten Schlussrechnung einem Sachverständigen übertragen. Zum Sachverständigen wird Dr. Axel Fohrmann Friedhofstraße 31-35 45478 Mühlheim an der Ruhr bestellt. Der Sachverständige soll insbesondere prüfen: - ob die Schlussrechnung des Insolvenzverwalters durch Einzelbelegprüfung nach den Regeln kaufmännischer Buchführung vollständig und ordnungsgemäß erstellt ist, - ob die von dem Insolvenzverwalter befriedigten Ansprüche als Masseverbindlichkeiten in Sinne der §§ 54, 55 Abs. 1 und 2, § 100 oder § 123 Abs. 2 S. 1 InsO anzusehen sind, - ob die von dem Insolvenzverwalter an absonderungsberechtigte Gläubiger ausgekehrten Beträge nebst Feststellung der Kostenbeiträge der Insolvenzmasse nach § 171 InsO sachlich und rechnerisch richtig festgestellt und ermittelt worden sind, - ...

8 IN 77/19 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Logimart Transport und Service GmbH, Voltastraße 4, 63128 Dietzenbach (AG Offenbach am Main , HRB 50011), wird die Prüfung der von dem Insolvenzverwalter vorgelegten Schlussrechnung einem Sachverständigen übertragen. Zum Sachverständigen wird Dr. Axel Fohrmann Friedhofstraße 31-35 45478 Mühlheim an der Ruhr bestellt. Der Sachverständige soll insbesondere prüfen: - ob die Schlussrechnung des Insolvenzverwalters durch Einzelbelegprüfung nach den Regeln kaufmännischer Buchführung vollständig und ordnungsgemäß erstellt ist, - ob die von dem Insolvenzverwalter befriedigten Ansprüche als Masseverbindlichkeiten in Sinne der §§ 54, 55 Abs. 1 und 2, § 100 oder § 123 Abs. 2 S. 1 InsO anzusehen sind, - ob die von dem Insolvenzverwalter an absonderungsberechtigte Gläubiger ausgekehrten Beträge nebst Feststellung der Kostenbeiträge der Insolvenzmasse nach § 171 InsO sachlich und rechnerisch richtig festgestellt und ermittelt worden sind, - Aufstellung der vom Insolvenzverwalter geführten Prozesse nebst der daraus für die Masse realisierten Beträge; - Aufstellung der für Rechtsanwaltsgebühren der Masse entnommenen Beträge, unterschieden nach eigenen und beauftragten Rechtsanwälten; - Prüfung der Richtigkeit der Gebührenrechnungen für steuerberatende Tätigkeiten im Rahmen der StBGebV; - Prüfung und Feststellung, ob der Insolvenzverwalter alle nötigen Steuerklärungen erstellt hat; - ob die Insolvenzmasse vollständig und ordnungsgemäß verwertet worden ist, - Ermittlung der für die Berechnung der Gerichtskosten maßgeblichen Masse; - Ermittlung der für die Berechnung der Verwaltervergütung maßgeblichen Masse. Weiter soll der Sachverständige die Schlussrechnung unter dem Aspekt der materiellen Richtigkeit prüfen, vgl. Münchner Kommentar zur InsO, § 66 RNr. 20. Der Sachverständige wird ermächtigt, sich wegen evtl. fehlender Belege oder Unterlagen das Insolvenzverfahren betreffend unmittelbar mit dem Insolvenzverwalter in Verbindung zu setzen und diese bei ihm einzufordern. Die Ergebnisse der Prüfung sollen in einem Prüfbericht vorgelegt werden. Amtsgericht Offenbach am Main, 20.11.2025