Caiz Development GmbH

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Caiz Development GmbH ist anhängig. Das Amtsgericht Frankfurt am Main hat in einem Beschluss vom 19.05.2026 die Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters festgesetzt. Aufgrund der Fortführung des Geschäftsbetriebs mit 22 Arbeitnehmern und der daraus resultierenden Insolv…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Caiz Development GmbH ist anhängig. Das Amtsgericht Frankfurt am Main hat in einem Beschluss vom 19.05.2026 die Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters festgesetzt. Aufgrund der Fortführung des Geschäftsbetriebs mit 22 Arbeitnehmern und der daraus resultierenden Insolvenzgeldvorfinanzierung wurde der für den vorläufigen Verwalter maßgebliche Bruchteil der Vergütung von regulär 25% auf 55% erhöht. Der Antrag auf eine weitere Erhöhung wurde zurückgewiesen, da die festgesetzte Vergütung angemessen und ausreichend sei. In einer weiteren Entscheidung vom 14.08.2024 wurde die Prüfung der bis zum 13.01.2025 nachträglich angemeldeten, nicht nachrangigen Insolvenzforderungen im schriftlichen Verfahren angeordnet. Gegen die Höhe, den Grund oder den Rang dieser Forderungen konnte bis zum 27.01.2025 Widerspruch erhoben werden. Unangefochtene Forderungen gelten als festgestellt.

Amtsgericht Frankfurt am Main 19.05.2026 - Insolvenzgericht - 810 IN 1248/22 C-5-6 B e s c h l u s s In dem Insolvenzverfahren Caiz Development GmbH Hamburger Allee 2 - 4 60486 Frankfurt am Main (AG Frankfurt am Main, HRB 127122), werden für den vorläufigen Insolvenzverwalter festgesetzt: Vergütung: EUR x Auslagenpausc…

Amtsgericht Frankfurt am Main 19.05.2026 - Insolvenzgericht - 810 IN 1248/22 C-5-6 B e s c h l u s s In dem Insolvenzverfahren Caiz Development GmbH Hamburger Allee 2 - 4 60486 Frankfurt am Main (AG Frankfurt am Main, HRB 127122), werden für den vorläufigen Insolvenzverwalter festgesetzt: Vergütung: EUR x Auslagenpauschale: EUR x Umsatzsteuer: EUR x Summe: EUR x Gründe: Aus der zugrunde zu legenden Bemessungsgrundlage von EUR 47.732,55 errechnet sich unter Anwendung der maßgeblichen Regelsätze zunächst die Vergütung des endgültigen Insolvenzverwalters in Höhe von EUR x. Aus diesem Betrag steht dem vorläufigen Insolvenzverwalter allerdings nur ein Bruchteil (Prozentsatz) zu, der regelmäßig ¼ (25%) beträgt. Das vorliegende Verfahren rechtfertigt aufgrund der durch die Fortführung des Geschäftsbetriebes mit 22 Arbeitnehmern und der daraus resultierenden Insolvenzgeldvorfinanzierung ermöglichten Sanierungsbemühungen die Erhöhung des Bruchteils (Prozentsatzes) um 30% auf insgesamt 55%. Die sich ergebende Vergütung in Höhe von EUR x ist dem Verfahren sowohl angemessen als auch ausreichend, mithin ein Überschreiten des gewährten Zuschlags weder von der Sache her gerechtfertigt noch entspräche dies dem tatsächlichen Aufwand. Der Antrag war daher insoweit zurückzuweisen. Antragsgemäß erhält der vorläufige Insolvenzverwalter die Auslagenpauschale und die auf Vergütung und Pauschale entfallende Umsatzsteuer festgesetzt, § 63 Abs. 3 InsO, §§ 10, 11, 2, 7 und 8 InsVV. Rechtsmittelbelehrung Diese Entscheidung kann mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden, soweit der Beschwerdegegenstand 300 EUR übersteigt. Soweit dies nicht der Fall ist, kann sie mit der befristeten Erinnerung angefochten werden, wenn die Entscheidung von einem Rechtspfleger getroffen worden ist. Beschwerde-bzw. erinnerungsberichtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist. Die sofortige Beschwerde und die befristete Erinnerung sind innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Die sofortige Beschwerde ist bei dem bei dem o. g. Gericht einzulegen. Die befristete Erinnerung ist bei dem Amtsgericht, Gerichtsstraße 2, 60313 Frankfurt am Main einzulegen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bzw. Erinnerungsschrift eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem zuständigen Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer bzw. Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde bzw. Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung soll begründet werden.

810 IN 1248/22 C-5-6 - In dem Insolvenzverfahren Caiz Development GmbH, Hamburger Allee 2 - 4, 60486 Frankfurt am Main (AG Frankfurt am Main, HRB 127122) wird die Prüfung der bis zum 13.01.2025 nachträglich angemeldeten, nicht nachrangigen Insolvenzforderungen im schriftlichen Verfahren angeordnet, § 177 I 2 InsO. Der …

810 IN 1248/22 C-5-6 - In dem Insolvenzverfahren Caiz Development GmbH, Hamburger Allee 2 - 4, 60486 Frankfurt am Main (AG Frankfurt am Main, HRB 127122) wird die Prüfung der bis zum 13.01.2025 nachträglich angemeldeten, nicht nachrangigen Insolvenzforderungen im schriftlichen Verfahren angeordnet, § 177 I 2 InsO. Der Insolvenzverwalter, die Gläubiger und die Schuldnerin können bis zum 27.01.2025 gegen die Höhe, den Grund oder den Rang einer zu prüfenden Forderung bei dem hiesigen Insolvenzgericht schriftlich Widerspruch erheben. Die Anmeldeunterlagen sowie eventuell eingehende Widersprüche liegen bis zum Ablauf der Widerspruchsfrist auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts zur Einsicht der Beteiligten aus. Soweit innerhalb der Widerspruchsfrist gegen eine nachgemeldete Forderung kein Widerspruch erhoben wird, gilt diese als festgestellt. Insolvenzgericht Frankfurt am Main, 14.08.2024