CUSTODIA Forderungsmanagement GmbH

101 IN 225/26 | In dem Verfahren über den Antrag der CUSTODIA Forderungsmanagement GmbH Schwetzinger Straße 22-26 68753 Waghäusel vertreten durch die Geschäftsführerin Ursula Kuhn Registergericht: Amtsgericht Mannheim Register-Nr.: HRB 250867 - Schuldnerin - auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das eigene Vermöge…

101 IN 225/26 | In dem Verfahren über den Antrag der CUSTODIA Forderungsmanagement GmbH Schwetzinger Straße 22-26 68753 Waghäusel vertreten durch die Geschäftsführerin Ursula Kuhn Registergericht: Amtsgericht Mannheim Register-Nr.: HRB 250867 - Schuldnerin - auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das eigene Vermögen | Die angeordneten Sicherungsmaßnahmen gem. § 21 InsO werden aufgehoben. Die Verfügungsbefugnis der vorläufigen Insolvenzverwalterin Frau Rechtsanwältin Dr. Henrike Georg über das von ihr verwaltete schuldnerische Vermögen bleibt bestehen, soweit sie zur Erfüllung ihrer Pflichten nach § 25 Absatz 2 InsO erforderlich ist. Sie bleibt insbesondere befugt, die entstandenen Kosten des Verfahrens nach Maßgabe der Bestimmungen der §§ 209, 207 Absatz 3 Satz 1 InsO zu berichtigen und ihre Vergütung als vorläufige Insolvenzverwalterin (nach Festsetzung durch das Gericht) dem Guthaben des Sonderkontos zu entnehmen. Amtsgericht Karlsruhe - Insolvenzgericht - 27.05.2026

101 IN 225/26 | In dem Verfahren über den Antrag der CUSTODIA Forderungsmanagement GmbH Schwetzinger Straße 22-26 68753 Waghäusel vertreten durch die Geschäftsführerin Ursula Kuhn Registergericht: Amtsgericht Mannheim Register-Nr.: HRB 250867 - Schuldnerin - auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das eigene Vermöge…

101 IN 225/26 | In dem Verfahren über den Antrag der CUSTODIA Forderungsmanagement GmbH Schwetzinger Straße 22-26 68753 Waghäusel vertreten durch die Geschäftsführerin Ursula Kuhn Registergericht: Amtsgericht Mannheim Register-Nr.: HRB 250867 - Schuldnerin - auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das eigene Vermögen | Die Vergütung und die Auslagen der vorläufigen Insolvenzverwalterin Rechtsanwältin Dr. Henrike Georg, Hermsheimer Straße 3, 68163 Mannheim wurden mit Beschluss vom 08.06.2026 gegen die Schuldnerin gemäß den §§ 26a, 63 - 65 InsO festgesetzt. Gemäß § 64 Absatz 2 InsO sind die festgesetzten Beträge nicht zu veröffentlichen. Der vollständige Beschluss und die Antragsunterlagen können durch Verfahrensbeteiligte auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Festgesetzt wurden: Vergütung xxx zuzüglich 19 % Umsatzsteuer xxx Vergütung insgesamt xxx zu erstattende Auslagen xxx zuzüglich 19 % Umsatzsteuer xxx Auslagen insgesamt xxx Gesamtbetrag Vergütung und Auslagen xxx Die Entnahme der Vergütung und der Auslagen aus der vorläufig verwalteten Insolvenzmasse insbesondere dem Guthaben des Sonderkontos wird nach Rechtskraft des Beschlusses gestattet. Gründe Die Festsetzung der Vergütung sowie der Auslagen erfolgt gemäß dem Antrag der vorläufigen Insolvenzverwalterin vom 05.06.2026. Die vorläufige Insolvenzverwalterin hat ihr Amt vom 12.03.2026 bis zum 27.05.2026 ausgeübt. Sie hat Anspruch auf gesonderte Vergütung für ihre Geschäftsführung und auf Erstattung angemessener Auslagen. Die Vergütung wird auf der Grundlage eines Regelsatzes ermittelt, der vom Wert der Masse bei Beendigung der vorläufigen Verwaltung abhängt; je nach Umfang und Schwierigkeit der Geschäftsführung kann der Regelsatz überschritten oder ein geringerer Satz zugrunde gelegt werden (§§ 21, 63 Abs. 1InsO, §§ 1ff. InsVV). Der vorläufigen Insolvenzverwalterin steht ein angemessener Bruchteil des so ermittelten Vergütungssatzes zu (§§ 63 Abs. 3 S. 1 - 3 InsO, 11 Abs. 1 und 3 InsVV). Bei Beendigung der vorläufigen Verwaltung hatte die Masse einen Wert von mindestens 728.227,73 EUR (die Schuldnerin selbst hatte den Nominalwert sogar mit 165.930.984,53 EUR beziffert) Daher würde die Vergütung gemäß § 2 Abs. 1 der Insolvenzrechtlichen Vergütungsverordnung (InsVV) xxx EUR betragen (Regelvergütung). Im Hinblick auf Umfang und Schwierigkeit der Geschäftsführung ist es gerechtfertigt, den angemessenen Bruchteil des Vergütungssatzes gemäß § 63 Absatz 3 Satz 2 InsO auf 35 Prozent des Regelsatzes und damit auf den Betrag von xxx EUR festzusetzen. Vorliegend war ein Zuschlag von 10 Prozent auf auf den gesetzlichen Regelbruchteil von 25 Prozent erforderlich, da die Buchhaltung der Schuldnerin sich bei weitem nicht auf dem aktuellen Stand befand, so dass insoweit teilweise nicht gepflegten Forderungskonten mit hohem Aufwand aktualisiert werden mussten und zudem, dass in hoher Aktenanzahl und -fülle mit Papier gearbeitet wurde, was nur sehr aufwändig aufgearbeitet werden konnte. Dies erschwerte auch die Suche nach möglichen Interessenten für eine mögliche Nachfolgelösung. Die vorläufige Insolvenzverwalterin hat etliche Rechtsanwälte und Inkassounternehmen kontaktiert, um eine solche darstellen zu können. Neben der Vorbereitung einer Vertraulichkeitserklärung, eines Verwahrvertrags und einer Verwertungsvereinbarung, galt es im Vorfeld auch die umsatzsteuerliche Behandlung des Ankaufs von zahlungsgestörten Forderungen durch eine GmbH zu prüfen. Prüfungen zu den Möglichkeiten eines Share- bzw. Asset-Deals, einem Insolvenzplan sowie dem Forderungseinzug durch einen Dienstleister waren vorgenommen worden. An Auslagen wurde die Pauschale von 15 % der Vergütung für das erste Jahr der Tätigkeit gemäß § 8 Abs. 3 InsVV - unter Beachtung der Höchstgrenze des § 8 Abs. 3 Satz 2 InsVV - festgesetzt. Die Umsatzsteuer war in der derzeit gültigen Höhe von 19 % gem. § 7 InsVV hinzuzusetzen. Amtsgericht Karlsruhe - Insolvenzgericht - 08.06.2026