Dold GmbH

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Dold GmbH in Remshalden ist beim Amtsgericht Stuttgart anhängig. Der Termin zur Aufhebung vom 22.04.2026 wurde aufgehoben. Die Prüfung nachträglich angemeldeter gewöhnlicher Insolvenzforderungen erfolgt im schriftlichen Verfahren, wobei die Widerspruchsfrist bis zum 23.07.20…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Dold GmbH in Remshalden ist beim Amtsgericht Stuttgart anhängig. Der Termin zur Aufhebung vom 22.04.2026 wurde aufgehoben. Die Prüfung nachträglich angemeldeter gewöhnlicher Insolvenzforderungen erfolgt im schriftlichen Verfahren, wobei die Widerspruchsfrist bis zum 23.07.2026 läuft. Ein Termin zur Erörterung des Insolvenzplans und der Stimmrechte sowie zur Abstimmung über den Insolvenzplan ist für den 04.08.2026 angesetzt.

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Dold GmbH in Remshalden wird vom Amtsgericht Stuttgart unter dem Aktenzeichen 12 IN 2021/25 behandelt. Der Termin zur Aufhebung wurde für den 22.04.2026 festgelegt und aufgehoben. Im weiteren Verlauf des Verfahrens erfolgt die Prüfung nachträglich angemeldeter gewöhnlicher I…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Dold GmbH in Remshalden wird vom Amtsgericht Stuttgart unter dem Aktenzeichen 12 IN 2021/25 behandelt. Der Termin zur Aufhebung wurde für den 22.04.2026 festgelegt und aufgehoben. Im weiteren Verlauf des Verfahrens erfolgt die Prüfung nachträglich angemeldeter gewöhnlicher Insolvenzforderungen im schriftlichen Verfahren. Beteiligte können bis zum 23.07.2026 schriftlich widersprechen; ein Widerspruch per E-Mail ist unwirksam. Nach Ablauf dieser Frist gelten Forderungen als festgestellt, sofern kein Widerspruch erhoben wurde. Zudem wird ein Termin zur Erörterung des Insolvenzplans und der Stimmrechte sowie zur Abstimmung über den Insolvenzplan für den 04.08.2026 um 13:00 Uhr im Sitzungssaal 402 in Stuttgart angesetzt. In diesem Zusammenhang wurden die Vergütungen und Auslagen sowohl des vorläufigen Sachwalters als auch des Sachwalters, Rechtsanwalt Dr. Tibor Daniel Braun, festgesetzt. Die Beträge sind gemäß § 64 Abs. 2 InsO nicht zu veröffentlichen. Der Vermögenswert der Eigenverwaltung wird mit 284.000,00 EUR angegeben.

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Dold GmbH in Remshalden ist beim Amtsgericht Stuttgart anhängig. Zunächst wurde ein Termin zur Aufhebung am 22.04.2026 aufgehoben. Im weiteren Verlauf erfolgte die Prüfung nachträglich angemeldeter gewöhnlicher Insolvenzforderungen im schriftlichen Verfahren, wobei eine Wide…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Dold GmbH in Remshalden ist beim Amtsgericht Stuttgart anhängig. Zunächst wurde ein Termin zur Aufhebung am 22.04.2026 aufgehoben. Im weiteren Verlauf erfolgte die Prüfung nachträglich angemeldeter gewöhnlicher Insolvenzforderungen im schriftlichen Verfahren, wobei eine Widerspruchsfrist bis zum 23.07.2026 bestand. Es wurde ein Termin zur Erörterung des Insolvenzplans und der Stimmrechte sowie zur Abstimmung über den Insolvenzplan für den 04.08.2026 bestimmt. Zudem wurden die Vergütungen und Auslagen sowohl des vorläufigen Sachwalters als auch des Sachwalters, Rechtsanwalt Dr. Tibor Daniel Braun, festgesetzt. Das Verfahren ist nach rechtskräftiger Bestätigung des Insolvenzplans zum 31.08.2026, 24:00 Uhr aufgehoben worden.

12 IN 2021/25 Amtsgericht Stuttgart INSOLVENZGERICHT Beschluss | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Dold GmbH, Föhrenbachstraße 3, 73630 Remshalden, vertreten durch den Geschäftsführer Timo Hutt Registergericht: Amtsgericht Stuttgart Registergericht Register-Nr.: HRB 260273 - Schuldnerin - Verfahrensbevollm…

12 IN 2021/25 Amtsgericht Stuttgart INSOLVENZGERICHT Beschluss | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Dold GmbH, Föhrenbachstraße 3, 73630 Remshalden, vertreten durch den Geschäftsführer Timo Hutt Registergericht: Amtsgericht Stuttgart Registergericht Register-Nr.: HRB 260273 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwalt Robin Hezel, Johann-Philipp-Palm-Straße 39, 73614 Schorndorf, Gz.: 653/25 RH/09 | hat das Amtsgericht Stuttgart am 20.04.2026 beschlossen: Der Termin vom Mittwoch, 22.04.2026, 13:30 Uhr, wird aufgehoben.

12 IN 2021/25 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Dold GmbH, Föhrenbachstraße 3, 73630 Remshalden, vertreten durch den Geschäftsführer Timo Hutt Registergericht: Amtsgericht Stuttgart Registergericht Register-Nr.: HRB 260273 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwalt Robin Hezel, Johann-Phili…

12 IN 2021/25 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Dold GmbH, Föhrenbachstraße 3, 73630 Remshalden, vertreten durch den Geschäftsführer Timo Hutt Registergericht: Amtsgericht Stuttgart Registergericht Register-Nr.: HRB 260273 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwalt Robin Hezel, Johann-Philipp-Palm-Straße 39, 73614 Schorndorf, Gz.: 653/25 RH/09 | 1. Die Prüfung der nachträglich angemeldeten gewöhnlichen Insolvenzforderungen (§ 38 InsO) erfolgt im schriftlichen Verfahren. 2. Die Beteiligten erhalten Gelegenheit, bis 23.07.2026 den Forderungsanmeldungen schriftlich beim Insolvenzgericht zu widersprechen. Ein solcher Widerspruch kann mit einfacher E-Mail nicht wirksam abgegeben werden. Er kann formwirksam durch ein unterschriebenes Schreiben zu dem oben angegebenen Aktenzeichen oder zur Niederschrift der Geschäftsstelle abgeben werden. Wie der Widerspruch in elektronischer Form eingereicht werden kann, kann dem eJustice-Portal (www.ejustice-bw.de) unter der Rubrik "Bürger" entnommen werden. Dort finden sich auch weitere Informationen zu Übermittlungsweg und Signatur. Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, erhalten keine Benachrichtigung. Die Tabelle mit den Forderungen und die Anmeldeunterlagen werden zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts niedergelegt. Nach Ablauf der Widerspruchsfrist werden die Forderungen geprüft. Forderungen, gegen die ein Widerspruch bis dahin nicht erhoben wurde, gelten als festgestellt. | Amtsgericht Stuttgart - Insolvenzgericht - 01.07.2026

12 IN 2021/25 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Dold GmbH, Föhrenbachstraße 3, 73630 Remshalden, vertreten durch den Geschäftsführer Timo Hutt Registergericht: Amtsgericht Stuttgart Registergericht Register-Nr.: HRB 260273 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwalt Robin Hezel, Johann-Phili…

12 IN 2021/25 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Dold GmbH, Föhrenbachstraße 3, 73630 Remshalden, vertreten durch den Geschäftsführer Timo Hutt Registergericht: Amtsgericht Stuttgart Registergericht Register-Nr.: HRB 260273 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwalt Robin Hezel, Johann-Philipp-Palm-Straße 39, 73614 Schorndorf, Gz.: 653/25 RH/09 | Terminsbestimmung: Termin zur - Erörterung des Insolvenzplans und der Stimmrechte der Gläubiger - Abstimmung über den Insolvenzplan wird bestimmt auf Dienstag, 04.08.2026, 13:00 Uhr Sitzungssaal 402, 4. OG, Hauffstraße 5, 70190 Stuttgart Hinweise: In der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts können der vollständige Insolvenzplan und die eingegangenen Stellungnahmen eingesehen werden. Soweit ein Gläubiger am Termin persönlich teilnehmen möchte, möge er für das Mitführen eines Ausweisdokuments (Personalausweis oder Reisepass) eigenständig Sorge tragen. Soweit die geltend gemachte Forderung nicht bereits aus der Insolvenztabelle oder aus der Anlage zum Insolvenzplan ersichtlich sein sollte, mögen ausreichende Unterlagen zum Nachweis der Forderung im Termin vorgelegt werden. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass im Erörterungs- und Abstimmungstermin inhaltliche Änderungen des Insolvenzplans möglich sind, § 240 InsO. Es wird weiter darauf hingewiesen, dass gegen einen späteren gerichtlichen Beschluss, durch den - nach Annahme des Insolvenzplans durch die Beteiligten - der Insolvenzplan bestätigt wird (§§ 248 bis 252 InsO), die sofortige Beschwerde gem. § 253 Abs. 2 InsO nur dann zulässig ist, wenn der Beschwerdeführer, 1. dem Plan spätestens im Abstimmungstermin schriftlich oder zu Protokoll widersprochen hat und 2. gegen den Plan gestimmt hat und 3. mit präsenten Beweismitteln glaubhaft macht, dass er durch den Plan wesentlich schlechter gestellt wird, als er ohne den Plan stünde, und dass dieser Nachteil nicht durch eine Zahlung aus den in § 251 Abs. 3 InsO genannten Mitteln befriedigt werden kann. Amtsgericht Stuttgart - Insolvenzgericht - 02.07.2026

12 IN 2021/25 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Dold GmbH, Föhrenbachstraße 3, 73630 Remshalden, vertreten durch den Geschäftsführer Timo Hutt Registergericht: Amtsgericht Stuttgart Registergericht Register-Nr.: HRB 260273 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwalt Robin Hezel, Johann-Phili…

12 IN 2021/25 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Dold GmbH, Föhrenbachstraße 3, 73630 Remshalden, vertreten durch den Geschäftsführer Timo Hutt Registergericht: Amtsgericht Stuttgart Registergericht Register-Nr.: HRB 260273 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwalt Robin Hezel, Johann-Philipp-Palm-Straße 39, 73614 Schorndorf, Gz.: 653/25 RH/09 | Die Vergütung und die zu erstattenden Auslagen des vorläufigen Sachwalters Rechtsanwalt Dr. Tibor Daniel Braun, Heilbronner Straße 190, 70191 Stuttgart, wurden festgesetzt. Der vollständige Beschluss und die Antragsunterlagen können durch Verfahrensbeteiligte auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Gemäß § 64 Absatz 2 InsO sind die festgesetzten Beträge nicht zu veröffentlichen. Festgesetzt wurden: Vergütung zuzüglich 19 % Umsatzsteuer zu erstattende Auslagen zuzüglich 19 % Umsatzsteuer Endbetrag Dem vorläufigen Sachwalter wird gestattet, den Betrag in Höhe von BETRAG Euro der Insolvenzmasse zu entnehmen. Gründe: Die Festsetzung der Vergütung und der Auslagen, einschließlich Umsatzsteuer, erfolgt gemäß Antrag des vorläufigen Sachwalters vom 04.08.2026. Bei der Festsetzung der Vergütung war von dem der vorläufigen Eigenverwaltung unterliegenden Vermögenswert in Höhe von 306.000,00 EUR auszugehen. Die Regelvergütung war gemäß §§ 12a, 2 Abs. 1 der Insolvenzrechtlichen Vergütungsverordnung (InsVV) in Höhe von BETRAG EUR festzusetzen. Der Berechnung der Auslagenpauschale gem. § 8 Abs. 3 InsVV wurde eine Regelvergütung in Höhe von BETRAG EUR zugrunde gelegt. Die Auslagenpauschale von 15 % der Regelvergütung für das erste Jahr der Tätigkeit sowie von 10 % für jedes weitere Jahr gem. § 8 Abs. 3 InsVV wurde - unter Beachtung der maximalen Monatspauschale in Höhe von 175,00 EUR und der Höchstgrenze des § 8 Abs. 3 Satz 2 InsVV - festgesetzt. Die Umsatzsteuer war gem. §§ 10, 7 InsVV in der derzeit gültigen Höhe von 19 % hinzuzusetzen. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann entweder das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) oder der Rechtsbehelf der Erinnerung eingelegt werden. Beschwerde: Die Beschwerde ist nur zulässig, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 300 Euro übersteigt. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Stuttgart Hauffstraße 5 70190 Stuttgart einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Erinnerung: Wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 300 Euro nicht übersteigt, kann der Rechtsbehelf der Erinnerung eingelegt werden. Die Erinnerung ist binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Stuttgart Hauffstraße 5 70190 Stuttgart einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Erinnerung ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Erinnerungsschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diese Entscheidung eingelegt werde. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingelegt werden. Eine Einlegung per E-Mail ist nicht zulässig. Wie Sie bei Gericht elektronisch einreichen können, wird auf www.ejustice-bw.de beschrieben. Schriftlich einzureichende Anträge und Erklärungen, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument zu übermitteln. Ist dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich, bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig. Die vorübergehende Unmöglichkeit ist bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen; auf Anforderung ist ein elektronisches Dokument nachzureichen. Amtsgericht Stuttgart - Insolvenzgericht - 07.08.2026

12 IN 2021/25 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Dold GmbH, Föhrenbachstraße 3, 73630 Remshalden, vertreten durch den Geschäftsführer Timo Hutt Registergericht: Amtsgericht Stuttgart Registergericht Register-Nr.: HRB 260273 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwalt Robin Hezel, Johann-Phili…

12 IN 2021/25 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Dold GmbH, Föhrenbachstraße 3, 73630 Remshalden, vertreten durch den Geschäftsführer Timo Hutt Registergericht: Amtsgericht Stuttgart Registergericht Register-Nr.: HRB 260273 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwalt Robin Hezel, Johann-Philipp-Palm-Straße 39, 73614 Schorndorf, Gz.: 653/25 RH/09 | Die Vergütung und die zu erstattenden Auslagen des Sachwalters Rechtsanwalt Dr. Tibor Daniel Braun, Heilbronner Straße 190, 70191 Stuttgart, wurden festgesetzt. Der vollständige Beschluss und die Antragsunterlagen können durch Verfahrensbeteiligte auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Gemäß § 64 Absatz 2 InsO sind die festgesetzten Beträge nicht zu veröffentlichen. Festgesetzt wurden: Vergütung zuzüglich 19 % Umsatzsteuer zu erstattende Auslagen zuzüglich 19 % Umsatzsteuer Endbetrag Dem Sachwalter wird gestattet, den Betrag in Höhe von BETRAG Euro der Insolvenzmasse zu entnehmen. Gründe: Die Festsetzung der Vergütung und der Auslagen, einschließlich Umsatzsteuer, erfolgt gemäß Antrag des Sachwalters vom 04.08.2026. Bei der Festsetzung der Vergütung war von dem der Eigenverwaltung unterliegenden Vermögenswert in Höhe von 284.000,00 EUR auszugehen. Die Regelvergütung war gemäß §§ 12 Abs. 1, 2 Abs. 1 der Insolvenzrechtlichen Vergütungsverordnung (InsVV) in Höhe von BETRAG EUR festzusetzen. Die dem Sachwalter entstandenen Kosten für Auslagen in Höhe von BETRAG EUR waren festzusetzen. Die Umsatzsteuer war gem. § 7 InsVV in der derzeit gültigen Höhe von 19 % hinzuzusetzen. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann entweder das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) oder der Rechtsbehelf der Erinnerung eingelegt werden. Beschwerde: Die Beschwerde ist nur zulässig, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 300 Euro übersteigt. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Stuttgart Hauffstraße 5 70190 Stuttgart einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Erinnerung: Wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 300 Euro nicht übersteigt, kann der Rechtsbehelf der Erinnerung eingelegt werden. Die Erinnerung ist binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Stuttgart Hauffstraße 5 70190 Stuttgart einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Erinnerung ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Erinnerungsschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diese Entscheidung eingelegt werde. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingelegt werden. Eine Einlegung per E-Mail ist nicht zulässig. Wie Sie bei Gericht elektronisch einreichen können, wird auf www.ejustice-bw.de beschrieben. Schriftlich einzureichende Anträge und Erklärungen, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument zu übermitteln. Ist dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich, bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig. Die vorübergehende Unmöglichkeit ist bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen; auf Anforderung ist ein elektronisches Dokument nachzureichen. Amtsgericht Stuttgart - Insolvenzgericht - 07.08.2026

12 IN 2021/25 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Dold GmbH, Föhrenbachstraße 3, 73630 Remshalden, vertreten durch den Geschäftsführer Timo Hutt Registergericht: Amtsgericht Stuttgart Registergericht Register-Nr.: HRB 260273 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwalt Robin Hezel, Johann-Phili…

12 IN 2021/25 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Dold GmbH, Föhrenbachstraße 3, 73630 Remshalden, vertreten durch den Geschäftsführer Timo Hutt Registergericht: Amtsgericht Stuttgart Registergericht Register-Nr.: HRB 260273 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwalt Robin Hezel, Johann-Philipp-Palm-Straße 39, 73614 Schorndorf, Gz.: 653/25 RH/09 | Das Verfahren wird nach rechtskräftiger Bestätigung des Insolvenzplans zum 31.08.2026, 24:00 Uhr aufgehoben. Amtsgericht Stuttgart - Insolvenzgericht - 25.08.2026