Gastrobella GmbH

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Gastrobella GmbH ist eröffnet. Der Insolvenzverwalter übt sein Amt seit dem 20.01.2021 aus. Im Jahr 2024 wurde die Prüfung nach dem Ablauf der Anmeldefrist angemeldeter Forderungen angeordnet, wobei der Prüfungsstichtag auf den 18.11.2024 festgelegt wurde. Im März 2026 hat d…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Gastrobella GmbH ist eröffnet. Der Insolvenzverwalter übt sein Amt seit dem 20.01.2021 aus. Im Jahr 2024 wurde die Prüfung nach dem Ablauf der Anmeldefrist angemeldeter Forderungen angeordnet, wobei der Prüfungsstichtag auf den 18.11.2024 festgelegt wurde. Im März 2026 hat das Gericht der Schlussverteilung zugestimmt. Die Forderungen der Insolvenzgläubiger im Range des § 38 InsO belaufen sich auf 343.625,29 EUR, wovon ein Verteilungsbetrag von 28.558,45 EUR zur Verfügung steht. Im Mai 2026 wurden die Vergütung und Auslagen des Insolvenzverwalters festgesetzt. Die Beteiligten erhielten Gelegenheit, bis zum 14.05.2026 im schriftlichen Verfahren zur Schlussrechnung, zum Vergütungsantrag und zum Schlussverzeichnis Stellung zu nehmen.

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Gastrobella GmbH ist eröffnet. Der Insolvenzverwalter Rechtsanwalt Holger Rhode hat sein Amt seit dem 20.01.2021 ausgeübt. Das Gericht hat die Prüfung der nach dem Ablauf der Anmeldefrist angemeldeten Forderungen im schriftlichen Verfahren angeordnet, wobei der Prüfungsstich…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Gastrobella GmbH ist eröffnet. Der Insolvenzverwalter Rechtsanwalt Holger Rhode hat sein Amt seit dem 20.01.2021 ausgeübt. Das Gericht hat die Prüfung der nach dem Ablauf der Anmeldefrist angemeldeten Forderungen im schriftlichen Verfahren angeordnet, wobei der Prüfungsstichtag der 18.11.2024 ist. Im weiteren Verlauf hat das Gericht der Schlussverteilung zugestimmt und den Schlusstermin im schriftlichen Verfahren angeordnet. Die Beteiligten erhielten Gelegenheit, bis zum 14.05.2026 Stellung zu nehmen. Für die Verteilung an die Gläubiger im Range des § 38 InsO steht ein Betrag von 28.558,45 EUR zur Verfügung, während Forderungen in Höhe von 343.625,29 EUR angemeldet sind. Die Vergütung und Auslagen des Insolvenzverwalters wurden festgesetzt. Das Verfahren ist heute, am 23.09.2026, um 11:49 Uhr nach Vollzug der Schlussverteilung aufgehoben worden.

Amtsgericht Düsseldorf, Aktenzeichen: 502 IN 138/20 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Köln unter HRB 94638 eingetragenen Gastrobella GmbH, Breslauer Straße 2-4, 41460 Neuss, gesetzlich vertreten durch die Geschäftsführerin Frau Mursia Dragolj, Kuehnbachring 14, 22045 Ha…

Amtsgericht Düsseldorf, Aktenzeichen: 502 IN 138/20 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Köln unter HRB 94638 eingetragenen Gastrobella GmbH, Breslauer Straße 2-4, 41460 Neuss, gesetzlich vertreten durch die Geschäftsführerin Frau Mursia Dragolj, Kuehnbachring 14, 22045 Hamburg wird der Schlussverteilung zugestimmt. Die Durchführung des Schlusstermins wird im schriftlichen Verfahren angeordnet (§§ 196, 197, 5 Abs. 2 InsO). Die Beteiligten erhalten Gelegenheit, bis zum 14.05.2026 im schriftlichen Verfahren zu folgenden Punkten Stellung zu nehmen: - zur Schlussrechnung des Verwalters; - zum Vergütungsantrag des Verwalters; - zum Schlussverzeichnis der bei der Verteilung zu berücksichtigenden Forderungen; - Entscheidung der Gläubiger über nicht verwertbare Gegenstände der Insolvenzmasse; Das Schlussverzeichnis sowie die Schlussrechnung und der Vergütungsantrag des Insolvenzverwalters liegen nebst dem gerichtlichen Prüfungsvermerk zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Düsseldorf, Werdener Straße 1, 40227 Düsseldorf, Zimmer Nr. 5.329 aus. 502 IN 138/20 Amtsgericht Düsseldorf, 26.03.2026

Amtsgericht Düsseldorf, Aktenzeichen: 502 IN 138/20 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Köln unter HRB 94638 eingetragenen Gastrobella GmbH, Breslauer Straße 2-4, 41460 Neuss, gesetzlich vertreten durch die Geschäftsführerin Frau Mursia Dragolj hat das Gericht der Schluss…

Amtsgericht Düsseldorf, Aktenzeichen: 502 IN 138/20 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Köln unter HRB 94638 eingetragenen Gastrobella GmbH, Breslauer Straße 2-4, 41460 Neuss, gesetzlich vertreten durch die Geschäftsführerin Frau Mursia Dragolj hat das Gericht der Schlussverteilung zugestimmt. Nach der Anzeige des Insolvenzverwalters betragen die Forderungen der Insolvenzgläubiger im Range des § 38 InsO 343.625,29 EUR. Für die Verteilung an die Gläubiger steht ein Betrag von 28.558,45 € zur Verfügung. Hiervon in Abzug zu bringen sind die restlichen Gerichtskosten und die Insolvenzverwaltervergütung. Das Verteilungsverzeichnis ist auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Düsseldorf, Werdener Straße 1, 40227 Düsseldorf, Zimmer Nr. 5.329 zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Die Gläubiger bestrittener und absonderungsberechtigter Forderungen sowie Massegläubiger werden auf die Ausschlussfristen der §§ 189, 190 und 206 InsO hingewiesen. 502 IN 138/20 Amtsgericht Düsseldorf, 26.03.2026

Amtsgericht Düsseldorf, Aktenzeichen: 502 IN 138/20 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Köln unter HRB 94638 eingetragenen Gastrobella GmbH, Breslauer Straße 2-4, 41460 Neuss, gesetzlich vertreten durch die Geschäftsführerin Frau Mursia Dragolj werden die Vergütung und Au…

Amtsgericht Düsseldorf, Aktenzeichen: 502 IN 138/20 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Köln unter HRB 94638 eingetragenen Gastrobella GmbH, Breslauer Straße 2-4, 41460 Neuss, gesetzlich vertreten durch die Geschäftsführerin Frau Mursia Dragolj werden die Vergütung und Auslagen des Insolvenzverwalters wie folgt festgesetzt: Endbetrag Gründe: Der Insolvenzverwalter übt sein Amt seit dem 20.01.2021 aus. Nach § 63 InsO hat er Anspruch auf Vergütung für seine Geschäftsführung und auf Erstattung angemessener Auslagen. Wegen der näheren Einzelheiten wird auf die bisher erstatteten Tätigkeitsberichte und den Vergütungsantrag vom 13.03.2026 verwiesen. Rechtsmittelbelehrung: Gegen die Vergütungsfestsetzung ist die sofortige Beschwerde gem. § 64 Abs. 3 InsO; § 567 Abs. 2 ZPO i.V.m. § 11 RPflG an das Amtsgericht Düsseldorf statthaft, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 300,00 EUR übersteigt oder das Amtsgericht die Beschwerde zugelassen hat. Wird der Beschwerdewert von 300,00 EUR nicht erreicht, ist der Rechtsbehelf der Erinnerung gem. § 11 Abs. 2 RPflG gegeben. Beide Rechtsmittel stehen, soweit beschwert, dem Verwalter/Treuhänder/Sachwalter und dem Schuldner und jedem Insolvenzgläubiger zu. Die sofortige Beschwerde als auch die Erinnerung müssen innerhalb von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Düsseldorf eingegangen sein. Sie sind schriftlich in deutscher Sprache bei dem Amtsgericht Düsseldorf, Werdener Straße 1, 40227 Düsseldorf einzulegen. Beide Rechtsmittel können auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden. Das Rechtsmittel muss binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem zuständigen Amtsgericht Düsseldorf eingegangen sein. Das gilt auch dann, wenn es zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen als dem nach dieser Belehrung zuständigen Amtsgerichts abgegeben wurde. Die Frist beginnt jeweils mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung. Zum Nachweis der Zustellung genügt auch die öffentliche Bekanntmachung. Diese gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der unter www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgten Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Maßgeblich für den Beginn der Beschwerdefrist ist der frühere Zeitpunkt. Das Rechtsmittel muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Sie soll begründet werden. Hinweis zum elektronischen Rechtsverkehr: Die Einlegung ist auch durch Übertragung eines elektronischen Dokuments an die elektronische Poststelle des Gerichts möglich. Das elektronische Dokument muss für die Bearbeitung durch das Gericht geeignet und mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg gemäß § 130a ZPO nach näherer Maßgabe der Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (BGBl. 2017 I, S. 3803) eingereicht werden. Auf die Pflicht zur elektronischen Einreichung durch professionelle Einreicher/innen ab dem 01.01.2022 durch das Gesetz zum Ausbau des elektronischen Rechtsverkehrs mit den Gerichten vom 10. Oktober 2013, das Gesetz zur Einführung der elektronischen Akte in der Justiz und zur weiteren Förderung des elektronischen Rechtsverkehrs vom 5. Juli 2017 und das Gesetz zum Ausbau des elektronischen Rechtsverkehrs mit den Gerichten und zur Änderung weiterer Vorschriften vom 05.10.2021 wird hingewiesen. Weitere Informationen erhalten Sie auf der Internetseite www.justiz.de. Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Düsseldorf, Werdener Straße 1, 40227 Düsseldorf, Zimmer Nr. 5.329 eingesehen werden. 502 IN 138/20 Amtsgericht Düsseldorf, 28.05.2026

Amtsgericht Düsseldorf, Aktenzeichen: 502 IN 138/20 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Köln unter HRB 94638 eingetragenen Gastrobella GmbH, Breslauer Straße 2-4, 41460 Neuss, gesetzlich vertreten durch die Geschäftsführerin Frau Mursia Dragolj wird die Prüfung der nach d…

Amtsgericht Düsseldorf, Aktenzeichen: 502 IN 138/20 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Köln unter HRB 94638 eingetragenen Gastrobella GmbH, Breslauer Straße 2-4, 41460 Neuss, gesetzlich vertreten durch die Geschäftsführerin Frau Mursia Dragolj wird die Prüfung der nach dem Ablauf der Anmeldefrist angemeldeten Forderungen im schriftlichen Verfahren angeordnet (§ 177 Abs. 1 InsO). Der Prüfungsstichtag, der dem besonderen Prüfungstermin entspricht, ist der 18.11.2024. Spätestens an diesem Tag muss der schriftliche Widerspruch, mit dem ein Beteiligter eine zu prüfende Forderung bestreitet, bei Gericht eingehen. Im Widerspruch ist anzugeben, ob die Forderung nach ihrem Grund, ihrem Betrag oder ihrem Rang bestritten wird. Gläubiger nicht bestrittener Forderungen werden nicht über die Feststellung ihrer Forderungen benachrichtigt und erhalten auch keinen Tabellenauszug (§ 179 Abs. 3 Satz 3 InsO). Die Tabelle mit den zu prüfenden Forderungen und die zugehörigen Urkunden sind zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts Düsseldorf, Zimmer Nr. 5.329 niedergelegt. 502 IN 138/20 Amtsgericht Düsseldorf, 21.10.2024

Amtsgericht Düsseldorf, Aktenzeichen: 502 IN 138/20 Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Köln unter HRB 94638 eingetragenen Gastrobella GmbH, Breslauer Straße 2-4, 41460 Neuss, gesetzlich vertreten durch die Geschäftsführerin Frau Mursia Dragolj, Kuehnbachring 14, 22045 Hambu…

Amtsgericht Düsseldorf, Aktenzeichen: 502 IN 138/20 Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Köln unter HRB 94638 eingetragenen Gastrobella GmbH, Breslauer Straße 2-4, 41460 Neuss, gesetzlich vertreten durch die Geschäftsführerin Frau Mursia Dragolj, Kuehnbachring 14, 22045 Hamburg Insolvenzverwalter: Rechtsanwalt Holger Rhode, Steinstraße 20, 40212 Düsseldorf wird heute, am 23.09.2026, um 11:49 Uhr nach Vollzug der Schlussverteilung aufgehoben (§ 200 InsO). Rechtsmittelbelehrung: Gegen diesen Beschluss ist der Rechtsbehelf der Erinnerung gem. § 11 Abs. 2 RPflG gegeben. Sie steht jedem zu, dessen Rechte durch die Entscheidung beeinträchtigt sind. Die Erinnerung ist schriftlich in deutscher Sprache bei dem Amtsgericht Düsseldorf, Werdener Straße 1, 40227 Düsseldorf einzulegen. Die Erinnerung kann auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts abgegeben werden und soll begründet werden. Die Erinnerung muss binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem zuständigen Amtsgericht Düsseldorf eingegangen sein. Das gilt auch dann, wenn die Erinnerung zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen als dem nach dieser Belehrung zuständigen Amtsgericht abgegeben wurde. Die Frist beginnt mit der Zustellung der Entscheidung. Zum Nachweis der Zustellung genügt auch die öffentliche Bekanntmachung. Diese gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der unter www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgten Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Maßgeblich für den Beginn der Rechtsbehelfsfrist ist der frühere Zeitpunkt. Hinweis zum elektronischen Rechtsverkehr: Die Einlegung ist auch durch Übertragung eines elektronischen Dokuments an die elektronische Poststelle des Gerichts möglich. Das elektronische Dokument muss für die Bearbeitung durch das Gericht geeignet und mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg gemäß § 130a ZPO nach näherer Maßgabe der Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (BGBl. 2017 I, S. 3803) eingereicht werden. Auf die Pflicht zur elektronischen Einreichung durch professionelle Einreicher/innen ab dem 01.01.2022 durch das Gesetz zum Ausbau des elektronischen Rechtsverkehrs mit den Gerichten vom 10. Oktober 2013, das Gesetz zur Einführung der elektronischen Akte in der Justiz und zur weiteren Förderung des elektronischen Rechtsverkehrs vom 5. Juli 2017 und das Gesetz zum Ausbau des elektronischen Rechtsverkehrs mit den Gerichten und zur Änderung weiterer Vorschriften vom 05.10.2021 wird hingewiesen. Weitere Informationen erhalten Sie auf der Internetseite www.justiz.de. 502 IN 138/20 Amtsgericht Düsseldorf, 23.09.2026