Institut für Pflanzenkultur GmbH & Co.KG

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Institut für Pflanzenkultur GmbH & Co.KG ist eröffnet. Herr Rechtsanwalt Christoph von Bülow ist zum Sonderinsolvenzverwalter ernannt worden, dessen Aufgabenkreis die Prüfung der von Rechtsanwalt Boris Freiherr v.d. Bussche als Insolvenzverwalter angemeldeten Forderung lfd. …

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Institut für Pflanzenkultur GmbH & Co.KG ist eröffnet. Herr Rechtsanwalt Christoph von Bülow ist zum Sonderinsolvenzverwalter ernannt worden, dessen Aufgabenkreis die Prüfung der von Rechtsanwalt Boris Freiherr v.d. Bussche als Insolvenzverwalter angemeldeten Forderung lfd. Nr. 0/10 umfasst. Am 23.01.2025 hat der Insolvenzverwalter gemäß § 208 InsO angezeigt, dass die Insolvenzmasse zur Erfüllung der fälligen bzw. künftig fällig werdenden sonstigen Masseverbindlichkeiten nicht ausreicht. Gegen die Entscheidung zur Ernennung des Sonderinsolvenzverwalters kann innerhalb einer Notfrist von zwei Wochen ab Zustellung oder Verkündung Erinnerung beim Amtsgericht Uelzen eingelegt werden.

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Institut für Pflanzenkultur GmbH & Co.KG ist am 01.12.2024 eröffnet worden. Zuvor war am 09.10.2024 die vorläufige Verwaltung angeordnet und Rechtsanwalt Boris Freiherr v.d. Bussche zum vorläufigen Insolvenzverwalter bestellt worden. Am 23.01.2025 hat der Insolvenzverwalter …

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Institut für Pflanzenkultur GmbH & Co.KG ist am 01.12.2024 eröffnet worden. Zuvor war am 09.10.2024 die vorläufige Verwaltung angeordnet und Rechtsanwalt Boris Freiherr v.d. Bussche zum vorläufigen Insolvenzverwalter bestellt worden. Am 23.01.2025 hat der Insolvenzverwalter angezeigt, dass die Masse zur Erfüllung der Masseverbindlichkeiten nicht ausreicht. Zum Prüfungstermin am 20.02.2025 ist Herr Rechtsanwalt Christoph von Bülow als Sonderinsolvenzverwalter mit dem Aufgabenkreis der Prüfung angemeldeter Forderungen ernannt worden. Die Gläubiger wurden aufgefordert, ihre Forderungen bis zum 30.01.2025 anzumelden.

7 IN 92/24: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Institut für Pflanzenkultur GmbH & Co.KG, Solkau 2, 29465 Schnega (AG Lüneburg, HRA 203529), vertr. d.: Dr. Carolin Schneider, Solkau 2, 29465 Schnega, (Geschäftsführerin), ist Herr Rechtsanwalt Christoph von Bülow, Lange Straße 25, 29451 Dannenberg zum Sonder…

7 IN 92/24: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Institut für Pflanzenkultur GmbH & Co.KG, Solkau 2, 29465 Schnega (AG Lüneburg, HRA 203529), vertr. d.: Dr. Carolin Schneider, Solkau 2, 29465 Schnega, (Geschäftsführerin), ist Herr Rechtsanwalt Christoph von Bülow, Lange Straße 25, 29451 Dannenberg zum Sonderinsolvenzverwalter mit dem folgenden Aufgabenkreis ernannt worden: Prüfung der von Rechtsanwalt Boris Freiherr v.d. Bussche als Insolvenzverwalter angemeldeten Forderung/en lfd. Nr. 0/10. Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Rechtsbehelfsbelehrung Diese Entscheidung kann mit der befristeten Erinnerung angefochten werden. Sie ist innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen bei dem Amtsgericht Uelzen, Fritz-Röver-Str. 5, 29525 Uelzen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. der Verkündung der Entscheidung. Erinnerungsberechtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist. Die Erinnerung kann durch Einreichung einer Erinnerungsschrift eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem Amtsgericht Uelzen, Fritz-Röver-Str. 5, 29525 Uelzen ankommt. Sie ist von dem Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Erinnerung soll begründet werden. Amtsgericht Uelzen, 19.02.2025

7 IN 92/24: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Institut für Pflanzenkultur GmbH & Co.KG, Solkau 2, 29465 Schnega (AG Lüneburg, HRA 203529), vertr. d.: Dr. Carolin Schneider, Solkau 2, 29465 Schnega, (Geschäftsführerin), hat der Insolvenzverwalter am 23.01.2025 gem. § 208 InsO angezeigt, dass die Insolvenzm…

7 IN 92/24: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Institut für Pflanzenkultur GmbH & Co.KG, Solkau 2, 29465 Schnega (AG Lüneburg, HRA 203529), vertr. d.: Dr. Carolin Schneider, Solkau 2, 29465 Schnega, (Geschäftsführerin), hat der Insolvenzverwalter am 23.01.2025 gem. § 208 InsO angezeigt, dass die Insolvenzmasse zur Erfüllung der fälligen bzw. der künftig fällig werdenden sonstigen Masseverbindlichkeiten nicht ausreicht. Amtsgericht Uelzen, 24.01.2025

7 IN 92/24: In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der Institut für Pflanzenkultur GmbH & Co.KG, Solkau 2, 29465 Schnega (AG Lüneburg, HRA 203529), vertr. d.: Dr. Carolin Schneider, Solkau 2, 29465 Schnega, (Geschäftsführerin), ist am 09.10.2024 um 14.19 Uhr die vorläufige Verwaltung des Vermögens der Antra…

7 IN 92/24: In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der Institut für Pflanzenkultur GmbH & Co.KG, Solkau 2, 29465 Schnega (AG Lüneburg, HRA 203529), vertr. d.: Dr. Carolin Schneider, Solkau 2, 29465 Schnega, (Geschäftsführerin), ist am 09.10.2024 um 14.19 Uhr die vorläufige Verwaltung des Vermögens der Antragstellerin angeordnet worden. Verfügungen der Antragstellerin sind nur mit Zustimmung des vorläufigen Insolvenzverwalters wirksam. Zum vorläufigen Insolvenzverwalter ist Rechtsanwalt Boris Freiherr v.d. Bussche, Lange Straße 25, 29451 Dannenberg (Elbe), Tel.: 05861/985560, Fax: 05861/9855621 bestellt worden. Die Schuldner der Antragstellerin werden aufgefordert, nur noch unter Beachtung des Beschlusses zu leisten (§ 23 Abs. 1 S. 3 InsO). Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Rechtsmittelbelehrung Diese Entscheidung kann durch die Antragstellerin mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden. Darüber hinaus kann, wenn nach Art. 5 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2015/848 das Fehlen der internationalen Zuständigkeit für die Eröffnung des Hauptinsolvenzverfahrens gerügt werden soll, die sofortige Beschwerde auch von jedem Gläubiger eingelegt werden. Sie ist innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen bei dem Amtsgericht Uelzen, Fritz-Röver-Str. 5, 29525 Uelzen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Die Beschwerde kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bei dem o. g. Gericht eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem o. g. Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Beschwerde soll begründet werden. Amtsgericht Uelzen, 09.10.2024 Hinweise (Art. 13 und 14 DS-GVO) zum Datenschutz und zu Ihren Rechten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung unter: https://www.amtsgericht-uelzen.niedersachsen.de/amtsgericht/informationen-zum-datenschutz-165228.html Auf Wunsch werden wir Ihnen die Datenschutzerklärung zusenden.

7 IN 92/24: In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der Institut für Pflanzenkultur GmbH & Co.KG, Solkau 2, 29465 Schnega (AG Lüneburg, HRA 203529), vertr. d.: Dr. Carolin Schneider, Solkau 2, 29465 Schnega, (Geschäftsführerin), wird die Schuldnerin ermächtigt, zur Fortführung des Geschäftsbetriebes zu Laste…

7 IN 92/24: In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der Institut für Pflanzenkultur GmbH & Co.KG, Solkau 2, 29465 Schnega (AG Lüneburg, HRA 203529), vertr. d.: Dr. Carolin Schneider, Solkau 2, 29465 Schnega, (Geschäftsführerin), wird die Schuldnerin ermächtigt, zur Fortführung des Geschäftsbetriebes zu Lasten der späteren Insolvenzmasse folgende Verpflichtungen im Range von Masseverbindlichkeiten im Sinne des § 55 Abs. 2 InsO im Umfang bis zu den jeweils angegebenen Beträgen zu begründen: Name, Anschrift, Grund, Betrag: Lichtblick, Postfach 100923, 20006 Hamburg, Strom Solkau 2: 2.000,00 € Prima Gas, Luisenstraße 113, 47799 Krefeld Flüssiggas: 2.200,00 € Krüger & Voigt International Spedition, Schwarzer Weg 6, 19370 Parchim Diverse Rechnungen Transport: 1.500,00 € M&A Gehrke Econ, Imkerstraße 5, 30916 Isernhagen M & A Prozess: 20.000,00 € Insolvenzgeldbearbeitung Henke, Pilotenstraße 1-5, 49419 Wagenfeld-Ströhen Insolvenzausfallgeld: 2.000,00 € Steuerbüro Tautz, Dr.-Albert-David-Straße 21, 30938 Burgwedel Steuerbüro: 2.000,00 € Gesamtwert 29.700,00 € Amtsgericht Uelzen, 27.11.2024

7 IN 92/24: Über das Vermögen der Institut für Pflanzenkultur GmbH & Co.KG, Solkau 2, 29465 Schnega (AG Lüneburg, HRA 203529), vertr. d.: Dr. Carolin Schneider, Solkau 2, 29465 Schnega, (Geschäftsführerin), ist am 01.12.2024 um 13:00 Uhr das Insolvenzverfahren eröffnet worden. Insolvenzverwalter ist: Rechtsanwalt Boris…

7 IN 92/24: Über das Vermögen der Institut für Pflanzenkultur GmbH & Co.KG, Solkau 2, 29465 Schnega (AG Lüneburg, HRA 203529), vertr. d.: Dr. Carolin Schneider, Solkau 2, 29465 Schnega, (Geschäftsführerin), ist am 01.12.2024 um 13:00 Uhr das Insolvenzverfahren eröffnet worden. Insolvenzverwalter ist: Rechtsanwalt Boris Freiherr v.d. Bussche, Lange Straße 25, 29451 Dannenberg (Elbe), Tel.: 05861/985560, Fax: 05861/9855621. Die Gläubiger werden aufgefordert: a) Insolvenzforderungen (§ 38 InsO) bei dem Insolvenzverwalter unter Beachtung des § 174 InsO bis zum 30.01.2025 anzumelden; b) dem Insolvenzverwalter unverzüglich mitzuteilen, welche Sicherungsrechte sie an beweglichen Sachen oder an Rechten der Schuldnerin in Anspruch nehmen. Der Gegenstand, an dem das Sicherungsrecht beansprucht wird, die Art und der Entstehungsgrund des Sicherungsrechts sowie die gesicherte Forderung sind zu bezeichnen. Wer die Mitteilung schuldhaft unterlässt oder verzögert, haftet für den daraus entstehenden Schaden (§ 28 Abs. 2 InsO). Personen, die Verpflichtungen gegenüber der Schuldnerin haben, werden aufgefordert, nicht mehr an die Schuldnerin, sondern an den Insolvenzverwalter zu leisten (§ 28 Abs. 3 InsO). Das Verfahren wird mündlich durchgeführt. Vor dem Insolvenzgericht wird am Donnerstag, 20.02.2025, 11:10 Uhr, Saal 1, Hauptgebäude, Fritz-Röver-Str. 5, 29525 Uelzen eine Gläubigerversammlung zur Berichterstattung durch den Insolvenzverwalter und zur Prüfung der angemeldeten Forderungen (Berichts- und Prüfungstermin) abgehalten. Der Termin dient zugleich der Entscheidung der Gläubiger über - die Person des Insolvenzverwalters (§ 57 InsO), - die Einsetzung bzw. Beibehaltung und Besetzung eines Gläubigerausschusses (§ 68 InsO) sowie gegebenenfalls über: - die Wirksamkeit der Verwaltererklärung zu Vermögen aus selbstständiger Tätigkeit (§ 35 Abs. 2 InsO), - Zwischenrechnungslegungen gegenüber der Gläubigerversammlung (§ 66 Abs. 3 InsO), - eine Hinterlegungsstelle und Bedingungen zur Anlage und Hinterlegung von Geld, Wertpapieren und Kostbarkeiten (§ 149 InsO), - den Fortgang des Verfahrens (§ 157 InsO); z. B. Unternehmensstilllegung, vorläufige Fortführung oder Insolvenzplan, - die Verwertung der Insolvenzmasse (§ 159 InsO), - besonders bedeutsame Rechtshandlungen des Insolvenzverwalters (§ 160 InsO); insbesondere: Veräußerung des Unternehmens oder des Betriebs der Schuldnerin, des Warenlagers im Ganzen, eines unbeweglichen Gegenstandes aus freier Hand, einer Beteiligung der Schuldnerin an einem anderen Unternehmen, die der Herstellung einer dauernden Verbindung zu diesem Unternehmen dienen soll, die Aufnahme eines Darlehens, das die Masse erheblich belasten würde, Anhängigmachung, Aufnahme, Beilegung oder Vermeidung eines Rechtsstreits mit erheblichem Streitwert, - eine Betriebsveräußerung an besonders Interessierte oder eine Betriebsveräußerung unter Wert (§§ 162, 163 InsO), - eine Beantragung der Anordnung einer Eigenverwaltung (§ 271 InsO), - Zahlung von Unterhalt aus der Insolvenzmasse (§§ 100, 101 InsO), - eine Einstellung des Verfahrens durch das Gericht gem. § 207 InsO ohne Einberufung einer besonderen Gläubigerversammlung. Hinweise: - Zustimmungen der Gläubiger zu besonders bedeutsamen Rechtshandlungen nach § 160 InsO gelten als erteilt, auch wenn eine einberufene Gläubigerversammlung nicht beschlussfähig ist. - Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, werden nicht benachrichtigt. Löschungsfristen: Die Löschung von Veröffentlichungen in einem elektronischen Informations- und Kommunikationssystem erfolgt nach § 3 InsoBekV. Die Löschungsfristen sind folgende: - Veröffentlichungen, die im Antrags- oder Insolvenzverfahren erfolgt sind, werden spätestens sechs Monate nach der Aufhebung oder der Rechtskraft der Einstellung des Insolvenzverfahrens gelöscht. Wird das Verfahren nicht eröffnet, beginnt die Frist mit der Aufhebung der veröffentlichten Sicherungsmaßnahmen. - Sonstige Veröffentlichungen nach der Insolvenzordnung werden einen Monat nach dem ersten Tag der Veröffentlichung gelöscht. Es wird darauf hingewiesen, dass Gläubiger, die elektronische Dokumente über sichere elektronische Übermittlungswege (§ 130a ZPO) empfangen können und nicht bereits in § 173 Abs. 2 ZPO genannt sind, gemäß § 28 Abs. 4 InsO unter Angabe des über einen solchen Weg erreichbaren Postfachs ihre Zustimmung zu elektronischen Zustellungen erklären können. Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Rechtsmittelbelehrung Die Entscheidung kann von der Schuldnerin, dem Pensions-Sicherungsverein, der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht sowie bei juristischen Personen und Gesellschaften ohne Rechtspersönlichkeit von jedem Mitglied des Vertretungsorgans bzw. jedem persönlich haftenden Gesellschafter mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden. Darüber hinaus kann, wenn nach Art. 5 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2015/848 das Fehlen der internationalen Zuständigkeit für die Eröffnung des Hauptinsolvenzverfahrens gerügt werden soll, die sofortige Beschwerde auch von jedem Gläubiger eingelegt werden. Sie ist innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen bei dem Amtsgericht Uelzen, Fritz-Röver-Str. 5, 29525 Uelzen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Die Beschwerde kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bei dem o. g. Gericht eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem o. g. Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Beschwerde soll begründet werden. Amtsgericht Uelzen, 03.12.2024 Hinweise (Art. 13 und 14 DS-GVO) zum Datenschutz und zu Ihren Rechten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung unter: https://www.amtsgericht-uelzen.niedersachsen.de/amtsgericht/informationen-zum-datenschutz-165228.html Auf Wunsch werden wir Ihnen die Datenschutzerklärung zusenden.