Laserident Systems GmbH

810 IN 130/21 L-9-8 : In dem Insolvenzverfahren Laserident Systems GmbH, Theodor Heuss Ring 23, 50668 Köln, vormals: Berner Straße 71a, 60437 Frankfurt am Main (AG Köln, HRB 104814), vertreten durch: Aftab Ahmed, zz. unbekannten Aufenthalts, (Geschäftsführer), wird das Verfahren nach Anhörung der Gläubiger und, soweit …

810 IN 130/21 L-9-8 : In dem Insolvenzverfahren Laserident Systems GmbH, Theodor Heuss Ring 23, 50668 Köln, vormals: Berner Straße 71a, 60437 Frankfurt am Main (AG Köln, HRB 104814), vertreten durch: Aftab Ahmed, zz. unbekannten Aufenthalts, (Geschäftsführer), wird das Verfahren nach Anhörung der Gläubiger und, soweit vorhanden, der Massegläubiger mangels einer die Kosten des Verfahrens deckenden Masse eingestellt, § 207 InsO. Rechtsmittelbelehrung Diese Entscheidung kann mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden. Sie ist innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen bei dem Amtsgericht, Gerichtsstraße 2, 60313 Frankfurt am Main einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Beschwerdeberechtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist. Die Beschwerde kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bei dem bei dem o. g. Gericht eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem bei dem o. g. Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Beschwerde soll begründet werden. Insolvenzgericht Frankfurt am Main, den 15.05.2026

810 IN 130/21 L-9-8 In dem Insolvenzverfahren Laserident Systems GmbH, Theodor Heuss Ring 23, 50668 Köln, vormals: Berner Straße 71a, 60437 Frankfurt am Main (AG Köln, HRB 104814), vertreten durch: Aftab Ahmed, Waldstraße 65, 63071 Offenbach am Main, zz. unbekannten Aufenthalts, (Geschäftsführer), wird die Prüfung der …

810 IN 130/21 L-9-8 In dem Insolvenzverfahren Laserident Systems GmbH, Theodor Heuss Ring 23, 50668 Köln, vormals: Berner Straße 71a, 60437 Frankfurt am Main (AG Köln, HRB 104814), vertreten durch: Aftab Ahmed, Waldstraße 65, 63071 Offenbach am Main, zz. unbekannten Aufenthalts, (Geschäftsführer), wird die Prüfung der bis zum 15.09.2025 nachträglich angemeldeten, nicht nachrangigen Insolvenzforderungen im schriftlichen Verfahren angeordnet, § 177 I 2 InsO. Der Insolvenzverwalter, die Gläubiger und die Schuldnerin können bis zum 29.09.2025 gegen die Höhe, den Grund oder den Rang einer zu prüfenden Forderung bei dem hiesigen Insolvenzgericht schriftlich Widerspruch erheben. Die Anmeldeunterlagen sowie eventuell eingehende Widersprüche liegen bis zum Ablauf der Widerspruchsfrist auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts zur Einsicht der Beteiligten aus. Soweit innerhalb der Widerspruchsfrist gegen eine nachgemeldete Forderung kein Widerspruch erhoben wird, gilt diese als festgestellt. Insolvenzgericht Frankfurt am Main, 23.07.2025

810 IN 130/21 L-9-8 In dem Insolvenzverfahren Laserident Systems GmbH, Theodor Heuss Ring 23, 50668 Köln, vormals: Berner Straße 71a, 60437 Frankfurt am Main (AG Köln, HRB 104814), vertreten durch: Aftab Ahmed, zz. unbekannten Aufenthalts, (Geschäftsführer), werden für den vorläufige(n) Insolvenzverwalter festgesetzt: …

810 IN 130/21 L-9-8 In dem Insolvenzverfahren Laserident Systems GmbH, Theodor Heuss Ring 23, 50668 Köln, vormals: Berner Straße 71a, 60437 Frankfurt am Main (AG Köln, HRB 104814), vertreten durch: Aftab Ahmed, zz. unbekannten Aufenthalts, (Geschäftsführer), werden für den vorläufige(n) Insolvenzverwalter festgesetzt: Vergütung: EUR XXX Auslagenpauschale: EUR XXX Umsatzsteuer: EUR XXX Summe: EUR XXX Gründe: Die Mindestvergütung beträgt gemäß § 10 InsVV i. V. m. § 2 Abs. 2 S. 1 InsVV XXX. Diese ist gemäß § 2 Abs. 2 S. 2 InsVV um EUR XXX zu erhöhen, da 26 Gläubigern nach den Unterlagen der Antragstellerin gegen diese offenen Forderungen zustehen und mit einer Forderungsanmeldung zu rechnen ist. Antragsgemäß erhält der vorläufige Insolvenzverwalter die Auslagenpauschale und die auf Vergütung und Pauschale entfallende Umsatzsteuer festgesetzt, §§ 7, 8 InsVV. Rechtsmittelbelehrung Diese Entscheidung kann mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden, soweit der Beschwerdegegenstand 200 EUR übersteigt. Soweit dies nicht der Fall ist, kann sie mit der befristeten Erinnerung angefochten werden, wenn die Entscheidung von einem Rechtspfleger getroffen worden ist. Beschwerde- bzw. erinnerungsberichtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist. Die sofortige Beschwerde und die befristete Erinnerung sind innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Die sofortige Beschwerde ist bei dem bei dem o. g. Gericht einzulegen. Die befristete Erinnerung ist bei dem Amtsgericht, Gerichtsstraße 2, 60313 Frankfurt am Main einzulegen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bzw. Erinnerungsschrift eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem zuständigen Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer bzw. Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde bzw. Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung soll begründet werden. Amtsgericht Frankfurt am Main, den 21.10.2025

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Laserident Systems GmbH, Theodor Heuss Ring 23, 50668 Köln hat der Insolvenzverwalter Dr. Robert Schiebe, Frankfurt am Main, die Schlussunterlagen eingereicht. Nunmehr soll die Schlussverteilung erfolgen. Der verfügbare Massebestand beträgt € 3.670,48, abzüglich noch zu b…

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Laserident Systems GmbH, Theodor Heuss Ring 23, 50668 Köln hat der Insolvenzverwalter Dr. Robert Schiebe, Frankfurt am Main, die Schlussunterlagen eingereicht. Nunmehr soll die Schlussverteilung erfolgen. Der verfügbare Massebestand beträgt € 3.670,48, abzüglich noch zu berücksichtigender Massekosten und Masseverbindlichkeiten. Insolvenzforderungen sind in Höhe von € 164.378,13 zu berücksichtigen. Das Schlussverzeichnis ist auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Frankfurt am Main, Aktenzeichen: 810 IN 130/21 L-9-8, zur Einsichtnahme für die Beteiligten niedergelegt

810 IN 130/21 L-9-8: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Laserident Systems GmbH, Theodor Heuss Ring 23, 50668 Köln, vormals: Berner Straße 71a, 60437 Frankfurt am Main (AG Köln, HRB 104814), vertr. d.: Aftab Ahmed, Waldstraße 65, 63071 Offenbach am Main, zz. unbekannten Aufenthalts, (Geschäftsführer), werd…

810 IN 130/21 L-9-8: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Laserident Systems GmbH, Theodor Heuss Ring 23, 50668 Köln, vormals: Berner Straße 71a, 60437 Frankfurt am Main (AG Köln, HRB 104814), vertr. d.: Aftab Ahmed, Waldstraße 65, 63071 Offenbach am Main, zz. unbekannten Aufenthalts, (Geschäftsführer), werden für den Insolvenzverwalter festgesetzt: Vergütung EUR XXX Auslagen EUR XXX Zustellungsauslagen EUR XXX Umsatzsteuer EUR XXX Summe EUR XXX Gründe: Aufgrund der nicht vorhandenen Masse erhält der Insolvenzverwalter die Mindestvergütung, antragsgemäß die Auslagenpauschale und Zustellungsauslagen sowie die jeweiligen Umsatzsteuerbeträge festgesetzt, §§ 1, 10 und 13 bzw. 2, 7, 8 InsVV. Rechtsmittelbelehrung Diese Entscheidung kann mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden, soweit der Beschwerdegegenstand 200 EUR übersteigt. Soweit dies nicht der Fall ist, kann sie mit der befristeten Erinnerung angefochten werden, wenn die Entscheidung von einem Rechtspfleger getroffen worden ist. Beschwerde- bzw. erinnerungsberichtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist. Die sofortige Beschwerde und die befristete Erinnerung sind innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Die sofortige Beschwerde ist bei dem Amtsgericht, Gerichtsstraße 2, 60313 Frankfurt am Main einzulegen. Die befristete Erinnerung ist bei dem Amtsgericht, Gerichtsstraße 2, 60313 Frankfurt am Main einzulegen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bzw. Erinnerungsschrift eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem zuständigen Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer bzw. Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde bzw. Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung soll begründet werden. Amtsgericht Frankfurt am Main, 21.10.2025

810 IN 130/21 L-9-8: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Laserident Systems GmbH, Theodor Heuss Ring 23, 50668 Köln, vormals: Berner Straße 71a, 60437 Frankfurt am Main (AG Köln, HRB 104814), vertr. d.: Aftab Ahmed, zz. unbekannten Aufenthalts, (Geschäftsführer), wurde beschlossen: Stichtag, der der besonde…

810 IN 130/21 L-9-8: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Laserident Systems GmbH, Theodor Heuss Ring 23, 50668 Köln, vormals: Berner Straße 71a, 60437 Frankfurt am Main (AG Köln, HRB 104814), vertr. d.: Aftab Ahmed, zz. unbekannten Aufenthalts, (Geschäftsführer), wurde beschlossen: Stichtag, der der besonderen Gläubigerversammlung entspricht, ist der 08.12.2025. Bis zu diesem Datum müssen schriftlich bei Gericht eingegangen sein: Einwendungen der Insolvenzgläubiger und der Massegläubiger gegen die beabsichtigte Einstellung des Insolvenzverfahrens mangels einer die Verfahrenskosten deckenden Masse und für den Fall der Einstellung gegen die Schlussrechnung des Insolvenzverwalters. Die Verfahrenseinstellung unterbleibt, wenn ein Vorschuss auf die Verfahrenskosten in Höhe von 4.700,00 EUR geleistet wird. Amtsgericht Frankfurt am Main, 21.10.2025