M. Roßberg Fachplanung baulicher Brandschutz GmbH

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der M. Roßberg Fachplanung baulicher Brandschutz GmbH ist am 01.11.2024 vom Amtsgericht Leipzig eröffnet worden, da die Schuldnerin zahlungsunfähig und überschuldet ist. Zur Insolvenzverwalterin wurde Rechtsanwältin Sandra Emmert bestellt. Forderungen waren bis zum 10.12.2024 be…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der M. Roßberg Fachplanung baulicher Brandschutz GmbH ist am 01.11.2024 vom Amtsgericht Leipzig eröffnet worden, da die Schuldnerin zahlungsunfähig und überschuldet ist. Zur Insolvenzverwalterin wurde Rechtsanwältin Sandra Emmert bestellt. Forderungen waren bis zum 10.12.2024 bei der Insolvenzverwalterin anzumelden. Anträge, Stellungnahmen und Widersprüche waren bis zum 10.01.2025 beim Gericht einzureichen. Am 07.02.2025 hat die Insolvenzverwalterin dem Gericht die Masseunzulänglichkeit gemäß § 208 InsO angezeigt. Es hat sich ergeben, dass das schuldnerische Vermögen zur vollständigen Befriedigung aller Massegläubiger nicht ausreicht. Massekosten und Masseschulden werden nach der Rangordnung des § 209 InsO befriedigt. Zwangsvollstreckungsmaßnahmen sind gemäß § 210 InsO unzulässig. Die Gläubiger wurden aufgefordert, ihre Ansprüche bei der Insolvenzverwalterin geltend zu machen.

Amtsgericht Leipzig - Insolvenzgericht Aktenzeichen: 405 IN 1566/24 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der M. Roßberg Fachplanung baulicher Brandschutz GmbH, Kieler Straße 67, 04357 Leipzig, Amtsgericht Leipzig , HRB 29876 vertreten durch den Geschäftsführer Maik Tino Roßberg vertreten durch den Gesellschafter…

Amtsgericht Leipzig - Insolvenzgericht Aktenzeichen: 405 IN 1566/24 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der M. Roßberg Fachplanung baulicher Brandschutz GmbH, Kieler Straße 67, 04357 Leipzig, Amtsgericht Leipzig , HRB 29876 vertreten durch den Geschäftsführer Maik Tino Roßberg vertreten durch den Gesellschafter Matthias Roßberg - hat die Insolvenzverwalterin dem Gericht am 07.02.2025 die Masseunzulänglichkeit angezeigt, § 208 InsO. Es hat sich ergeben, dass das schuldnerische Vermögen zur vollständigen Befriedigung aller Massegläubiger nicht ausreicht. Massekosten und Masseschulden werden nach der Rangordnung des § 209 InsO befriedigt werden. - Zwangsvollstreckungsmaßnahmen der Massegläubiger gegen die Insolvenzverwalterin aus bereits erwirkten Titeln sind gemäß § 210 InsO unzulässig. Zur Wahrung ihrer Rechte werden die Massegläubiger aufgefordert, ihre Ansprüche bei der Insolvenzverwalterin Rechtsanwältin Sandra Emmert, Wilhelm-Leuschner-Platz 12, 04107 Leipzig, Telefon geschäftlich: 0341 2617 740, Telefax: 0341 261 77 449, Email geschäftlich: leipzig@ra-vonstein.de schriftlich geltend zu machen.

Amtsgericht Leipzig - Insolvenzgericht Aktenzeichen: 405 IN 1566/24 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der M. Roßberg Fachplanung baulicher Brandschutz GmbH Kieler Straße 67, 04357 Leipzig vertreten durch den Geschäftsführer Maik Tino Roßberg (Amtsgericht Leipzig HRB 29876) - Schuldnerin - wird heute, am 01.11…

Amtsgericht Leipzig - Insolvenzgericht Aktenzeichen: 405 IN 1566/24 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der M. Roßberg Fachplanung baulicher Brandschutz GmbH Kieler Straße 67, 04357 Leipzig vertreten durch den Geschäftsführer Maik Tino Roßberg (Amtsgericht Leipzig HRB 29876) - Schuldnerin - wird heute, am 01.11.2024, um 13.30 Uhr das Insolvenzverfahren eröffnet, da die Schuldnerin zahlungsunfähig und überschuldet ist. Zur Insolvenzverwalterin wird bestellt: Rechtsanwältin Sandra Emmert, Wilhelm-Leuschner-Platz 12, 04107 Leipzig. Forderungen sind bei der Insolvenzverwalterin schriftlich zweifach bis zum 10.12.2024 anzumelden. Die Gläubiger werden aufgefordert der Insolvenzverwalterin unverzüglich mitzuteilen, welche Sicherungsrechte sie an beweglichen Sachen oder an Rechten der Schuldnerin in Anspruch nehmen. Dabei sind der Gegenstand, an dem das Sicherungsrecht beansprucht wird, die Art und der Entstehungsgrund des Sicherungsrechts sowie die gesicherte Forderung zu bezeichnen. Wer diese Mitteilung an die Insolvenzverwalterin schuldhaft unterlässt oder verzögert, haftet für den daraus entstandenen Schaden. Personen, die Verpflichtungen gegenüber der Schuldnerin haben, dürfen nicht mehr an die Schuldnerin, sondern nur an die Insolvenzverwalterin leisten. Anträge und Stellungnahmen zur Beschlussfassung über - die Beibehaltung der bisherigen Insolvenzverwalterin oder die Wahl einer neuen Insolvenzverwalterin oder eines neuen Insolvenzverwalters gemäß § 57 InsO, - die Wahl eines Gläubigerausschusses gemäß § 68 InsO, - den Fortgang des Verfahrens, hierbei insbesondere die Entscheidung über die Betriebsfortführung gemäß § 157 InsO, Vorgaben zur Rechnungslegung des Insolvenzverwalters gemäß § 66 InsO und zur Verwahrung der Wertgegenstände durch die Insolvenzverwalterin gemäß § 149 InsO, - die Genehmigung von Rechtshandlungen von besonderer Bedeutung gemäß § 160 InsO, - die Beauftragung eines Insolvenzplans gemäß § 218 InsO, , - ggf. Anordnung oder Aufhebung der Eigenverwaltung gemäß §§ 271, 272 InsO und zur Anhörung über - die Leistung eines Massekostenzuschuss im Falle der Massearmut und - den Verzicht auf einen Rechnungslegungstermin gemäß §§ 66, 207 InsO sowie Widersprüche gegen die Feststellung der angemeldeten Forderungen sind durch die Insolvenzverwalterin, die Schuldnerin und die Gläubiger bis zum 10.01.2025 beim Amtsgericht Leipzig, Bernhard-Göring-Straße 64, 04275 Leipzig, schriftlich einzureichen. Gläubiger, die elektronische Dokumente über sichere elektronische Übermittlungswege (§ 130a der Zivilprozessordnung) empfangen können, können unter Angabe des über einen solchen Weg erreichbaren Postfachs ihre Zustimmung zu elektronischen Zustellungen erklären. Die Möglichkeit der elektronischen Zustellung an die in § 173 Abs. 2 der Zivilprozessordnung Genannten bleibt unberührt. Die in dem elektronischen Informations- und Kommunikationssystem (www.insolvenzbekanntmachungen.de) vom Gericht veranlasste Veröffentlichung von personenbezogenen Daten aus dem Insolvenzverfahren einschließlich des Eröffnungsverfahrens wird spätestens sechs Monate nach der Aufhebung oder der Rechtskraft der Einstellung des Insolvenzverfahrens gelöscht. Alle übrigen vom Gericht veranlassten Veröffentlichungen nach der Insolvenzordnung werden einen Monat nach dem ersten Tag der Veröffentlichung gelöscht. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen diese Entscheidung findet die sofortige Beschwerde (nachfolgend als Beschwerde bezeichnet) statt. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Leipzig, Bernhard-Göring-Straße 64, 04275 Leipzig einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung. Die Zustellung kann sowohl durch Aufgabe zur Post mittels einfachen Briefs als auch durch öffentliche Bekanntmachung im Internet unter www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgen. Erfolgte die Zustellung durch Aufgabe zur Post mittels einfachen Briefs gilt die Zustellung drei Tage nach Aufgabe zur Post als bewirkt. Das Datum der Aufgabe zur Post kann dem Frankierungsaufdruck entnommen werden. Wurde die Entscheidung öffentlich bekanntgemacht, so gilt die Zustellung zwei Tage nach dem Tag der Veröffentlichung als bewirkt. Die Beschwerde wird durch Einreichung einer Beschwerdeschrift oder zur Niederschrift der Geschäftsstelle eingelegt. Die Beschwerde kann auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen Amtsgerichts erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn die Niederschrift rechtzeitig bei dem oben genannten Gericht eingeht. Die Beschwerde muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt wird. Die Beschwerde soll begründet werden. Die Beschwerde kann auch als elektronisches Dokument eingereicht werden. Das elektronische Dokument muss für die Bearbeitung durch das Gericht gemäß §§ 2 und 5 der Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung (ERVV) geeignet sein. Es muss - mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein und gemäß § 4 ERVV übermittelt werden, wobei mehrere elektronische Dokumente nicht mit einer gemeinsamen qualifizierten elektronischen Signatur übermittelt werden dürfen oder - von der verantwortenden Person signiert und auf einem der sicheren Übermittlungswege, die in § 130a Abs. 4 ZPO abschließend aufgeführt sind, eingereicht werden. Informationen hierüber können über das Internetportal https://justiz.de/laender-bund-europa/elektronische_kommunikation/index.php aufgerufen werden.