Ransberger & Widmann GmbH

2 IN 79/06 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Ransberger & Widmann GmbH Schreinerei und Innenausbau, Niederhasling 5, 83737 Irschenberg, vertreten durch den Geschäftsführer Widmann Christian Registergericht: Amtsgericht München Register-Nr.: HRB 108234 - Schuldnerin - | Beschluss: Der vormaligen Insolvenz…

2 IN 79/06 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Ransberger & Widmann GmbH Schreinerei und Innenausbau, Niederhasling 5, 83737 Irschenberg, vertreten durch den Geschäftsführer Widmann Christian Registergericht: Amtsgericht München Register-Nr.: HRB 108234 - Schuldnerin - | Beschluss: Der vormaligen Insolvenzverwalterin Rechtsanwältin Birgitt Breiter, Marktplatz 18, 83607 Holzkirchen, wird folgender Betrag zu der Vergütung aufgeschlagen. Hinweis: Der vollständige Beschluss und die Antragsunterlagen können durch Verfahrensbeteiligte auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Gemäß § 64 Absatz 2 InsO sind die festgesetzten Beträge nicht zu veröffentlichen. Aufgeschlagen wurden: Endbetrag Der Insolvenzverwalterin wird gestattet, den Betrag in Höhe von BETRAG Euro der Insolvenzmasse zu entnehmen. Gründe: Die Festsetzung des Aufschlags erfolgt gemäß Antrag der Insolvenzverwalterin vom 26.03.2024.Aus einem nunmehr abgeschlossenen Insolvenzverfahren, zu welchem die rubrizierte Schuldnerin eine Forderung angemeldet hatte, ist nunmehr die Schlussverteilung erfolgt. Es konnte lediglich ein Betrag in Höhe von gesamt € 77,43 realisiert werden.Im Schlussverzeichnis anerkannt sind Forderungen von gesamt € 86.964,00.Die Insolvenzverwalterin führt in ihrem Antrag im wesentlichen aus, dass die Kosten der Auslagen für die Verteilung den größten Teil des Betrags verbrauchen würden. Es würde (höchstens) eine Quote von 0,09 % entstehen, deren Ausschüttung mit unverhältnismäßigem Aufwand verbunden sei. Daher wurde beantragt, den Betrag der Vergütung der ehemaligen Insolvenzverwalterin aufzuschlagen.Hinsichtlich der konkreten Begründung wird auf den Antrag Bezug genommen.Dem Antrag war stattzugeben. Der finanzielle Vorteil der Gläubiger durch die marginale Quote steht drastisch in Missverhältnis zu dem Verwaltungsaufwand und den entstehenden Auslagen der Verteilung dieser an die Insolvenzgläubiger. Der Betrag ist jedoch zwangsläufig zu liquidieren.Es entspricht daher der Billigkeit, den (Klein-)Betrag der Vergütung der ehemaligen Insolvenzverwalterin aufzuschlagen. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann die sofortige Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) eingelegt werden. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Wolfratshausen Bahnhofstr. 18 82515 Wolfratshausen oder bei dem Landgericht München II Denisstraße 3 80335 München einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung der Entscheidung, spätestens mit dem Ablauf von fünf Monaten nach der Verkündung der Entscheidung. Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle eines der genannten Gerichte. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei einem der oben genannten Gerichte eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingereicht werden. Eine einfache E-Mail genügt den gesetzlichen Anforderungen nicht. Rechtsbehelfe, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument einzureichen, es sei denn, dass dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich ist. In diesem Fall bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig, wobei die vorübergehende Unmöglichkeit bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen ist. Auf Anforderung ist das elektronische Dokument nachzureichen. Elektronische Dokumente müssen |mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder |von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereicht werden. Ein elektronisches Dokument, das mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen ist, darf wie folgt übermittelt werden: |auf einem sicheren Übermittlungsweg oder |an das für den Empfang elektronischer Dokumente eingerichtete Elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach (EGVP) des Gerichts. Wegen der sicheren Übermittlungswege wird auf § 130a Absatz 4 der Zivilprozessordnung verwiesen. Hinsichtlich der weiteren Voraussetzungen zur elektronischen Kommunikation mit den Gerichten wird auf die Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung - ERVV) in der jeweils geltenden Fassung sowie auf die Internetseite www.justiz.de verwiesen. | Amtsgericht Wolfratshausen - Insolvenzgericht - 02.04.2024