SIC Bauunternehmung GmbH

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der SIC Bauunternehmung GmbH ist am 23.03.2022 eröffnet worden. Der vorläufige Insolvenzverwalter Rechtsanwalt Christian Hanz war zunächst tätig, später wurde Rechtsanwalt Christian Hanz als endgültiger Insolvenzverwalter bestellt. Im Laufe des Verfahrens wurden Vergütungen und …

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der SIC Bauunternehmung GmbH ist am 23.03.2022 eröffnet worden. Der vorläufige Insolvenzverwalter Rechtsanwalt Christian Hanz war zunächst tätig, später wurde Rechtsanwalt Christian Hanz als endgültiger Insolvenzverwalter bestellt. Im Laufe des Verfahrens wurden Vergütungen und Auslagen des Verwalters sowie Vorschüsse festgesetzt. Das Amtsgericht Landau in der Pfalz hat am 05.06.2026 die Zustimmung zur Schlussverteilung gemäß § 196 Abs. 2 InsO erteilt. Der Schlusstermin ist auf den 05.08.2026 bestimmt und dient der Überprüfung der Schlussrechnung, der Erhebung von Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis sowie der Anhörung hinsichtlich nicht verwertbarer Gegenstände. Der verfügbare Massebestand beträgt 49.796,02 EUR abzüglich noch zu berücksichtigender Massekosten und Masseverbindlichkeiten. Insolvenzforderungen sind in Höhe von 263.683,90 EUR zu berücksichtigen.

Internetveröffentlichung 3 IN 131/21: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der SIC Bauunternehmung GmbH, Weinstraße 38, 76831 Eschbach, vormals firmiert unter "Christ GmbH Bauunternehmung" (AG Landau in der Pfalz, HRB 1841), vertr. d.: Steffen Christ, Neustadter Straße 12, 76829 Landau in der Pfalz, (Geschäftsfü…

Internetveröffentlichung 3 IN 131/21: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der SIC Bauunternehmung GmbH, Weinstraße 38, 76831 Eschbach, vormals firmiert unter "Christ GmbH Bauunternehmung" (AG Landau in der Pfalz, HRB 1841), vertr. d.: Steffen Christ, Neustadter Straße 12, 76829 Landau in der Pfalz, (Geschäftsführer), soll die Schlussverteilung erfolgen. Das Verteilungsverzeichnis ist auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Landau in der Pfalz zur Einsichtnahme für die Beteiligten niedergelegt. Der Insolvenzverwalter Rechtsanwalt Christian Hanz, Waffenstraße 15, 76829 Landau in der Pfalz, Tel.: 06341-144831, Fax: 06341-144832 hat dem Gericht folgendes gem. § 188 InsO angezeigt: Der verfügbare Massebestand beträgt 49.796,02 EUR abzüglich noch zu berücksichtigender Massekosten und Masseverbindlichkeiten. Insolvenzforderungen sind in Höhe von 263.683,90 EUR zu berücksichtigen. Amtsgericht Landau in der Pfalz, 05.06.2026

Amtsgericht Landau in der Pfalz INSOLVENZGERICHT Beschluss 3 IN 131/21 05.06.2026 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der SIC Bauunternehmung GmbH, Weinstraße 38, 76831 Eschbach, vormals firmiert unter "Christ GmbH Bauunternehmung" (AG Landau in der Pfalz, HRB 1841), vertreten durch: Steffen Christ, Neustadter …

Amtsgericht Landau in der Pfalz INSOLVENZGERICHT Beschluss 3 IN 131/21 05.06.2026 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der SIC Bauunternehmung GmbH, Weinstraße 38, 76831 Eschbach, vormals firmiert unter "Christ GmbH Bauunternehmung" (AG Landau in der Pfalz, HRB 1841), vertreten durch: Steffen Christ, Neustadter Straße 12, 76829 Landau in der Pfalz, (Geschäftsführer), 1. Gemäß § 196 Abs. 2 InsO wird der Vornahme der Schlussverteilung zugestimmt und der Schlusstermin im schriftlichen Verfahren durchgeführt (§§ 5 Abs. 2, 196, 197 InsO). Es wird gemäß §§ 5 Abs. 2, 197 InsO im schriftlichen Verfahren S c h l u s s t e r m i n zum 05.08.2026 bestimmt. Er dient zur: a.) Überprüfung der gelegten Schlussrechnung des Insolvenzverwalters (§ 66 InsO), b.) Erhebung von Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis (§ 188 InsO), c.) Anhörung hinsichtlich der nicht verwertbaren Gegenstände. Schlussrechnung einschließlich Kostennote des Insolvenzverwalters und Schlussverzeichnis können beim Amtsgericht - Insolvenzgericht - Landau in der Pfalz eingesehen werden. Weiterhin können zu a.) - c.) bis zum vorgenannten Zeitpunkt schriftlich Einwendungen erhoben und Stellungnahmen abgegeben werden. Falls bis zum Schlusstermin die Klagefrist des § 189 InsO noch nicht abgelaufen ist, verlängert sich die Frist zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis (Buchst. b) um den entsprechenden Zeitraum. 2. Die Vergütung des Insolvenzverwalters für seine Geschäftsführung wird auf XXX EUR und der ihm zu erstattende Auslagenbetrag auf XXX EUR, Zustellungsauslagen auf XXX EUR sowie die zu erstattende Umsatzsteuer (19 %) auf XXX EUR festgesetzt. Es wird gestattet, den festgesetzten Betrag aus der Insolvenzmasse zu entnehmen. Bisher entnommene Vorschüsse sind anzurechnen. Der Differenzbetrag ist der Masse zurückzuerstatten. Gründe: Die Vergütung ist gemäß § 1 Abs. 1 InsVV nach dem Wert der Insolvenzmasse zu berechnen, auf die sich die Schlussrechnung bezieht. Diese beträgt XXX EUR. Ein Vorsteuererstattungsanspruch ergibt sich im Hinblick auf die bisherigen Vorschussentnahmen nicht. Ausgehend von dieser Berechnungsgrundlage ergibt sich gemäß § 2 Abs. 1 InsVV eine Regelvergütung in Höhe von XXX EUR. Im Rahmen des § 3 Abs. 2 InsVV hat ein Abschlag auf die Vergütung in Höhe von 25 % zu erfolgen. Gemäß § 3 Abs. 2 buchst. a InsVV ist ein Zurückbleiben hinter dem Regelsatz insbesondere dann gerechtfertigt, wenn ein vorläufiger Insolvenzverwalter tätig war. Im Hinblick auf die Tätigkeiten im vorläufigen Verfahren wurde die Arbeit des späteren Insolvenzverwalters erleichtert, sodass es eines Abschlags auf die Vergütung bedarf. Ferner war zu berücksichtigen, dass nur wenige Vermögensgegenstände zu verwerten waren und zur vollständigen Realisierung dieser Ansprüche Rechtsanwälte eingeschaltet wurden. Durch die hinzugezogenen Rechtsanwälte hat sich der Umfang der Tätigkeit des Verwalters reduziert. Dies rechtfertigt einen Abschlag auf die Vergütung. Zuschläge sind im vorliegenden Fall nicht angezeigt. Ein Zuschlag ist weder für die Prozessbegleitung noch für die Abgabe der Steuererklärungen gerechtfertigt. Für die Übertragung der Zustellungen im Sinne des § 8 Abs. 3 InsO wurden die Kosten gemäß Nummer 9002 des Kostenverzeichnisses zum Gerichtskostengesetz in Höhe von XXX EUR je Zustellung ab der 10. festgesetzt (§ 4 Abs. 2 Satz 2 InsVV). Die Festsetzung der Auslagen ergibt sich aus § 8 Abs. 3 InsVV unter Berücksichtigung der Laufzeit des Verfahrens. Die Erstattung der Umsatzsteuer ergibt sich aus § 7 InsVV. Rechtsbehelfsbelehrung Die Entscheidung über die Vergütungsfestsetzung kann mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden, soweit der Beschwerdegegenstand 300 EUR übersteigt. Soweit dies nicht der Fall ist, kann die Entscheidung über die Vergütungsfestsetzung mit der befristeten Erinnerung angefochten werden, wenn diese Entscheidung von einem Rechtspfleger getroffen worden ist. Gegen die Zustimmung zur Schlussverteilung ist die befristete Erinnerung zulässig. Beschwerde- bzw. erinnerungsberechtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist. Die sofortige Beschwerde und die befristete Erinnerung sind innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Die sofortige Beschwerde ist bei dem Amtsgericht Landau in der Pfalz, Marienring 13, 76829 Landau in der Pfalz; Elektronisches Gerichts- und Verwaltungspostfach: safe-sp1-1436793743928-015871183 einzulegen. Die befristete Erinnerung ist bei dem Amtsgericht Landau in der Pfalz, Marienring 13, 76829 Landau in der Pfalz; Elektronisches Gerichts- und Verwaltungspostfach: safe-sp1-1436793743928-015871183 einzulegen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bzw. Erinnerungsschrift eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem zuständigen Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer bzw. Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde bzw. Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung soll begründet werden. Der vollständige Beschluss kann auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichtes eingesehen werden.

Amtsgericht Landau in der Pfalz INSOLVENZGERICHT Beschluss 3 IN 131/21 05.06.2026 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der SIC Bauunternehmung GmbH, Weinstraße 38, 76831 Eschbach, vormals firmiert unter "Christ GmbH Bauunternehmung" (AG Landau in der Pfalz, HRB 1841), vertreten durch: Steffen Christ, Neustadter …

Amtsgericht Landau in der Pfalz INSOLVENZGERICHT Beschluss 3 IN 131/21 05.06.2026 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der SIC Bauunternehmung GmbH, Weinstraße 38, 76831 Eschbach, vormals firmiert unter "Christ GmbH Bauunternehmung" (AG Landau in der Pfalz, HRB 1841), vertreten durch: Steffen Christ, Neustadter Straße 12, 76829 Landau in der Pfalz, (Geschäftsführer), werden die Vergütung und Auslagen des vorläufigen Insolvenzverwalters Rechtsanwalt Christian Hanz in Abänderung des Beschlusses vom 4.4.2022 festgesetzt auf: XXX EUR Vergütung XXX, EUR Auslagen zuzüglich XXX EUR Umsatzsteuer darauf in Höhe von 19 % XXX EUR Gesamtbetrag Abzüglich der mit Beschluss vom 4.4.2022 festgesetzten Vergütung in HöheXXX EUR G r ü n d e : Die Abänderung der ursprünglichen Vergütungsfestsetzung erfolgt gemäß § 11 Abs. 2 InsVV, da eine Wertabweichung von mehr als 20 % zu der ursprünglichen Wertfestsetzung vorliegt. Die Festsetzung der Auslagen ergibt sich aus § 10 InsVV i. V. m. § 8 Abs. 3 InsVV. Die Erstattung der Umsatzsteuer auf die Vergütung und Auslagen ergibt sich aus § 10 InsVV i. V. m. § 7 InsVV. Rechtsmittelbelehrung Diese Entscheidung kann mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden, soweit der Beschwerdegegenstand 300,00 EUR übersteigt. Soweit dies nicht der Fall ist, kann sie mit der befristeten Erinnerung angefochten werden, wenn die Entscheidung von einem Rechtspfleger getroffen wurde. Beschwerde- bzw. erinnerungsberechtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist. Die sofortige Beschwerde und die befristete Erinnerung sind innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung, ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Die sofortige Beschwerde ist bei dem Amtsgericht Landau in der Pfalz, Marienring 13, 76829 Landau in der Pfalz; Elektronisches Gerichts- und Verwaltungspostfach: safe-sp1-1436793743928-015871183 einzulegen. Die befristete Erinnerung ist bei dem Amtsgericht Landau in der Pfalz, Marienring 13, 76829 Landau in der Pfalz; Elektronisches Gerichts- und Verwaltungspostfach: safe-sp1-1436793743928-015871183 einzulegen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bzw. Erinnerungsschrift eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem zuständigen Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer bzw. Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde bzw. Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung soll begründet werden. Der vollständige Beschluss kann auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichtes eingesehen werden.

Aktenzeichen: 3 IN 131/21 05.06.2026 B e s c h l u s s In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der SIC Bauunternehmung GmbH, Weinstraße 38, 76831 Eschbach, vormals firmiert unter "Christ GmbH Bauunternehmung" (AG Landau in der Pfalz, HRB 1841), vertreten durch: Steffen Christ, Neustadter Straße 12, 76829 Landau in …

Aktenzeichen: 3 IN 131/21 05.06.2026 B e s c h l u s s In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der SIC Bauunternehmung GmbH, Weinstraße 38, 76831 Eschbach, vormals firmiert unter "Christ GmbH Bauunternehmung" (AG Landau in der Pfalz, HRB 1841), vertreten durch: Steffen Christ, Neustadter Straße 12, 76829 Landau in der Pfalz, (Geschäftsführer), Die Vergütung des Insolvenzverwalters für seine Geschäftsführung wird auf XXXX EUR und der ihm zu erstattende Auslagenbetrag auf XXXX EUR, Zustellungsauslagen auf XXXX EUR sowie die zu erstattende Umsatzsteuer (19 %) auf XXXX EUR festgesetzt. Es wird gestattet, den festgesetzten Betrag aus der Insolvenzmasse zu entnehmen. Bisher entnommene Vorschüsse sind anzurechnen. Gründe: Die Vergütung ist gemäß § 1 Abs. 1 InsVV nach dem Wert der Insolvenzmasse zu berechnen, auf die sich die Schlussrechnung bezieht. Diese beträgt XXXX EUR. Ein Vorsteuererstattungsanspruch ergibt sich im Hinblick auf die bisherigen Vorschussentnahmen nicht. Ausgehend von dieser Berechnungsgrundlage ergibt sich gemäß § 2 Abs. 1 InsVV eine Regelvergütung in Höhe von XXXX EUR. Im Rahmen des § 3 Abs. 2 InsVV hat ein Abschlag auf die Vergütung in Höhe von 25 % zu erfolgen. Gemäß § 3 Abs. 2 buchst. a InsVV ist ein Zurückbleiben hinter dem Regelsatz insbesondere dann gerechtfertigt, wenn ein vorläufiger Insolvenzverwalter tätig war. Im Hinblick auf die Tätigkeiten im vorläufigen Verfahren wurde die Arbeit des späteren Insolvenzverwalters erleichtert, sodass es eines Abschlags auf die Vergütung bedarf. Ferner war zu berücksichtigen, dass nur wenige Vermögensgegenstände zu verwerten waren und zur vollständigen Realisierung dieser Ansprüche Rechtsanwälte eingeschaltet wurden. Durch die hinzugezogenen Rechtsanwälte hat sich der Umfang der Tätigkeit des Verwalters reduziert. Dies rechtfertigt einen Abschlag auf die Vergütung. Zuschläge sind im vorliegenden Fall nicht angezeigt. Ein Zuschlag ist weder für die Prozessbegleitung noch für die Abgabe der Steuererklärungen gerechtfertigt. Für die Übertragung der Zustellungen im Sinne des § 8 Abs. 3 InsO wurden die Kosten gemäß Nummer 9002 des Kostenverzeichnisses zum Gerichtskostengesetz in Höhe von 3,50 EUR je Zustellung ab der 10. festgesetzt (§ 4 Abs. 2 Satz 2 InsVV). Die Festsetzung der Auslagen ergibt sich aus § 8 Abs. 3 InsVV unter Berücksichtigung der Laufzeit des Verfahrens. Die Erstattung der Umsatzsteuer ergibt sich aus § 7 InsVV. Rechtsbehelfsbelehrung Die Entscheidung über die Vergütungsfestsetzung kann mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden, soweit der Beschwerdegegenstand 200 EUR übersteigt. Soweit dies nicht der Fall ist, kann die Entscheidung über die Vergütungsfestsetzung mit der befristeten Erinnerung angefochten werden, wenn diese Entscheidung von einem Rechtspfleger getroffen worden ist. Beschwerde- bzw. erinnerungsberechtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist. Die sofortige Beschwerde und die befristete Erinnerung sind innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Die sofortige Beschwerde ist bei dem Amtsgericht Landau in der Pfalz, Marienring 13, 76829 Landau in der Pfalz; Elektronisches Gerichts- und Verwaltungspostfach: safe-sp1-1436793743928-015871183 einzulegen. Die befristete Erinnerung ist bei dem Amtsgericht Landau in der Pfalz, Marienring 13, 76829 Landau in der Pfalz; Elektronisches Gerichts- und Verwaltungspostfach: safe-sp1-1436793743928-015871183 einzulegen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bzw. Erinnerungsschrift eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem zuständigen Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer bzw. Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde bzw. Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung soll begründet werden. Gemäß § 64 Abs. 2 S.2 InsO sind die festgesetzten Beträge nicht zu veröffentlichen. Die Veröffentlichung erfolgt nach § 9 InsO auszugsweise. Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Amtsgerichts - Insolvenzgerichts - Landau in der Pfalz eingesehen werden.

Amtsgericht Landau in der Pfalz INSOLVENZGERICHT Beschluss 3 IN 131/21 29.11.2024 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der SIC Bauunternehmung GmbH, Weinstraße 38, 76831 Eschbach, vormals firmiert unter "Christ GmbH Bauunternehmung" (AG Landau in der Pfalz, HRB 1841), vertreten durch: Steffen Christ, Neustadter …

Amtsgericht Landau in der Pfalz INSOLVENZGERICHT Beschluss 3 IN 131/21 29.11.2024 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der SIC Bauunternehmung GmbH, Weinstraße 38, 76831 Eschbach, vormals firmiert unter "Christ GmbH Bauunternehmung" (AG Landau in der Pfalz, HRB 1841), vertreten durch: Steffen Christ, Neustadter Straße 12, 76829 Landau in der Pfalz, (Geschäftsführer), wird gemäß § 9 InsVV genehmigt, dass der Insolvenzverwalter Rechtsanwalt Christian Hanz, Xylanderstr. 8, 76829 Landau in der Pfalz, Tel.: 06341-144831, Fax: 06341-144832 aus der Insolvenzmasse einen weiteren Vorschuss auf seine Vergütung, Auslagen und Umsatzsteuer i. H. v. XXX EUR (i. W.: XXX EUR) entnimmt. Gründe: Der Insolvenzverwalter hat die Zustimmung zur Entnahme eines weiteren Vorschusses aus der Insolvenzmasse beantragt. Gemäß § 9 S. 2 InsVV soll die Zustimmung erteilt werden, wenn das Verfahren länger als sechs Monate dauert oder wenn besonders hohe Auslagen erforderlich werden. Die Voraussetzung des § 9 S. 2 InsVV ist vorliegend erfüllt. Das Insolvenzverfahren wurde am 23.03.2022 eröffnet und dauert damit bereits länger als sechs Monate an. Rechtsbehelfsbelehrung Diese Entscheidung kann mit der befristeten Erinnerung angefochten werden. Sie ist innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen bei dem Amtsgericht Landau in der Pfalz, Marienring 13, 76829 Landau in der Pfalz; Elektronisches Gerichts- und Verwaltungspostfach: safe-sp1-1436793743928-015871183 einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Die Erinnerung kann durch Einreichung einer Erinnerungsschrift eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem zuständigen Gericht ankommt. Sie ist von dem Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Erinnerung soll begründet werden. Der vollständige Beschluss kann auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichtes eingesehen werden.