Sörensen, Silvia

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Frau Silvia Sörensen ist beim Amtsgericht Münster anhängig. Die Insolvenzverwalterin, Rechtsanwältin Nada Nasser, hat ihre Vergütung und Auslagen festsetzen lassen. Das Gericht hat der Schlussverteilung zugestimmt und die Durchführung des Schlusstermins im schriftlichen Verf…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Frau Silvia Sörensen ist beim Amtsgericht Münster anhängig. Die Insolvenzverwalterin, Rechtsanwältin Nada Nasser, hat ihre Vergütung und Auslagen festsetzen lassen. Das Gericht hat der Schlussverteilung zugestimmt und die Durchführung des Schlusstermins im schriftlichen Verfahren angeordnet. Beteiligte konnten bis zum 28.04.2026 Stellung zu Schlussrechnung, Schlussverzeichnis und dem Antrag auf Restschuldbefreiung nehmen. Nach der Anzeige der Verwalterin betragen die Forderungen der Insolvenzgläubiger im Range des § 38 InsO 294.847,08 EUR, wovon ca. 36.800,00 EUR zur Verteilung stehen. Zudem wurden nachträglich angemeldete Forderungen (lfd. Nr. 14 bis 25) geprüft, wobei der Prüfungsstichtag der 27.06.2025 war.

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Frau Silvia Sörensen ist am 01.12.2022 eröffnet worden. Die Insolvenzverwalterin, Rechtsanwältin Nada Nasser, hat ihr Amt seit dem 01.12.2022 ausgeübt. Im Laufe des Verfahrens wurden Forderungen angemeldet und geprüft; der Prüfungsstichtag für nachträglich angemeldete Forder…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Frau Silvia Sörensen ist am 01.12.2022 eröffnet worden. Die Insolvenzverwalterin, Rechtsanwältin Nada Nasser, hat ihr Amt seit dem 01.12.2022 ausgeübt. Im Laufe des Verfahrens wurden Forderungen angemeldet und geprüft; der Prüfungsstichtag für nachträglich angemeldete Forderungen war der 27.06.2025. Die Abtretungsfrist ist am 01.12.2025 verstrichen. Das Gericht hat der Schlussverteilung zugestimmt, wofür ein Betrag von ca. 36.800,00 EUR zur Verfügung stand. Die Vergütung und Auslagen der Insolvenzverwalterin wurden festgesetzt. Da keine Anträge auf Versagung der Restschuldbefreiung gestellt wurden, ist der Schuldnerin die Restschuldbefreiung gemäß § 300 Abs. 1 InsO mit Beschluss vom 17.07.2026 erteilt worden. Die Restschuldbefreiung wirkt gegen alle Insolvenzgläubiger.

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Frau Silvia Sörensen ist am 01.12.2022 eröffnet worden. Die Insolvenzverwalterin Rechtsanwältin Nada Nasser übt ihr Amt seit dem Eröffnungsdatum aus. Im Laufe des Verfahrens wurden Forderungen angemeldet und geprüft; der Prüfungsstichtag für nachträglich angemeldete Forderun…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Frau Silvia Sörensen ist am 01.12.2022 eröffnet worden. Die Insolvenzverwalterin Rechtsanwältin Nada Nasser übt ihr Amt seit dem Eröffnungsdatum aus. Im Laufe des Verfahrens wurden Forderungen angemeldet und geprüft; der Prüfungsstichtag für nachträglich angemeldete Forderungen war der 27.06.2025. Die Gläubiger hatten Gelegenheit, bis zum 28.04.2026 im schriftlichen Verfahren zur Schlussrechnung, zum Schlussverzeichnis und zum Antrag auf Restschuldbefreiung Stellung zu nehmen. Nach der Anzeige der Verwalterin betrugen die Forderungen im Range des § 38 InsO 294.847,08 EUR, wovon ca. 36.800,00 EUR zur Verteilung standen. Das Gericht hat der Schlussverteilung zugestimmt. Die Abtretungsfrist für die Restschuldbefreiung ist am 01.12.2025 verstrichen; da keine Anträge auf Versagung gestellt wurden, ist der Schuldnerin die Restschuldbefreiung gemäß § 300 Abs. 1 InsO mit Beschluss vom 17.07.2026 erteilt worden. Das Insolvenzverfahren ist am 07.08.2026 nach Vollzug der Schlussverteilung aufgehoben worden.

Amtsgericht Münster, Aktenzeichen: 85 IN 43/22 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Frau Silvia Sörensen, Vorhelmer Weg 11, 59227 Ahlen, Inhaberin der im Handelsregister des Amtsgerichtes Münster unter HRA 10999 eingetragenen Firma PMS - Personal Management Sörensen e.Kfr. wird der Schlussverteilung zugestim…

Amtsgericht Münster, Aktenzeichen: 85 IN 43/22 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Frau Silvia Sörensen, Vorhelmer Weg 11, 59227 Ahlen, Inhaberin der im Handelsregister des Amtsgerichtes Münster unter HRA 10999 eingetragenen Firma PMS - Personal Management Sörensen e.Kfr. wird der Schlussverteilung zugestimmt. Die Durchführung des Schlusstermins wird im schriftlichen Verfahren angeordnet (§§ 196, 197, 5 Abs. 2 InsO). Die Beteiligten erhalten Gelegenheit, bis zum 28.04.2026 im schriftlichen Verfahren zu folgenden Punkten Stellung zu nehmen: - zur Schlussrechnung der Verwalterin; - zum Schlussverzeichnis der bei der Verteilung zu berücksichtigenden Forderungen; - zum Antrag der Schuldnerin auf Restschuldbefreiung; falls deren Versagung beantragt wird, sind bis zum 28.04.2026 der Antrag zu stellen und die Versagungsgründe glaubhaft zu machen (§ 290 InsO); Das Schlussverzeichnis sowie die Schlussrechnung der Insolvenzverwalterin liegen nebst dem gerichtlichen Prüfungsvermerk zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Münster, Gebäudeteil Eingang B, Gerichtsstr. 2-6, 48149 Münster, Zimmer Nr. 212 B aus. Rechtsmittelbelehrung: Gegen diesen Beschluss ist der Rechtsbehelf der Erinnerung gem. § 11 Abs. 2 RPflG gegeben. Sie steht jedem zu, dessen Rechte durch die Entscheidung beeinträchtigt sind. Die Erinnerung ist schriftlich in deutscher Sprache bei dem Amtsgericht Münster, Gerichtsstr. 2-6, 48149 Münster einzulegen. Die Erinnerung kann auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts abgegeben werden. Die Erinnerung muss binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem zuständigen Amtsgericht Münster eingegangen sein. Das gilt auch dann, wenn die Erinnerung zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen als dem nach dieser Belehrung zuständigen Amtsgerichts abgegeben wurde. Die Frist beginnt mit der Zustellung der Entscheidung. Die Erinnerung muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Sie soll begründet werden. Hinweis zum elektronischen Rechtsverkehr: Die Einlegung ist auch durch Übertragung eines elektronischen Dokuments an die elektronische Poststelle des Gerichts möglich. Das elektronische Dokument muss für die Bearbeitung durch das Gericht geeignet und mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg gemäß § 130a ZPO nach näherer Maßgabe der Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (BGBl. 2017 I, S. 3803) eingereicht werden. Auf die Pflicht zur elektronischen Einreichung durch professionelle Einreicher/innen ab dem 01.01.2022 durch das Gesetz zum Ausbau des elektronischen Rechtsverkehrs mit den Gerichten vom 10. Oktober 2013, das Gesetz zur Einführung der elektronischen Akte in der Justiz und zur weiteren Förderung des elektronischen Rechtsverkehrs vom 5. Juli 2017 und das Gesetz zum Ausbau des elektronischen Rechtsverkehrs mit den Gerichten und zur Änderung weiterer Vorschriften vom 05.10.2021 wird hingewiesen. Weitere Informationen erhalten Sie auf der Internetseite www.justiz.de. 85 IN 43/22 Amtsgericht Münster, 04.03.2026

Amtsgericht Münster, Aktenzeichen: 85 IN 43/22 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Frau Silvia Sörensen, Vorhelmer Weg 11, 59227 Ahlen, Inhaberin der im Handelsregister des Amtsgerichtes Münster unter HRA 10999 eingetragenen Firma PMS - Personal Management Sörensen e.Kfr. Insolvenzverwalterin: Rechtsanwälti…

Amtsgericht Münster, Aktenzeichen: 85 IN 43/22 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Frau Silvia Sörensen, Vorhelmer Weg 11, 59227 Ahlen, Inhaberin der im Handelsregister des Amtsgerichtes Münster unter HRA 10999 eingetragenen Firma PMS - Personal Management Sörensen e.Kfr. Insolvenzverwalterin: Rechtsanwältin Nada Nasser, Wittener Straße 55 A, 44149 Dortmund werden die Vergütung und Auslagen der Insolvenzverwalterin wie folgt festgesetzt: Vergütung XXX € Auslagen, die der regulären Mehrwertsteuer von 19 % unterliegen XXX € Zwischensumme XXX € zuzüglich 19 % Mehrwertsteuer von XXX € XXX € Endbetrag XXX € Der Endbetrag kann der Insolvenzmasse entnommen werden. Gründe: Die Insolvenzverwalterin übt ihr Amt seit dem 01.12.2022 aus. Nach § 63 InsO hat sie Anspruch auf Vergütung für ihre Geschäftsführung und auf Erstattung angemessener Auslagen. Grundlage für die Berechnung der Vergütung ist der Wert der Insolvenzmasse, auf die sich die Schlussrechnung bezieht. Für den Fall der Aufhebung des Insolvenzverfahrens durch Bestätigung eines Insolvenzplans oder einer vorzeitigen Beendigung durch eine Verfahrenseinstellung ist die Vergütung nach dem Schätzwert der Masse zurzeit der Beendigung des Verfahrens zu berechnen (§ 1 Abs. 1 InsVV). Die Vergütung wird nach einem Regelsatz ermittelt, der gestaffelt aufgebaut ist. Der Regelsatz besteht in einem degressiv steigenden Prozentwert der Insolvenzmasse (§ 2 Abs. 1 InsVV). Der Regelsatz soll mindestens XXX EUR betragen. Er kann sich in Abhängigkeit von der Anzahl der Gläubiger, die ihre Forderungen angemeldet haben, erhöhen (§ 2 Abs. 2 InsVV). Je nach Umfang und Schwierigkeit der Geschäftsführung kann die Vergütung den Regelsatz überschreiten oder hinter ihm zurückbleiben (§ 3 InsVV). Nach der Schlussrechnung der Insolvenzverwalterin beträgt die Masse XXX €. Der auf der Grundlage der Teilungsmasse berechnete Regelsatz der Vergütung beträgt demnach XXX € (§ 2 Abs. 1 InsVV). Wegen der näheren Einzelheiten wird auf die bisher erstatteten Tätigkeitsberichte und den Vergütungsantrag vom 06.01.2026 verwiesen. Neben der Vergütung sind nach § 4 Abs. 2 InsVV besondere Kosten, die im Einzelfall entstanden sind, als Auslagen zu erstatten. Anstelle der tatsächlich entstandenen Auslagen kann die Insolvenzverwalterin nach § 8 Abs. 3 InsVV einen vergütungsabhängigen Pauschsatz fordern. Der Pauschsatz beträgt im ersten Jahr 15 vom Hundert, danach 10 vom Hundert der Regelvergütung, höchstens jedoch XXX EUR je angefangenen Monat der Tätigkeit des Verwalters. Er darf 30 vom Hundert der Regelvergütung nicht übersteigen. Der Pauschbetrag war antragsgemäß festzusetzen. Neben dem Pauschbetrag waren die der Verwalterin infolge der Übertragung der Zustellungen entstandenen Auslagen festzusetzen. Rechtsmittelbelehrung Gegen die Vergütungsfestsetzung ist die sofortige Beschwerde gem. § 64 Abs. 3 InsO; § 567 Abs. 2 ZPO i.V.m. § 11 RPflG an das Amtsgericht Münster statthaft, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 300,00 EUR übersteigt oder das Amtsgericht die Beschwerde zugelassen hat. Wird der Beschwerdewert von 300,00 EUR nicht erreicht, ist der Rechtsbehelf der Erinnerung gem. § 11 Abs. 2 RPflG gegeben. Beide Rechtsmittel stehen, soweit beschwert, dem Verwalter/Treuhänder/Sachwalter und dem Schuldner und jedem Insolvenzgläubiger zu. Die sofortige Beschwerde als auch die Erinnerung müssen innerhalb von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Münster eingegangen sein. Sie sind schriftlich in deutscher Sprache bei dem Amtsgericht Münster, Gerichtsstr. 2-6, 48149 Münster einzulegen. Beide Rechtsmittel können auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden. Das Rechtsmittel muss binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem zuständigen Amtsgericht Münster eingegangen sein. Das gilt auch dann, wenn es zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen als dem nach dieser Belehrung zuständigen Amtsgerichts abgegeben wurde. Die Frist beginnt jeweils mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung. Zum Nachweis der Zustellung genügt auch die öffentliche Bekanntmachung. Diese gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der unter www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgten Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Maßgeblich für den Beginn der Beschwerdefrist ist der frühere Zeitpunkt. Das Rechtsmittel muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Sie soll begründet werden. Hinweis zum elektronischen Rechtsverkehr: Die Einlegung ist auch durch Übertragung eines elektronischen Dokuments an die elektronische Poststelle des Gerichts möglich. Das elektronische Dokument muss für die Bearbeitung durch das Gericht geeignet und mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg gemäß § 130a ZPO nach näherer Maßgabe der Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (BGBl. 2017 I, S. 3803) eingereicht werden. Auf die Pflicht zur elektronischen Einreichung durch professionelle Einreicher/innen ab dem 01.01.2022 durch das Gesetz zum Ausbau des elektronischen Rechtsverkehrs mit den Gerichten vom 10. Oktober 2013, das Gesetz zur Einführung der elektronischen Akte in der Justiz und zur weiteren Förderung des elektronischen Rechtsverkehrs vom 5. Juli 2017 und das Gesetz zum Ausbau des elektronischen Rechtsverkehrs mit den Gerichten und zur Änderung weiterer Vorschriften vom 05.10.2021 wird hingewiesen. Weitere Informationen erhalten Sie auf der Internetseite www.justiz.de. Zusatz zum Veröffentlichungstext (nicht Inhalt der Entscheidung): Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Münster, Gebäudeteil Eingang B, Gerichtsstr. 2-6, 48149 Münster, Zimmer Nr. 212 B eingesehen werden. 85 IN 43/22 Amtsgericht Münster, 04.03.2026

Amtsgericht Münster, Aktenzeichen: 85 IN 43/22 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Frau Silvia Sörensen, Vorhelmer Weg 11, 59227 Ahlen, Inhaberin der im Handelsregister des Amtsgerichtes Münster unter HRA 10999 eingetragenen Firma PMS - Personal Management Sörensen e.Kfr. hat das Gericht der Schlussverteilu…

Amtsgericht Münster, Aktenzeichen: 85 IN 43/22 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Frau Silvia Sörensen, Vorhelmer Weg 11, 59227 Ahlen, Inhaberin der im Handelsregister des Amtsgerichtes Münster unter HRA 10999 eingetragenen Firma PMS - Personal Management Sörensen e.Kfr. hat das Gericht der Schlussverteilung zugestimmt. Nach der Anzeige der Insolvenzverwalterin betragen die Forderungen der Insolvenzgläubiger im Range des § 38 InsO 294.847,08 EUR. Für die Verteilung an die Gläubiger steht ein Betrag von ca. 36.800,00 EUR zur Verfügung. Das Verteilungsverzeichnis ist auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Münster, Gebäudeteil Eingang B, Gerichtsstr. 2-6, 48149 Münster, Zimmer Nr. 212 B zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. 85 IN 43/22 Amtsgericht Münster, 05.03.2026

Amtsgericht Münster, Aktenzeichen: 85 IN 43/22 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Frau Silvia Sörensen, geboren am 13.10.1971, Vorhelmer Weg 11, 59227 Ahlen, Inhaberin der im Handelsregister des Amtsgerichtes Münster unter HRA 10999 eingetragenen Firma PMS - Personal Management Sörensen e.Kfr. wird angeord…

Amtsgericht Münster, Aktenzeichen: 85 IN 43/22 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Frau Silvia Sörensen, geboren am 13.10.1971, Vorhelmer Weg 11, 59227 Ahlen, Inhaberin der im Handelsregister des Amtsgerichtes Münster unter HRA 10999 eingetragenen Firma PMS - Personal Management Sörensen e.Kfr. wird angeordnet: Die nachträglich angemeldeten und noch nicht geprüften Forderungen lfd. Nr. 14 bis 25 werden im schriftlichen Verfahren geprüft (§ 177 Abs. 1 InsO). Der Prüfungsstichtag, der dem besonderen Prüfungstermin (§ 177 Abs. 1 InsO) entspricht, ist der 27.06.2025. Spätestens an diesem Tag muss der schriftliche Widerspruch, mit dem ein Beteiligter eine zu prüfende Forderung bestreitet, bei Gericht eingehen. Im Widerspruch ist anzugeben, ob die Forderung nach ihrem Grund, ihrem Betrag oder ihrem Rang bestritten wird. Die Tabelle mit den zu prüfenden Forderungen und die zugehörigen Urkunden sind zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Münster, Gebäudeteil Eingang B, Gerichtsstr. 2-6, 48149 Münster, Zimmer Nr. 212 B niedergelegt. Haben Gläubiger vorgetragen, die Forderung stamme aus einer vorsätzlich begangenen unerlaubten Handlung der Schuldnerin, aus einer vorsätzlich pflichtwidrigen Verletzung einer gesetzlichen Unterhaltspflicht oder einer Steuerstraftat des Schuldners nach §§ 370, 373 oder § 384 der Abgabenordnung so hat die Schuldnerin im Widerspruch zusätzlich anzugeben, ob sie diesen Vortrag bestreitet. Gläubiger, deren Forderungen festgestellt worden sind, erhalten keinen Auszug aus der Tabelle bzw. keine Benachrichtigung (§ 179 Abs. 3 S. 3 InsO). Rechtsmittelbelehrung: Gegen diesen Beschluss ist der Rechtsbehelf der Erinnerung gem. § 11 Abs. 2 RPflG gegeben. Sie steht jedem zu, dessen Rechte durch die Entscheidung beeinträchtigt sind. Die Erinnerung ist schriftlich in deutscher Sprache bei dem Amtsgericht Münster, Gerichtsstr. 2-6, 48149 Münster einzulegen. Die Erinnerung kann auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts abgegeben werden. Die Erinnerung muss binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem zuständigen Amtsgericht Münster eingegangen sein. Das gilt auch dann, wenn die Erinnerung zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen als dem nach dieser Belehrung zuständigen Amtsgerichts abgegeben wurde. Die Frist beginnt mit der Zustellung der Entscheidung. Die Erinnerung muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Sie soll begründet werden. Hinweis zum elektronischen Rechtsverkehr: Die Einlegung ist auch durch Übertragung eines elektronischen Dokuments an die elektronische Poststelle des Gerichts möglich. Das elektronische Dokument muss für die Bearbeitung durch das Gericht geeignet und mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg gemäß § 130a ZPO nach näherer Maßgabe der Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (BGBl. 2017 I, S. 3803) eingereicht werden. Auf die Pflicht zur elektronischen Einreichung durch professionelle Einreicher/innen ab dem 01.01.2022 durch das Gesetz zum Ausbau des elektronischen Rechtsverkehrs mit den Gerichten vom 10. Oktober 2013, das Gesetz zur Einführung der elektronischen Akte in der Justiz und zur weiteren Förderung des elektronischen Rechtsverkehrs vom 5. Juli 2017 und das Gesetz zum Ausbau des elektronischen Rechtsverkehrs mit den Gerichten und zur Änderung weiterer Vorschriften vom 05.10.2021 wird hingewiesen. Weitere Informationen erhalten Sie auf der Internetseite www.justiz.de. 85 IN 43/22 Amtsgericht Münster, 28.04.2025

Amtsgericht Münster, Aktenzeichen: 85 IN 43/22 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Frau Silvia Sörensen, Vorhelmer Weg 11, 59227 Ahlen, Inhaberin der im Handelsregister des Amtsgerichtes Münster unter HRA 10999 eingetragenen Firma PMS - Personal Management Sörensen e.Kfr. wird der Schuldnerin die Restschuld…

Amtsgericht Münster, Aktenzeichen: 85 IN 43/22 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Frau Silvia Sörensen, Vorhelmer Weg 11, 59227 Ahlen, Inhaberin der im Handelsregister des Amtsgerichtes Münster unter HRA 10999 eingetragenen Firma PMS - Personal Management Sörensen e.Kfr. wird der Schuldnerin die Restschuldbefreiung gem. § 300 Abs. 1 InsO erteilt. Die Restschuldbefreiung wirkt gegen alle Insolvenzgläubiger, auch solche, deren Forderungen bis zur Aufhebung des Insolvenzverfahrens nicht zur Insolvenztabelle angemeldet und geprüft wurden (§§ 301, 38 InsO). Von der Restschuldbefreiung nicht erfasst werden die gem. § 302 InsO ausgenommenen Forderungen. Das diesem Beschluss zugrundeliegende Insolvenzverfahren wurde am 01.12.2022 eröffnet. Gründe: Die Abtretungsfrist ist am 01.12.2025 verstrichen. Anträge auf Versagung der Restschuldbefreiung wurden nicht gestellt. Der Schuldnerin war daher die Restschuldbefreiung antragsgemäß zu erteilen. Rechtsmittelbelehrung: Gegen diesen Beschluss ist das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde gem. §§ 300 Abs. 4; 4 InsO, § 569 ZPO i.V.m. § 11 Abs. 1 RPflG gegeben. Sie steht dem Schuldner und jedem Insolvenzgläubiger zu, der bei der Anhörung nach Absatz 1 oder Absatz 2 die Versagung der Restschuldbefreiung beantragt oder der das Nichtvorliegen der Voraussetzungen einer vorzeitigen Restschuldbefreiung nach Absatz 2 geltend gemacht hat. Die sofortige Beschwerde ist bei dem Amtsgericht Münster, Gerichtsstr. 2-6, 48149 Münster schriftlich in deutscher Sprache oder zur Niederschrift der Geschäftsstelle einzulegen. Die Beschwerde kann auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichtes erklärt werden. Die sofortige Beschwerde muss innerhalb von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Münster eingegangen sein. Dies gilt auch dann, wenn die Beschwerde zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen Amtsgerichtes abgegeben wurde. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung. Zum Nachweis der Zustellung genügt auch die öffentliche Bekanntmachung. Diese gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der unter www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgten Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Maßgeblich für den Beginn der Beschwerdefrist ist der frühere Zeitpunkt. Die sofortige Beschwerde muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass sofortige Beschwerde gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Sie soll begründet werden. Hinweis zum elektronischen Rechtsverkehr: Die Einlegung ist auch durch Übertragung eines elektronischen Dokuments an die elektronische Poststelle des Gerichts möglich. Das elektronische Dokument muss für die Bearbeitung durch das Gericht geeignet und mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg gemäß § 130a ZPO nach näherer Maßgabe der Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (BGBl. 2017 I, S. 3803) eingereicht werden. Auf die Pflicht zur elektronischen Einreichung durch professionelle Einreicher/innen ab dem 01.01.2022 durch das Gesetz zum Ausbau des elektronischen Rechtsverkehrs mit den Gerichten vom 10. Oktober 2013, das Gesetz zur Einführung der elektronischen Akte in der Justiz und zur weiteren Förderung des elektronischen Rechtsverkehrs vom 5. Juli 2017 und das Gesetz zum Ausbau des elektronischen Rechtsverkehrs mit den Gerichten und zur Änderung weiterer Vorschriften vom 05.10.2021 wird hingewiesen. Weitere Informationen erhalten Sie auf der Internetseite www.justiz.de. 85 IN 43/22 Amtsgericht Münster, 17.07.2026

Amtsgericht Münster, Aktenzeichen: 85 IN 43/22 Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Frau Silvia Sörensen, Vorhelmer Weg 11, 59227 Ahlen, Inhaberin der im Handelsregister des Amtsgerichtes Münster unter HRA 10999 eingetragenen Firma PMS - Personal Management Sörensen e.Kfr. Insolvenzverwalterin: Rechtsanwältin N…

Amtsgericht Münster, Aktenzeichen: 85 IN 43/22 Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Frau Silvia Sörensen, Vorhelmer Weg 11, 59227 Ahlen, Inhaberin der im Handelsregister des Amtsgerichtes Münster unter HRA 10999 eingetragenen Firma PMS - Personal Management Sörensen e.Kfr. Insolvenzverwalterin: Rechtsanwältin Nada Nasser, Wittener Straße 55 A, 44149 Dortmund wird heute, am 07.08.2026, um 11:52 Uhr nach Vollzug der Schlussverteilung aufgehoben (§ 200 InsO). Rechtsmittelbelehrung: Gegen diesen Beschluss ist der Rechtsbehelf der Erinnerung gem. § 11 Abs. 2 RPflG gegeben. Sie steht jedem zu, dessen Rechte durch die Entscheidung beeinträchtigt sind. Die Erinnerung ist schriftlich in deutscher Sprache bei dem Amtsgericht Münster, Gerichtsstr. 2-6, 48149 Münster einzulegen. Die Erinnerung kann auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts abgegeben werden. Die Erinnerung muss binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem zuständigen Amtsgericht Münster eingegangen sein. Das gilt auch dann, wenn die Erinnerung zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen als dem nach dieser Belehrung zuständigen Amtsgerichts abgegeben wurde. Die Frist beginnt mit der Zustellung der Entscheidung. Die Erinnerung muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Sie soll begründet werden. Hinweis zum elektronischen Rechtsverkehr: Die Einlegung ist auch durch Übertragung eines elektronischen Dokuments an die elektronische Poststelle des Gerichts möglich. Das elektronische Dokument muss für die Bearbeitung durch das Gericht geeignet und mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg gemäß § 130a ZPO nach näherer Maßgabe der Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (BGBl. 2017 I, S. 3803) eingereicht werden. Auf die Pflicht zur elektronischen Einreichung durch professionelle Einreicher/innen ab dem 01.01.2022 durch das Gesetz zum Ausbau des elektronischen Rechtsverkehrs mit den Gerichten vom 10. Oktober 2013, das Gesetz zur Einführung der elektronischen Akte in der Justiz und zur weiteren Förderung des elektronischen Rechtsverkehrs vom 5. Juli 2017 und das Gesetz zum Ausbau des elektronischen Rechtsverkehrs mit den Gerichten und zur Änderung weiterer Vorschriften vom 05.10.2021 wird hingewiesen. Weitere Informationen erhalten Sie auf der Internetseite www.justiz.de. 85 IN 43/22 Amtsgericht Münster, 07.08.2026