Astra Elektrotechnik GmbH

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Astra Elektrotechnik GmbH ist eröffnet. Das Registergericht Nürnberg hat die Prüfung nachträglich angemeldeter gewöhnlicher Insolvenzforderungen im schriftlichen Verfahren angeordnet, wobei eine Widerspruchsfrist bis zum 18.03.2026 besteht. Im weiteren Verlauf wurde der Schl…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Astra Elektrotechnik GmbH ist eröffnet. Das Registergericht Nürnberg hat die Prüfung nachträglich angemeldeter gewöhnlicher Insolvenzforderungen im schriftlichen Verfahren angeordnet, wobei eine Widerspruchsfrist bis zum 18.03.2026 besteht. Im weiteren Verlauf wurde der Schlusstermin gemäß § 197 InsO sowie die Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen ebenfalls im schriftlichen Verfahren durchgeführt, mit einer Frist zur Einlegung von Einwendungen bis zum 01.10.2026. Das Gericht hat der Vornahme der Schlussverteilung zugestimmt. Für festgestellte Forderungen in Höhe von 383.675,95 EUR steht ein Betrag von ca. 30.000,00 EUR zur Verteilung zur Verfügung. Zudem beabsichtigte das Gericht, über den Vergütungsantrag des Insolvenzverwalters zu entscheiden, wobei Einwendungen bis zum 20.09.2026 vorgebracht werden konnten.

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Astra Elektrotechnik GmbH ist eröffnet. Der Schuldner wird durch Geschäftsführer Blanari Mihail vertreten. Das Registergericht ist das Amtsgericht Nürnberg, Eintragung HRB 34489. Im Verfahren ist Rechtsanwalt Alexander Bergfeld als Verfahrensbevollmächtigter tätig. Später wu…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Astra Elektrotechnik GmbH ist eröffnet. Der Schuldner wird durch Geschäftsführer Blanari Mihail vertreten. Das Registergericht ist das Amtsgericht Nürnberg, Eintragung HRB 34489. Im Verfahren ist Rechtsanwalt Alexander Bergfeld als Verfahrensbevollmächtigter tätig. Später wurde Rechtsanwalt Daniel Barth als Insolvenzverwalter bestellt und dessen Vergütung sowie Auslagen festgesetzt. Die Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen erfolgt im schriftlichen Verfahren. Ein Schlusstermin gemäß § 197 InsO ist für den 01.10.2026 angesetzt, wobei die Durchführung ebenfalls im schriftlichen Verfahren erfolgt. Der Gläubigern wird Gelegenheit gegeben, bis zu diesem Datum Widersprüchen und Einwendungen nachzugehen. Für festgestellte Forderungen in Höhe von 383.675,95 EUR steht ein Verteilungsbetrag von ca. 30.000,00 EUR zur Verfügung. Die Schlussverteilung wird zugestimmt.

IN 474/22 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Astra Elektrotechnik GmbH, Erlenstegenstraße 113, 90491 Nürnberg, vertreten durch den Geschäftsführer Blanari Mihail Registergericht: Amtsgericht Nürnberg Registergericht Register-Nr.: HRB 34489 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwalt Bergfeld Al…

IN 474/22 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Astra Elektrotechnik GmbH, Erlenstegenstraße 113, 90491 Nürnberg, vertreten durch den Geschäftsführer Blanari Mihail Registergericht: Amtsgericht Nürnberg Registergericht Register-Nr.: HRB 34489 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwalt Bergfeld Alexander, Oedenberger Straße 159, 90491 Nürnberg, Gz.: AB/BB / 2022-139 1. Die Prüfung der bis 25.02.2026 nachträglich angemeldeten gewöhnlichen Insolvenzforderungen (§ 38 InsO) erfolgt im schriftlichen Verfahren. 2. Die Beteiligten erhalten Gelegenheit, bis 18.03.2026 den Forderungsanmeldungen schriftlich beim Insolvenzgericht zu widersprechen. Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, erhalten keine Benachrichtigung. Die Tabelle mit den Forderungen und die Anmeldeunterlagen werden zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts niedergelegt. Nach Ablauf der Widerspruchsfrist werden die Forderungen geprüft. Forderungen, gegen die ein Widerspruch bis dahin nicht erhoben wurde, gelten als festgestellt. Amtsgericht Nürnberg - Insolvenzgericht - 28.01.2026

IN 474/22 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Astra Elektrotechnik GmbH, Erlenstegenstraße 113, 90491 Nürnberg, vertreten durch den Geschäftsführer Blanari Mihail Registergericht: Amtsgericht Nürnberg Registergericht Register-Nr.: HRB 34489 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwalt Bergfeld …

IN 474/22 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Astra Elektrotechnik GmbH, Erlenstegenstraße 113, 90491 Nürnberg, vertreten durch den Geschäftsführer Blanari Mihail Registergericht: Amtsgericht Nürnberg Registergericht Register-Nr.: HRB 34489 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwalt Bergfeld Alexander, Oedenberger Straße 159, 90491 Nürnberg, Gz.: AB/BB / 2022-139 | 1. Die Durchführung des Schlusstermins gem. § 197 InsO sowie ggf. die Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen einschließlich - Erörterung der Schlussrechnung des Insolvenzverwalters - Erhebung von Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis durch die Insolvenzgläubiger - Entscheidung der Gläubiger über nicht verwertbare Gegenstände der Insolvenzmasse erfolgt im schriftlichen Verfahren gem. § 5 Abs. 2 InsO. Die Beteiligten erhalten Gelegenheit bis einschließlich 01.10.2026 - den Forderungsanmeldungen schriftlich beim Insolvenzgericht zu widersprechen - Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis und die Schlussrechnung - Anträge zur Entscheidung der Gläubiger über nicht verwertbare Vermögensgegenstände schriftlich bei dem Insolvenzgericht vorzulegen. 2. Der Vornahme der Schlussverteilung gem. § 196 Abs. 2 InsO wird zugestimmt. Hinweise: Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, erhalten über das Ergebnis der Forderungsprüfung keine Benachrichtigung. In der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts können die Unterlagen zur Rechnungslegung und die Forderungsanmeldungen eingesehen werden. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann Erinnerung (§ 11 Abs. 2 RPflG) eingelegt werden. Die Erinnerung ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Nürnberg Fürther Str. 110 90429 Nürnberg einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 S. 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Erinnerung ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Erinnerungsschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Die Erinnerung ist von dem Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingereicht werden. Eine einfache E-Mail genügt den gesetzlichen Anforderungen nicht. Rechtsbehelfe, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument einzureichen, es sei denn, dass dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich ist. In diesem Fall bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig, wobei die vorübergehende Unmöglichkeit bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen ist. Auf Anforderung ist das elektronische Dokument nachzureichen. Elektronische Dokumente müssen |mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder |von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereicht werden. Ein elektronisches Dokument, das mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen ist, darf wie folgt übermittelt werden: |auf einem sicheren Übermittlungsweg oder |an das für den Empfang elektronischer Dokumente eingerichtete Elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach (EGVP) des Gerichts. Wegen der sicheren Übermittlungswege wird auf § 130a Absatz 4 der Zivilprozessordnung verwiesen. Hinsichtlich der weiteren Voraussetzungen zur elektronischen Kommunikation mit den Gerichten wird auf die Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung - ERVV) in der jeweils geltenden Fassung sowie auf die Internetseite www.justiz.de verwiesen. | Amtsgericht Nürnberg - Insolvenzgericht - 20.08.2026

IN 474/22 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Astra Elektrotechnik GmbH, Erlenstegenstraße 113, 90491 Nürnberg, vertreten durch den Geschäftsführer Blanari Mihail Registergericht: Amtsgericht Nürnberg Registergericht Register-Nr.: HRB 34489 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwalt Bergfeld …

IN 474/22 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Astra Elektrotechnik GmbH, Erlenstegenstraße 113, 90491 Nürnberg, vertreten durch den Geschäftsführer Blanari Mihail Registergericht: Amtsgericht Nürnberg Registergericht Register-Nr.: HRB 34489 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwalt Bergfeld Alexander, Oedenberger Straße 159, 90491 Nürnberg, Gz.: AB/BB / 2022-139 | Das Gericht beabsichtigt über den Vergütungsantrag des Insolvenzverwalters vom 22.07.2026 zu entscheiden. Vor der Entscheidung ist der Schuldner und die Gläubigerversammlung zu hören. Die Beteiligten erhalten Gelegenheit, bis einschließlich 20.09.2026 Einwendungen bzw. Anträge zur beantragten Vergütungsfestsetzung des Insolvenzverwalters vorzubringen. In der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts können die Unterlagen zur beantragten Vergütungsfestsetzung eingesehen werden. Amtsgericht Nürnberg - Insolvenzgericht - 20.08.2026

IN 474/22 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Astra Elektrotechnik GmbH, Erlenstegenstraße 113, 90491 Nürnberg, vertreten durch den Geschäftsführer Blanari Mihail Registergericht: Amtsgericht Nürnberg Registergericht Register-Nr.: HRB 34489 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwalt Bergfeld …

IN 474/22 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Astra Elektrotechnik GmbH, Erlenstegenstraße 113, 90491 Nürnberg, vertreten durch den Geschäftsführer Blanari Mihail Registergericht: Amtsgericht Nürnberg Registergericht Register-Nr.: HRB 34489 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwalt Bergfeld Alexander, Oedenberger Straße 159, 90491 Nürnberg, Gz.: AB/BB / 2022-139 | Für die festgestellten Forderungen in Höhe von 383.675,95 EUR steht ein Betrag von ca. 30.000,00 EUR zur Verteilung zur Verfügung. Das Schlussverzeichnis ist in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts zur Einsicht für die Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Nürnberg - Insolvenzgericht - 20.08.2026

IN 474/22 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Astra Elektrotechnik GmbH, Erlenstegenstraße 113, 90491 Nürnberg, vertreten durch den Geschäftsführer Blanari Mihail Registergericht: Amtsgericht Nürnberg Registergericht Register-Nr.: HRB 34489 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwalt Bergfeld …

IN 474/22 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Astra Elektrotechnik GmbH, Erlenstegenstraße 113, 90491 Nürnberg, vertreten durch den Geschäftsführer Blanari Mihail Registergericht: Amtsgericht Nürnberg Registergericht Register-Nr.: HRB 34489 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwalt Bergfeld Alexander, Oedenberger Straße 159, 90491 Nürnberg, Gz.: AB/BB / 2022-139 | Die Vergütung und die zu erstattenden Auslagen des Insolvenzverwalters Rechtsanwalt Daniel Barth, Am Stadtpark 2, 90409 Nürnberg, wurden festgesetzt. Der vollständige Beschluss und die Antragsunterlagen können durch Verfahrensbeteiligte auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Gemäß § 64 Absatz 2 InsO sind die festgesetzten Beträge nicht zu veröffentlichen. Festgesetzt wurden: Vergütung zuzüglich 19 % Umsatzsteuer zu erstattende Auslagen zuzüglich 19 % Umsatzsteuer Gesamtbetrag in Abzug zu bringender Vorschuss Endbetrag Dem Insolvenzverwalter wird gestattet, den Betrag in Höhe von BETRAG Euro der Insolvenzmasse zu entnehmen. Gründe: Die Festsetzung der Vergütung und der Auslagen, einschließlich Umsatzsteuer, erfolgt gemäß Antrag des Insolvenzverwalters vom 22.07.2026. Bei der Festsetzung der Vergütung war von dem der Insolvenzverwaltung unterliegenden Vermögenswert in Höhe von BETRAG EUR auszugehen. Der Insolvenzverwalter beantragt eine Erhöhung des Regelsatzes um 90 %, insbesondere für die übertragende Sanierung, die unzureichende Buchhaltung und die erschwerte Kommunikation mit dem Geschäftsführer, sowie für die komplexe Prüfung von Haftungsansprüchen. Auf die ausführliche Begründung in seinem Antrag vom 22.07.2026 wird Bezug genommen. Die Regelvergütung war gemäß § 2 Abs. 1 der Insolvenzrechtlichen Vergütungsverordnung (InsVV) in Höhe von BETRAG EUR festzusetzen. Es war ein Übersteigen des Regelsatzes um 90 % gerechtfertigt. Die Umsatzsteuer war gem. § 7 InsVV in der derzeit gültigen Höhe von 19 % hinzuzusetzen. Der Berechnung der Auslagenpauschale gem. § 8 Abs. 3 InsVV wurde eine Regelvergütung in Höhe von BETRAG EUR zugrunde gelegt. Die Auslagenpauschale von 15 % der Regelvergütung für das erste Jahr der Tätigkeit sowie von 10 % für jedes weitere Jahr gem. § 8 Abs. 3 InsVV wurde - unter Beachtung der maximalen Monatspauschale in Höhe von 350,00 EUR und der Höchstgrenze des § 8 Abs. 3 Satz 2 InsVV - festgesetzt. Die Umsatzsteuer war gem. § 7 InsVV in der derzeit gültigen Höhe von 19 % hinzuzusetzen. Die dem Insolvenzverwalter entstandenen tatsächlichen Zustellungskosten waren in Höhe von BETRAG EUR festzusetzen. Die Umsatzsteuer war gem. § 7 InsVV in der derzeit gültigen Höhe von 19 % hinzuzusetzen. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann entweder das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) oder der Rechtsbehelf der Erinnerung eingelegt werden. Beschwerde: Die Beschwerde ist nur zulässig, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 300 Euro übersteigt. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Nürnberg Fürther Str. 110 90429 Nürnberg einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Erinnerung: Wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 300 Euro nicht übersteigt, kann der Rechtsbehelf der Erinnerung eingelegt werden. Die Erinnerung ist binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Nürnberg Fürther Str. 110 90429 Nürnberg einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Erinnerung ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Erinnerungsschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diese Entscheidung eingelegt werde. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingereicht werden. Eine einfache E-Mail genügt den gesetzlichen Anforderungen nicht. Rechtsbehelfe, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument einzureichen, es sei denn, dass dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich ist. In diesem Fall bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig, wobei die vorübergehende Unmöglichkeit bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen ist. Auf Anforderung ist das elektronische Dokument nachzureichen. Elektronische Dokumente müssen |mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder |von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereicht werden. Ein elektronisches Dokument, das mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen ist, darf wie folgt übermittelt werden: |auf einem sicheren Übermittlungsweg oder |an das für den Empfang elektronischer Dokumente eingerichtete Elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach (EGVP) des Gerichts. Wegen der sicheren Übermittlungswege wird auf § 130a Absatz 4 der Zivilprozessordnung verwiesen. Hinsichtlich der weiteren Voraussetzungen zur elektronischen Kommunikation mit den Gerichten wird auf die Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung - ERVV) in der jeweils geltenden Fassung sowie auf die Internetseite www.justiz.de verwiesen. | Amtsgericht Nürnberg - Insolvenzgericht - 24.09.2026