BBG Bootsmanufaktur GmbH

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der BBG Bootsmanufaktur GmbH ist eröffnet. Im Verlauf des Verfahrens wurden verschiedene Gläubigerversetzungen im schriftlichen Verfahren angeordnet, um Vergleiche zu genehmigen, darunter die Regulierung von Geschäftsführeransprüchen und die Freigabe eines hinterlegten Betrags g…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der BBG Bootsmanufaktur GmbH ist eröffnet. Im Verlauf des Verfahrens wurden verschiedene Gläubigerversetzungen im schriftlichen Verfahren angeordnet, um Vergleiche zu genehmigen, darunter die Regulierung von Geschäftsführeransprüchen und die Freigabe eines hinterlegten Betrags gegenüber einer vormaligen Vermieterin. Der vorläufige Insolvenzverwalter Rechtsanwalt Jörg Wenzel ist bestellt worden; seine Vergütung wurde auf Grundlage der Insolvenzmasse festgesetzt. Später wurde auch die Vergütung des endgültigen Insolvenzverwalters festgesetzt. Zur Prüfung eventuell nachträglich angemeldeter Forderungen sowie zur Erörterung der Schlussrechnung und Erhebung von Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis wurde ein Termin im schriftlichen Verfahren angeordnet. Die Frist für den schriftlichen Widerspruch gegen zu prüfende Forderungen lief am 19.01.2026 ab. Das Gericht hat die Einsichtnahme in die Schlussrechnung und das Prüfungsvermerk auf der Geschäftsstelle ermöglicht.

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der BBG Bootsmanufaktur GmbH ist beim Amtsgericht Frankfurt (Oder) anhängig. Zunächst wurde die Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters Rechtsanwalt Jörg Wenzel festgesetzt, wobei eine Insolvenzmasse von 38.399,72 Euro zugrunde gelegt wurde. Im weiteren Verlauf wurden Gläu…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der BBG Bootsmanufaktur GmbH ist beim Amtsgericht Frankfurt (Oder) anhängig. Zunächst wurde die Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters Rechtsanwalt Jörg Wenzel festgesetzt, wobei eine Insolvenzmasse von 38.399,72 Euro zugrunde gelegt wurde. Im weiteren Verlauf wurden Gläubigerversaltungen im schriftlichen Verfahren angeordnet, um Zustimmungen zu Vergleichszahlungen einzuholen, darunter die Regulierung von Geschäftsführeransprüchen und die Freigabe eines hinterlegten Betrags gegenüber der vormaligen Vermieterin. Es erfolgte die Anordnung einer Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen im schriftlichen Verfahren sowie die Erörterung der Schlussrechnung des Verwalters. Das Verfahren ist gemäß § 211 InsO nach Verteilung der Insolvenzmasse eingestellt worden.

3 IN 157/22 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Firma BBG Bootsmanufaktur GmbH (Registergericht: Frankfurt (Oder) HRB 18612 FF), Am Fuchsbau 15 a, 15345 Petershagen/Eggersdorf, eingetragener Sitz: Petershagen/Eggersdorf, vertreten durch den Geschäftsführer wird Termin zur: - Prüfung eventuell nachträglich a…

3 IN 157/22 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Firma BBG Bootsmanufaktur GmbH (Registergericht: Frankfurt (Oder) HRB 18612 FF), Am Fuchsbau 15 a, 15345 Petershagen/Eggersdorf, eingetragener Sitz: Petershagen/Eggersdorf, vertreten durch den Geschäftsführer wird Termin zur: - Prüfung eventuell nachträglich angemeldeter Forderungen - Erörterung der Schlussrechnung des Verwalters - Erhebung von Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis im schriftlichen Verfahren angeordnet. Die Schlussrechnung nebst dem gerichtlichen Prüfungsvermerk liegen zur Einsichtnahme der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts, Müllroser Chaussee 55, 15236 Frankfurt (Oder) aus. Amtsgericht Frankfurt (Oder), 27.01.2026

3 IN 157/22 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Firma BBG Bootsmanufaktur GmbH, Am Fuchsbau 15 a, 15345 Petershagen/Eggersdorf ist die Vergütung des Verwalters festgesetzt worden. Die Regelvergütung gemäß § 2 InsVV und die Auslagen gemäß § 8 InsVV zuzüglich der Kosten für die übertragenden Zustellungen des …

3 IN 157/22 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Firma BBG Bootsmanufaktur GmbH, Am Fuchsbau 15 a, 15345 Petershagen/Eggersdorf ist die Vergütung des Verwalters festgesetzt worden. Die Regelvergütung gemäß § 2 InsVV und die Auslagen gemäß § 8 InsVV zuzüglich der Kosten für die übertragenden Zustellungen des Insolvenzverwalters wurden auf Grund eines der Insolvenzverwaltung unterliegenden Vermögenswert in Höhe von 121.992,55€ nebst der Umsatzsteuer gemäß § 7 InsVV in gesetzlicher Höhe festgesetzt. Der Verwalter beantragte den Regelsatz zuzüglich 10 % für keine ordnungsgemäße Buchführung, strafrechtliche Aspekte und Auslandsbezug, ferner beantragt er einen Abschlag von 10 % wegen der vorgeschalteten vorläufigen Verwaltung. Der vollständige Beschluss kann auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts, Müllroser Chaussee 55, 15236 Frankfurt (Oder) eingesehen werden. Gegen diesen Beschluss ist das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde, wenn der Beschwerdewert 200,00 € übersteigt, im Übrigen die befristete Erinnerung gegeben. Die sofortige Beschwerde / befristete Erinnerung ist durch Einreichung einer Beschwerde- bzw. Erinnerungsschrift binnen einer Frist von zwei Wochen beim Amtsgericht Frankfurt (Oder), Müllroser Chaussee 55, 15236 Frankfurt (Oder) einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. öffentlichen Bekanntmachung der Entscheidung. Die Beschwerde- bzw. Erinnerungsschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde / Erinnerung gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Die sofortige Beschwerde / befristete Erinnerung kann entweder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle, in schriftlicher Form, auch per Telefax, eingelegt werden. Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingereicht werden. Eine einfache E-Mail genügt den gesetzlichen Anforderungen nicht. Rechtsbehelfe, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument einzureichen, es sei denn, dass dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich ist. In diesem Fall bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig, wobei die vorübergehende Unmöglichkeit bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen ist. Auf Anforderung ist das elektronische Dokument nachzureichen. Elektronische Dokumente müssen - mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder - von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereicht werden. Ein elektronisches Dokument, das mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen ist, darf wie folgt übermittelt werden: - auf einem sicheren Übermittlungsweg oder - an das für den Empfang elektronischer Dokumente eingerichtete Elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach (EGVP) des Gerichts. Wegen der sicheren Übermittlungswege wird auf § 130a Absatz 4 der Zivilprozessordnung verwiesen. Hinsichtlich der weiteren Voraussetzungen zur elektronischen Kommunikation mit den Gerichten wird auf die Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung - ERVV) in der jeweils geltenden Fassung sowie auf die Internetseite www.justiz.de verwiesen. Amtsgericht Frankfurt (Oder), 27.01.2026

3 IN 157/22 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Firma BBG Bootsmanufaktur GmbH (Registergericht: Frankfurt (Oder) HRB 18612 FF), Am Fuchsbau 15 a, 15345 Petershagen/Eggersdorf, eingetragener Sitz: Petershagen/Eggersdorf, vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Adi Schmid, wird die Vergütung des vorläufige…

3 IN 157/22 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Firma BBG Bootsmanufaktur GmbH (Registergericht: Frankfurt (Oder) HRB 18612 FF), Am Fuchsbau 15 a, 15345 Petershagen/Eggersdorf, eingetragener Sitz: Petershagen/Eggersdorf, vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Adi Schmid, wird die Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters Rechtsanwalt Jörg Wenzel, Friedrich-Ebert-Straße 63, 14469 Potsdam wie folgt festgesetzt: Vergütung: [] € Auslagen: [] € [] € Umsatzsteuer: [] € Gesamtbetrag: [] € Der vorläufige Insolvenzverwalter hat gemäß §§ 21 Abs. 2 Nr. 1, 63 InsO i.V.m. § 11 InsVV Anspruch auf Vergütung und auf Erstattung angemessener Auslagen. Grundlage der Berechnung ist die Insolvenzmasse, auf die sich die Tätigkeit des vorläufigen Insolvenzverwalters erstreckt, §§ 11, 1 InsVV. Insolvenzmasse {Im vorliegenden Fall liegt der festgesetzten Vergütung eine Masse von 38.399,72 Euro zu Grunde. Diese entspricht der durch den vorläufigen Insolvenzverwalter ermittelten Masse. Im Hinblick auf Umfang und Schwierigkeit der Geschäftsführung ist es gerechtfertigt, den angemessenen Bruchteil des Vergütungssatzes auf 81,67% und damit auf den Betrag von 12.155,71 Euro festzusetzen. Die Auslagen waren wie beantragt festzusetzen. Gemäß § 7 InsVV wurde zusätzlich zur Vergütung und zur Erstattung der Auslagen ein Betrag in Höhe der zu zahlenden Umsatzsteuer festgesetzt. Der vollständige Beschluss kann auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts, Müllroser Chaussee 55, 15236 Frankfurt (Oder) eingesehen werden. Gegen diesen Beschluss ist das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde, wenn der Beschwerdewert 200,00 € übersteigt, im Übrigen die befristete Erinnerung gegeben. Die sofortige Beschwerde / befristete Erinnerung ist durch Einreichung einer Beschwerde- bzw. Erinnerungsschrift binnen einer Frist von zwei Wochen beim Amtsgericht Frankfurt (Oder), Müllroser Chaussee 55, 15236 Frankfurt (Oder) einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. öffentlichen Bekanntmachung der Entscheidung. Die Beschwerde- bzw. Erinnerungsschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde / Erinnerung gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Die sofortige Beschwerde / befristete Erinnerung kann entweder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle, in schriftlicher Form, auch per Telefax, eingelegt werden. Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingereicht werden. Eine einfache E-Mail genügt den gesetzlichen Anforderungen nicht. Rechtsbehelfe, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument einzureichen, es sei denn, dass dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich ist. In diesem Fall bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig, wobei die vorübergehende Unmöglichkeit bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen ist. Auf Anforderung ist das elektronische Dokument nachzureichen. Elektronische Dokumente müssen - mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder - von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereicht werden. Ein elektronisches Dokument, das mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen ist, darf wie folgt übermittelt werden: - auf einem sicheren Übermittlungsweg oder - an das für den Empfang elektronischer Dokumente eingerichtete Elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach (EGVP) des Gerichts. Wegen der sicheren Übermittlungswege wird auf § 130a Absatz 4 der Zivilprozessordnung verwiesen. Hinsichtlich der weiteren Voraussetzungen zur elektronischen Kommunikation mit den Gerichten wird auf die Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung - ERVV) in der jeweils geltenden Fassung sowie auf die Internetseite www.justiz.de verwiesen. Amtsgericht Frankfurt (Oder), 27.01.2026

3 IN 157/22 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Firma BBG Bootsmanufaktur GmbH (Registergericht: Frankfurt (Oder) HRB 18612 FF), Am Fuchsbau 15 a, 15345 Petershagen/Eggersdorf, eingetragener Sitz: Petershagen/Eggersdorf, vertreten durch den Geschäftsführer wird gemäß § 177 Abs. 1 Satz 2 InsO zur Prüfung der…

3 IN 157/22 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Firma BBG Bootsmanufaktur GmbH (Registergericht: Frankfurt (Oder) HRB 18612 FF), Am Fuchsbau 15 a, 15345 Petershagen/Eggersdorf, eingetragener Sitz: Petershagen/Eggersdorf, vertreten durch den Geschäftsführer wird gemäß § 177 Abs. 1 Satz 2 InsO zur Prüfung der nachträglich angemeldeten Forderungen die Prüfung im schriftlichen Verfahren angeordnet. Die Tabelle mit den zu prüfenden Forderungen und die Anmeldeunterlagen liegen zur Einsichtnahme der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts, Müllroser Chaussee 55, 15236 Frankfurt (Oder) aus. Der schriftliche Widerspruch, mit dem ein Beteiligter eine zu prüfende Forderung bestreitet, muss bis zum 19.01.2026 bei Gericht eingehen. Im Widerspruch ist anzugeben, ob die Forderung nach ihrem Grund, ihrem Rang oder ihrem Betrag bestritten wird. Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, werden über das Prüfungsergebnis nicht benachrichtigt. Amtsgericht Frankfurt (Oder), 23.01.2025

3 IN 157/22 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Firma BBG Bootsmanufaktur GmbH (Registergericht: Frankfurt (Oder) HRB 18612 FF), Am Fuchsbau 15 a, 15345 Petershagen/Eggersdorf, eingetragener Sitz: Petershagen/Eggersdorf, vertreten durch den Geschäftsführer wird eine weitere Gläubigerversammlung (§§ 76, 160 …

3 IN 157/22 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Firma BBG Bootsmanufaktur GmbH (Registergericht: Frankfurt (Oder) HRB 18612 FF), Am Fuchsbau 15 a, 15345 Petershagen/Eggersdorf, eingetragener Sitz: Petershagen/Eggersdorf, vertreten durch den Geschäftsführer wird eine weitere Gläubigerversammlung (§§ 76, 160 InsO) im schriftlichen Verfahren mit dem Tagesordnungspunkt: Zustimmung zu dem Vergleich vom 17./18.02.2025 (Regulierung von Geschäftsführeransprüchen durch Zahlung von 25.000,00 €) angeordnet. Stichtag, der der weiteren Gläubigerversammlung (§ 76 InsO) entspricht, ist der 04.04.2025. Bis zu diesem Zeitpunkt können die Gläubiger bei Gericht Schriftsätze und Anträge zu den Tagesordnungspunkten einreichen. Äußert sich kein stimmberechtigter Gläubiger bis zum Stichtag, so gilt die Zustimmung zu besonders bedeutsamen Rechtshandlungen des Insolvenzverwalters als erteilt (§ 160 Absatz 1 Satz 3 InsO). Amtsgericht Frankfurt (Oder), 10.3.2025

3 IN 157/22 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Firma BBG Bootsmanufaktur GmbH (Registergericht: Frankfurt (Oder) HRB 18612 FF), Am Fuchsbau 15 a, 15345 Petershagen/Eggersdorf, eingetragener Sitz: Petershagen/Eggersdorf, vertreten durch den Geschäftsführer wird eine weitere Gläubigerversammlung (§§ 76, 160 …

3 IN 157/22 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Firma BBG Bootsmanufaktur GmbH (Registergericht: Frankfurt (Oder) HRB 18612 FF), Am Fuchsbau 15 a, 15345 Petershagen/Eggersdorf, eingetragener Sitz: Petershagen/Eggersdorf, vertreten durch den Geschäftsführer wird eine weitere Gläubigerversammlung (§§ 76, 160 InsO) im schriftlichen Verfahren mit dem Tagesordnungspunkt: Zustimmung zum Vergleich vom 24.09.2024/09.10.2024 hinsichtlich der Regulierung eines beim Amtsgericht Tiergarten (Az.: 87 HL 3109/20) hinterlegten Betrages von 10.300,00 € gegenüber der vormaligen Vermieterin der Insolvenzschuldnerin durch einvernehmliche Anweisung/Freigabe in Höhe von jeweils 5.150,00 € angeordnet. Stichtag, der der weiteren Gläubigerversammlung (§ 76 InsO) entspricht, ist der 08.11.2024. Bis zu diesem Zeitpunkt können die Gläubiger bei Gericht Schriftsätze und Anträge zu den Tagesordnungspunkten einreichen. Äußert sich kein stimmberechtigter Gläubiger bis zum Stichtag, so gilt die Zustimmung zu besonders bedeutsamen Rechtshandlungen des Insolvenzverwalters als erteilt (§ 160 Absatz 1 Satz 3 InsO). Amtsgericht Frankfurt (Oder), 11.10.2024

3 IN 157/22 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Firma BBG Bootsmanufaktur GmbH (Registergericht: Frankfurt (Oder) HRB 18612 FF), Am Fuchsbau 15 a, 15345 Petershagen/Eggersdorf, eingetragener Sitz: Petershagen/Eggersdorf, vertreten durch den Geschäftsführer wurde das Insolvenzverfahren gemäß § 211 InsO nach …

3 IN 157/22 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Firma BBG Bootsmanufaktur GmbH (Registergericht: Frankfurt (Oder) HRB 18612 FF), Am Fuchsbau 15 a, 15345 Petershagen/Eggersdorf, eingetragener Sitz: Petershagen/Eggersdorf, vertreten durch den Geschäftsführer wurde das Insolvenzverfahren gemäß § 211 InsO nach Verteilung der Insolvenzmasse nach Maßgabe des § 209 InsO eingestellt. Gegen diesen Beschluss ist das Rechtsmittel der befristeten Erinnerung gegeben. Die Erinnerung ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Frankfurt (Oder), Müllroser Chaussee 55, 15236 Frankfurt (Oder). Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem Amtsgericht Frankfurt (Oder) eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. öffentlichen Bekanntmachung der Entscheidung. Die Erinnerungsschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingereicht werden. Eine einfache E-Mail genügt den gesetzlichen Anforderungen nicht. Rechtsbehelfe, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument einzureichen, es sei denn, dass dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich ist. In diesem Fall bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig, wobei die vorübergehende Unmöglichkeit bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen ist. Auf Anforderung ist das elektronische Dokument nachzureichen. Elektronische Dokumente müssen - mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder - von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereicht werden. Ein elektronisches Dokument, das mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen ist, darf wie folgt übermittelt werden: - auf einem sicheren Übermittlungsweg oder - an das für den Empfang elektronischer Dokumente eingerichtete Elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach (EGVP) des Gerichts. Wegen der sicheren Übermittlungswege wird auf § 130a Absatz 4 der Zivilprozessordnung verwiesen. Hinsichtlich der weiteren Voraussetzungen zur elektronischen Kommunikation mit den Gerichten wird auf die Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung - ERVV) in der jeweils geltenden Fassung sowie auf die Internetseite www.justiz.de verwiesen. Amtsgericht Frankfurt (Oder), 1.10.2026