Bella Musica Edition GmbH

11 IN 197/23 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Bella Musica Edition GmbH, Eisenbahnstraße 30, 77815 Bühl, vertreten durch die Geschäftsführerin Rinschler Ute, geb. Bettels Registergericht: Amtsgericht Mannheim Registergericht Register-Nr.: HRB 707226 - Schuldnerin - | Beschluss: | 1. Der bisherige Insol…

11 IN 197/23 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Bella Musica Edition GmbH, Eisenbahnstraße 30, 77815 Bühl, vertreten durch die Geschäftsführerin Rinschler Ute, geb. Bettels Registergericht: Amtsgericht Mannheim Registergericht Register-Nr.: HRB 707226 - Schuldnerin - | Beschluss: | 1. Der bisherige Insolvenzverwalter Herr Rechtsanwalt Marc Schmidt-Thieme wird gemäß § 59 Absatz 1 InsO im Einvernehmen der Parteien aus wichtigem Grund aus seinem Amt entlassen. 2. Zum neuen Insolvenzverwalter wird bestellt : Herr Rechtsanwalt Holger Blümle, Kriegsstraße 113, 76135 Karlsruhe. | Gründe: | Mit Schriftsatz vom 07.08.2026 beantragte der (Haupt-) Gläubiger lfd. Nr. 1 Herr Rechtsanwalt Stephan Mitlehner als Insolvenzverwalter über das Vermögen des Jürgen Rinschler die Entlassung des bisherigen Insolvenzverwalters. Hintergrund sind mehrere Vorwürfe gegen den bisherigen Insolvenzverwalter im Rahmen der Verwertung des Schuldnervermögens, die aus Sicht des Antragstellers wichtige Gründe für eine Entlassung des Insolvenzverwalters im Sinne des § 59 InsO darstellen sollen. Der bisherige Insolvenzverwalter wurde zum Antrag des Gläubigers lfd. Nr. 1 vom 07.08.2026 gehört und ist sämtlichen Vorwürfen entgegengetreten. Gleichwohl erklärte sich der bisherige Insolvenzverwalter mit seiner Entlassung aus dem Amt einverstanden, da er ein nachhaltig gestörtes Vertrauensverhältnis zum Gläubiger lfd. Nr. 1 sieht und befürchtet, nicht die notwendige Zustimmung in einer Gläubigerversammlung durch den Gläubiger lfd. Nr. 1 zu den von ihm geplanten Verwertungshandlungen zu erhalten. Durch dieses nachhaltig gestörte Vertrauensverhältnis zwischen dem Insolvenzverwalter und dem Gläubiger lfd. Nr. 1 liegt ein wichtiger Grund für eine Entlassung des bisherigen Insolvenzverwalters im Sinne des § 59 Absatz 1 InsO vor, da eine einvernehmliche Verwertung des Schuldnervermögens nicht mehr zu erwarten ist. Der Bisherige Insolvenzverwalter war daher im Einverständnis der Parteien aus seinem Amt zu entlassen. Als neuer Insolvenzverwalter wird Herr Holger Blümle, Karlsruhe, bestellt. Herr Rechtsanwalt Blümle ist von den Parteien des vorliegenden Insolvenzverfahrens unabhängig. Herr Rechtsanwalt Blümle ist auch zur Übernahme des Amtes als neuer Insolvenzverwalters bereit. Darüber hinaus ist.Herr Rechtsanwalt Blümle eine geeignete Person im Sinne des § 56 Absatz 1 InsO. Gegen die Bestellung des Herrn Rechtsanwalt Blümle zum neuen Insolvenzverwalter bestehen daher keine Bedenken. | Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann die sofortige Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) eingelegt werden. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Baden-Baden Gutenbergstraße 17 76532 Baden-Baden einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gerichte eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingelegt werden. Eine Einlegung per E-Mail ist nicht zulässig. Wie Sie bei Gericht elektronisch einreichen können, wird auf www.ejustice-bw.de beschrieben. Schriftlich einzureichende Anträge und Erklärungen, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument zu übermitteln. Ist dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich, bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig. Die vorübergehende Unmöglichkeit ist bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen; auf Anforderung ist ein elektronisches Dokument nachzureichen. Amtsgericht Baden-Baden - Insolvenzgericht - 17.09.2026