Bernauer IP GmbH

82 IN 179/22 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Bernauer IP GmbH, Am Schänzel 8, 69151 Neckargemünd, vertreten durch den Geschäftsführer Maximilian Bernauer Registergericht: Amtsgericht Mannheim Registergericht Register-Nr.: HRB 735963 - Schuldnerin - | Die Vergütung und die zu erstattenden Auslagen des I…

82 IN 179/22 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Bernauer IP GmbH, Am Schänzel 8, 69151 Neckargemünd, vertreten durch den Geschäftsführer Maximilian Bernauer Registergericht: Amtsgericht Mannheim Registergericht Register-Nr.: HRB 735963 - Schuldnerin - | Die Vergütung und die zu erstattenden Auslagen des Insolvenzverwalters Rechtsanwalt Dr. jur. Norman Häring, Im Breitspiel 9, 69126 Heidelberg, wurden festgesetzt. Der vollständige Beschluss und die Antragsunterlagen können durch Verfahrensbeteiligte auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Gemäß § 64 Absatz 2 InsO sind die festgesetzten Beträge nicht zu veröffentlichen. Festgesetzt wurden: Vergütung zuzüglich 19 % Umsatzsteuer zu erstattende Auslagen zuzüglich 19 % Umsatzsteuer Endbetrag Dem Insolvenzverwalter wird gestattet, den Betrag in Höhe von BETRAG Euro der Insolvenzmasse zu entnehmen. Gründe: Die Festsetzung der Vergütung und der Auslagen, einschließlich Umsatzsteuer, erfolgt gemäß Antrag des Insolvenzverwalters vom 11.03.2025. Bei der Festsetzung der Vergütung war von dem der Insolvenzverwaltung unterliegenden Vermögenswert in Höhe von 125.617,23 EUR auszugehen. Die Regelvergütung war gemäß § 2 Abs. 1 der Insolvenzrechtlichen Vergütungsverordnung (InsVV) in Höhe von BETRAG EUR festzusetzen. Die Umsatzsteuer war gem. § 7 InsVV in der derzeit gültigen Höhe von 19 % hinzuzusetzen. Der Berechnung der Auslagenpauschale gem. § 8 Abs. 3 InsVV wurde eine Regelvergütung in Höhe von BETRAG EUR zugrunde gelegt. Die Auslagenpauschale von 15 % der Regelvergütung für das erste Jahr der Tätigkeit sowie von 10 % für jedes weitere Jahr gem. § 8 Abs. 3 InsVV wurde - unter Beachtung der maximalen Monatspauschale in Höhe von 350,00 EUR und der Höchstgrenze des § 8 Abs. 3 Satz 2 InsVV - festgesetzt. Die Umsatzsteuer war gem. § 7 InsVV in der derzeit gültigen Höhe von 19 % hinzuzusetzen. Die dem Insolvenzverwalter entstandenen tatsächlichen Zustellungskosten waren in Höhe von BETRAG EUR festzusetzen. Die Umsatzsteuer war gem. § 7 InsVV in der derzeit gültigen Höhe von 19 % hinzuzusetzen. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann entweder das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) oder der Rechtsbehelf der Erinnerung eingelegt werden. Beschwerde: Die Beschwerde ist nur zulässig, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 200,00 Euro übersteigt. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Heidelberg Kurfürsten-Anlage 15 69115 Heidelberg einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Erinnerung: Wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 200,00 Euro nicht übersteigt, kann der Rechtsbehelf der Erinnerung eingelegt werden. Die Erinnerung ist binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Heidelberg Kurfürsten-Anlage 15 69115 Heidelberg einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Erinnerung ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Erinnerungsschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diese Entscheidung eingelegt werde. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingelegt werden. Eine Einlegung per E-Mail ist nicht zulässig. Wie Sie bei Gericht elektronisch einreichen können, wird auf www.ejustice-bw.de beschrieben. Schriftlich einzureichende Anträge und Erklärungen, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument zu übermitteln. Ist dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich, bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig. Die vorübergehende Unmöglichkeit ist bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen; auf Anforderung ist ein elektronisches Dokument nachzureichen. Amtsgericht Heidelberg - Insolvenzgericht - 17.10.2025

82 IN 179/22 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Bernauer IP GmbH, Am Schänzel 8, 69151 Neckargemünd, vertreten durch den Geschäftsführer Maximilian Bernauer Registergericht: Amtsgericht Mannheim Registergericht Register-Nr.: HRB 735963 - Schuldnerin - | 1. Die Durchführung des Schlusstermins gem. § 197 In…

82 IN 179/22 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Bernauer IP GmbH, Am Schänzel 8, 69151 Neckargemünd, vertreten durch den Geschäftsführer Maximilian Bernauer Registergericht: Amtsgericht Mannheim Registergericht Register-Nr.: HRB 735963 - Schuldnerin - | 1. Die Durchführung des Schlusstermins gem. § 197 InsO sowie die Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen einschließlich - Erörterung der Schlussrechnung des Insolvenzverwalters - Erhebung von Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis durch die Insolvenzgläubiger erfolgt im schriftlichen Verfahren gem. § 5 Abs. 2 InsO. Die Beteiligten erhalten Gelegenheit bis einschließlich 18.12.2025 - den Forderungsanmeldungen schriftlich beim Insolvenzgericht zu widersprechen - Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis und die Schlussrechnung schriftlich bei dem Insolvenzgericht vorzulegen. Anträge und Einwendungen können schriftlich oder zu Protokoll der Geschäftsstelle vor dem Amtsgericht Heidelberg erhoben werden. Einwendungen sind glaubhaft zu machen. Diese Schlussanhörung ersetzt den Schlusstermin. Stellungnahmen, die nach dem oben genannten Zeitpunkt eingehen, können als verspätet nicht mehr in die Entscheidung einbezogen werden. 2. Der Vornahme der Schlussverteilung gem. § 196 Abs. 2 InsO wird zugestimmt. Hinweise: Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, erhalten über das Ergebnis der Forderungsprüfung keine Benachrichtigung. In der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts können die Unterlagen zur Rechnungslegung und die Forderungsanmeldungen eingesehen werden. Amtsgericht Heidelberg - Insolvenzgericht - 17.10.2025

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Bernauer IP GmbH, Am Schänzel 8, 69151 Neckargemünd, findet mit Zustimmung des Gerichts die Schlussverteilung statt. Der verfügbare Massebestand zur Verteilung auf die Forderungen der Gläubiger im Rang des § 38 InsO beträgt € 36.950,55. Gemäß § 38 InsO zu berücksichtigend…

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Bernauer IP GmbH, Am Schänzel 8, 69151 Neckargemünd, findet mit Zustimmung des Gerichts die Schlussverteilung statt. Der verfügbare Massebestand zur Verteilung auf die Forderungen der Gläubiger im Rang des § 38 InsO beträgt € 36.950,55. Gemäß § 38 InsO zu berücksichtigende Forderungen : € 430.237,06. Das Schlussverzeichnis liegt im Amtsgericht Heidelberg, Kurfürsten-Anlage 15, 69115 Heidelberg, zur Einsichtnahme der Beteiligten aus, Aktenzeichen 82 IN 179/22. Amtsgericht Heidelberg - Insolvenzgericht - 18.11.2025

82 IN 179/22 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Bernauer IP GmbH, Am Schänzel 8, 69151 Neckargemünd, findet mit Zustimmung des Gerichtes die Schlussverteilung statt. Der verfügbare Massebestand zur Verteilung auf die Forderungen der Gläubiger im Rang des § 38 Ins° beträgt € 36.947,27. Gemäß § 38 Ins° zu be…

82 IN 179/22 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Bernauer IP GmbH, Am Schänzel 8, 69151 Neckargemünd, findet mit Zustimmung des Gerichtes die Schlussverteilung statt. Der verfügbare Massebestand zur Verteilung auf die Forderungen der Gläubiger im Rang des § 38 Ins° beträgt € 36.947,27. Gemäß § 38 Ins° zu berücksichtigende Forderungen: € 428.942,65. Das Schlussverzeichnis liegt im Amtsgericht Heidelberg, Kurfürsten-Anlage 15, 69115 Heidelberg, zur Einsichtnahme der Beteiligten aus, Aktenzeichen 82 IN 179/22. Amtsgericht Heidelberg - Insolvenzgericht, 13.03.2025