Bánk, Stefan Laszlo

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen des Herrn Stefan Laszlo Bánk ist am 24.03.2025 um 17:02 Uhr vom Amtsgericht Hamburg eröffnet worden. Als Insolvenzverwalter ist Rechtsanwalt Ingmar Jarchow bestellt. Die Frist zur Anmeldung von Forderungen der Insolvenzgläubiger endet am 23.05.2025. Der Stichtag für den Berichts…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen des Herrn Stefan Laszlo Bánk ist am 24.03.2025 um 17:02 Uhr vom Amtsgericht Hamburg eröffnet worden. Als Insolvenzverwalter ist Rechtsanwalt Ingmar Jarchow bestellt. Die Frist zur Anmeldung von Forderungen der Insolvenzgläubiger endet am 23.05.2025. Der Stichtag für den Berichts- und Prüfungstermin ist der 23.06.2025. Im weiteren Verfahrensverlauf sind nachträglich angemeldete und noch nicht geprüfte Forderungen im schriftlichen Verfahren geprüft worden. Der Prüfungsstichtag für diese Forderungen ist der 23.07.2026. Das Verfahren wird schriftlich durchgeführt. Eine Gläubigerversammlung wurde vorerst nicht einberufen.

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen des Herrn Stefan Laszlo Bánk ist am 24.03.2025 um 17:02 Uhr wegen Zahlungsunfähigkeit vom Amtsgericht Hamburg eröffnet worden. Rechtsanwalt Ingmar Jarchow aus Hamburg ist zum Insolvenzverwalter ernannt worden. Die Forderungen der Insolvenzgläubiger sind bis zum 23.05.2025 anzume…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen des Herrn Stefan Laszlo Bánk ist am 24.03.2025 um 17:02 Uhr wegen Zahlungsunfähigkeit vom Amtsgericht Hamburg eröffnet worden. Rechtsanwalt Ingmar Jarchow aus Hamburg ist zum Insolvenzverwalter ernannt worden. Die Forderungen der Insolvenzgläubiger sind bis zum 23.05.2025 anzumelden. Der Stichtag für den Berichts- und Prüfungstermin ist der 23.06.2025. Im weiteren Verfahrensverlauf wurde die nachträgliche Prüfung von Forderungen angeordnet, wobei der Prüfungsstichtag auf den 23.07.2026 festgelegt wurde. Mit Beschluss vom 04.08.2026 ist der Schuldner zur Zustimmung zur Schlussverteilung aufgefordert worden. Die Beteiligten hatten bis zum 29.09.2026 Gelegenheit, im schriftlichen Verfahren Stellung zu nehmen, unter anderem zur Schlussrechnung, zum Schlussverzeichnis und zum Antrag des Schuldners auf Restschuldbefreiung.

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen des Herrn Stefan Laszlo Bánk ist am 24.03.2025 um 17:02 Uhr wegen Zahlungsunfähigkeit vom Amtsgericht Hamburg eröffnet worden. Rechtsanwalt Ingmar Jarchow aus Hamburg wurde zum Insolvenzverwalter ernannt. Die Forderungen der Insolvenzgläubiger waren bis zum 23.05.2025 anzumelden…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen des Herrn Stefan Laszlo Bánk ist am 24.03.2025 um 17:02 Uhr wegen Zahlungsunfähigkeit vom Amtsgericht Hamburg eröffnet worden. Rechtsanwalt Ingmar Jarchow aus Hamburg wurde zum Insolvenzverwalter ernannt. Die Forderungen der Insolvenzgläubiger waren bis zum 23.05.2025 anzumelden. Der Stichtag für den Berichts- und Prüfungstermin war der 23.06.2025. Im weiteren Verfahrensverlauf wurde die nachträgliche Prüfung von Forderungen angeordnet, wobei der Prüfungsstichtag auf den 23.07.2026 festgelegt wurde. Das Verfahren wird im schriftlichen Verfahren durchgeführt. Der Schuldner hat Gelegenheit, Restschuldbefreiung zu erlangen, wenn er seinen Obliegenheiten nachkommt. Im August 2026 wurde der Schlussverteilung zugestimmt und die Durchführung des Schlusstermins angeordnet. Die an der Verteilung teilnehmenden Forderungen beliefen sich auf 108.517,79 EUR, wobei ein Verteilungsbetrag von 19.327,21 EUR zur Verfügung stand.

Amtsgericht Hamburg, Aktenzeichen: 67h IN 75/25 Über das Vermögen des Herrn Stefan Laszlo Bánk, geboren am 29.10.1959, Wachtelweg 11, 22869 Schenefeld, Inhaber der im Handelsregister des Amtsgerichtes Hamburg unter HRA 130858 eingetragenen Firma Zweithaus-Plus e.K., Fischers Allee 70, 22673 Hamburg wird wegen Zahlungsu…

Amtsgericht Hamburg, Aktenzeichen: 67h IN 75/25 Über das Vermögen des Herrn Stefan Laszlo Bánk, geboren am 29.10.1959, Wachtelweg 11, 22869 Schenefeld, Inhaber der im Handelsregister des Amtsgerichtes Hamburg unter HRA 130858 eingetragenen Firma Zweithaus-Plus e.K., Fischers Allee 70, 22673 Hamburg wird wegen Zahlungsunfähigkeit heute, am 24.03.2025, um 17:02 Uhr das Insolvenzverfahren eröffnet. Der Schuldner erlangt Restschuldbefreiung, wenn er in der Laufzeit seiner Abtretungserklärung den Obliegenheiten nach § 295 InsO nachkommt und die Voraussetzungen für eine Versagung nach den §§ 290, 297 bis 298 InsO nicht vorliegen. Zum Insolvenzverwalter wird ernannt Rechtsanwalt Ingmar Jarchow, Drehbahn 9, 20354 Hamburg. Forderungen der Insolvenzgläubiger sind bis zum 23.05.2025 unter Beachtung des § 174 InsO beim Insolvenzverwalter anzumelden. Die Gläubiger werden aufgefordert, dem Insolvenzverwalter unverzüglich mitzuteilen, welche Sicherungsrechte sie an beweglichen Sachen oder an Rechten des Schuldners in Anspruch nehmen. Der Gegenstand, an dem das Sicherungsrecht beansprucht wird, die Art und der Entstehungsgrund des Sicherungsrechts sowie die gesicherte Forderung sind zu bezeichnen. Wer diese Mitteilungen schuldhaft unterlässt oder verzögert, haftet für den daraus entstehenden Schaden (§ 28 Abs. 2 InsO). Wer Verpflichtungen gegenüber dem Schuldner hat, wird aufgefordert, nicht mehr an diesen zu leisten, sondern nur noch an den Insolvenzverwalter. Eine Gläubigerversammlung wird vorerst nicht einberufen. Das Verfahren wird schriftlich durchgeführt (§ 5 InsO). Stichtag, der dem Berichts- und Prüfungstermin (§ 29, 156, 176 InsO) entspricht, ist der 23.06.2025. Bis zu diesem Zeitpunkt können die Gläubiger schriftliche Stellungnahmen bei Gericht einreichen - zur Person des Insolvenzverwalters, - zur Einsetzung, Besetzung und Beibehaltung des Gläubigerausschuss (§ 68 InsO), und gegebenenfalls: - zur Entscheidung über die Wirksamkeit der Verwaltererklärung zu Vermögen aus selbstständiger Tätigkeit (§ 35 Abs. 2 InsO), - zur Zwischenrechnungslegung gegenüber der Gläubigerversammlung (§ 66 Abs. 3 InsO), - zur Hinterlegungsstelle und zu den Bedingungen zur Anlage und Hinterlegung von Geld, Wertpapieren und Kostbarkeiten (§ 149 InsO), - zur Entscheidung über den Fortgang des Verfahrens (§ 157 InsO), zu besonders bedeutsamen Rechtshandlungen des Insolvenzverwalters (§ 160 InsO).Die Gläubiger haben Gelegenheit, sich bis zum Stichtag auch hierzu gegenüber dem Gericht schriftlich zu äußern. Geht bis dahin kein Widerspruch eines stimmberechtigten Gläubigers ein, so gilt die Zustimmung als erteilt (§ 160 Abs. 1 Satz 3 InsO). Die Tabelle mit den Forderungen und die Anmeldungsunterlagen sowie der Bericht des Insolvenzverwalters werden spätestens ab dem 02.06.2025 zur Einsicht der Beteiligten auf der zuständigen Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts Hamburg, Sievekingplatz 1, 20355 Hamburg (4. Stock im Anbau) niedergelegt. Ein schriftlicher Widerspruch, mit dem ein Beteiligter eine Forderung bestreitet, muss spätestens am Prüfungsstichtag bei Gericht eingehen. Im Widerspruch ist anzugeben, ob die Forderung nach ihrem Grund, ihrem Betrag oder ihrem Rang bestritten wird. Haben Gläubiger vorgetragen, die Forderung stamme aus einer vorsätzlich begangenen unerlaubten Handlung des Schuldners, so hat der Schuldner im Widerspruch zusätzlich anzugeben, ob er diesen Vortrag bestreitet. Der Insolvenzverwalter wird beauftragt, die nach § 30 Abs. 2 InsO zu bewirkenden Zustellungen an die Schuldner des Schuldners (Drittschuldner) sowie an die Gläubiger durchzuführen (§ 8 Abs. 3 InsO). Gläubiger, die elektronische Dokumente über sichere elektronische Übermittlungswege (§ 130a der Zivilprozessordnung) empfangen können, können unter Angabe des über einen solchen Weg erreichbaren Postfachs ihre Zustimmung zu elektronischen Zustellungen gegenüber dem Insolvenzverwalter erklären; die Möglichkeit der elektronischen Zustellung an die in § 173 Absatz 2 der Zivilprozessordnung Genannten bleibt unberührt. Rechtsmittelbelehrung Gegen den Beschluss über die Eröffnung des Insolvenzverfahrens steht dem Schuldner das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde gem. § 34 Abs. 2 InsO zu. Die sofortige Beschwerde ist bei dem Amtsgericht Hamburg, Sievekingplatz 1, 20355 Hamburg schriftlich in deutscher Sprache oder zur Niederschrift der Geschäftsstelle einzulegen. Die Beschwerde kann auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichtes abgegeben werden. Die sofortige Beschwerde muss innerhalb von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Hamburg eingegangen sein. Dies gilt auch dann, wenn die Beschwerde zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen Amtsgerichtes abgegeben wurde. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung. Zum Nachweis der Zustellung genügt auch die öffentliche Bekanntmachung. Diese gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der unter www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgten Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Maßgeblich für den Beginn der Beschwerdefrist ist der frühere Zeitpunkt. Die sofortige Beschwerde muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass sofortige Beschwerde gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Sie soll begründet werden. 67h IN 75/25 Amtsgericht Hamburg, 24.03.2025

Amtsgericht Hamburg, Aktenzeichen: 67h IN 75/25 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen des Herrn Stefan Laszlo Bánk, geboren am 29.10.1959, Wachtelweg 11, 22869 Schenefeld, Inhaber der im Handelsregister des Amtsgerichtes Hamburg unter HRA 130858 eingetragenen Firma Zweithaus-Plus e.K., Fischers Allee 70, 22673 Ha…

Amtsgericht Hamburg, Aktenzeichen: 67h IN 75/25 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen des Herrn Stefan Laszlo Bánk, geboren am 29.10.1959, Wachtelweg 11, 22869 Schenefeld, Inhaber der im Handelsregister des Amtsgerichtes Hamburg unter HRA 130858 eingetragenen Firma Zweithaus-Plus e.K., Fischers Allee 70, 22673 Hamburg wird angeordnet: Die nachträglich angemeldeten und noch nicht geprüften Forderungen einschließlich der Änderungen früherer Anmeldungen werden im schriftlichen Verfahren geprüft (§ 177 Abs. 1 InsO). Der Prüfungsstichtag, der dem besonderen Prüfungstermin (§ 177 Abs. 1 InsO) entspricht, ist der 23.07.2026. Spätestens an diesem Tag muss der schriftliche Widerspruch, mit dem ein Beteiligter eine zu prüfende Forderung bestreitet, bei Gericht eingehen. Im Widerspruch ist anzugeben, ob die Forderung nach ihrem Grund, ihrem Betrag oder ihrem Rang bestritten wird. Die Tabelle mit den zu prüfenden Forderungen und die zugehörigen Urkunden sind zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts Hamburg, Zimmer Nr. B430 niedergelegt. Gläubiger, deren Forderungen festgestellt worden sind, erhalten keinen Auszug aus der Tabelle bzw. keine Benachrichtigung (§ 179 Abs. 3 S. 3 InsO). Rechtsmittelbelehrung: Gegen diesen Beschluss ist der Rechtsbehelf der Erinnerung gem. § 11 Abs. 2 RPflG gegeben. Sie steht jedem zu, dessen Rechte durch die Entscheidung beeinträchtigt sind. Die Erinnerung ist schriftlich in deutscher Sprache bei dem Amtsgericht Hamburg, Sievekingplatz 1, 20355 Hamburg einzulegen. Die Erinnerung kann auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts abgegeben werden und soll begründet werden. Die Erinnerung muss binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem zuständigen Amtsgericht Hamburg eingegangen sein. Das gilt auch dann, wenn die Erinnerung zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen als dem nach dieser Belehrung zuständigen Amtsgericht abgegeben wurde. Die Frist beginnt mit der Zustellung der Entscheidung. Zum Nachweis der Zustellung genügt auch die öffentliche Bekanntmachung. Diese gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der unter www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgten Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Maßgeblich für den Beginn der Rechtsbehelfsfrist ist der frühere Zeitpunkt. 67h IN 75/25 Amtsgericht Hamburg, 25.06.2026

Amtsgericht Hamburg, Aktenzeichen: 67h IN 75/25 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen des Herrn Stefan Laszlo Bánk, Wachtelweg 11, 22869 Schenefeld, Inhaber der im Handelsregister des Amtsgerichtes Hamburg unter HRA 130858 eingetragenen Firma Zweithaus-Plus e.K., Fischers Allee 70, 22673 Hamburg wird der Schlussv…

Amtsgericht Hamburg, Aktenzeichen: 67h IN 75/25 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen des Herrn Stefan Laszlo Bánk, Wachtelweg 11, 22869 Schenefeld, Inhaber der im Handelsregister des Amtsgerichtes Hamburg unter HRA 130858 eingetragenen Firma Zweithaus-Plus e.K., Fischers Allee 70, 22673 Hamburg wird der Schlussverteilung zugestimmt. Die Durchführung des Schlusstermins wird im schriftlichen Verfahren angeordnet (§§ 196, 197, 5 Abs. 2 InsO). Die Beteiligten erhalten Gelegenheit, bis zum 29.09.2026 im schriftlichen Verfahren zu folgenden Punkten Stellung zu nehmen: - zur Schlussrechnung des Verwalters; - zum Schlussverzeichnis der bei der Verteilung zu berücksichtigenden Forderungen; - Entscheidung der Gläubiger über die nicht verwertbaren Gegenstände der Insolvenzmasse; - zum Antrag des Schuldners auf Restschuldbefreiung; falls deren Versagung beantragt wird, sind bis zum 29.09.2026 der Antrag zu stellen und die Versagungsgründe glaubhaft zu machen (§ 290 InsO); - Zur Person des/der noch zu bestimmenden Treuhänder(in) und seiner/ihrer Beauftragung mit der Überwachung des Schuldners im Verfahren zur Restschuldbefreiung (§§ 288, 292 Abs. 2 InsO) - der Prüfung nachträglich angemeldeter und noch nicht geprüfter Forderungen einschließlich der Änderung früherer Anmeldungen im schriftlichen Verfahren (§ 177 Abs. 1 InsO); Das Schlussverzeichnis sowie die Schlussrechnung des Insolvenzverwalters liegen nebst dem gerichtlichen Prüfungsvermerk zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts Hamburg, Zimmer Nr. B430 aus. Dort sind auch die Tabelle mit den zu prüfenden Forderungen und die zugehörigen Urkunden zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Der oben genannte Stichtag entspricht dem besonderen Prüfungstermin (§ 177 Abs. 1 InsO). Spätestens an diesem Tag muss der schriftliche Widerspruch, mit dem ein Beteiligter eine zu prüfende Forderung bestreitet, bei dem Insolvenzgericht eingehen. Im Widerspruch ist anzugeben, ob die Forderung nach ihrem Grund, ihrem Betrag oder ihrem Rang bestritten wird. Rechtsmittelbelehrung: Gegen diesen Beschluss ist der Rechtsbehelf der Erinnerung gem. § 11 Abs. 2 RPflG gegeben. Sie steht jedem zu, dessen Rechte durch die Entscheidung beeinträchtigt sind. Die Erinnerung ist schriftlich in deutscher Sprache bei dem Amtsgericht Hamburg, Sievekingplatz 1, 20355 Hamburg einzulegen. Die Erinnerung kann auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts abgegeben werden und soll begründet werden. Die Erinnerung muss binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem zuständigen Amtsgericht Hamburg eingegangen sein. Das gilt auch dann, wenn die Erinnerung zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen als dem nach dieser Belehrung zuständigen Amtsgericht abgegeben wurde. Die Frist beginnt mit der Zustellung der Entscheidung. Zum Nachweis der Zustellung genügt auch die öffentliche Bekanntmachung. Diese gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der unter www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgten Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Maßgeblich für den Beginn der Rechtsbehelfsfrist ist der frühere Zeitpunkt. 67h IN 75/25 Amtsgericht Hamburg, 04.08.2026

Amtsgericht Hamburg, Aktenzeichen: 67h IN 75/25 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen des Herrn Stefan Laszlo Bánk, geboren am 29.10.1959, Wachtelweg 11, 22869 Schenefeld, Inhaber der im Handelsregister des Amtsgerichtes Hamburg unter HRA 130858 eingetragenen Firma Zweithaus-Plus e.K., Fischers Allee 70, 22673 Ha…

Amtsgericht Hamburg, Aktenzeichen: 67h IN 75/25 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen des Herrn Stefan Laszlo Bánk, geboren am 29.10.1959, Wachtelweg 11, 22869 Schenefeld, Inhaber der im Handelsregister des Amtsgerichtes Hamburg unter HRA 130858 eingetragenen Firma Zweithaus-Plus e.K., Fischers Allee 70, 22673 Hamburg soll die Schlussverteilung stattfinden. Nach dem auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Hamburg, Insolvenzgericht, niedergelegten Verzeichnis betragen die an der Verteilung teilnehmenden Forderungen 108.517,79 EUR. Zur Verteilung steht ein Betrag von 19.327,21 EUR. Hiervon abzusetzen sind die Gerichtskosten sowie die Vergütung des Insolvenzverwalters. 67h IN 75/25 Amtsgericht Hamburg, 07.09.2026