BRO Global GmbH

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der BRO Global GmbH ist am 12.04.2024 um 11:00 Uhr durch das Amtsgericht Darmstadt eröffnet worden. Vorläufige Maßnahmen waren bereits mit Beschluss vom 09.01.2024 angeordnet worden. Rechtsanwalt Ulrich Bert von Trebing & Bert Rechtsanwälte PartGmbB ist als Insolvenzverwalter be…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der BRO Global GmbH ist am 12.04.2024 um 11:00 Uhr durch das Amtsgericht Darmstadt eröffnet worden. Vorläufige Maßnahmen waren bereits mit Beschluss vom 09.01.2024 angeordnet worden. Rechtsanwalt Ulrich Bert von Trebing & Bert Rechtsanwälte PartGmbB ist als Insolvenzverwalter bestellt. Die Gläubiger wurden aufgefordert, ihre Insolvenzforderungen bis zum 16.05.2024 bei dem Insolvenzverwalter anzumelden. Der Stichtag für die Prüfung der Forderungen im schriftlichen Verfahren ist der 27.06.2024. Im Rahmen der nachträglichen Anmeldung von Forderungen gemäß § 177 Absatz 1 Satz 2 InsO kann Widerspruch gegen diese innerhalb einer Ausschlussfrist bis zum 04.03.2026 beim Insolvenzgericht erklärt werden. Das Verfahren wird im schriftlichen Verfahren durchgeführt. Die Vergütung und Auslagen des vorläufigen Insolvenzverwalters sind durch Beschluss vom 16.10.2025 festgesetzt worden, wobei die Mindestvergütung aufgrund von 16 angemeldeten Gläubigern angehoben wurde. Der Antrag auf Festsetzung der Vergütung und Auslagen für das eröffnete Verfahren ist gestellt worden, wobei eine Stellungnahme bis zum 21.10.2026 möglich ist.

Geschäfts-Nr. 9 IN 724/23: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der BRO Global GmbH, Langer Kornweg 34D, 65451 Kelsterbach, jetzt: Mergenthaler Allee 15-21 65760 Eschborn (AG Frankfurt am Main, HRB 133117), vertr. d.: Cemal Kocyigit, Gerh.-Hauptmann-Str. 54, 63165 Mühlheim, (Geschäftsführer), wird die Prüfung de…

Geschäfts-Nr. 9 IN 724/23: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der BRO Global GmbH, Langer Kornweg 34D, 65451 Kelsterbach, jetzt: Mergenthaler Allee 15-21 65760 Eschborn (AG Frankfurt am Main, HRB 133117), vertr. d.: Cemal Kocyigit, Gerh.-Hauptmann-Str. 54, 63165 Mühlheim, (Geschäftsführer), wird die Prüfung der nachträglich angemeldeten Forderungen gemäß § 177 Absatz 1 Satz 2 InsO im schriftlichen Verfahren durchgeführt. Die Tabelle mit den zu prüfenden Forderungen sowie die Anmeldeunterlagen sind zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts Darmstadt niedergelegt. Widerspruch gegen die im schriftlichen Verfahren zu prüfenden Forderungen kann schriftlich beim Insolvenzgericht innerhalb der Ausschlussfrist bis zum 04.03.2026 erklärt werden. Danach wird das Prüfungsergebnis in die Tabelle eingetragen. Amtsgericht Darmstadt, 03.02.2026

9 IN 724/23: Über das Vermögen der BRO Global GmbH, Langer Kornweg 34D, 65451 Kelsterbach, jetzt: Mergenthaler Allee 15-21 65760 Eschborn (AG Frankfurt am Main, HRB 133117), vertr. d.: Cemal Kocyigit, Mühlheim, (Geschäftsführer), ist am 12.04.2024 um 11:00 Uhr das Insolvenzverfahren eröffnet worden. Insolvenzverwalter …

9 IN 724/23: Über das Vermögen der BRO Global GmbH, Langer Kornweg 34D, 65451 Kelsterbach, jetzt: Mergenthaler Allee 15-21 65760 Eschborn (AG Frankfurt am Main, HRB 133117), vertr. d.: Cemal Kocyigit, Mühlheim, (Geschäftsführer), ist am 12.04.2024 um 11:00 Uhr das Insolvenzverfahren eröffnet worden. Insolvenzverwalter ist: Rechtsanwalt Ulrich Bert, Trebing & Bert Rechtsanwälte PartGmbB, Wilhelminenstraße 30, 64285 Darmstadt, Tel.: 06151-520144-0, Fax: 06151-520144-9, Internet: www.trebing-bert.de. Die internationale Zuständigkeit des Amtsgerichts Darmstadt ergibt sich aus Art.3 Abs.1 der Verordnung (EU) 2015/848, da die Schuldnerin den Mittelpunkt ihre hauptsächlichen Interessen in der Bundesrepublik Deutschland hat. Die Gläubiger werden aufgefordert: a) Insolvenzforderungen (§ 38 InsO) bei dem Insolvenzverwalter unter Beachtung des § 174 InsO bis zum 16.05.2024 anzumelden; b) dem Insolvenzverwalter unverzüglich mitzuteilen, welche Sicherungsrechte sie an beweglichen Sachen oder an Rechten der Schuldnerin in Anspruch nehmen. Der Gegenstand, an dem das Sicherungsrecht beansprucht wird, die Art und der Entstehungsgrund des Sicherungsrechts sowie die gesicherte Forderung sind zu bezeichnen. Wer die Mitteilung schuldhaft unterlässt oder verzögert, haftet für den daraus entstehenden Schaden (§ 28 Abs. 2 InsO). Personen, die Verpflichtungen gegenüber der Schuldnerin haben, werden aufgefordert, nicht mehr an die Schuldnerin, sondern an den Insolvenzverwalter zu leisten (§ 28 Abs. 3 InsO). Das Verfahren wird schriftlich durchgeführt (§ 5 Abs. 2 S. 1 InsO). Stichtag, der dem Prüfungstermin entspricht, ist der 27.06.2024. Bis zu diesem Datum müssen schriftlich bei Gericht eingegangen sein: > Widersprüche, mit denen Forderungen bestritten werden, > Anträge über: * die Person des Insolvenzverwalters (§ 57 InsO), sowie gegebenenfalls über: * die Wirksamkeit der Verwaltererklärung zu Vermögen aus selbstständiger Tätigkeit (§ 35 Abs. 2 InsO), * Zwischenrechnungslegungen gegenüber der Gläubigerversammlung (§ 66 Abs. 3 InsO), * eine Hinterlegungsstelle und Bedingungen zur Anlage und Hinterlegung von Geld, Wertpapieren und Kostbarkeiten (§ 149 InsO), * den Fortgang des Verfahrens (§ 157 InsO); z. B. Unternehmensstilllegung, vorläufige Fortführung, Insolvenzplan, * die Verwertung der Insolvenzmasse (§ 159 InsO), Die Insolvenztabelle und die Anmeldungsunterlagen werden innerhalb des ersten Drittels des Zeitraums, der zwischen dem Ablauf der Anmeldefrist (16.05.2024) und dem vorstehend genannten Stichtag, zu dem die Forderungen schriftlich geprüft werden (27.06.2024), liegt, in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts zur Einsicht für die Beteiligten niedergelegt. Hinweise: * Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, werden nicht benachrichtigt. * Auf die Internetseite www.insolvenzbekanntmachungen.de wird hingewiesen. Löschungsfristen: Die Löschung von Veröffentlichungen in einem elektronischen Informations- und Kommunikationssystem erfolgt nach § 3 InsoBekV. Die Löschungsfristen sind folgende: > Veröffentlichungen, die im Antrags- oder Insolvenzverfahren erfolgt sind, werden spätestens sechs Monate nach der Aufhebung oder der Rechtskraft der Einstellung des Insolvenzverfahrens gelöscht. Wird das Verfahren nicht eröffnet, beginnt die Frist mit der Aufhebung der veröffentlichten Sicherungsmaßnahmen. > Sonstige Veröffentlichungen nach der Insolvenzordnung werden einen Monat nach dem ersten Tag der Veröffentlichung gelöscht. Rechtsmittelbelehrung Die Entscheidung über die Eröffnung des Insolvenzverfahrens kann von der Schuldnerin, dem Pensionssicherungsverein, der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht sowie bei juristischen Personen und Gesellschaften ohne Rechtspersönlichkeit von jedem Mitglied des Vertretungsorgans bzw. jedem persönlich haftenden Gesellschafter mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden. Darüber hinaus kann, wenn nach Art. 5 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2015/848 das Fehlen der internationalen Zuständigkeit für die Eröffnung des Hauptinsolvenzverfahrens gerügt werden soll, die sofortige Beschwerde auch von jedem Gläubiger eingelegt werden. Sie ist innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen bei dem Amtsgericht Darmstadt, Mathildenplatz 15, 64283 Darmstadt einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Die Beschwerde kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bei dem o. g. Gericht eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem o. g. Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Beschwerde soll begründet werden. Amtsgericht Darmstadt, 12.04.2024

9 IN 724/23: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der BRO Global GmbH, Langer Kornweg 34D, 65451 Kelsterbach, jetzt: Mergenthaler Allee 15-21 65760 Eschborn (AG Frankfurt am Main, HRB 133117), vertr. d.: Cemal Kocyigit, Fichtestraße 60, 63165 Mühlheim, (Geschäftsführer), sind Vergütung und Auslagen des vorläufig…

9 IN 724/23: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der BRO Global GmbH, Langer Kornweg 34D, 65451 Kelsterbach, jetzt: Mergenthaler Allee 15-21 65760 Eschborn (AG Frankfurt am Main, HRB 133117), vertr. d.: Cemal Kocyigit, Fichtestraße 60, 63165 Mühlheim, (Geschäftsführer), sind Vergütung und Auslagen des vorläufigen Insolvenzverwalters durch Beschluss des Insolvenzgerichts festgesetzt worden auf: X EUR Nettovergütung nach § 11 InsVV X EUR Umsatzsteuer darauf in Höhe von 19 % X EUR Auslagen zuzüglich X EUR Umsatzsteuer darauf in Höhe von 19 % X EUR Gesamtbetrag Dem Insolvenzverwalter Rechtsanwalt Ulrich Bert, Trebing & Bert Rechtsanwälte PartGmbB, Wilhelminenstraße 30, 64285 Darmstadt, Tel.: 06151-520144-0, Fax: 06151-520144-9, Internet: www.trebing-bert.de wird gestattet, den festgesetzten Betrag des Beschlusses der Insolvenzmasse zu entnehmen. G r ü n d e: Die vorläufige Verwaltung wurde mit Beschluss vom 09.01.2024 angeordnet. Nach § 11 Abs. 1 InsVV wird die Tätigkeit des vorläufigen Insolvenzverwalters besonders vergütet. Grundlage für die Vergütungsberechnung ist das Vermögen, auf das sich die Tätigkeit des vorläufigen Insolvenzverwalters während des Eröffnungsverfahrens erstreckt, § 11 Absatz 1 Satz 2 InsVV. Liegt die hieraus errechnete Vergütung unter der gesetzlichen Mindestvergütung für den Insolvenzverwalter, § 2 Absatz 2 InsVV, so kann der vorläufige Insolvenzverwalter die ungekürzte Mindestvergütung geltend machen (BGH, Beschluss vom 13.07.2006, IX ZB 104/05; Beschluss vom 04.02.2010, IX ZB 129/08). Diese beläuft sich im vorliegenden Verfahren auf X Euro. Dieser Betrag erhöht sich entsprechend der an dem Verfahren beteiligten Gläubiger. Im vorliegenden Verfahren haben 16 Gläubiger ihre Forderung angemeldet. Dies führt zu einer Anhebung der Mindestvergütung um 420,00 Euro entsprechend § 2 Abs. 2 S. 2 InsVV. Die Auslagen waren in beantragter Höhe gem. § 8 InsVV festzusetzen. Nach § 7 InsVV wird zusätzlich zur Vergütung und zur Erstattung der Auslagen die von dem Insolvenzverwalter zu zahlende Umsatzsteuer festgesetzt. Rechtsmittelbelehrung Diese Entscheidung kann mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden, soweit der Beschwerdegegenstand 200 EUR übersteigt. Soweit dies nicht der Fall ist, kann sie mit der befristeten Erinnerung angefochten werden, wenn die Entscheidung von einem Rechtspfleger getroffen wurde. Beschwerde- bzw. erinnerungsberechtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist. Die sofortige Beschwerde und die befristete Erinnerung sind innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung, ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Die sofortige Beschwerde ist bei dem Amtsgericht Darmstadt, Mathildenplatz 15, 64283 Darmstadt einzulegen. Die befristete Erinnerung ist bei dem Amtsgericht Darmstadt, Mathildenplatz 15, 64283 Darmstadt einzulegen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bzw. Erinnerungsschrift eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem zuständigen Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer bzw. Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde bzw. Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung soll begründet werden. Der vollständige Beschluss kann von den Beteiligten in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Amtsgericht Darmstadt, 16.10.2025

9 IN 724/23: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der BRO Global GmbH, Langer Kornweg 34D, 65451 Kelsterbach, jetzt: Mergenthaler Allee 15-21 65760 Eschborn (AG Frankfurt am Main, HRB 133117), vertr. d.: Cemal Kocyigit, Gerh.-Hauptmann-Str. 54, 63165 Mühlheim, (Geschäftsführer), hat der Insolvenzverwalter die Fe…

9 IN 724/23: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der BRO Global GmbH, Langer Kornweg 34D, 65451 Kelsterbach, jetzt: Mergenthaler Allee 15-21 65760 Eschborn (AG Frankfurt am Main, HRB 133117), vertr. d.: Cemal Kocyigit, Gerh.-Hauptmann-Str. 54, 63165 Mühlheim, (Geschäftsführer), hat der Insolvenzverwalter die Festsetzung der Vergütung und Auslagen für das eröffnete Verfahren beantragt. Die Beteiligten erhalten Gelegenheit zur schriftlichen Stellungnahme bis zum 21.10.2026. Der Vergütungsantrag kann auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Amtsgericht Darmstadt, 02.10.2026