Coronato Transporte GmbH

21 IN 281/25 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Coronato Transporte GmbH, Daimlerstraße 7, 72829 Engstingen, vertreten durch den Geschäftsführer Mario Coronato Registergericht: Amtsgericht Stuttgart Registergericht Register-Nr.: HRB 759559 - Schuldnerin Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte M\ S\ L Dr. S…

21 IN 281/25 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Coronato Transporte GmbH, Daimlerstraße 7, 72829 Engstingen, vertreten durch den Geschäftsführer Mario Coronato Registergericht: Amtsgericht Stuttgart Registergericht Register-Nr.: HRB 759559 - Schuldnerin Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte M\ S\ L Dr. Silcher, Standort Heilbronn, Lise-Meitner-Straße 8, 74074 Heilbronn, Gz.: 25/000367 /BE hat das Amtsgericht Tübingen am 01.04.2026 beschlossen: Der Termin vom Mittwoch, 15.04.2026, 10:00 Uhr, wird aufgehoben. Gründe: Der Geschäftsführer der Schuldnerin ist verstorben, der Geschäftsbetrieb wurde bereits stillgelegt und die Anordnung der Eigenverwaltung wurde mit Beschluss vom 23.03.2026 aufgehoben. formlos (elektronisch) formlos (elektronisch)21 IN 281/25 - 2 Der Termin zur Beschlussfassung der Gläubigerversammlung über die Zustimmung zur Stilllegung des Geschäftsbetriebs und zur Fortsetzung der Eigenverwaltung ist somit hinfällig geworden. Amtsgericht Tübingen - Insolvenzgericht - 01.04.2026

21 IN 281/25 formlos zustellen (elektronisches EB) zustellen (elektronisches EB) +Bestellungsurkunde formlos per Post zustellen (elektronisches EB) In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Coronato Transporte GmbH, Daimlerstraße 7, 72829 Engstingen, vertreten durch den Geschäftsführer Mario Coronato Registergeric…

21 IN 281/25 formlos zustellen (elektronisches EB) zustellen (elektronisches EB) +Bestellungsurkunde formlos per Post zustellen (elektronisches EB) In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Coronato Transporte GmbH, Daimlerstraße 7, 72829 Engstingen, vertreten durch den Geschäftsführer Mario Coronato Registergericht: Amtsgericht Stuttgart Registergericht Register-Nr.: HRB 759559 - Schuldnerin Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte M\S\L Dr. Silcher, Standort Heilbronn, Lise-Meitner-Straße 8, 74074 Heilbronn,21 IN 281/25 - 2 - Gz.: 25/000367 /BE 1. 2. Die Anordnung der Eigenverwaltung wird am 23.03.2026 um 08:00 Uhr aufgehoben. Zum Insolvenzverwalter wird Rechtsanwalt Dr. Michael Riegger Eisenbahnstraße 1, 72072 Tübingen Telefon: 07071 5630707, Fax: 07071 5630708 info@walter-riegger-partner.de, www.walter-riegger-partner.de bestellt. 3. Personen, die Verpflichtungen gegenüber der Schuldnerin haben, werden aufgefordert, nicht mehr an diese, sondern an den Insolvenzverwalter zu leisten (§ 28 Absatz 3 InsO). 4. Der Insolvenzverwalter wird gem. § 8 Absatz 3 InsO beauftragt, die in dem Verfahren vor- zunehmenden Zustellungen durchzuführen. Ausgenommen sind die Zustellungen gerichtli- cher Entscheidungen an die Schuldnerin; diese erfolgen durch das Insolvenzgericht. Die öffentlichen Bekanntmachungen obliegen weiterhin dem Insolvenzgericht. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann die sofortige Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) eingelegt werden. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Tübingen Doblerstraße 14 72074 Tübingen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zu- stellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustel- lung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 In- sO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genann- ten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gerichte eingeht. Eine an-21 IN 281/25 - 3 waltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingelegt werden. Eine Einlegung per E-Mail ist nicht zulässig. Wie Sie bei Gericht elektronisch einreichen können, wird auf www.ejustice-bw.de beschrieben. Schriftlich einzureichende Anträge und Erklärungen, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument zu übermitteln. Ist dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich, bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig. Die vorübergehende Unmöglichkeit ist bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen; auf Anforderung ist ein elektronisches Dokument nachzureichen. Amtsgericht Tübingen - Insolvenzgericht - 23.03.2026

21 IN 281/25 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Coronato Transporte GmbH, Daimlerstraße 7, 72829 Engstingen, vertreten durch den Geschäftsführer Mario Coronato Registergericht: Amtsgericht Stuttgart Registergericht Register-Nr.: HRB 759559 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte M\S\L Dr.…

21 IN 281/25 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Coronato Transporte GmbH, Daimlerstraße 7, 72829 Engstingen, vertreten durch den Geschäftsführer Mario Coronato Registergericht: Amtsgericht Stuttgart Registergericht Register-Nr.: HRB 759559 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte M\S\L Dr. Silcher, Standort Heilbronn, Lise-Meitner-Straße 8, 74074 Heilbronn, Gz.: 25/000367 /BE | Beschluss: Der Beschluss des Amtsgerichts Tübingen vom 20.02.2026 wird hinsichtlich Ziff. 1.) wie folgt abgeändert: 1.) Stillegung des Geschäftsbetriebs zum 31.03.2026 Gründe: Der Verfahrensbevollmächtigte der Schuldnerin beantragte die Abänderung des Beschlusses vom 20.02.2026 wie folgt: Die Gläubigerversammlung ist aufgerufen, ihre Zustimmung zur Stilllegung des Geschäftsbetriebes zum 31.03.2026 (nicht 28.02.2026) zu erteilen. In seiner Beantragung der Einberufung der Gläubigerversammlung hatte er versehentlich den 28.02.2026 als Datum angeführt. Die Eigenverwaltung setzte jedoch in Abstimmung mit dem Sachwalter einvernehmlich das Stilllegungsdatum auf den 31.03.2026. Amtsgericht Tübingen - Insolvenzgericht - 27.02.2026

21 IN 281/25 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Coronato Transporte GmbH, Daimlerstraße 7, 72829 Engstingen, vertreten durch den Geschäftsführer Mario Coronato Registergericht: Amtsgericht Stuttgart Registergericht Register-Nr.: HRB 759559 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte M\S\L Dr.…

21 IN 281/25 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Coronato Transporte GmbH, Daimlerstraße 7, 72829 Engstingen, vertreten durch den Geschäftsführer Mario Coronato Registergericht: Amtsgericht Stuttgart Registergericht Register-Nr.: HRB 759559 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte M\S\L Dr. Silcher, Standort Heilbronn, Lise-Meitner-Straße 8, 74074 Heilbronn, Gz.: 25/000367 /BE | Terminsbestimmung: Termin zur Beschlussfassung der Gläubigerversammlung über die Zustimmung zu folgenden bedeutenden Rechtshandlungen gem. § 160 InsO: 1.) Stilllegung des Geschäftsbetriebes zum 28.02.2026 2.) Fortsetzung der Eigenverwaltung mit einem auf Liquidation angepassten Ziel nach gescheiterter Sanierung wird bestimmt auf Mittwoch, 15.04.2026, 10:00 Uhr Sitzungssaal 21, EG, Schellingstraße 9-11, 72072 Tübingen Hinweise: Die Zustimmung gem. § 160 InsO gilt als erteilt, wenn die einberufene Gläubigerversammlung beschlussunfähig ist, § 160 Abs. 1 Satz 3 InsO. Amtsgericht Tübingen - Insolvenzgericht - 20.02.2026

21 IN 281/25 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Coronato Transporte GmbH, Daimlerstraße 7, 72829 Engstingen, vertreten durch den Geschäftsführer Mario Coronato Registergericht: Amtsgericht Stuttgart Registergericht Register-Nr.: HRB 759559 - Schuldnerin Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte M\S\L Dr. Sil…

21 IN 281/25 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Coronato Transporte GmbH, Daimlerstraße 7, 72829 Engstingen, vertreten durch den Geschäftsführer Mario Coronato Registergericht: Amtsgericht Stuttgart Registergericht Register-Nr.: HRB 759559 - Schuldnerin Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte M\S\L Dr. Silcher, Standort Heilbronn, Lise-Meitner-Straße 8, 74074 Heilbronn, Gz.: 25/000367 /BE hat der Insolvenzverwalter am 04.05.2026 angezeigt, dass voraussichtlich Masseunzulänglichkeit vorliegt, § 208 Abs. 1 InsO. Amtsgericht Tübingen - Insolvenzgericht - 06.05.2026

21 IN 281/25 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Coronato Transporte GmbH, Daimlerstraße 7, 72829 Engstingen, vertreten durch den Geschäftsführer Mario Coronato Registergericht: Amtsgericht Stuttgart Registergericht Register-Nr.: HRB 759559 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte M\S\L Dr.…

21 IN 281/25 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Coronato Transporte GmbH, Daimlerstraße 7, 72829 Engstingen, vertreten durch den Geschäftsführer Mario Coronato Registergericht: Amtsgericht Stuttgart Registergericht Register-Nr.: HRB 759559 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte M\S\L Dr. Silcher, Standort Heilbronn, Lise-Meitner-Straße 8, 74074 Heilbronn, Gz.: 25/000367 /BE | 1. Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Schuldnerin wird wegen Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung am 01.10.2025 um 10.00 Uhr eröffnet. 2. Es wird Eigenverwaltung angeordnet. 3. Zum Sachwalter wird bestellt: Rechtsanwalt Dr. Michael Riegger Eisenbahnstraße 1, 72072 Tübingen Telefon: 07071 5630707 Telefax: 07071 5630708 Email: info@walter-riegger-partner.de 4. Die Insolvenzgläubiger werden aufgefordert, Insolvenzforderungen (§ 38 InsO) bis zum 05.11.2025 bei dem Sachwalter schriftlich anzumelden. Die Anmeldung kann durch Übermittlung eines elektronischen Dokuments erfolgen, der Sachwalter kann den Übermittlungsweg sowie ein gängiges Dateiformat für die Anmeldung festlegen. Der Sachwalter muss daneben einen sicheren Übermittlungsweg im Sinne des § 130a der Zivilprozessordnung für die Übermittlung anbieten. Gläubiger, die elektronische Dokumente über sichere elektronische Übermittlungswege (§ 130a ZPO) empfangen können, können unter Angabe des über einen solchen Weg erreichbaren Postfachs ihre Zustimmung zu elektronischen Zustellungen erklären. Die Zustimmung gegenüber dem Insolvenzgericht gilt mit der Einreichung eines elektronischen Dokuments auf einem sicheren Übermittlungsweg in diesem Verfahren als erteilt. Bei der Anmeldung sind Grund und Betrag der Forderung anzugeben. Der Anmeldung sollen die Urkunden, aus denen sich die Forderung ergibt, in Abdruck beigefügt werden. Sofern die Anmeldung mittels eines elektronischen Dokuments erfolgt, kann auch eine elektronische Rechnung übermittelt werden. Auf Verlangen des Sachwalters oder des Insolvenzgerichts sind Ausdrucke, Abschriften oder Originale von Urkunden einzureichen. 5. Das Insolvenzverfahren wird bis auf Weiteres schriftlich durchgeführt, § 5 Abs. 2 InsO. Prüfungsstichtag, der dem Prüfungstermin entspricht (§ 176 InsO), ist der 10.12.2025. Spätestens an diesem Tag muss der schriftliche Widerspruch, mit dem ein Beteiligter eine Forderung bestreitet, bei Gericht eingehen. Im Widerspruch ist anzugeben, ob die Forderung nach ihrem Grund, ihrem Betrag oder ihrem Rang bestritten wird. Ein solcher Widerspruch kann mit einfacher E-Mail nicht wirksam abgegeben werden. Er kann formwirksam durch ein unterschriebenes Schreiben zu dem oben angegebenen Aktenzeichen oder zur Niederschrift der Geschäftsstelle abgeben werden. Wie der Widerspruch in elektronischer Form eingereicht werden kann, kann dem eJustice-Portal (www.ejustice-bw.de) unter der Rubrik "Bürger" entnommen werden. Dort finden sich auch weitere Informationen zu Übermittlungsweg und Signatur. Sollten Beschlussfassungen nach §§ 157 (Stilllegung bzw. Fortführung des Unternehmens), 272 (Aufhebung einer Eigenverwaltung), 276 (besonders bedeutsame Rechtshandlungen) und 277 (Anordnung der Zustimmungsbedürftigkeit durch Sachwalter) InsO erforderlich sein, bedarf es der Antragstellung bis 10.12.2025, damit die Anordnung des schriftlichen Verfahrens widerrufen werden kann. Die Tabelle mit den Forderungen und die Anmeldeunterlagen werden spätestens am 17.11.2025 zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts niedergelegt. Nach Ablauf der Widerspruchsfrist werden die Forderungen geprüft. Hinweise: Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, erhalten keine Benachrichtigung. 6. Sicherungsrechte an beweglichen Gegenständen oder an Rechten sind dem Sachwalter unverzüglich anzuzeigen (§ 28 Abs. 2 InsO). Der Gegenstand an dem das Sicherungsrecht beansprucht wird, die Art und der Entstehungsgrund des Sicherungsrechts sowie die gesicherte Forderung sind zu bezeichnen. Wer die Mitteilung schuldhaft unterlässt oder verzögert, haftet für den daraus entstehenden Schaden (§ 28 Abs. 2 InsO). 7. Der Sachwalter wird gem. § 8 Abs. 3 InsO beauftragt, die in dem Verfahren vorzunehmenden Zustellungen, beginnend mit der Zustellung des Eröffnungsbeschlusses nach § 30 InsO, durchzuführen. Die Zustellung kann auch elektronisch nach Maßgabe des § 173 ZPO erfolgen. Ausgenommen ist die Zustellung des Eröffnungsbeschlusses an die Schuldnerin; diese erfolgt durch das Insolvenzgericht. Die öffentlichen Bekanntmachungen obliegen weiterhin dem Insolvenzgericht. 8. Hinweis: Die in einem elektronischen Informations- und Kommunikationssystem erfolgte Veröffentlichung von Daten aus einem Insolvenzverfahren einschließlich des Eröffnungsverfahrens wird spätestens 6 Monate nach der Aufhebung oder der Rechtskraft der Einstellung des Insolvenzverfahrens gelöscht, § 3 Abs. 1 Satz 1 InsOBekV. Sonstige Veröffentlichungen nach der Insolvenzordnung werden einen Monat nach dem ersten Tag der Veröffentlichung gelöscht. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann die sofortige Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) eingelegt werden. Ebenso können der Schuldner oder die Gläubiger des Schuldners (im Folgenden: Beschwerdeführer) gegen die Entscheidung die sofortige Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) einlegen, soweit damit das Fehlen der internationalen Zuständigkeit für die Eröffnung eines Hauptinsolvenzverfahrens nach Artikel 5 Absatz 1 der Verordnung (EU) 2015/848 gerügt werden soll (Artikel 102c - § 4 EGInsO). Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Tübingen Doblerstraße 14 72074 Tübingen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingelegt werden. Eine Einlegung per E-Mail ist nicht zulässig. Wie Sie bei Gericht elektronisch einreichen können, wird auf www.ejustice-bw.de beschrieben. Schriftlich einzureichende Anträge und Erklärungen, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument zu übermitteln. Ist dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich, bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig. Die vorübergehende Unmöglichkeit ist bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen; auf Anforderung ist ein elektronisches Dokument nachzureichen. Amtsgericht Tübingen - Insolvenzgericht - 01.10.2025

21 IN 281/25 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Coronato Transporte GmbH, Daimlerstraße 7, 72829 Engstingen, vertreten durch den Geschäftsführer Mario Coronato Registergericht: Amtsgericht Stuttgart Registergericht Register-Nr.: HRB 759559 - Schuldnerin Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte M\S\L Dr. Sil…

21 IN 281/25 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Coronato Transporte GmbH, Daimlerstraße 7, 72829 Engstingen, vertreten durch den Geschäftsführer Mario Coronato Registergericht: Amtsgericht Stuttgart Registergericht Register-Nr.: HRB 759559 - Schuldnerin Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte M\S\L Dr. Silcher, Standort Heilbronn, Lise-Meitner-Straße 8, 74074 Heilbronn, Gz.: 25/000367 /BE Die Vergütung und die zu erstattenden Auslagen des vorläufigen Sachwalters Rechtsanwalt Dr. Michael Riegger, Eisenbahnstraße 1, 72072 Tübingen, wurden festgesetzt. Der vollständige Beschluss und die Antragsunterlagen können durch Verfahrensbeteiligte auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Gemäß § 64 Absatz 2 InsO sind die festgesetzten Beträge nicht zu veröffentlichen. Festgesetzt wurden: Vergütung zuzüglich 19 % Umsatzsteuer zu erstattende Auslagen zuzüglich 19 % Umsatzsteuer zustellen (elektronisches EB) formlos (elektronisch)21 IN 281/25 - 2 - Endbetrag Dem vorläufigen Sachwalter wird gestattet, den Betrag in Höhe von BETRAG Euro der Insolvenz- masse zu entnehmen. Gründe: Die Festsetzung der Vergütung und der Auslagen, einschließlich Umsatzsteuer, erfolgt gemäß Antrag des vorläufigen Sachwalters vom 24.09.2025. Bei der Festsetzung der Vergütung war von dem der vorläufigen Eigenverwaltung unterliegenden Vermögenswert in Höhe von 215.430,89 EUR auszugehen. Die Regelvergütung war gemäß §§ 12a, 2 Abs. 1 der Insolvenzrechtlichen Vergütungsverordnung (InsVV) in Höhe von BETRAG EUR festzusetzen. Die Umsatzsteuer war gem. §§ 10, 7 InsVV in der derzeit gültigen Höhe von 19 % hinzuzusetzen. Der Berechnung der Auslagenpauschale gem. § 8 Abs. 3 InsVV wurde eine Regelvergütung in Höhe von BETRAG EUR zugrunde gelegt. Die Auslagenpauschale von 15 % der Regelvergütung für das erste Jahr der Tätigkeit sowie von 10 % für jedes weitere Jahr gem. § 8 Abs. 3 InsVV wurde - unter Beachtung der maximalen Mo- natspauschale in Höhe von 175,00 EUR und der Höchstgrenze des § 8 Abs. 3 Satz 2 InsVV - festgesetzt. Die Umsatzsteuer war gem. §§ 10, 7 InsVV in der derzeit gültigen Höhe von 19 % hinzuzusetzen. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann entweder das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde (im Folgenden: Be- schwerde) oder der Rechtsbehelf der Erinnerung eingelegt werden. Beschwerde: Die Beschwerde ist nur zulässig, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 200,00 Euro übersteigt. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Tübingen Doblerstraße 14 72074 Tübingen einzulegen.21 IN 281/25 - 3 - Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zu- stellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustel- lung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 In- sO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genann- ten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gericht eingeht. Eine anwalt- liche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthal- ten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Erinnerung: Wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 200,00 Euro nicht übersteigt, kann der Rechtsbehelf der Erin- nerung eingelegt werden. Die Erinnerung ist binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Tübingen Doblerstraße 14 72074 Tübingen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zu- stellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustel- lung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 In- sO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Erinnerung ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mit- wirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Erinnerungsschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthal- ten, dass Erinnerung gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingelegt werden. Eine Einlegung per E-Mail ist nicht zulässig. Wie Sie bei Gericht elektronisch einreichen können, wird auf www.ejustice-bw.de beschrie- ben. Schriftlich einzureichende Anträge und Erklärungen, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse ein- gereicht werden, sind als elektronisches Dokument zu übermitteln. Ist dies aus technischen Gründen vor- übergehend nicht möglich, bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig. Die vorüberge- hende Unmöglichkeit ist bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen; auf Anfor- derung ist ein elektronisches Dokument nachzureichen.21 IN 281/25 - 4 Amtsgericht Tübingen - Insolvenzgericht - 03.11.2025