COSMA Verwaltung GmbH

50 IN 1028/16 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. COSMA Verwaltung GmbH Am Hasenbiel 27 76297 Stutensee vertreten durch die Geschäftsführerin Santina Heberle Registergericht: Amtsgericht Mannheim Register-Nr.: HRB 725967 - Schuldnerin - | Beschluss: | Der Vorschuss auf die Vergütung des Mitglieds des Gläub…

50 IN 1028/16 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. COSMA Verwaltung GmbH Am Hasenbiel 27 76297 Stutensee vertreten durch die Geschäftsführerin Santina Heberle Registergericht: Amtsgericht Mannheim Register-Nr.: HRB 725967 - Schuldnerin - | Beschluss: | Der Vorschuss auf die Vergütung des Mitglieds des Gläubigerausschusses Rechtsanwalt Dr. Stefan Muschol, Karl-Brauckmann-Straße 13, 07749 Jena, für seine bisherige Tätigkeit wird wie folgt festgesetzt: Vergütung 18.000,00 € zuzüglich 19 % Umsatzsteuer 3.420,00 € Gesamtbetrag Vergütung 21.420,00 € in Worten: einundzwanzigtausendvierhundertzwanzig Euro Der Vorschuss kann der Insolvenzmasse entnommen werden. Er wird bei der endgültigen Festsetzung der Vergütung und der Auslagen angerechnet. | Gründe: | Die Festsetzung des weiteren Vorschusses auf die Vergütung für die bisherige Tätigkeit, erfolgt auf Antrag des Mitglieds des Gläubigerausschusses vom 15.02.2024 (AS: 2239 ff). Gegen die Festsetzung eines Vorschusses auf die Vergütung eines Mitgliedes des Gläubigerausschusses bestehen in entsprechender Anwendung des § 9 InsVV keine Bedenken. Allerdings wird dessen Vergütung nach Stunden der tatsächlich geleisteten und notwendigen Tätigkeit berechnet. Im vorliegenden Fall ist sowohl die Höhe des Stundensatzes als auch die Anzahl der zu berücksichtigenden Stunden streitig und bedarf einer genauen Prüfung bei der endgültigen Vergütungsfestsetzung. Es wurde daher eine weitere Pauschale in Höhe von 18.000,00 € als angemessen angesehen. Sowohl der Stundensatz als auch die Stundenanzahl werden erst bei der abschließenden Vergütungsfestsetzung endgültig bestimmt. Die Umsatzsteuer war gem. §§ 18 Abs. 2, 7 InsVV in der derzeit gültigen Höhe von 19 % hinzuzusetzen. | Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann Erinnerung (§ 11 Abs. 2 RPflG) eingelegt werden. Die Erinnerung ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Karlsruhe Schlossplatz 23 76131 Karlsruhe einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 S. 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Erinnerung ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Erinnerungsschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Die Erinnerung ist von dem Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingelegt werden. Eine Einlegung per E-Mail ist nicht zulässig. Wie Sie bei Gericht elektronisch einreichen können, wird auf www.ejustice-bw.de beschrieben. Schriftlich einzureichende Anträge und Erklärungen, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument zu übermitteln. Ist dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich, bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig. Die vorübergehende Unmöglichkeit ist bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen; auf Anforderung ist ein elektronisches Dokument nachzureichen. Amtsgericht Karlsruhe - Insolvenzgericht - 29.06.2026

50 IN 1028/16 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. COSMA Verwaltung GmbH Am Hasenbiel 27 76297 Stutensee vertreten durch die Geschäftsführerin Santina Heberle Registergericht: Amtsgericht Mannheim Register-Nr.: HRB 725967 - Schuldnerin - | Beschluss: | Der weitere Vorschuss auf die Vergütung des Mitglieds d…

50 IN 1028/16 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. COSMA Verwaltung GmbH Am Hasenbiel 27 76297 Stutensee vertreten durch die Geschäftsführerin Santina Heberle Registergericht: Amtsgericht Mannheim Register-Nr.: HRB 725967 - Schuldnerin - | Beschluss: | Der weitere Vorschuss auf die Vergütung des Mitglieds des Gläubigerausschusses Rechtsanwalt Fotios Faniadis, Kahlaische Straße 2, 07745 Jena, für seine bisherige Tätigkeit wird wie folgt festgesetzt: Vergütung 10.000,00 € zuzüglich 19 % Umsatzsteuer 0,00 € Gesamtbetrag Vergütung 10.000,00 € in Worten: zehntausend Euro Der Vorschuss kann der Insolvenzmasse entnommen werden. Er wird bei der endgültigen Festsetzung der Vergütung und der Auslagen angerechnet. | Gründe: | Die Festsetzung des weiteren Vorschusses auf die Vergütung für die bisherige Tätigkeit, erfolgt auf Antrag des Mitglieds des Gläubigerausschusses vom 14.02.2024 (AS: 1633 ff). Gegen die Festsetzung eines Vorschusses auf die Vergütung eines Mitgliedes des Gläubigerausschusses bestehen in entsprechender Anwendung des § 9 InsVV keine Bedenken. Allerdings wird dessen Vergütung nach Stunden der tatsächlich geleisteten und notwendigen Tätigkeit berechnet. Im vorliegenden Fall ist sowohl die Höhe des Stundensatzes als auch die Anzahl der zu berücksichtigenden Stunden streitig und bedarf einer genauen Prüfung bei der endgültigen Vergütungsfestsetzung. Es wurde daher eine weitere Pauschale in Höhe von 10.000,00 € als angemessen angesehen. Sowohl der Stundensatz als auch die Stundenanzahl werden erst bei der abschließenden Vergütungsfestsetzung endgültig bestimmt. Umsatzsteuer wurde nicht zur Festsetzung beantragt. | Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann Erinnerung (§ 11 Abs. 2 RPflG) eingelegt werden. Die Erinnerung ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Karlsruhe Schlossplatz 23 76131 Karlsruhe einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 S. 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Erinnerung ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Erinnerungsschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Die Erinnerung ist von dem Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingelegt werden. Eine Einlegung per E-Mail ist nicht zulässig. Wie Sie bei Gericht elektronisch einreichen können, wird auf www.ejustice-bw.de beschrieben. Schriftlich einzureichende Anträge und Erklärungen, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument zu übermitteln. Ist dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich, bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig. Die vorübergehende Unmöglichkeit ist bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen; auf Anforderung ist ein elektronisches Dokument nachzureichen. Amtsgericht Karlsruhe - Insolvenzgericht - 29.06.2026