CRYSTAL INTERNATIONAL CONSULTANTS Ltd.

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der CRYSTAL INTERNATIONAL CONSULTANTS Ltd. wurde vom Amtsgericht Hamburg unter dem Aktenzeichen 67a IN 433/11 geführt. Im Verlauf des Verfahrens wurden nachträglich angemeldete Forderungen im schriftlichen Verfahren geprüft, wobei der Prüfungsstichtag auf den 22.04.2024 festgele…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der CRYSTAL INTERNATIONAL CONSULTANTS Ltd. wurde vom Amtsgericht Hamburg unter dem Aktenzeichen 67a IN 433/11 geführt. Im Verlauf des Verfahrens wurden nachträglich angemeldete Forderungen im schriftlichen Verfahren geprüft, wobei der Prüfungsstichtag auf den 22.04.2024 festgelegt wurde. Zudem ist die Vergütung und die Erstattung der Auslagen des Insolvenzverwalters gemäß §§ 63, 64 InsO festgesetzt worden, basierend auf einer Masse von 646.342,10 EUR. Im weiteren Verfahrensverlauf sollte eine Schlussverteilung stattfinden, bei der teilnehmende Forderungen in Höhe von 8.425.693,68 EUR und ein Verteilungsbetrag von 289.532,84 EUR ermittelt wurden. Der Beschluss zur Zustimmung zur Schlussverteilung erging am 10.03.2025, wobei Beteiligten bis zum 09.05.2025 Gelegenheit zur Stellungnahme hatten. Nach Vollzug der Schlussverteilung ist das Insolvenzverfahren mit Beschluss vom 01.09.2026 aufgehoben worden.

Amtsgericht Hamburg, Aktenzeichen: 67a IN 433/11 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der CRYSTAL INTERNATIONAL CONSULTANTS Ltd. (Amtsgericht Bremen, Bremen, HRB 23740 HB), Neuer Wall 80, 20354 Hamburg, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Manfred Gläser wird angeordnet: Die nachträglich angemeldeten u…

Amtsgericht Hamburg, Aktenzeichen: 67a IN 433/11 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der CRYSTAL INTERNATIONAL CONSULTANTS Ltd. (Amtsgericht Bremen, Bremen, HRB 23740 HB), Neuer Wall 80, 20354 Hamburg, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Manfred Gläser wird angeordnet: Die nachträglich angemeldeten und noch nicht geprüften Forderungen einschließlich der Änderungen früherer Anmeldungen werden im schriftlichen Verfahren geprüft (§ 177 Abs. 1 InsO). Der Prüfungsstichtag, der dem besonderen Prüfungstermin (§ 177 Abs. 1 InsO) entspricht, ist der 22.04.2024. Spätestens an diesem Tag muss der schriftliche Widerspruch, mit dem ein Beteiligter eine zu prüfende Forderung bestreitet, bei Gericht eingehen. Im Widerspruch ist anzugeben, ob die Forderung nach ihrem Grund, ihrem Betrag oder ihrem Rang bestritten wird. Die Tabelle mit den zu prüfenden Forderungen und die zugehörigen Urkunden sind zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts Hamburg, Zimmer Nr. niedergelegt. Rechtsmittelbelehrung: Gegen diesen Beschluss ist der Rechtsbehelf der Erinnerung gem. § 11 Abs. 2 RPflG gegeben. Sie steht jedem zu, dessen Rechte durch die Entscheidung beeinträchtigt sind. Die Erinnerung ist schriftlich in deutscher Sprache bei dem Amtsgericht Hamburg, Sievekingplatz 1, 20355 Hamburg einzulegen. Die Erinnerung kann auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts abgegeben werden und soll begründet werden. Die Erinnerung muss binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem zuständigen Amtsgericht Hamburg eingegangen sein. Das gilt auch dann, wenn die Erinnerung zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen als dem nach dieser Belehrung zuständigen Amtsgericht abgegeben wurde. Die Frist beginnt mit der Zustellung der Entscheidung. Zum Nachweis der Zustellung genügt auch die öffentliche Bekanntmachung. Diese gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der unter www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgten Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Maßgeblich für den Beginn der Rechtsbehelfsfrist ist der frühere Zeitpunkt. 67a IN 433/11 Amtsgericht Hamburg, 11.03.2024

Amtsgericht Hamburg, Aktenzeichen: 67a IN 433/11 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der CRYSTAL INTERNATIONAL CONSULTANTS Ltd. (Amtsgericht Bremen, Bremen, HRB 23740 HB), Neuer Wall 80, 20354 Hamburg, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Manfred Gläser sind die Vergütung und die zu erstattenden Ausla…

Amtsgericht Hamburg, Aktenzeichen: 67a IN 433/11 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der CRYSTAL INTERNATIONAL CONSULTANTS Ltd. (Amtsgericht Bremen, Bremen, HRB 23740 HB), Neuer Wall 80, 20354 Hamburg, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Manfred Gläser sind die Vergütung und die zu erstattenden Auslagen des Insolvenzverwalters zuzüglich gesetzlicher Mehrwertsteuer festgesetzt worden (§§ 63, 64 InsO). Nach § 63 InsO hat er Anspruch auf Vergütung für seine Geschäftsführung und auf Erstattung angemessener Auslagen. Grundlage für die Berechnung der Vergütung ist der Wert der Insolvenzmasse, auf die sich die Schlussrechnung bezieht. Auf der Grundlage der Schlussrechnung des Insolvenzverwalters hat das Gericht vorliegend der Vergütungsberechnung eine Masse von 646.342,10 EUR zugrunde gelegt. Wegen der näheren Einzelheiten verweist die Vergütungsentscheidung auf die bisher erstatteten Tätigkeitsberichte und den Vergütungsantrag vom 13.12.2024. Neben der Vergütung sind dem Verwalter auf Antrag die nach §§ 10, 4 Abs. 2 InsVV besondere Kosten, die im Einzelfall entstanden sind, als Auslagen zu erstatten. Anstelle dieser tatsächlich entstandenen Auslagen kann der Insolvenzverwalters nach § 8 Abs. 3 InsVV einen vergütungsabhängigen Pauschsatz fordern. Der Pauschsatz darf 30 vom Hundert der Regelvergütung nicht übersteigen. Vorliegend ist der Pauschbetrag vom Gericht festgesetzt worden. Rechtsmittelbelehrung: Gegen die Vergütungsfestsetzung ist die sofortige Beschwerde gem. § 64 Abs. 3 InsO; § 567 Abs. 2 ZPO i.V.m. § 11 RPflG an das Amtsgericht Hamburg statthaft, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 200,00 EUR übersteigt oder das Amtsgericht die Beschwerde zugelassen hat. Wird der Beschwerdewert von 200,00 EUR nicht erreicht, ist der Rechtsbehelf der Erinnerung gem. § 11 Abs. 2 RPflG gegeben. Beide Rechtsmittel stehen, soweit beschwert, dem Verwalter/Treuhänder/Sachwalter und dem Schuldner und jedem Insolvenzgläubiger zu. Die sofortige Beschwerde als auch die Erinnerung müssen innerhalb von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Hamburg eingegangen sein. Sie sind schriftlich in deutscher Sprache bei dem Amtsgericht Hamburg, Sievekingplatz 1, 20355 Hamburg einzulegen. Beide Rechtsmittel können auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden. Das Rechtsmittel muss binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem zuständigen Amtsgericht Hamburg eingegangen sein. Das gilt auch dann, wenn es zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen als dem nach dieser Belehrung zuständigen Amtsgerichts abgegeben wurde. Die Frist beginnt jeweils mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung. Zum Nachweis der Zustellung genügt auch die öffentliche Bekanntmachung. Diese gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der unter www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgten Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Maßgeblich für den Beginn der Beschwerdefrist ist der frühere Zeitpunkt. Das Rechtsmittel muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Sie soll begründet werden. Hinweis zum elektronischen Rechtsverkehr: Die Einlegung ist auch durch Übertragung eines elektronischen Dokuments an die elektronische Poststelle des Gerichts möglich. Das elektronische Dokument muss für die Bearbeitung durch das Gericht geeignet und mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg gemäß § 130a ZPO nach näherer Maßgabe der Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (BGBl. 2017 I, S. 3803) eingereicht werden. Auf die Pflicht zur elektronischen Einreichung durch professionelle Einreicher/innen ab dem 01.01.2022 durch das Gesetz zum Ausbau des elektronischen Rechtsverkehrs mit den Gerichten vom 10. Oktober 2013, das Gesetz zur Einführung der elektronischen Akte in der Justiz und zur weiteren Förderung des elektronischen Rechtsverkehrs vom 5. Juli 2017 und das Gesetz zum Ausbau des elektronischen Rechtsverkehrs mit den Gerichten und zur Änderung weiterer Vorschriften vom 05.10.2021 wird hingewiesen. Weitere Informationen erhalten Sie auf der Internetseite www.justiz.de. Zusatz zum Veröffentlichungstext: Die Veröffentlichung des Vergütungsbeschlusses erfolgt vorliegend gem. § 9 Abs. 1 Satz 1 Halbsatz 2 InsO auszugsweise bzw. seinem wesentlichen Inhalt nach, da nach Auffassung des Gerichts eine vollständige Veröffentlichung nicht sachgerecht ist, weil die damit verbundene Publizität schützenswerte Interessen bestimmter Beteiligter verletzen kann. Diese Interessen werden durch die Regelung in § 64 Abs. 2 Satz 2 InsO nicht hinreichend geschützt. Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Hamburg, , Zimmer Nr. B424 eingesehen werden. 67a IN 433/11 Amtsgericht Hamburg, 05.02.2025

Amtsgericht Hamburg, Aktenzeichen: 67a IN 433/11 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der CRYSTAL INTERNATIONAL CONSULTANTS Ltd. (Amtsgericht Bremen, Bremen, HRB 23740 HB), Neuer Wall 80, 20354 Hamburg, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Manfred Gläser soll die Schlussverteilung stattfinden. Nach dem…

Amtsgericht Hamburg, Aktenzeichen: 67a IN 433/11 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der CRYSTAL INTERNATIONAL CONSULTANTS Ltd. (Amtsgericht Bremen, Bremen, HRB 23740 HB), Neuer Wall 80, 20354 Hamburg, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Manfred Gläser soll die Schlussverteilung stattfinden. Nach dem auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Hamburg, Insolvenzgericht, niedergelegten Verzeichnis betragen die an der Verteilung teilnehmenden Forderungen 8.425.693,68 EUR. Zur Verteilung steht ein Betrag von 289.532,84 EUR. Hiervon abzusetzen sind die Gerichtskosten. 67a IN 433/11 Amtsgericht Hamburg, 13.03.2025

Amtsgericht Hamburg, Aktenzeichen: 67a IN 433/11 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Companies House Cardiff unter Nr. 5658660 eingetragenen CRYSTAL INTERNATIONAL CONSULTANTS LTD, Sitz (registered office): 23A Woodlands Road, Isleworth, London, TW7 6 NR, Großbritannien Zweigniederlassung: CRYSTAL INTERNA…

Amtsgericht Hamburg, Aktenzeichen: 67a IN 433/11 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Companies House Cardiff unter Nr. 5658660 eingetragenen CRYSTAL INTERNATIONAL CONSULTANTS LTD, Sitz (registered office): 23A Woodlands Road, Isleworth, London, TW7 6 NR, Großbritannien Zweigniederlassung: CRYSTAL INTERNATIONAL CONSULTANTS Ltd. Niederlassung Deutschland, Neuer Wall 80, 20354 Hamburg, eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts Bremen unter HRB 23740 HB, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Manfred Gläser wird der Schlussverteilung zugestimmt. Die Durchführung des Schlusstermins wird im schriftlichen Verfahren angeordnet (§§ 196, 197, 5 Abs. 2 InsO). Die Beteiligten erhalten Gelegenheit, bis zum 09.05.2025 im schriftlichen Verfahren zu folgenden Punkten Stellung zu nehmen: - zur Schlussrechnung des Verwalters; - zum Schlussverzeichnis der bei der Verteilung zu berücksichtigenden Forderungen; - Entscheidung der Gläubiger über die nicht verwertbaren Gegenstände der Insolvenzmasse; - der Prüfung nachträglich angemeldeter und noch nicht geprüfter Forderungen einschließlich der Änderung früherer Anmeldungen im schriftlichen Verfahren (§ 177 Abs. 1 InsO); Das Schlussverzeichnis sowie die Schlussrechnung des Insolvenzverwalters liegen nebst dem gerichtlichen Prüfungsvermerk zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts Hamburg, Zimmer Nr. B424 aus. Dort sind auch die Tabelle mit den zu prüfenden Forderungen und die zugehörigen Urkunden zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Der oben genannte Stichtag entspricht dem besonderen Prüfungstermin (§ 177 Abs. 1 InsO). Spätestens an diesem Tag muss der schriftliche Widerspruch, mit dem ein Beteiligter eine zu prüfende Forderung bestreitet, bei dem Insolvenzgericht eingehen. Im Widerspruch ist anzugeben, ob die Forderung nach ihrem Grund, ihrem Betrag oder ihrem Rang bestritten wird. Rechtsmittelbelehrung: Gegen diesen Beschluss ist der Rechtsbehelf der Erinnerung gem. § 11 Abs. 2 RPflG gegeben. Sie steht jedem zu, dessen Rechte durch die Entscheidung beeinträchtigt sind. Die Erinnerung ist schriftlich in deutscher Sprache bei dem Amtsgericht Hamburg, Sievekingplatz 1, 20355 Hamburg einzulegen. Die Erinnerung kann auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts abgegeben werden und soll begründet werden. Die Erinnerung muss binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem zuständigen Amtsgericht Hamburg eingegangen sein. Das gilt auch dann, wenn die Erinnerung zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen als dem nach dieser Belehrung zuständigen Amtsgericht abgegeben wurde. Die Frist beginnt mit der Zustellung der Entscheidung. Zum Nachweis der Zustellung genügt auch die öffentliche Bekanntmachung. Diese gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der unter www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgten Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Maßgeblich für den Beginn der Rechtsbehelfsfrist ist der frühere Zeitpunkt. Hinweis zum elektronischen Rechtsverkehr: Die Einlegung ist auch durch Übertragung eines elektronischen Dokuments an die elektronische Poststelle des Gerichts möglich. Das elektronische Dokument muss für die Bearbeitung durch das Gericht geeignet und mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg gemäß § 130a ZPO nach näherer Maßgabe der Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (BGBl. 2017 I, S. 3803) eingereicht werden. Auf die Pflicht zur elektronischen Einreichung durch professionelle Einreicher/innen ab dem 01.01.2022 durch das Gesetz zum Ausbau des elektronischen Rechtsverkehrs mit den Gerichten vom 10. Oktober 2013, das Gesetz zur Einführung der elektronischen Akte in der Justiz und zur weiteren Förderung des elektronischen Rechtsverkehrs vom 5. Juli 2017 und das Gesetz zum Ausbau des elektronischen Rechtsverkehrs mit den Gerichten und zur Änderung weiterer Vorschriften vom 05.10.2021 wird hingewiesen. Weitere Informationen erhalten Sie auf der Internetseite www.justiz.de. 67a IN 433/11 Amtsgericht Hamburg, 10.03.2025

Amtsgericht Hamburg, Aktenzeichen: 67a IN 433/11 Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der CRYSTAL INTERNATIONAL CONSULTANTS Ltd. (Amtsgericht Bremen, Bremen, HRB 23740 HB), Neuer Wall 80, 20354 Hamburg, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Manfred Gläser wird nach Vollzug der Schlussverteilung aufgehoben …

Amtsgericht Hamburg, Aktenzeichen: 67a IN 433/11 Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der CRYSTAL INTERNATIONAL CONSULTANTS Ltd. (Amtsgericht Bremen, Bremen, HRB 23740 HB), Neuer Wall 80, 20354 Hamburg, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Manfred Gläser wird nach Vollzug der Schlussverteilung aufgehoben (§ 200 InsO). Rechtsmittelbelehrung: Gegen diesen Beschluss ist der Rechtsbehelf der Erinnerung gem. § 11 Abs. 2 RPflG gegeben. Sie steht jedem zu, dessen Rechte durch die Entscheidung beeinträchtigt sind. Die Erinnerung ist schriftlich in deutscher Sprache bei dem Amtsgericht Hamburg, Sievekingplatz 1, 20355 Hamburg einzulegen. Die Erinnerung kann auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts abgegeben werden und soll begründet werden. Die Erinnerung muss binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem zuständigen Amtsgericht Hamburg eingegangen sein. Das gilt auch dann, wenn die Erinnerung zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen als dem nach dieser Belehrung zuständigen Amtsgericht abgegeben wurde. Die Frist beginnt mit der Zustellung der Entscheidung. Zum Nachweis der Zustellung genügt auch die öffentliche Bekanntmachung. Diese gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der unter www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgten Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Maßgeblich für den Beginn der Rechtsbehelfsfrist ist der frühere Zeitpunkt. 67a IN 433/11 Amtsgericht Hamburg, 01.09.2026