Dermacolla GmbH vertr.d.d.Gf. Juri Bauer

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Dermacolla GmbH, vertreten durch Geschäftsführer Juri Bauer, wurde vom Amtsgericht Wiesbaden im Antragsverfahren behandelt. Die Antragstellerin war die Techniker Krankenkasse. Zunächst war am 24.04.2025 um 13:10 Uhr die vorläufige Verwaltung des Vermögens angeordnet worden, …

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Dermacolla GmbH, vertreten durch Geschäftsführer Juri Bauer, wurde vom Amtsgericht Wiesbaden im Antragsverfahren behandelt. Die Antragstellerin war die Techniker Krankenkasse. Zunächst war am 24.04.2025 um 13:10 Uhr die vorläufige Verwaltung des Vermögens angeordnet worden, und Rechtsanwalt Ulrich Bert war zum vorläufigen Insolvenzverwalter bestellt. Das Verfahren ist mangels einer die Kosten deckenden Masse abgewiesen worden. Die Verfügungsbeschränkungen sowie die Anordnung der vorläufigen Verwaltung sind am 20.01.2026 nach Abweisung des Insolvenzantrags aufgehoben worden. Es ist die Eintragung der Antragsgegnerin in das Schuldnerverzeichnis angeordnet worden. Die Kosten des Verfahrens einschließlich derjenigen der vorläufigen Verwaltung trägt die Antragsgegnerin.

10 IN 34/25: In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der Dermacolla GmbH vertr.d.d.Gf. Juri Bauer, Mainzer Str. 1, 65185 Wiesbaden (AG Wiesbaden , HRB 32360), sind die Verfügungsbeschränkungen und die Anordnung der vorläufigen Verwaltung vom 24.04.2025 am 20.01.2026 nach Abweisung des Insolvenzantrags mangel…

10 IN 34/25: In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der Dermacolla GmbH vertr.d.d.Gf. Juri Bauer, Mainzer Str. 1, 65185 Wiesbaden (AG Wiesbaden , HRB 32360), sind die Verfügungsbeschränkungen und die Anordnung der vorläufigen Verwaltung vom 24.04.2025 am 20.01.2026 nach Abweisung des Insolvenzantrags mangels Masse aufgehoben worden. Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Amtsgericht Wiesbaden, 20.01.2026

10 IN 34/25 B e s c h l u s s In dem Insolvenzantragsverfahren Techniker Krankenkasse, Habichtstr. 28, 22305 Hamburg, - Antragstellerin - g e g e n Dermacolla GmbH vertr.d.d.Gf. Juri Bauer, Mainzer Str. 1, 65185 Wiesbaden (AG Wiesbaden , HRB 32360), - Antragsgegnerin - wird der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahr…

10 IN 34/25 B e s c h l u s s In dem Insolvenzantragsverfahren Techniker Krankenkasse, Habichtstr. 28, 22305 Hamburg, - Antragstellerin - g e g e n Dermacolla GmbH vertr.d.d.Gf. Juri Bauer, Mainzer Str. 1, 65185 Wiesbaden (AG Wiesbaden , HRB 32360), - Antragsgegnerin - wird der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens - mangels einer die Kosten des Verfahrens deckenden Masse - a b g e w i e s e n. Es wird die Eintragung der Antragsgegnerin in das Schuldnerverzeichnis angeordnet. Die gemäß § 21 ff InsO angeordneten Sicherungsmaßnahmen werden aufgehoben. Die Kosten des Verfahrens einschließlich derjenigen der vorläufigen Verwaltung trägt die Antragsgegnerin. Der Gegenstandswert wird auf 500,00 EUR festgesetzt. G r ü n d e : Die Ablehnung des Eröffnungsantrages beruht auf § 26 Abs. 1 InsO. Die durchgeführten Ermittlungen haben ergeben, dass zwar ein Eröffnungsgrund vorliegt, aber keine Masse vorhanden ist, die die Verfahrenskosten decken würde. Dies ergibt sich aus dem Gutachten des vorläufigen Insolvenzverwalters Rechtsanwalt Ulrich Bert vom . Der Maßnahmen nach §§ 21, 22 InsO bedarf es danach nicht mehr. Die Antragstellerin hat bereits in ihrem Antrag abgelehnt, einen Massekostenvorschuss zu zahlen. Auch die Antragsgegnerin kann einen Kostenvorschuss nicht leisten. Die Eintragung in das Schuldnerverzeichnis hat gemäß § 26 Abs. 2 InsO i. V. m. § 882b Abs. 1 Nr. 3 ZPO zu erfolgen. Die Kostenentscheidung folgt aus §§ 4 InsO, 91 ZPO. Der Gegenstandswert wird gemäß § 58 GKG nach dem Mindestwert festgesetzt. Richter am Amtsgericht

10 IN 34/25: In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der Dermacolla GmbH vertr.d.d.Gf. Juri Bauer, Mainzer Str. 1, 65185 Wiesbaden (AG Wiesbaden , HRB 32360), ist am 24.04.2025 um 13:10 Uhr die vorläufige Verwaltung des Vermögens der Antragsgegnerin angeordnet worden. Verfügungen der Antragsgegnerin sind nur…

10 IN 34/25: In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der Dermacolla GmbH vertr.d.d.Gf. Juri Bauer, Mainzer Str. 1, 65185 Wiesbaden (AG Wiesbaden , HRB 32360), ist am 24.04.2025 um 13:10 Uhr die vorläufige Verwaltung des Vermögens der Antragsgegnerin angeordnet worden. Verfügungen der Antragsgegnerin sind nur mit Zustimmung des vorläufigen Insolvenzverwalters wirksam. Zum vorläufigen Insolvenzverwalter ist Rechtsanwalt Ulrich Bert, Kanzlei Trebing & Bert, Hanauer Landstraße 148 A, 60314 Frankfurt am Main, Tel.: 069 150 51-555, Fax: 069 150 51-539, E-Mail: office@trebing-bert.de, Internet: www.trebing-bert.de bestellt worden. Die Schuldner der Antragsgegnerin werden aufgefordert, nur noch unter Beachtung des Beschlusses zu leisten (§ 23 Abs. 1 S. 3 InsO). Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Rechtsmittelbelehrung Diese Entscheidung kann durch die Antragsgegnerin mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden. Darüber hinaus kann, wenn nach Art. 5 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2015/848 das Fehlen der internationalen Zuständigkeit für die Eröffnung des Hauptinsolvenzverfahrens gerügt werden soll, die sofortige Beschwerde auch von jedem Gläubiger eingelegt werden. Sie ist innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen bei dem Amtsgericht Wiesbaden, Mainzer Straße 124, 65189 Wiesbaden einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Die Beschwerde kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bei dem o. g. Gericht eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem o. g. Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Beschwerde soll begründet werden. Amtsgericht Wiesbaden, 24.04.2025