d.i.i. 10. Bestand E GmbH

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der d.i.i. 10. Bestand E GmbH in Gräfelfing wurde zunächst im Antragsverfahren behandelt. Am 05.09.2024 hat das Amtsgericht Wiesbaden die vorläufige Verwaltung des Vermögens angeordnet und Rechtsanwalt Thomas Rittmeister zum vorläufigen Insolvenzverwalter bestellt. Verfügungen d…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der d.i.i. 10. Bestand E GmbH in Gräfelfing wurde zunächst im Antragsverfahren behandelt. Am 05.09.2024 hat das Amtsgericht Wiesbaden die vorläufige Verwaltung des Vermögens angeordnet und Rechtsanwalt Thomas Rittmeister zum vorläufigen Insolvenzverwalter bestellt. Verfügungen der Schuldnerin sind seither nur mit Zustimmung des Verwalters wirksam. Später, am 01.07.2025, hat der Insolvenzverwalter angezeigt, dass die Insolvenzmasse zur Erfüllung der fälligen bzw. künftig fällig werdenden sonstigen Masseverbindlichkeiten nicht ausreicht.

10 IN 384/24: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der d.i.i. 10. Bestand E GmbH, Akilindastr. 36, 82166 Gräfelfing (AG München, HRB 247678), vertr. d.: Dirk Willi Mennewisch, (Geschäftsführer), hat der Insolvenzverwalter am 01.07.2025 gem. § 208 InsO angezeigt, dass die Insolvenzmasse zur Erfüllung der fälligen…

10 IN 384/24: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der d.i.i. 10. Bestand E GmbH, Akilindastr. 36, 82166 Gräfelfing (AG München, HRB 247678), vertr. d.: Dirk Willi Mennewisch, (Geschäftsführer), hat der Insolvenzverwalter am 01.07.2025 gem. § 208 InsO angezeigt, dass die Insolvenzmasse zur Erfüllung der fälligen bzw. der künftig fällig werdenden sonstigen Masseverbindlichkeiten nicht ausreicht. Amtsgericht Wiesbaden, 02.07.2025

10 IN 384/24: In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der d.i.i. 10. Bestand E GmbH, Akilindastr. 36, 82166 Gräfelfing (AG München, HRB 247678), vertr. d.: Dirk Willi Mennewisch, (Geschäftsführer), ist am 05.09.2024 um 10:50 Uhr die vorläufige Verwaltung des Vermögens der Antragstellerin angeordnet worden. V…

10 IN 384/24: In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der d.i.i. 10. Bestand E GmbH, Akilindastr. 36, 82166 Gräfelfing (AG München, HRB 247678), vertr. d.: Dirk Willi Mennewisch, (Geschäftsführer), ist am 05.09.2024 um 10:50 Uhr die vorläufige Verwaltung des Vermögens der Antragstellerin angeordnet worden. Verfügungen der Antragstellerin sind nur mit Zustimmung des vorläufigen Insolvenzverwalters wirksam. Zum vorläufigen Insolvenzverwalter ist Rechtsanwalt Thomas Rittmeister, Reimer Rechtsanwälte, Bockenheimer Landstraße 94-96, 60323 Frankfurt am Main, Tel.: 069 203476-0, Fax: 069 203476-99, E-Mail: frankfurt@reimer-rae.de bestellt worden. Die Schuldner der Antragstellerin werden aufgefordert, nur noch unter Beachtung des Beschlusses zu leisten (§ 23 Abs. 1 S. 3 InsO). Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Rechtsmittelbelehrung Diese Entscheidung kann durch die Antragstellerin mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden. Darüber hinaus kann, wenn nach Art. 5 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2015/848 das Fehlen der internationalen Zuständigkeit für die Eröffnung des Hauptinsolvenzverfahrens gerügt werden soll, die sofortige Beschwerde auch von jedem Gläubiger eingelegt werden. Sie ist innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen bei dem Amtsgericht Wiesbaden, Mainzer Straße 124, 65189 Wiesbaden einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Die Beschwerde kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bei dem o. g. Gericht eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem o. g. Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Beschwerde soll begründet werden. Amtsgericht Wiesbaden, 05.09.2024