D&P Beteiligungsgesellschaft mbH

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der D&P Beteiligungsgesellschaft mbH ist anhängig. Das Amtsgericht Hamburg hat einen Termin für eine Gläubigerversammlung am 06.03.2024 bestimmt, in der über Vergleiche mit Anfechtungsgegnern und dem Geschäftsführer Sascha Viets sowie über die Absehung von Beitreibungen beschlos…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der D&P Beteiligungsgesellschaft mbH ist anhängig. Das Amtsgericht Hamburg hat einen Termin für eine Gläubigerversammlung am 06.03.2024 bestimmt, in der über Vergleiche mit Anfechtungsgegnern und dem Geschäftsführer Sascha Viets sowie über die Absehung von Beitreibungen beschlossen werden soll. Zudem wurde die Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters Rechtsanwalt Dr. Peter Volkmann für den Zeitraum vom 30.09.2020 bis zum 18.11.2020 festgesetzt. Der vorläufige Verwalter übte sein Amt in dieser Zeit aus, wobei eine Regelvergütung von 25 % und ein Zuschlag von insgesamt 25 % aufgrund besonderer Umstände (fehlende Buchhaltung, SchVG) gewährt wurden. Die Vergütung beträgt nach Abzug der Mindestvergütung und Berücksichtigung des Pauschbetrags ein Endbetrag, dessen Höhe im Text durch Leerstellen nicht explizit als zusammengefasste Zahl genannt wird, aber die Komponenten enthalten sind.

Amtsgericht Hamburg, Aktenzeichen: 67g IN 224/20 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Hamburg unter HRB 140539 eingetragenen D&P Beteiligungsgesellschaft mbH, Große Theaterstraße 42, 20354 Hamburg, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Sascha Viets - unbekan…

Amtsgericht Hamburg, Aktenzeichen: 67g IN 224/20 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Hamburg unter HRB 140539 eingetragenen D&P Beteiligungsgesellschaft mbH, Große Theaterstraße 42, 20354 Hamburg, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Sascha Viets - unbekannten Aufenthalts, wird Termin für eine Gläubigerversammlungzur Beschlussfassung 1. Zustimmung der Gläubigerversammlung , mit den Anfechtungsgegnern angemessene Vergleiche abzuschließen oder von einer Beitreibung der Anfechtungsansprüche bei fehlender Wirtschaftlichkeit der Geltendmachung, bei fehlender Erfolgsaussichten oder bei fehlender Werthaltigkeit der Ansprüche abzusehen; 2. Zustimmung der Gläubigerversammlung, mit Herrn Sascha Viets wegen sämtlicher gegen ihn bestehender Ansprüche eine angemessene vergleichsweeise Regelung zu treffen und von ihm ein notarielles Schuldanerkenntnis einzuholen, dessen Kosten von der Insolvenzmasse getragen werden; 3. Zustimmung der Gläubigerversammlung, mit Herrn Marcus jendraszek wegen sämtlicher gegen ihn bestehender Ansprüche eine angemessene vergleichsweise Regelung zu treffen und von ihm ein notarielles Schuldanerkenntnis einzuholen, dessen Kosten von der Insolvenzmasse getragen werden; 4. Zustimmung der Gläubigerversammlung, von einer weiteren Beitreibung der Ansprüche gegen die Devonshire Fund Plattform Ltd. Bermuda, abzusehen. bestimmt auf Mittwoch, 06.03.2024, 10:30 Uhr, im Gebäude des Amtsgerichts Hamburg, Sievekingplatz 1, 20355 Hamburg, 4. Etage, Sitzungssaal B405. Nimmt an der Gläubigerversammlung kein stimmberechtigter Gläubiger teil (Beschlussunfähigkeit), so gilt die Zustimmung zu besonders bedeutsamen Rechtshandlungen des Insolvenzverwalters als erteilt (§ 160 Abs. 1 Satz 3 InsO). Rechtsmittelbelehrung: Gegen diesen Beschluss ist der Rechtsbehelf der Erinnerung gem. § 11 Abs. 2 RPflG gegeben. Sie steht jedem zu, dessen Rechte durch die Entscheidung beeinträchtigt sind. Die Erinnerung ist schriftlich in deutscher Sprache bei dem Amtsgericht Hamburg, Sievekingplatz 1, 20355 Hamburg einzulegen. Die Erinnerung kann auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts abgegeben werden und soll begründet werden. Die Erinnerung muss binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem zuständigen Amtsgericht Hamburg eingegangen sein. Das gilt auch dann, wenn die Erinnerung zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen als dem nach dieser Belehrung zuständigen Amtsgericht abgegeben wurde. Die Frist beginnt mit der Zustellung der Entscheidung. Zum Nachweis der Zustellung genügt auch die öffentliche Bekanntmachung. Diese gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der unter www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgten Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Maßgeblich für den Beginn der Rechtsbehelfsfrist ist der frühere Zeitpunkt. 67g IN 224/20 Amtsgericht Hamburg, 14.02.2024

Amtsgericht Hamburg, Aktenzeichen: 67g IN 224/20 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Hamburg unter HRB 140539 eingetragenen D&P Beteiligungsgesellschaft mbH, ehemals: Große Theaterstraße 42, 20354 Hamburg, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Sascha Humber…

Amtsgericht Hamburg, Aktenzeichen: 67g IN 224/20 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Hamburg unter HRB 140539 eingetragenen D&P Beteiligungsgesellschaft mbH, ehemals: Große Theaterstraße 42, 20354 Hamburg, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Sascha Humberto Claus Viets werden die Vergütung und die zu erstattenden Auslagen des vorläufigen Insolvenzverwalters Rechtsanwalt Dr. Peter Volkmann, Rathausstraße 2, 20095 Hamburg wie folgt festgesetzt: Vergütung EUR Auslagen, die der regulären Mehrwertsteuer von 16 % unterliegen EUR Zwischensumme EUR zuzüglich 16 % Mehrwertsteuer von EUR EUR Endbetrag EUR Der weitergehende Antrag wird zurück gewiesen. Nach Rechtskraft des Beschlusses kann der Endbetrag der vorläufig verwalteten Masse entnommen werden. Gründe: Der vorläufige Insolvenzverwalter hat sein Amt vom 30.09.2020 bis zum 18.11.2020 ausgeübt. Er hat Anspruch auf gesonderte Vergütung für seine Geschäftsführung und auf Erstattung angemessener Auslagen (§ 63 InsO). Grundlage für die Berechnung der Vergütung ist das Vermögen, auf das sich seine Tätigkeit während des Eröffnungsverfahren erstreckt hat. Maßgebend für die Wertermittlung ist der Zeitpunkt der Beendigung der vorläufigen Verwaltung oder der Zeitpunkt, ab dem der Gegenstand nicht mehr der vorläufigen Verwaltung unterliegt. Vermögensgegenstände, an denen bei Verfahrenseröffnung Aus- oder Absonderungsrechte bestehen, werden dem Vermögen hinzugerechnet, sofern sich der vorläufige Insolvenzverwalter in erheblichem Umfang mit ihnen befasst. Sie bleiben unberücksichtigt, sofern die Schuldnerin, die Gegenstände lediglich auf Grund eines Besitzüberlassungsvertrages in Besitz hat. Die Vergütung beträgt in der Regel 25 Prozent der Vergütung des Insolvenzverwalters (§ 63 Abs. 3 InsO).Je nach Art, Dauer und Umfang der Tätigkeit des vorläufigen Insolvenzverwalters kann der Regelsatz überschritten oder ein geringerer Satz zugrunde gelegt werden (§§ 11, 10, 3 InsVV). Das verwaltete Vermögen betrug EUR. Die Staffelvergütung des § 2 Abs. 1 InsVV beträgt demnach EUR. Davon stehen dem vorläufigen Insolvenzverwalter als Regelvergütung 25 % in Höhe von 2 493,86 EUR zu. Die Regelmindestvergütung nach diesem Wert beträgt 1.000,00 EUR. Im Hinblick auf Art, Dauer und Umfang der Tätigkeit des vorläufigen Insolvenzverwalters im vorliegenden Verfahren ist die Festsetzung einer Erhöhung des Regelsatzes auf 50 % und damit auf den Betrag von EUR gerechtfertigt. Der Zuschlag begründet sich durch die Besonderheiten des Schuldverschreibungsgesetzes (SchVG) und aufgrund der fehlenden Buchhaltung, respektive des fehlenden Belegwesens. In der Gesamtschau kann dieser Zuschlag jedoch nicht wie beantragt mit 50% berücksichtigt werden, sondern lediglich wie jetzt festgesetzt mit 25%. Es ist regelhaft, dass die Buchhaltung von insolventen Unternehmen nicht der Norm entsprechen und vom Insolvenzverwalter aufzuarbeiten ist. Das gehört insoweit zu seinen Regelaufgaben. Ebenso kann von einem Juristen erwartet werden, dass selten angewandte Gesetze (hier: SchVG) ohne größere Probleme erfasst und umgesetzt werden. Gleichwohl bilden beide Zuschlagsfaktoren hier eine kleine Besonderheit zu einem Normalverfahren, so dass diese zwar geringe Abweichung einen Zuschlag in Höhe von insgesamt 25% rechtfertigen. Wegen der Einzelheiten wird auf die bisher erstatteten Tätigkeitsberichte und den Vergütungsantrag vom 28.10.2024 verwiesen. Neben der Vergütung sind nach §§ 10, 4 Abs. 2 InsVV besondere Kosten, die im Einzelfall entstanden sind, als Auslagen zu erstatten. Anstelle der tatsächlich entstandenen Auslagen kann der vorläufige Insolvenzverwalter nach §§ 10, 8 Abs. 3 InsVV einen vergütungsabhängigen Pauschsatz fordern. Der Pauschsatz beträgt im ersten Jahr 15 vom Hundert, danach 10 vom Hundert der Regelvergütung, höchstens jedoch 350,00 EUR je angefangenen Monat der Tätigkeit. Er darf 30 vom Hundert der Regelvergütung nicht übersteigen. Der Pauschbetrag war antragsgemäß festzusetzen. Rechtsmittelbelehrung: Gegen die Vergütungsfestsetzung ist die sofortige Beschwerde gem. § 64 Abs. 3 InsO; § 567 Abs. 2 ZPO i.V.m. § 11 RPflG an das Amtsgericht Hamburg statthaft, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 200,00 EUR übersteigt oder das Amtsgericht die Beschwerde zugelassen hat. Wird der Beschwerdewert von 200,00 EUR nicht erreicht, ist der Rechtsbehelf der Erinnerung gem. § 11 Abs. 2 RPflG gegeben. Beide Rechtsmittel stehen, soweit beschwert, dem Verwalter/Treuhänder/Sachwalter und dem Schuldner und jedem Insolvenzgläubiger zu. Die sofortige Beschwerde als auch die Erinnerung müssen innerhalb von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Hamburg eingegangen sein. Sie sind schriftlich in deutscher Sprache bei dem Amtsgericht Hamburg, Sievekingplatz 1, 20355 Hamburg einzulegen. Beide Rechtsmittel können auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden. Das Rechtsmittel muss binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem zuständigen Amtsgericht Hamburg eingegangen sein. Das gilt auch dann, wenn es zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen als dem nach dieser Belehrung zuständigen Amtsgerichts abgegeben wurde. Die Frist beginnt jeweils mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung. Zum Nachweis der Zustellung genügt auch die öffentliche Bekanntmachung. Diese gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der unter www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgten Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Maßgeblich für den Beginn der Beschwerdefrist ist der frühere Zeitpunkt. Das Rechtsmittel muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Sie soll begründet werden. Hinweis zum elektronischen Rechtsverkehr: Die Einlegung ist auch durch Übertragung eines elektronischen Dokuments an die elektronische Poststelle des Gerichts möglich. Das elektronische Dokument muss für die Bearbeitung durch das Gericht geeignet und mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg gemäß § 130a ZPO nach näherer Maßgabe der Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (BGBl. 2017 I, S. 3803) eingereicht werden. Auf die Pflicht zur elektronischen Einreichung durch professionelle Einreicher/innen ab dem 01.01.2022 durch das Gesetz zum Ausbau des elektronischen Rechtsverkehrs mit den Gerichten vom 10. Oktober 2013, das Gesetz zur Einführung der elektronischen Akte in der Justiz und zur weiteren Förderung des elektronischen Rechtsverkehrs vom 5. Juli 2017 und das Gesetz zum Ausbau des elektronischen Rechtsverkehrs mit den Gerichten und zur Änderung weiterer Vorschriften vom 05.10.2021 wird hingewiesen. Weitere Informationen erhalten Sie auf der Internetseite www.justiz.de. Zusatz zum Veröffentlichungstext (nicht Inhalt der Entscheidung): Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts Hamburg, Zimmer Nr. B424 eingesehen werden. 67g IN 224/20 Amtsgericht Hamburg, 19.12.2024

Amtsgericht Hamburg, Aktenzeichen: 67g IN 224/20 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Hamburg unter HRB 140539 eingetragenen D&P Beteiligungsgesellschaft mbH, ehemals: Große Theaterstraße 42, 20354 Hamburg, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Sascha Humber…

Amtsgericht Hamburg, Aktenzeichen: 67g IN 224/20 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Hamburg unter HRB 140539 eingetragenen D&P Beteiligungsgesellschaft mbH, ehemals: Große Theaterstraße 42, 20354 Hamburg, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Sascha Humberto Claus Viets Insolvenzverwalter: Rechtsanwalt Dr. Peter Volkmann, Rathausstraße 2, 20095 Hamburg wird auf das Entgelt des Insolvenzverwalters folgender Vorschuss bewilligt: Vergütung EUR Auslagen, die der regulären Mehrwertsteuer von 19 % unterliegen EUR Zwischensumme EUR zuzüglich 19 % Mehrwertsteuer von EUR EUR Vorschuss EUR Der Vorschuss kann der Insolvenzmasse entnommen werden. Er wird bei der endgültigen Festsetzung der Vergütung und der Auslagen angerechnet. Gründe: Der Verwalter übt sein Amt seit dem 18.11.2020 aus. Nach Abschluss der Tätigkeit hat er Anspruch auf Vergütung für seine Geschäftsführung und auf Erstattung angemessener Auslagen. Im Hinblick auf die lange Dauer des Verfahrens und den erforderlichen hohen Arbeits- und Verwaltungsaufwand kann das Gericht einen Vorschuss bewilligen (§ 9 InsVV). Es ist sachgerecht, im vorliegenden Verfahren von dieser Möglichkeit Gebrauch zu machen. Die Angaben über die entstandenen Auslagen sind glaubhaft. Der Vorschuss auf die Vergütung beruht auf folgender Berechnung: Gegenwärtiger Wert der Masse: EUR Regelsatz: EUR Voraussichtliche Vergütung (Betrag): EUR Angemessener Vergütungsvorschuss: EUR Rechtsmittelbelehrung: Gegen die Vergütungsfestsetzung ist die sofortige Beschwerde gem. §§ 293 Abs. 2; 64 Abs. 3 InsO; § 567 Abs. 2 ZPO i.V.m. § 11 RPflG an das Amtsgericht Hamburg statthaft, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 200,00 EUR übersteigt oder das Amtsgericht die Beschwerde zugelassen hat. Wird der Beschwerdewert von 200,00 EUR nicht erreicht, ist der Rechtsbehelf der Erinnerung gem. § 11 Abs. 2 RPflG gegeben. Beide Rechtsmittel stehen, soweit beschwert, dem Verwalter/Treuhänder/Sachwalter und dem Schuldner und jedem Insolvenzgläubiger zu. Die sofortige Beschwerde als auch die Erinnerung müssen innerhalb von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Hamburg eingegangen sein. Sie sind schriftlich in deutscher Sprache bei dem Amtsgericht Hamburg, Sievekingplatz 1, 20355 Hamburg einzulegen. Beide Rechtsmittel können auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden. Das Rechtsmittel muss binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem zuständigen Amtsgericht Hamburg eingegangen sein. Das gilt auch dann, wenn es zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen als dem nach dieser Belehrung zuständigen Amtsgerichts abgegeben wurde. Die Frist beginnt jeweils mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung. Zum Nachweis der Zustellung genügt auch die öffentliche Bekanntmachung. Diese gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der unter www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgten Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Maßgeblich für den Beginn der Beschwerdefrist ist der frühere Zeitpunkt. Das Rechtsmittel muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Sie soll begründet werden. Hinweis zum elektronischen Rechtsverkehr: Die Einlegung ist auch durch Übertragung eines elektronischen Dokuments an die elektronische Poststelle des Gerichts möglich. Das elektronische Dokument muss für die Bearbeitung durch das Gericht geeignet und mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg gemäß § 130a ZPO nach näherer Maßgabe der Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (BGBl. 2017 I, S. 3803) eingereicht werden. Auf die Pflicht zur elektronischen Einreichung durch professionelle Einreicher/innen ab dem 01.01.2022 durch das Gesetz zum Ausbau des elektronischen Rechtsverkehrs mit den Gerichten vom 10. Oktober 2013, das Gesetz zur Einführung der elektronischen Akte in der Justiz und zur weiteren Förderung des elektronischen Rechtsverkehrs vom 5. Juli 2017 und das Gesetz zum Ausbau des elektronischen Rechtsverkehrs mit den Gerichten und zur Änderung weiterer Vorschriften vom 05.10.2021 wird hingewiesen. Weitere Informationen erhalten Sie auf der Internetseite www.justiz.de. Veröffentlichungszusatz im Internet hinsichtlich der Vergütung: Gemäß § 64 Absatz 2 Satz 2 InsO sind die festgesetzten Beträge nicht zu veröffentlichen. Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Hamburg, Zimmer Nr. B424 eingesehen werden. 67g IN 224/20 Amtsgericht Hamburg, 04.11.2024