Druckhaus Weppert Schweinfurt GmbH

IN 168/17 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen des Druckhaus Weppert Schweinfurt GmbH, Silbersteinstraße 7, 97424 Schweinfurt, vertreten durch den Geschäftsführer Hettrich Norbert Registergericht: Amtsgericht Schweinfurt Register-Nr.: HRB 5599 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dombrowski B…

IN 168/17 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen des Druckhaus Weppert Schweinfurt GmbH, Silbersteinstraße 7, 97424 Schweinfurt, vertreten durch den Geschäftsführer Hettrich Norbert Registergericht: Amtsgericht Schweinfurt Register-Nr.: HRB 5599 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dombrowski Barthel, Spitalseeplatz 6, 97421 Schweinfurt, Gz.: RAD 01338/17 | Die Durchführung des Einstellungstermins nach § 211 InsO einschließlich - Erörterung der Schlussrechnung des Insolvenzverwalters - Erhebung von Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis durch die Insolvenzgläubiger - Entscheidung der Gläubiger über nicht verwertbare Gegenstände der Insolvenzmasse erfolgt im schriftlichen Verfahren gem. § 5 Abs. 2 InsO. Die Beteiligten erhalten Gelegenheit bis einschließlich 10.07.2026 - Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis und die Schlussrechnung - Anträge zur Entscheidung der Gläubiger über nicht verwertbare Vermögensgegenstände - sowie Einwendungen gegen die beabsichtigte Einstellung des Verfahrens schriftlich bei dem Insolvenzgericht vorzulegen. Anträge und Einwendungen können schriftlich oder zu Protokoll der Geschäftsstelle vor dem Amtsgericht Schweinfurt erhoben werden. Einwendungen sind glaubhaft zu machen. Stellungnahmen, die nach dem oben genannten Zeitpunkt eingehen, können als verspätet nicht mehr in die Entscheidung einbezogen werden. Diese Schlussanhörung ersetzt den Schlusstermin. Der Insolvenzverwalter hat die Festsetzung der Vergütung und der Auslagen beantragt. Die Beteiligten erhalten hiermit ebenfalls Gelegenheit bis einschließlich 10.07.2026 Anträge auf eine abweichende Festsetzung schriftlich bei dem Insolvenzgericht einzureichen. Hinweise: In der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts können die Unterlagen zur Rechnungslegung und die Forderungsanmeldungen sowie zum Vergütungsantrag eingesehen werden. Die Masseverbindlichkeiten werden nach Maßgabe des § 209 InsO berichtigt werden. Verfügbar sind ca. 175.000,00 € Verteilungsmasse, zu berücksichtigen sind 303.566,04 € Alt-Masseverbindlichkeiten. An die Insolvenzgläubiger erfolgt keine Zahlung. Das Schlussverzeichnis ist in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts zur Einsicht für die Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Schweinfurt - Insolvenzgericht - 22.05.2026

IN 168/17 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Druckhaus Weppert Schweinfurt GmbH, Silbersteinstraße 7, 97424 Schweinfurt, vertreten durch den Geschäftsführer Hettrich Norbert Registergericht: Amtsgericht Schweinfurt Register-Nr.: HRB 5599 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dombrowski B…

IN 168/17 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Druckhaus Weppert Schweinfurt GmbH, Silbersteinstraße 7, 97424 Schweinfurt, vertreten durch den Geschäftsführer Hettrich Norbert Registergericht: Amtsgericht Schweinfurt Register-Nr.: HRB 5599 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dombrowski Barthel, Spitalseeplatz 6, 97421 Schweinfurt, Gz.: RAD 01338/17 | Die Vergütung des Insolvenzverwalters Rechtsanwalt Peter Roeger, Waltherstraße 9, 97074 Würzburg, wurde festgesetzt. Der vollständige Beschluss und die Antragsunterlagen können durch Verfahrensbeteiligte auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Gemäß § 64 Absatz 2 InsO sind die festgesetzten Beträge nicht zu veröffentlichen. Festgesetzt wurden: Vergütung zuzüglich 19 % Umsatzsteuer Gesamtbetrag in Abzug zu bringender Vorschuss vom 27.11.2018 Endbetrag Dem Insolvenzverwalter wird gestattet, den Betrag in Höhe von BETRAG Euro der Insolvenzmasse zu entnehmen. Gründe: Die Festsetzung der Vergütung, einschließlich Umsatzsteuer, erfolgt auf geänderten Antrag des Insolvenzverwalters vom 13.03.2026. Bei der Festsetzung der Vergütung war von dem der Insolvenzverwaltung unterliegenden Vermögenswert in Höhe von 1.338.887,43 EUR auszugehen. Der Insolvenzverwalter beantragt eine Erhöhung des Regelsatzes um 210 %. Auf die ausführliche Begründung in seinem Antrag vom 19.12.2024 wird Bezug genommen. Nach § 3 Abs. 1 der Insolvenzrechtlichen Vergütungsverordnung (InsVV) ist die Regelvergütung zu erhöhen, wenn Besonderheiten der Geschäftsführung des Insolvenzverwalters es erfordern. Dieser Fall ist hier gegeben. Als Erhöhungsgründe waren in diesem Verfahren zu berücksichtigen, dass arbeitsrechtliche Schwierigkeiten wegen 149 ungekündigten Arbeitsverhältnissen bei Insolvenzeröffnung inklusive Erstellung von Insolvenzgeldbescheinigungen sowie Kündigungen im laufenden Verfahren zu bearbeiten waren, eine umfangreichen Beschäftigung von Aus- und Absonderungsrechten nötig wurde, erheblicher Aufwand aufgrund einer Strafanzeige aus dem Zeitraum der vorläufigen Insolvenzverwaltung entstanden ist, äußerst zeitaufwendige Verwertung der Masse aus dem Spezialmarkt „Druckerzeugnisse“ gegeben war, ein komplexer Forderungseinzug mit Auslandsbezug sowie die Aufarbeitung und Prüfung der Forderungsanmeldungen nötig wurde, wobei 173 Anmeldungen im Schlussverzeichnis berücksichtigt wurden, und sehr umfangreiche Aufarbeitung der konzernrechtlichen Verflechtung mit schwierigen komplexen Rechtsfragen erfolgt ist.Als Minderungsgründe war in diesem Verfahren zu berücksichtigen, dass sich eine erhebliche Arbeitsersparnis durch die Tätigkeit als vorläufigen Insolvenzverwalters ergeben hat. Die Regelvergütung war gemäß § 2 Abs. 1 der Insolvenzrechtlichen Vergütungsverordnung (InsVV) in Höhe von BETRAG EUR festzusetzen. Insgesamt war ein Übersteigen des Regelsatzes um 200 % gerechtfertigt. Bei der Gewährung der Zuschläge handelt es sich um eine Einzelfallentscheidung. Die Umsatzsteuer war gem. § 7 InsVV in der derzeit gültigen Höhe von 19 % hinzuzusetzen. Eine Festsetzung von Auslagen erfolgte nicht, da diese im geänderten Antrag vom 13.03.2026 nicht beantragt worden sind. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann entweder das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) oder der Rechtsbehelf der Erinnerung eingelegt werden. Beschwerde: Die Beschwerde ist nur zulässig, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 300 Euro übersteigt. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Schweinfurt Rüfferstr. 1 97421 Schweinfurt einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Erinnerung: Wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 300 Euro nicht übersteigt, kann der Rechtsbehelf der Erinnerung eingelegt werden. Die Erinnerung ist binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Schweinfurt Rüfferstr. 1 97421 Schweinfurt einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Erinnerung ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Erinnerungsschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diese Entscheidung eingelegt werde. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingereicht werden. Eine einfache E-Mail genügt den gesetzlichen Anforderungen nicht. Rechtsbehelfe, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument einzureichen, es sei denn, dass dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich ist. In diesem Fall bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig, wobei die vorübergehende Unmöglichkeit bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen ist. Auf Anforderung ist das elektronische Dokument nachzureichen. Elektronische Dokumente müssen |mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder |von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereicht werden. Ein elektronisches Dokument, das mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen ist, darf wie folgt übermittelt werden: |auf einem sicheren Übermittlungsweg oder |an das für den Empfang elektronischer Dokumente eingerichtete Elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach (EGVP) des Gerichts. Wegen der sicheren Übermittlungswege wird auf § 130a Absatz 4 der Zivilprozessordnung verwiesen. Hinsichtlich der weiteren Voraussetzungen zur elektronischen Kommunikation mit den Gerichten wird auf die Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung - ERVV) in der jeweils geltenden Fassung sowie auf die Internetseite www.justiz.de verwiesen. Amtsgericht Schweinfurt - Insolvenzgericht - 22.07.2026