Eloxal Technik GmbH & Co. KG

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Eloxal Technik GmbH & Co. KG ist beim Amtsgericht Dortmund unter dem Aktenzeichen 255 IN 14/19 anhängig. Die Schuldnerin ist im Handelsregister des Amtsgerichts Hamm als HRA 1886 eingetragen und wird durch die Geschäftsführerinnen Frau Doris Kacprzak und Herrn Detlef Potthof…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Eloxal Technik GmbH & Co. KG ist beim Amtsgericht Dortmund unter dem Aktenzeichen 255 IN 14/19 anhängig. Die Schuldnerin ist im Handelsregister des Amtsgerichts Hamm als HRA 1886 eingetragen und wird durch die Geschäftsführerinnen Frau Doris Kacprzak und Herrn Detlef Potthoff vertreten. Verfahrensbevollmächtigte sind die Rechtsanwälte Henning in Dortmund. Im Verfahrensverlauf wurden nachträglich angemeldete Forderungen geprüft, wobei der Prüfungsstichtag für eine Gruppe von Forderungen der 29.02.2024 war und für eine weitere Gruppe der 26.08.2025 festgelegt wurde. Es fanden Gläubigerversammlungen statt, unter anderem am 08.01.2025 zur Beschlussfassung über einen Vergleich vor dem Landgericht Dortmund (Az. 7 O 175/21) und am 11.12.2025 zur Beschlussfassung über einen weiteren Vergleich mit Herrn Hubert Georg Chrobok, der einen Betrag von 80.000,00 Euro an die Insolvenzmasse zahlt. Das Verfahren befindet sich aktuell in einer Phase der Beschlussfassung über Rechtshandlungen des Insolvenzverwalters im Rahmen eines laufenden Insolvenzverfahrens.

Amtsgericht Dortmund, Aktenzeichen: 255 IN 14/19 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Hamm unter HRA 1886 eingetragenen Eloxal Technik GmbH & Co. KG, Wilhelmstr. 7, 59067 Hamm, gesetzlich vertreten durch die Geschäftsführerinnen Frau Doris Kacprzak, Ahlenerstr. 155, 59073 …

Amtsgericht Dortmund, Aktenzeichen: 255 IN 14/19 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Hamm unter HRA 1886 eingetragenen Eloxal Technik GmbH & Co. KG, Wilhelmstr. 7, 59067 Hamm, gesetzlich vertreten durch die Geschäftsführerinnen Frau Doris Kacprzak, Ahlenerstr. 155, 59073 Hamm und Herrn Detlef Potthoff, Ostenwall 50, 59065 Hamm Die nachträglich angemeldeten und noch nicht geprüften Forderungen lfd. Nr. 65 und 66 einschließlich der Änderungen früherer Anmeldungen werden im schriftlichen Verfahren geprüft (§ 177 Abs. 1 InsO). Der Prüfungsstichtag, der dem besonderen Prüfungstermin (§ 177 Abs. 1 InsO) entspricht, ist der 29.02.2024. Spätestens an diesem Tag muss der schriftliche Widerspruch, mit dem ein Beteiligter eine zu prüfende Forderung bestreitet, bei Gericht eingehen. Im Widerspruch ist anzugeben, ob die Forderung nach ihrem Grund, ihrem Betrag oder ihrem Rang bestritten wird. Die Tabelle mit den zu prüfenden Forderungen und die zugehörigen Urkunden sind zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Dortmund, Nebenstelle, Gerichtsplatz 1, 44135 Dortmund, Zimmer Nr. 3.106 niedergelegt. Gläubiger, deren Forderungen festgestellt worden sind, erhalten keinen Auszug aus der Tabelle bzw. keine Benachrichtigung (§ 179 Abs. 3 S. 3 InsO). Rechtsmittelbelehrung: Gegen diesen Beschluss ist der Rechtsbehelf der Erinnerung gem. § 11 Abs. 2 RPflG gegeben. Sie steht jedem zu, dessen Rechte durch die Entscheidung beeinträchtigt sind. Die Erinnerung ist schriftlich in deutscher Sprache bei dem Amtsgericht Dortmund, Gerichtsstraße 22, 44135 Dortmund einzulegen. Die Erinnerung kann auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts abgegeben werden und soll begründet werden. Die Erinnerung muss binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem zuständigen Amtsgericht Dortmund eingegangen sein. Das gilt auch dann, wenn die Erinnerung zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen als dem nach dieser Belehrung zuständigen Amtsgericht abgegeben wurde. Die Frist beginnt mit der Zustellung der Entscheidung. Zum Nachweis der Zustellung genügt auch die öffentliche Bekanntmachung. Diese gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der unter www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgten Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Maßgeblich für den Beginn der Rechtsbehelfsfrist ist der frühere Zeitpunkt. Hinweis zum elektronischen Rechtsverkehr: Die Einlegung ist auch durch Übertragung eines elektronischen Dokuments an die elektronische Poststelle des Gerichts möglich. Das elektronische Dokument muss für die Bearbeitung durch das Gericht geeignet und mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg gemäß § 130a ZPO nach näherer Maßgabe der Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (BGBl. 2017 I, S. 3803) eingereicht werden. Auf die Pflicht zur elektronischen Einreichung durch professionelle Einreicher/innen ab dem 01.01.2022 durch das Gesetz zum Ausbau des elektronischen Rechtsverkehrs mit den Gerichten vom 10. Oktober 2013, das Gesetz zur Einführung der elektronischen Akte in der Justiz und zur weiteren Förderung des elektronischen Rechtsverkehrs vom 5. Juli 2017 und das Gesetz zum Ausbau des elektronischen Rechtsverkehrs mit den Gerichten und zur Änderung weiterer Vorschriften vom 05.10.2021 wird hingewiesen. Weitere Informationen erhalten Sie auf der Internetseite www.justiz.de. 255 IN 14/19 Amtsgericht Dortmund, 25.01.2024

Amtsgericht Dortmund, Aktenzeichen: 255 IN 14/19 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Hamm unter HRA 1886 eingetragenen Eloxal Technik GmbH & Co. KG, Wilhelmstr. 7, 59067 Hamm, gesetzlich vertreten durch die Geschäftsführerinnen Frau Doris Kacprzak, Ahlenerstr. 155, 59073 …

Amtsgericht Dortmund, Aktenzeichen: 255 IN 14/19 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Hamm unter HRA 1886 eingetragenen Eloxal Technik GmbH & Co. KG, Wilhelmstr. 7, 59067 Hamm, gesetzlich vertreten durch die Geschäftsführerinnen Frau Doris Kacprzak, Ahlenerstr. 155, 59073 Hamm und Herrn Detlef Potthoff, Ostenwall 50, 59065 Hamm wird angeordnet: Die nachträglich angemeldeten und noch nicht geprüften Forderungen (Rang 0, lfd. Nr. 67 und 68) einschließlich der Änderungen früherer Anmeldungen werden im schriftlichen Verfahren geprüft (§ 177 Abs. 1 InsO). Der Prüfungsstichtag, der dem besonderen Prüfungstermin (§ 177 Abs. 1 InsO) entspricht, ist der 26.08.2025. Spätestens an diesem Tag muss der schriftliche Widerspruch, mit dem ein Beteiligter eine zu prüfende Forderung bestreitet, bei Gericht eingehen. Im Widerspruch ist anzugeben, ob die Forderung nach ihrem Grund, ihrem Betrag oder ihrem Rang bestritten wird. Die Tabelle mit den zu prüfenden Forderungen und die zugehörigen Urkunden sind zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Dortmund, Nebenstelle, Gerichtsplatz 1, 44135 Dortmund, Zimmer Nr. 3.106 niedergelegt. Gläubiger, deren Forderungen festgestellt worden sind, erhalten keinen Auszug aus der Tabelle bzw. keine Benachrichtigung (§ 179 Abs. 3 S. 3 InsO). 255 IN 14/19 Amtsgericht Dortmund, 15.07.2025

Amtsgericht Dortmund, Aktenzeichen: 255 IN 14/19 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Hamm unter HRA 1886 eingetragenen Eloxal Technik GmbH & Co. KG, Wilhelmstr. 7, 59067 Hamm, gesetzlich vertreten durch die Geschäftsführerinnen Frau Doris Kacprzak, Ahlenerstr. 155, 59073 …

Amtsgericht Dortmund, Aktenzeichen: 255 IN 14/19 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Hamm unter HRA 1886 eingetragenen Eloxal Technik GmbH & Co. KG, Wilhelmstr. 7, 59067 Hamm, gesetzlich vertreten durch die Geschäftsführerinnen Frau Doris Kacprzak, Ahlenerstr. 155, 59073 Hamm und Herrn Detlef Potthoff, Ostenwall 50, 59065 Hamm Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte Henning, Hamburger Str. 89, 44135 Dortmund wird Termin für eine Gläubigerversammlungzur Beschlussfassung über Rechtshandlungen des Insolvenzverwalters (§§ 160, 161 InsO), hier: Abschluss eines Vergleiches vor dem Landgericht Dortmund, Az. 12 O 103/24 mit Herrn Hubert Georg Chrobok mit dem Inhalt: Herr Hubert Georg Chrobok zahlt an die Insolvenzmasse einen Betrag von € 80.000,00. Damit sind sämtliche Ansprüche aus der Erbengemeinschaft nach Elisabeth Hedwig Chrobok geborene Heyna (AG Hamm, Az. 2 VI 488/23) gegenüber Herrn Hubert Georg Chrobok abgegolten. Die Kosten des Rechtsstreits und des Vergleiches (LG Dortmund, Az. 12 O 103/24) werden gegeneinander aufgehoben. bestimmt auf Donnerstag, 11.12.2025, 09:30 Uhr, im Gebäude des Amtsgerichts Dortmund, Gerichtsplatz 1, 44135 Dortmund, 2. Etage, Sitzungssaal 3.201. Nimmt an der Gläubigerversammlung kein stimmberechtigter Gläubiger teil (Beschlussunfähigkeit), so gilt die Zustimmung zu besonders bedeutsamen Rechtshandlungen des Insolvenzverwalters als erteilt (§ 160 Abs. 1 Satz 3 InsO). Die Insolvenzgläubiger, der Insolvenzverwalter und die Schuldnerin werden zu diesem Termin geladen (§ 177 Abs. 3 InsO). 255 IN 14/19 Amtsgericht Dortmund, 05.11.2025

Amtsgericht Dortmund, Aktenzeichen: 255 IN 14/19 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Hamm unter HRA 1886 eingetragenen Eloxal Technik GmbH & Co. KG, Wilhelmstr. 7, 59067 Hamm, gesetzlich vertreten durch die Geschäftsführerinnen Frau Doris Kacprzak, Ahlenerstr. 155, 59073 …

Amtsgericht Dortmund, Aktenzeichen: 255 IN 14/19 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Hamm unter HRA 1886 eingetragenen Eloxal Technik GmbH & Co. KG, Wilhelmstr. 7, 59067 Hamm, gesetzlich vertreten durch die Geschäftsführerinnen Frau Doris Kacprzak, Ahlenerstr. 155, 59073 Hamm und Herrn Detlef Potthoff, Ostenwall 50, 59065 Hamm Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte Henning, Hamburger Str. 89, 44135 Dortmund I. wird gem. § 5 Abs. 2 InsO angeordnet, dass der nachfolgende anberaumte Termin im mündlichen Verfahren stattfindet. II. wird Termin für eine Gläubigerversammlungzur Beschlussfassung über Rechtshandlungen des Insolvenzverwalters (§§ 160, 161 InsO), hier: Zustimmung zum Abschlusses eines Vergleichs vor dem Landgericht Dortmund vom 21.11.2024 (Az. 7 O 175/21), bestimmt auf Mittwoch, 08.01.2025, 10:00 Uhr, im Gebäude des Amtsgerichts Dortmund, Gerichtsplatz 1, 44135 Dortmund, 2. Etage, Sitzungssaal 3.201. Nimmt an der Gläubigerversammlung kein stimmberechtigter Gläubiger teil (Beschlussunfähigkeit), so gilt die Zustimmung zu besonders bedeutsamen Rechtshandlungen des Insolvenzverwalters als erteilt (§ 160 Abs. 1 Satz 3 InsO). Rechtsmittelbelehrung: Gegen diesen Beschluss ist der Rechtsbehelf der Erinnerung gem. § 11 Abs. 2 RPflG gegeben. Sie steht jedem zu, dessen Rechte durch die Entscheidung beeinträchtigt sind. Die Erinnerung ist schriftlich in deutscher Sprache bei dem Amtsgericht Dortmund, Gerichtsstraße 22, 44135 Dortmund einzulegen. Die Erinnerung kann auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts abgegeben werden und soll begründet werden. Die Erinnerung muss binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem zuständigen Amtsgericht Dortmund eingegangen sein. Das gilt auch dann, wenn die Erinnerung zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen als dem nach dieser Belehrung zuständigen Amtsgericht abgegeben wurde. Die Frist beginnt mit der Zustellung der Entscheidung. Zum Nachweis der Zustellung genügt auch die öffentliche Bekanntmachung. Diese gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der unter www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgten Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Maßgeblich für den Beginn der Rechtsbehelfsfrist ist der frühere Zeitpunkt. Hinweis zum elektronischen Rechtsverkehr: Die Einlegung ist auch durch Übertragung eines elektronischen Dokuments an die elektronische Poststelle des Gerichts möglich. Das elektronische Dokument muss für die Bearbeitung durch das Gericht geeignet und mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg gemäß § 130a ZPO nach näherer Maßgabe der Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (BGBl. 2017 I, S. 3803) eingereicht werden. Auf die Pflicht zur elektronischen Einreichung durch professionelle Einreicher/innen ab dem 01.01.2022 durch das Gesetz zum Ausbau des elektronischen Rechtsverkehrs mit den Gerichten vom 10. Oktober 2013, das Gesetz zur Einführung der elektronischen Akte in der Justiz und zur weiteren Förderung des elektronischen Rechtsverkehrs vom 5. Juli 2017 und das Gesetz zum Ausbau des elektronischen Rechtsverkehrs mit den Gerichten und zur Änderung weiterer Vorschriften vom 05.10.2021 wird hingewiesen. Weitere Informationen erhalten Sie auf der Internetseite www.justiz.de. 255 IN 14/19 Amtsgericht Dortmund, 03.12.2024