Global Precursor Ceramics GmbH

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Global Precursor Ceramics GmbH ist am 28.03.2022 eröffnet worden. Der vorläufige Insolvenzverwalter, Rechtsanwalt Dr. Stefan Debus, hat Insolvenzgläubiger zur Anmeldung nachrangiger Forderungen (§ 39 Abs. 1 InsO) bis zum 03.07.2025 aufgefordert. Die Prüfung dieser Forderunge…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Global Precursor Ceramics GmbH ist am 28.03.2022 eröffnet worden. Der vorläufige Insolvenzverwalter, Rechtsanwalt Dr. Stefan Debus, hat Insolvenzgläubiger zur Anmeldung nachrangiger Forderungen (§ 39 Abs. 1 InsO) bis zum 03.07.2025 aufgefordert. Die Prüfung dieser Forderungen erfolgt im schriftlichen Verfahren, wobei eine Widerspruchsfrist bis zum 24.07.2025 besteht. Parallel dazu wurden gewöhnliche Insolvenzforderungen (§ 38 InsO) geprüft, wobei die Widerspruchsfrist hierfür bis zum 20.08.2025 lief. Das Gericht beabsichtigt, über den Vergütungsantrag des vorläufigen Insolvenzverwalters vom 30.09.2025 zu entscheiden; Einwendungen waren bis einschließlich 12.08.2026 zulässig. Zudem legte der Verwalter mit Schreiben vom 30.09.2025 die Schlussrechnung für die Zeit der vorläufigen Insolvenzverwaltung vor, gegen die Einwendungen bis einschließlich 04.09.2026 erhoben werden konnten.

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Global Precursor Ceramics GmbH ist am 28.03.2022 eröffnet worden. Das Registergericht ist das Amtsgericht Bamberg. Der vorläufige Insolvenzverwalter Rechtsanwalt Dr. Stefan Debus hat Forderungsanmeldungen für nachrangige Forderungen (§ 39 Abs. 1 InsO) bis zum 03.07.2025 aufg…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Global Precursor Ceramics GmbH ist am 28.03.2022 eröffnet worden. Das Registergericht ist das Amtsgericht Bamberg. Der vorläufige Insolvenzverwalter Rechtsanwalt Dr. Stefan Debus hat Forderungsanmeldungen für nachrangige Forderungen (§ 39 Abs. 1 InsO) bis zum 03.07.2025 aufgefordert. Die Prüfung dieser Forderungen erfolgt im schriftlichen Verfahren, wobei eine Widerspruchsfrist bis zum 24.07.2025 besteht. Zudem wurden gewöhnliche Insolvenzforderungen (§ 38 InsO) geprüft, mit einer Widerspruchsfrist bis zum 20.08.2025. Der vorläufige Insolvenzverwalter hat einen Vergütungsantrag vom 30.09.2025 gestellt und eine Schlussrechnung für die Zeit der vorläufigen Insolvenzverwaltung eingereicht. Einwendungen gegen die Vergütungsfestsetzung waren bis zum 12.08.2026, Einwendungen gegen die Schlussrechnung bis zum 04.09.2026 möglich. Die Vergütung und Auslagen des vorläufigen Insolvenzverwalters wurden festgesetzt; der Betrag in Höhe von BETRAG Euro darf der Masse entnommen werden. Bemessungsgrundlage war ein Vermögenswert von 390.953,15 EUR. Ein Zuschlag von 40 % wurde aufgrund der Betriebsfortführung und Sanierungsbemühungen gewährt.

2 IN 304/21 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Global Precursor Ceramics GmbH, Industriestraße 15, 97461 Hofheim i. UFr., vertreten durch den Geschäftsführer Dr. Spielberg Daniel Registergericht: Amtsgericht Bamberg Register-Nr.: HRB 9352 - Schuldnerin - | Beschluss: | 1. In dem am 28.03.2022 eröffneten I…

2 IN 304/21 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Global Precursor Ceramics GmbH, Industriestraße 15, 97461 Hofheim i. UFr., vertreten durch den Geschäftsführer Dr. Spielberg Daniel Registergericht: Amtsgericht Bamberg Register-Nr.: HRB 9352 - Schuldnerin - | Beschluss: | 1. In dem am 28.03.2022 eröffneten Insolvenzverfahren werden Insolvenzgläubiger aufgefordert, ihre nachrangigen Forderungen der Rangklassen § 39 Abs. 1 InsO bis 03.07.2025 schriftlich bei dem Insolvenzverwalter Rechtsanwalt Dr. Stefan Debus Willy-Brandt-Platz 10, 90402 Nürnberg Telefon: +49(911)47770650 Telefax: +49(911)47770659 Email: nuernberg@mhbk.de anzumelden. Bei der Anmeldung ist auf den Nachrang hinzuweisen und die Rangstelle zu bezeichnen. 2. Die fristgemäß angemeldeten Forderungen werden im schriftlichen Verfahren geprüft. Der Insolvenzverwalter, die Insolvenzgläubiger und der Schuldner erhalten Gelegenheit bis 24.07.2025, den Forderungen schriftlich beim Insolvenzgericht zu widersprechen. Die Forderungsanmeldungen können in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Nach Ablauf der Widerspruchsfrist werden die Forderungen geprüft. | Amtsgericht Bamberg - Insolvenzgericht - 05.06.2025

2 IN 304/21 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Global Precursor Ceramics GmbH, Industriestraße 15, 97461 Hofheim i. UFr., vertreten durch den Geschäftsführer Dr. Spielberg Daniel Registergericht: Amtsgericht Bamberg Register-Nr.: HRB 9352 - Schuldnerin - | 1. Die Prüfung der nachträglich angemeldeten gewö…

2 IN 304/21 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Global Precursor Ceramics GmbH, Industriestraße 15, 97461 Hofheim i. UFr., vertreten durch den Geschäftsführer Dr. Spielberg Daniel Registergericht: Amtsgericht Bamberg Register-Nr.: HRB 9352 - Schuldnerin - | 1. Die Prüfung der nachträglich angemeldeten gewöhnlichen Insolvenzforderungen (§ 38 InsO) erfolgt im schriftlichen Verfahren. 2. Die Beteiligten erhalten Gelegenheit, bis 20.08.2025 den Forderungsanmeldungen schriftlich beim Insolvenzgericht zu widersprechen. Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, erhalten keine Benachrichtigung. Die Tabelle mit den Forderungen und die Anmeldeunterlagen werden zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts niedergelegt. Nach Ablauf der Widerspruchsfrist werden die Forderungen geprüft. Forderungen, gegen die ein Widerspruch bis dahin nicht erhoben wurde, gelten als festgestellt. | Amtsgericht Bamberg - Insolvenzgericht - 02.07.2025

2 IN 304/21 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Global Precursor Ceramics GmbH, Industriestraße 15, 97461 Hofheim i. UFr., vertreten durch den Geschäftsführer Dr. Spielberg Daniel Registergericht: Amtsgericht Bamberg Register-Nr.: HRB 9352 - Schuldnerin - | Das Gericht beabsichtigt über den Vergütungsantra…

2 IN 304/21 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Global Precursor Ceramics GmbH, Industriestraße 15, 97461 Hofheim i. UFr., vertreten durch den Geschäftsführer Dr. Spielberg Daniel Registergericht: Amtsgericht Bamberg Register-Nr.: HRB 9352 - Schuldnerin - | Das Gericht beabsichtigt über den Vergütungsantrag - einschließlich Zuschlägen - des - vorläufigen - Insolvenzverwalters vom 30.09.2025 zu entscheiden. Vor der Entscheidung ist die Schuldnerin und die Gläubigerversammlung zu hören. Die Beteiligten erhalten Gelegenheit, bis einschließlich 12.08.2026 Einwendungen bzw. Anträge zur beantragten Vergütungsfestsetzung des - vorläufigen - Insolvenzverwalters vorzubringen. In der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts können die Unterlagen zur beantragten Vergütungsfestsetzung eingesehen werden.

2 IN 304/21 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Global Precursor Ceramics GmbH, Industriestraße 15, 97461 Hofheim i. UFr., vertreten durch den Geschäftsführer Dr. Spielberg Daniel Registergericht: Amtsgericht Bamberg Register-Nr.: HRB 9352 - Schuldnerin - | Mit Schreiben vom 30.09.2025 legte der vorläufige…

2 IN 304/21 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Global Precursor Ceramics GmbH, Industriestraße 15, 97461 Hofheim i. UFr., vertreten durch den Geschäftsführer Dr. Spielberg Daniel Registergericht: Amtsgericht Bamberg Register-Nr.: HRB 9352 - Schuldnerin - | Mit Schreiben vom 30.09.2025 legte der vorläufige Insolvenzverwalter Schlussrechnung für die Zeit der vorläufigen Insolvenzverwaltung. Die Gläubiger erhalten Gelegenheit bis einschließlich 04.09.2026 1. Einwendungen gegen die Schlussrechnung für den Zeitraum der vorläufigen Insolvenzverwaltung 2. Einwendungen gegen die Durchführung des schriftlichen Verfahrens einzulegen. Anträge und Einwendungen können schriftlich oder zu Protokoll der Geschäftsstelle vor dem Amtsgericht Bamberg, Synagogenplatz 1, 96047 Bamberg erhoben werden. Einwendungen sind glaubhaft zu machen. Stellungnahmen, die nach dem oben genannten Zeitpunkt eingehen, können als verspätet nicht mehr in die Entscheidung einbezogen werden. Die Unterlagen können auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. | Amtsgericht Bamberg - Insolvenzgericht - 31.07.2026

2 IN 304/21 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Global Precursor Ceramics GmbH, Industriestraße 15, 97461 Hofheim i. UFr., vertreten durch den Geschäftsführer Dr. Spielberg Daniel Registergericht: Amtsgericht Bamberg Register-Nr.: HRB 9352 - Schuldnerin - | Die Vergütung und die zu erstattenden Auslagen de…

2 IN 304/21 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Global Precursor Ceramics GmbH, Industriestraße 15, 97461 Hofheim i. UFr., vertreten durch den Geschäftsführer Dr. Spielberg Daniel Registergericht: Amtsgericht Bamberg Register-Nr.: HRB 9352 - Schuldnerin - | Die Vergütung und die zu erstattenden Auslagen des vorläufigen Insolvenzverwalters Rechtsanwalt Dr. Stefan Debus, Willy-Brandt-Platz 10, 90402 Nürnberg, wurden festgesetzt. Der vollständige Beschluss und die Antragsunterlagen können durch Verfahrensbeteiligte auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Gemäß § 64 Absatz 2 InsO sind die festgesetzten Beträge nicht zu veröffentlichen. Festgesetzt wurden: Vergütung zuzüglich 19 % Umsatzsteuer zu erstattende Auslagen zuzüglich 19 % Umsatzsteuer Endbetrag Dem vorläufigen Insolvenzverwalter wird gestattet, den Betrag in Höhe von BETRAG Euro der Insolvenzmasse zu entnehmen. Gründe: Die Festsetzung der Vergütung und der Auslagen, einschließlich Umsatzsteuer, erfolgt gemäß Antrag des vorläufigen Insolvenzverwalters vom 30.09.2025. Bei der Festsetzung der Vergütung war von dem der vorläufigen Insolvenzverwaltung unterliegenden Vermögenswert in Höhe von 390.953,15 EUR auszugehen. Bemessungsgrundlage für die Vergütung des vorläufigen Verwalters ist gemäß § 63 Abs. 3 InsO und § 11 Abs. 1 InsVV der Wert des insgesamt gesicherten und verwalteten materiellen wie immateriellen Vermögens (Aktivvermögen), das seiner Tätigkeit während der vorläufigen Verwaltung zugrunde lag, ohne hierbei einen Abzug für Aus- und Absonderungsrechte an der Insolvenzmasse vorzunehmen, soweit der vorläufige Insolvenzverwalter sich damit in "erheblichem" Umfang befasst hat. Die von dem vorläufigen Insolvenzverwalter in seinem Antrag vom 30.09.2025 angegebenen Tätigkeiten sind als "erheblich" zu betrachten. Die genauen Tätigkeiten des vorläufigen Insolvenzverwalters sind seinen Berichten und dem Vergütungsantrag vom 30.09.2025 zu entnehmen. Der vorläufige Insolvenzverwalter beantragt eine Erhöhung des Regelsatzes um 40 %. Auf die ausführliche Begründung in seinem Antrag vom 30.09.2025 wird Bezug genommen. Nach § 3 Abs. 1 der Insolvenzrechtlichen Vergütungsverordnung (InsVV) ist die Regelvergütung zu erhöhen, wenn Besonderheiten der Geschäftsführung des vorläufigen Insolvenzverwalters es erfordern. Dieser Fall ist hier gegeben. Als Erhöhungsgründe waren in diesem Verfahren zu berücksichtigen: - Betriebsfortführung für drei Monate - umfangreiche Sanierungsbemühungen Die Regelvergütung war gemäß §§ 63 Abs. 3 InsO, 10, 11, 2 Abs. 1 der Insolvenzrechtlichen Vergütungsverordnung (InsVV) in Höhe von BETRAG EUR festzusetzen. In der Gesamtschau wird somit ein Zuschlag in Höhe von insgesamt 40 % im Hinblick auf die Schwierigkeiten und Besonderheiten des vorliegenden vorläufigen Insolvenzverfahrens als angemessen angesehen Die Umsatzsteuer war gem. §§ 10, 7 InsVV in der derzeit gültigen Höhe von 19 % hinzuzusetzen. Der Berechnung der Auslagenpauschale gem. § 8 Abs. 3 InsVV wurde eine Regelvergütung in Höhe von BETRAG EUR zugrunde gelegt. Die Auslagenpauschale von 15 % der Regelvergütung für das erste Jahr der Tätigkeit sowie von 10 % für jedes weitere Jahr gem. § 8 Abs. 3 InsVV wurde - unter Beachtung der maximalen Monatspauschale in Höhe von 350,00 EUR und der Höchstgrenze des § 8 Abs. 3 Satz 2 InsVV - festgesetzt. Die Umsatzsteuer war gem. § 7 InsVV in der derzeit gültigen Höhe von 19 % hinzuzusetzen. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann entweder das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) oder der Rechtsbehelf der Erinnerung eingelegt werden. Beschwerde: Die Beschwerde ist nur zulässig, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 200 Euro übersteigt. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Bamberg Synagogenplatz 1 96047 Bamberg einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Erinnerung: Wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 200 Euro nicht übersteigt, kann der Rechtsbehelf der Erinnerung eingelegt werden. Die Erinnerung ist binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Bamberg Synagogenplatz 1 96047 Bamberg einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Erinnerung ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Erinnerungsschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diese Entscheidung eingelegt werde. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingereicht werden. Eine einfache E-Mail genügt den gesetzlichen Anforderungen nicht. Rechtsbehelfe, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument einzureichen, es sei denn, dass dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich ist. In diesem Fall bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig, wobei die vorübergehende Unmöglichkeit bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen ist. Auf Anforderung ist das elektronische Dokument nachzureichen. Elektronische Dokumente müssen |mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder |von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereicht werden. Ein elektronisches Dokument, das mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen ist, darf wie folgt übermittelt werden: |auf einem sicheren Übermittlungsweg oder |an das für den Empfang elektronischer Dokumente eingerichtete Elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach (EGVP) des Gerichts. Wegen der sicheren Übermittlungswege wird auf § 130a Absatz 4 der Zivilprozessordnung verwiesen. Hinsichtlich der weiteren Voraussetzungen zur elektronischen Kommunikation mit den Gerichten wird auf die Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung - ERVV) in der jeweils geltenden Fassung sowie auf die Internetseite www.justiz.de verwiesen. | Amtsgericht Bamberg - Insolvenzgericht - 14.08.2026