greeny+ GmbH

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der greeny+ GmbH ist anhängig. Im Rahmen des Verfahrens wurde die Vergütung und die Auslagen des vorläufigen Insolvenzverwalters Wirtschaftsprüfer Arndt Geiwitz festgesetzt. Die Festsetzung erfolgte gemäß Antrag vom 21.05.2025 unter Berücksichtigung der Vermögenswerte in Höhe vo…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der greeny+ GmbH ist anhängig. Im Rahmen des Verfahrens wurde die Vergütung und die Auslagen des vorläufigen Insolvenzverwalters Wirtschaftsprüfer Arndt Geiwitz festgesetzt. Die Festsetzung erfolgte gemäß Antrag vom 21.05.2025 unter Berücksichtigung der Vermögenswerte in Höhe von 597.735,01 EUR sowie besonderer Erschwernisse bei der Verwertung und Gläubigerbetreuung. Eine Erhöhung der Regelvergütung um 75 % wurde gewährt. Ein Termin zur Beschlussfassung der Gläubigerversammlung über den Verzicht auf die Verfolgung von Ansprüchen gegen die Wassermatrix AG ist für den 17.07.2026 bestimmt.

3 IN 35/23 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. greeny+ GmbH, Daimlerstr. 19, 89564 Nattheim Registergericht: Amtsgericht Ulm Registergericht Register-Nr.: HRB 739238 - Schuldnerin - | Die Vergütung und die zu erstattenden Auslagen des vorläufigen Insolvenzverwalters Wirtschaftsprüfer Arndt Geiwitz, Ziegell…

3 IN 35/23 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. greeny+ GmbH, Daimlerstr. 19, 89564 Nattheim Registergericht: Amtsgericht Ulm Registergericht Register-Nr.: HRB 739238 - Schuldnerin - | Die Vergütung und die zu erstattenden Auslagen des vorläufigen Insolvenzverwalters Wirtschaftsprüfer Arndt Geiwitz, Ziegelländeweg 4, 89077 Ulm, wurden festgesetzt. Der vollständige Beschluss und die Antragsunterlagen können durch Verfahrensbeteiligte auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Gemäß § 64 Absatz 2 InsO sind die festgesetzten Beträge nicht zu veröffentlichen. Festgesetzt wurden: Vergütung zuzüglich 19 % Umsatzsteuer zu erstattende Auslagen zuzüglich 19 % Umsatzsteuer Endbetrag Dem vorläufigen Insolvenzverwalter wird gestattet, den Betrag in Höhe von BETRAG Euro der Insolvenzmasse zu entnehmen. Gründe: Die Festsetzung der Vergütung und der Auslagen, einschließlich Umsatzsteuer, erfolgt gemäß Antrag des vorläufigen Insolvenzverwalters vom 21.05.2025. Bei der Festsetzung der Vergütung war von dem der vorläufigen Insolvenzverwaltung unterliegenden Vermögenswert in Höhe von 597.735,01 EUR auszugehen. Bemessungsgrundlage für die Vergütung des vorläufigen Verwalters ist gemäß § 63 Abs. 3 InsO und § 11 Abs. 1 InsVV der Wert des insgesamt gesicherten und verwalteten materiellen wie immateriellen Vermögens (Aktivvermögen), das seiner Tätigkeit während der vorläufigen Verwaltung zugrunde lag, ohne hierbei einen Abzug für Aus- und Absonderungsrechte an der Insolvenzmasse vorzunehmen, soweit der vorläufige Insolvenzverwalter sich damit in "erheblichem" Umfang befasst hat. Die von dem vorläufigen Insolvenzverwalter in seinem Antrag vom 21.05.2025 angegebenen Tätigkeiten in Bezug auf die beweglichen Vermögensgegenstände sind als "erheblich" zu betrachten. Die genauen Tätigkeiten des vorläufigen Insolvenzverwalters sind seinen Berichten und dem Vergütungsantrag vom 21.05.2025 zu entnehmen. Der vorläufige Insolvenzverwalter beantragt eine Erhöhung des Regelsatzes um 75 %. Auf die ausführliche Begründung in seinem Antrag vom 21.05.2025 wird Bezug genommen. Nach § 3 Abs. 1 der Insolvenzrechtlichen Vergütungsverordnung (InsVV) ist die Regelvergütung zu erhöhen, wenn Besonderheiten der Geschäftsführung des vorläufigen Insolvenzverwalters es erfordern. Dieser Fall ist hier gegeben. Als Erhöhungsgründe waren in diesem Verfahren zu berücksichtigen: - umfangreiche Bemühungen um Investorenlösungen und schwierige Verwertungsfragen - erheblicher Mehraufwand durch bundesweit verstreute Nachbarschaftsmanufakturen, durch Auseinandersetzung mit den in der Schweiz befindlichen Vertragspartnern, sowie durch diverse technische Schwierigkeiten. Gegenüber Behörden (Bundesnetzagentur, schweizerische Bundesamt für Kommunikation) waren technische Nachweise zu erbringen beziehungsweise deren Beschränkungen zu beachten. Die komplizierten Vertragsgestaltungen zwischen verschiedenen Gruppenunternehmen und Lizenzfragen führten ebenfalls zu erheblichen Erschwernissen. - außergewöhnlich hohe Anzahl an Gläubiger-/Kundenanfragen, insbesondere Anfragen auf Vertragserfüllung (im Eröffnungsverfahren wurden 1.327 Gläubiger ermittelt), die zu einer hohen Belastung geführt hat, ohne dass daraus eine höhere vorläufige Insolvenzmasse resultiert hätte. Die Regelvergütung war gemäß §§ 63 Abs. 3 InsO, 10, 11, 2 Abs. 1 der Insolvenzrechtlichen Vergütungsverordnung (InsVV) in Höhe von 13.068,82 EUR festzusetzen. Es war ein Übersteigen des Regelsatzes um 75 % gerechtfertigt. Die Umsatzsteuer war gem. §§ 10, 7 InsVV in der derzeit gültigen Höhe von 19 % hinzuzusetzen. Der Berechnung der Auslagenpauschale gem. § 8 Abs. 3 InsVV wurde eine Regelvergütung in Höhe von BETRAG EUR zugrunde gelegt. Die Auslagenpauschale von 15 % der Regelvergütung für das erste Jahr der Tätigkeit sowie von 10 % für jedes weitere Jahr gem. § 8 Abs. 3 InsVV wurde - unter Beachtung der maximalen Monatspauschale in Höhe von 350,00 EUR und der Höchstgrenze des § 8 Abs. 3 Satz 2 InsVV - festgesetzt. Die Umsatzsteuer war gem. § 7 InsVV in der derzeit gültigen Höhe von 19 % hinzuzusetzen. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann entweder das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) oder der Rechtsbehelf der Erinnerung eingelegt werden. Beschwerde: Die Beschwerde ist nur zulässig, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 200,00 Euro übersteigt. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Aalen Stuttgarter Straße 9 73430 Aalen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Erinnerung: Wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 200,00 Euro nicht übersteigt, kann der Rechtsbehelf der Erinnerung eingelegt werden. Die Erinnerung ist binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Aalen Stuttgarter Straße 9 73430 Aalen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Erinnerung ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Erinnerungsschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diese Entscheidung eingelegt werde. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingelegt werden. Eine Einlegung per E-Mail ist nicht zulässig. Wie Sie bei Gericht elektronisch einreichen können, wird auf www.ejustice-bw.de beschrieben. Schriftlich einzureichende Anträge und Erklärungen, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument zu übermitteln. Ist dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich, bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig. Die vorübergehende Unmöglichkeit ist bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen; auf Anforderung ist ein elektronisches Dokument nachzureichen. Amtsgericht Aalen - Insolvenzgericht - 07.10.2025

3 IN 35/23 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. greeny+ GmbH, Daimlerstr. 19, 89564 Nattheim Registergericht: Amtsgericht Ulm Registergericht Register-Nr.: HRB 739238 - Schuldnerin zustellen (Postzustellungsauftrag) formlos (elektronisch) Terminsbestimmung: Termin zur Beschlussfassung der Gläubigerversammlung…

3 IN 35/23 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. greeny+ GmbH, Daimlerstr. 19, 89564 Nattheim Registergericht: Amtsgericht Ulm Registergericht Register-Nr.: HRB 739238 - Schuldnerin zustellen (Postzustellungsauftrag) formlos (elektronisch) Terminsbestimmung: Termin zur Beschlussfassung der Gläubigerversammlung über die Zustimmung dazu, dass der Insolvenzverwalter von der weiteren außergerichtlichen und gerichtlichen Verfolgung der gegen die Wassermatrix AG, Rotkreuz (Schweiz), bestehenden Ansprüche absieht und insoweit keine weiteren Maßnahmen auf Kosten der Insolvenzmasse ergreift wird bestimmt auf Freitag, 17.07.2026, 09:00 Uhr Sitzungssaal 0.08, EG, Stuttgarter Straße 7, 73430 Aalen Hinweise: Die Zustimmung gem. § 160 InsO gilt als erteilt, wenn die einberufene Gläubigerversammlung beschlussunfähig ist, § 160 Abs. 1 Satz 3 InsO. Amtsgericht Aalen - Insolvenzgericht - 03.07.2026