halco GmbH

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der halco GmbH ist eröffnet und läuft. Das Amtsgericht Münster hat verschiedene Gläubigerversammlungen anberaumt, um über besonders bedeutsame Rechtshandlungen des Insolvenzverwalters zu beschließen. Im Juni 2024 wurde eine vergleichsweise Regelung mit der Piure GmbH genehmigt, …

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der halco GmbH ist eröffnet und läuft. Das Amtsgericht Münster hat verschiedene Gläubigerversammlungen anberaumt, um über besonders bedeutsame Rechtshandlungen des Insolvenzverwalters zu beschließen. Im Juni 2024 wurde eine vergleichsweise Regelung mit der Piure GmbH genehmigt, die Vergleichsbeträge an die Masse zahlt. Im Januar 2025 wurde die Prüfung nach dem Ablauf der Anmeldefrist angeordnet, wobei der Prüfungsstichtag auf den 11.02.2025 festgelegt war. Im weiteren Verfahrensverlauf standen Beschlussfassungen über Vergleichsvorschläge zur Abgeltung von Schadensersatzansprüchen aus anwaltlicher Pflichtverletzung bzw. § 64 GmbHG a.F. im Fokus. Dabei wurden Zahlungen in Höhe von 230.000,00 € bzw. 250.000 € an die Masse angeboten. Die Stichtage für besondere Gläubigerversammlungen zur schriftlichen Abstimmung waren der 15.04.2026 und der 29.01.2026.

Amtsgericht Münster, Aktenzeichen: 86 IN 31/19 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Coesfeld unter HRB 2766 eingetragenen halco GmbH, Millenkamp 9, 48653 Coesfeld, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Franz-Josef Nitsche, Kolpingstraße 11, 48739 Legden Stic…

Amtsgericht Münster, Aktenzeichen: 86 IN 31/19 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Coesfeld unter HRB 2766 eingetragenen halco GmbH, Millenkamp 9, 48653 Coesfeld, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Franz-Josef Nitsche, Kolpingstraße 11, 48739 Legden Stichtag, der der Abhaltung einer besonderen Gläubigerversammlung (§§ 5 Abs. 2, 74, 75 InsO) entspricht, ist der 15.04.2026. Bis zu diesem Zeitpunkt können die Gläubiger schriftliche Stellungnahmen zu den nachfolgenden Tagesordnungspunkten bei Gericht einreichen: zur folgenden Beschlussfassung: Dem Insolvenzverwalter wird die Zustimmung erteilt, den Vergleichsvorschlag mit den Rechtsanwälten Andreas Wiechmann, Thomas Schneider und Markus Waitschies sowie der Schuldnerin abzulehnen. Diese bieten an, zur Abgeltung von geltend gemachten Schadensersatzansprüchen aus anwaltlicher Pflichtverletzung in Höhe von 2,56 Mio. €, eine Zahlung in Höhe von 230.000,00 € an die Masse zu leisten. Wegen der näheren Einzelheiten wird auf den Antrag auf Einberufungen der Gläubigerversammlung vom 13.03.2026 nebst Beschlussanträgen verwiesen. Der Antrag mit den ausführlichen Gründen zur Beschlussvorlage kann in der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Münster, Gebäudeteil Eingang B, Gerichtsstr. 2-6, 48149 Münster, Zimmer Nr. 225 B eingesehen werden. Die Stellungnahme sollte einen Beschlussvorschlag enthalten. Nimmt an der schriftlichen Abstimmung kein stimmberechtigter Gläubiger teil, ist von einer Beschlussunfähigkeit auszugehen. Somit gilt die Zustimmung zu besonders bedeutsamen Rechtshandlungen des Insolvenzverwalters als erteilt (§§ 5 Abs. 2 ; 160 Abs. 1 Satz 3 InsO). 86 IN 31/19 Amtsgericht Münster, 18.03.2026

Amtsgericht Münster, Aktenzeichen: 86 IN 31/19 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Coesfeld unter HRB 2766 eingetragenen halco GmbH, Millenkamp 9, 48653 Coesfeld, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Franz-Josef Nitsche, Kolpingstraße 11, 48739 Legden Stic…

Amtsgericht Münster, Aktenzeichen: 86 IN 31/19 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Coesfeld unter HRB 2766 eingetragenen halco GmbH, Millenkamp 9, 48653 Coesfeld, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Franz-Josef Nitsche, Kolpingstraße 11, 48739 Legden Stichtag, der der Abhaltung einer besonderen Gläubigerversammlung (§§ 5 Abs. 2, 74, 75 InsO) entspricht, ist der 29.01.2026. Bis zu diesem Zeitpunkt können die Gläubiger schriftliche Stellungnahmen zu den nachfolgenden Tagesordnungspunkten bei Gericht einreichen: zur Beschlussfassung über Rechtshandlungen des Insolvenzverwalters (§§ 160, 161 InsO), hier: Zustimmung zu dem Abschluss eines Vergleich des Insolvenzverwalters mit dem Geschäftsführer der Schuldnerin bzw. seiner D&O Versicherung dergestalt, dass diese zur Abgeltung der Schadensersatzansprüche aus § 64 GmbHG a.F. (ermittelt in Höhe von 1.213.707,72 €) eine Zahlung in Höhe von 250.000 € an die Masse leisten Wegen der näheren Einzelheiten wird auf den Antrag auf Einberufungen der Gläubigerversammlung vom 23.12.2025 nebst Beschlussanträgen und eingereichten Unterlagen verwiesen. Der Antrag mit den ausführlichen Gründen zur Beschlussvorlage kann in der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Münster, Gebäudeteil Eingang B, Gerichtsstr. 2-6, 48149 Münster, Zimmer Nr. 225 B eingesehen werden. Die Stellungnahme sollte einen Beschlussvorschlag enthalten. Nimmt an der schriftlichen Abstimmung kein stimmberechtigter Gläubiger teil, ist von einer Beschlussunfähigkeit auszugehen. Somit gilt die Zustimmung zu besonders bedeutsamen Rechtshandlungen des Insolvenzverwalters als erteilt (§§ 5 Abs. 2 ; 160 Abs. 1 Satz 3 InsO). 86 IN 31/19 Amtsgericht Münster, 06.01.2026

Amtsgericht Münster, Aktenzeichen: 86 IN 31/19 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Coesfeld unter HRB 2766 eingetragenen halco GmbH, Millenkamp 9, 48653 Coesfeld, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Franz-Josef Nitsche, Kolpingstraße 11, 48739 Legden wird…

Amtsgericht Münster, Aktenzeichen: 86 IN 31/19 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Coesfeld unter HRB 2766 eingetragenen halco GmbH, Millenkamp 9, 48653 Coesfeld, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Franz-Josef Nitsche, Kolpingstraße 11, 48739 Legden wird zur Beschlussfassung der Gläubigerversammlung über eine von dem Verwalter vorgenommene besonders bedeutsame Rechtshandlung (§§ 160, 161 InsO) Hier: vergleichsweise Regelung eines Rechtsstreits Genehmigung des Vergleichs vor dem Landgericht München I (47 O 3745/22) vom 23.05.2024 mit der Piure GmbH, demzufolge die Piure GmbH einen Vergleichsbetrag von 18.165,76 € zugunsten der Masse in Raten zahlt und weitere Beträge, bis zu einer Höhe von insgesamt 100.165,76 € zzgl. den Kosten des Rechtsstreits bis spätestens zum 31.12.2027, sofern die finanziellen Voraussetzungen hierzu bei der Piure GmbH vorliegen bzw. diese gem. dem beigefügten Vergleich die dort definierten betriebswirtschaftlichen Kennzahlen erreicht. Termin bestimmt auf Dienstag, 25.06.2024, 09:00 Uhr, im Gebäude des Amtsgerichts Münster, Gerichtsstr. 2-6, 48149 Münster, 1. Etage, Sitzungssaal 101 B. Nimmt an der Gläubigerversammlung kein stimmberechtigter Gläubiger teil (Beschlussunfähigkeit), so gilt die Zustimmung zu besonders bedeutsamen Rechtshandlungen des Insolvenzverwalters als erteilt (§ 160 Abs. 1 Satz 3 InsO). Eine beglaubigte Ablichtung des Vergleichs vor dem Landgericht München I vom 23.05.2024 ist zur Gerichtsakte eingereicht worden und liegt zur Einsichtnahme aus. 86 IN 31/19 Amtsgericht Münster, 03.06.2024

Amtsgericht Münster, Aktenzeichen: 86 IN 31/19 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Coesfeld unter HRB 2766 eingetragenen halco GmbH, Millenkamp 9, 48653 Coesfeld, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Franz-Josef Nitsche, Kolpingstraße 11, 48739 Legden wird…

Amtsgericht Münster, Aktenzeichen: 86 IN 31/19 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Coesfeld unter HRB 2766 eingetragenen halco GmbH, Millenkamp 9, 48653 Coesfeld, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Franz-Josef Nitsche, Kolpingstraße 11, 48739 Legden wird die Prüfung der nach dem Ablauf der Anmeldefrist angemeldeten Forderungen im schriftlichen Verfahren angeordnet (§ 177 Abs. 1 InsO). Der Prüfungsstichtag, der dem besonderen Prüfungstermin (§ 177 Abs. 1 InsO) entspricht, ist der 11.02.2025. Spätestens an diesem Tag muss der schriftliche Widerspruch, mit dem ein Beteiligter eine zu prüfende Forderung bestreitet, bei Gericht eingehen. Im Widerspruch ist anzugeben, ob die Forderung nach ihrem Grund, ihrem Betrag oder ihrem Rang bestritten wird. Die Tabelle mit den zu prüfenden Forderungen und die zugehörigen Urkunden sind zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts Münster, Zimmer Nr. 225 B niedergelegt. 86 IN 31/19 Amtsgericht Münster, 21.01.2025