Hocotherm GmbH

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Hocotherm GmbH ist beim Amtsgericht Landshut anhängig. Die Vergütung und Auslagen des Insolvenzverwalters wurden gemäß dessen Antrag vom 10.02.2026 festgesetzt. Im schriftlichen Verfahren wurden nachträglich angemeldete gewöhnliche Insolvenzforderungen bis zum 17.03.2026 gep…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Hocotherm GmbH ist beim Amtsgericht Landshut anhängig. Die Vergütung und Auslagen des Insolvenzverwalters wurden gemäß dessen Antrag vom 10.02.2026 festgesetzt. Im schriftlichen Verfahren wurden nachträglich angemeldete gewöhnliche Insolvenzforderungen bis zum 17.03.2026 geprüft, wobei die Beteiligten bis zum 21.04.2026 Gelegenheit zur Widerspruchserhebung hatten. Ein Einstellungstermin nach § 211 InsO ist im schriftlichen Verfahren durchgeführt worden, einschließlich der Erörterung der Schlussrechnung und der Entscheidung über nicht verwertbare Gegenstände. Die Beteiligten konnten bis zum 15.08.2026 Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis und die Schlussrechnung vorbringen. Es sind 753.014,04 € festgestellte Forderungen zu berücksichtigen. Von einer verfügbaren Verteilungsmasse in Höhe von 10.490,60 € abzüglich Gerichtskosten, Vergütung und Auslagen des Verwalters erfolgt keine Zahlung an Insolvenzgläubiger oder Massegläubiger.

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Hocotherm GmbH mit Sitz in Eggenfelden ist beim Amtsgericht Landshut anhängig (Aktenzeichen IN 231/22). Die Schuldnerin wird durch den Geschäftsführer Arnold Winter vertreten. Am 10.02.2026 ist ein Antrag des Insolvenzverwalters auf Festsetzung der Vergütung und Auslagen ein…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Hocotherm GmbH mit Sitz in Eggenfelden ist beim Amtsgericht Landshut anhängig (Aktenzeichen IN 231/22). Die Schuldnerin wird durch den Geschäftsführer Arnold Winter vertreten. Am 10.02.2026 ist ein Antrag des Insolvenzverwalters auf Festsetzung der Vergütung und Auslagen eingegangen; die Beträge sind gemäß § 64 Abs. 2 InsO nicht zu veröffentlichen. Die Prüfung der bis zum 17.03.2026 nachträglich angemeldeten gewöhnlichen Insolvenzforderungen ist im schriftlichen Verfahren erfolgt. Die Beteiligten hatten bis zum 21.04.2026 Gelegenheit, den Forderungsanmeldungen schriftlich zu widersprechen. Forderungen, gegen die kein Widerspruch erhoben wurde, sind als festgestellt anzusehen. Am 15.06.2026 hat das Gericht die Durchführung des Einstellungstermins nach § 211 InsO im schriftlichen Verfahren angeordnet. Dazu gehörten die Erörterung der Schlussrechnung, die Erhebung von Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis sowie die Entscheidung über nicht verwertbare Gegenstände. Die Frist zur Vorlage von Einwendungen und Anträgen endete am 15.08.2026. Es wurden 10.490,60 € Verteilungsmasse festgestellt, abzüglich der Gerichtskosten und der Vergütung des Insolvenzverwalters. Die festgestellten Forderungen belaufen sich auf 753.014,04 €. An die Insolvenzgläubiger und Massegläubiger ist keine Zahlung erfolgt. Am 13.10.2026 ist das Insolvenzverfahren wegen Masseunzulänglichkeit gemäß § 211 Abs. 1 InsO eingestellt worden. Gegen diese Entscheidung kann binnen zwei Wochen Erinnerung eingelegt werden.

Hinweis: Gemäß § 64 Absatz 2 InsO sind die festgesetzten Beträge nicht zu veröffentlichen. Der vollständige Beschluss und die Antragsunterlagen können auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. IN 231/22 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Hocotherm GmbH, Lauterbachstraße 50, 84307 Egge…

Hinweis: Gemäß § 64 Absatz 2 InsO sind die festgesetzten Beträge nicht zu veröffentlichen. Der vollständige Beschluss und die Antragsunterlagen können auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. IN 231/22 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Hocotherm GmbH, Lauterbachstraße 50, 84307 Eggenfelden, vertreten durch den Geschäftsführer Winter Arnold Registergericht: Amtsgericht Landshut Registergericht Register-Nr.: HRB 11757 - Schuldnerin - Die Festsetzung der Vergütung sowie der Auslagen erfolgt gemäß dem Antrag des Insolvenzverwalters vom 10.02.2026. Die Umsatzsteuer war in der derzeit gültigen Höhe von 19 % gem. § 7 InsVV hinzuzusetzen. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann die sofortige Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) eingelegt werden. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Landshut Maximilianstr. 22 84028 Landshut einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gerichte eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingereicht werden. Eine einfache E-Mail genügt den gesetzlichen Anforderungen nicht. Rechtsbehelfe, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument einzureichen, es sei denn, dass dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich ist. In diesem Fall bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig, wobei die vorübergehende Unmöglichkeit bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen ist. Auf Anforderung ist das elektronische Dokument nachzureichen. Elektronische Dokumente müssen mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereicht werden. Ein elektronisches Dokument, das mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen ist, darf wie folgt übermittelt werden: auf einem sicheren Übermittlungsweg oder an das für den Empfang elektronischer Dokumente eingerichtete Elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach (EGVP) des Gerichts. Wegen der sicheren Übermittlungswege wird auf § 130a Absatz 4 der Zivilprozessordnung verwiesen. Hinsichtlich der weiteren Voraussetzungen zur elektronischen Kommunikation mit den Gerichten wird auf die Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung - ERVV) in der jeweils geltenden Fassung sowie auf die Internetseite www.justiz.de verwiesen. Amtsgericht Landshut - Insolvenzgericht - 10.03.2026

IN 231/22 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Hocotherm GmbH, Lauterbachstraße 50, 84307 Eggenfelden, vertreten durch den Geschäftsführer Winter Arnold Registergericht: Amtsgericht Landshut Registergericht Register-Nr.: HRB 11757 - Schuldnerin - | 1. Die Prüfung der bis 17.03.2026 nachträglich angemeldeten…

IN 231/22 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Hocotherm GmbH, Lauterbachstraße 50, 84307 Eggenfelden, vertreten durch den Geschäftsführer Winter Arnold Registergericht: Amtsgericht Landshut Registergericht Register-Nr.: HRB 11757 - Schuldnerin - | 1. Die Prüfung der bis 17.03.2026 nachträglich angemeldeten gewöhnlichen Insolvenzforderungen (§ 38 InsO) erfolgt im schriftlichen Verfahren. 2. Die Beteiligten erhalten Gelegenheit, bis 21.04.2026 den Forderungsanmeldungen schriftlich beim Insolvenzgericht zu widersprechen. Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, erhalten keine Benachrichtigung. Die Tabelle mit den Forderungen und die Anmeldeunterlagen werden zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts niedergelegt. Nach Ablauf der Widerspruchsfrist werden die Forderungen geprüft. Forderungen, gegen die ein Widerspruch bis dahin nicht erhoben wurde, gelten als festgestellt. | Amtsgericht Landshut - Insolvenzgericht - 10.03.2026

IN 231/22 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Hocotherm GmbH, Lauterbachstraße 50, 84307 Eggenfelden, vertreten durch den Geschäftsführer Winter Arnold Registergericht: Amtsgericht Landshut Registergericht Register-Nr.: HRB 11757 - Schuldnerin - | Die Durchführung des Einstellungstermins nach § 211 InsO ei…

IN 231/22 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Hocotherm GmbH, Lauterbachstraße 50, 84307 Eggenfelden, vertreten durch den Geschäftsführer Winter Arnold Registergericht: Amtsgericht Landshut Registergericht Register-Nr.: HRB 11757 - Schuldnerin - | Die Durchführung des Einstellungstermins nach § 211 InsO einschließlich - Erörterung der Schlussrechnung des Insolvenzverwalters - Erhebung von Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis durch die Insolvenzgläubiger - Entscheidung der Gläubiger über nicht verwertbare Gegenstände der Insolvenzmasse erfolgt im schriftlichen Verfahren gem. § 5 Abs. 2 InsO. Die Beteiligten erhalten Gelegenheit bis einschließlich 15.08.2026 - Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis und die Schlussrechnung - Anträge zur Entscheidung der Gläubiger über nicht verwertbare Vermögensgegenstände - sowie Einwendungen gegen die beabsichtigte Einstellung des Verfahrens schriftlich bei dem Insolvenzgericht vorzulegen. Hinweise: In der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts können die Unterlagen zur Rechnungslegung eingesehen werden. Die Masseverbindlichkeiten werden nach Maßgabe des § 209 InsO berichtigt werden. Verfügbar sind 10.490,60 € Verteilungsmasse abzüglich der Gerichtskosten für das Insolvenzverfahren und der Vergütung sowie der Auslagen des Insolvenzverwalters; zu berücksichtigen sind 753.014,04 € festgestellte Forderungen. An die Insolvenzgläubiger erfolgt keine Zahlung. Auch an die Massegläubiger wird keine Zahlung erfolgen. Das Schlussverzeichnis ist in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts zur Einsicht für die Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Landshut - Insolvenzgericht - 15.06.2026

IN 231/22 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Hocotherm GmbH, Lauterbachstraße 50, 84307 Eggenfelden, vertreten durch den Geschäftsführer Winter Arnold Registergericht: Amtsgericht Landshut Registergericht Register-Nr.: HRB 11757 - Schuldnerin - | Das Insolvenzverfahren wird wegen Masseunzulänglichkeit ein…

IN 231/22 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Hocotherm GmbH, Lauterbachstraße 50, 84307 Eggenfelden, vertreten durch den Geschäftsführer Winter Arnold Registergericht: Amtsgericht Landshut Registergericht Register-Nr.: HRB 11757 - Schuldnerin - | Das Insolvenzverfahren wird wegen Masseunzulänglichkeit eingestellt, § 211 Abs. 1 InsO. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann Erinnerung (§ 11 Abs. 2 RPflG) eingelegt werden. Die Erinnerung ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Landshut Maximilianstr. 22 84028 Landshut einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 S. 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Erinnerung ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Erinnerungsschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Die Erinnerung ist von dem Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingereicht werden. Eine einfache E-Mail genügt den gesetzlichen Anforderungen nicht. Rechtsbehelfe, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument einzureichen, es sei denn, dass dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich ist. In diesem Fall bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig, wobei die vorübergehende Unmöglichkeit bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen ist. Auf Anforderung ist das elektronische Dokument nachzureichen. Elektronische Dokumente müssen |mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder |von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereicht werden. Ein elektronisches Dokument, das mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen ist, darf wie folgt übermittelt werden: |auf einem sicheren Übermittlungsweg oder |an das für den Empfang elektronischer Dokumente eingerichtete Elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach (EGVP) des Gerichts. Wegen der sicheren Übermittlungswege wird auf § 130a Absatz 4 der Zivilprozessordnung verwiesen. Hinsichtlich der weiteren Voraussetzungen zur elektronischen Kommunikation mit den Gerichten wird auf die Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung - ERVV) in der jeweils geltenden Fassung sowie auf die Internetseite www.justiz.de verwiesen. | Amtsgericht Landshut - Insolvenzgericht - 13.10.2026