Horlacher V-hoch3 UG

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Horlacher V-hoch3 UG ist am 25.07.2025 mangels einer die Masseverbindlichkeiten deckenden Masse eingestellt worden. Zuvor hat der Insolvenzverwalter Bardo M. Sigwart die Schlussunterlagen eingereicht und eine Schlussverteilung angeregt, da ein verfügbarer Massebestand von € …

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Horlacher V-hoch3 UG ist am 25.07.2025 mangels einer die Masseverbindlichkeiten deckenden Masse eingestellt worden. Zuvor hat der Insolvenzverwalter Bardo M. Sigwart die Schlussunterlagen eingereicht und eine Schlussverteilung angeregt, da ein verfügbarer Massebestand von € 3.051,97 vorhanden war. Das Amtsgericht Bingen am Rhein hat jedoch mangels Insolvenzmasse beschlossen, dass keine Schlussverteilung stattfindet. Ein Schlusstermin im schriftlichen Verfahren wurde auf den 04.07.2025 bestimmt, an dem unter anderem die Erörterung der Schlussrechnung und die Anhörung zur beabsichtigten Einstellung des Verfahrens nach § 211 InsO erfolgen sollten. Die Prüfung der nach Ablauf der Anmeldefrist angemeldeten Forderungen wurde im schriftlichen Verfahren angeordnet; der Stichtag hierfür war der 16.10.2024. Insolvenzforderungen in Höhe von € 570.667,35 sind zu berücksichtigen.

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Horlacher V-hoch3 UG in Bingen ist am 25.07.2025 mangels einer die Masseverbindlichkeiten deckenden Masse eingestellt worden. Zuvor hatte der Insolvenzverwalter, Rechtsanwalt Bardo M. Sigwart, die Schlussunterlagen eingereicht und eine Schlussverteilung beantragt. Der verfüg…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Horlacher V-hoch3 UG in Bingen ist am 25.07.2025 mangels einer die Masseverbindlichkeiten deckenden Masse eingestellt worden. Zuvor hatte der Insolvenzverwalter, Rechtsanwalt Bardo M. Sigwart, die Schlussunterlagen eingereicht und eine Schlussverteilung beantragt. Der verfügbare Massebestand belief sich auf 3.051,97 EUR, abzüglich noch zu berücksichtigender Massekosten und Masseverbindlichkeiten. Insolvenzforderungen in Höhe von 570.667,35 EUR waren zu berücksichtigen. Das Amtsgericht Bingen am Rhein hat jedoch festgestellt, dass keine Masse vorhanden ist, die an die Insolvenzgläubiger verteilt werden könnte, und die Einstellung des Verfahrens nach § 211 InsO angeordnet. Ein Schlusstermin war ursprünglich für den 04.07.2025 im schriftlichen Verfahren bestimmt worden. Die Vergütung und Auslagen des Insolvenzverwalters waren bereits am 06.12.2024 festgesetzt worden. Eine Prüfung der nach Ablauf der Anmeldefrist angemeldeten Forderungen war für den 16.10.2024 angeordnet.

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Firma Horlacher V-hoch3 UG Gaustr. 20, 55411 Bingen hat der Insolvenzverwalter Bardo M. Sigwart die Schlussunterlagen eingereicht. Nunmehr soll die Schlussverteilung erfolgen. Der verfügbare Massebestand beträgt € 3.051,97, abzüglich noch zu berücksichtigender Massekosten…

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Firma Horlacher V-hoch3 UG Gaustr. 20, 55411 Bingen hat der Insolvenzverwalter Bardo M. Sigwart die Schlussunterlagen eingereicht. Nunmehr soll die Schlussverteilung erfolgen. Der verfügbare Massebestand beträgt € 3.051,97, abzüglich noch zu berücksichtigender Massekosten und Masseverbindlichkeiten. Insolvenzforderungen sind in Höhe von € 570.667,35 zu berücksichtigen. Das Schlussverzeichnis ist auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Bingen, Aktenzeichen: 4 IN 21/18, zur Einsichtnahme für die Beteiligten niedergelegt 55411 Bingen, 28.05.2025 Das Amtsgericht - Abt. 4 4 IN 21/18

4 IN 21/18: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Horlacher V-hoch3 UG, Gaustraße 20, 55411 Bingen am Rhein (AG Mainz, HRB 45373), vertr. d.: Stefan Müller, Wilhelmstraße 3a, 56291 Pfalzfeld, (Geschäftsführer), wird mangels Insolvenzmasse eine Schlussverteilung nicht stattfinden und Schlusstermin im schriftli…

4 IN 21/18: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Horlacher V-hoch3 UG, Gaustraße 20, 55411 Bingen am Rhein (AG Mainz, HRB 45373), vertr. d.: Stefan Müller, Wilhelmstraße 3a, 56291 Pfalzfeld, (Geschäftsführer), wird mangels Insolvenzmasse eine Schlussverteilung nicht stattfinden und Schlusstermin im schriftlichen Verfahren bestimmt. Termin, der dem Schlusstermin entspricht, wird auf den 04.07.2025 bestimmt. Folgende Tagesordnungspunkte werden angesetzt: a) Erörterung der Schlussrechnung des Insolvenzverwalters b) Erhebung von Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis c) Entscheidung der Gläubiger über die nicht verwertbaren Gegenstände der Insolvenzmasse d) Anhörung der Beteiligten zur beabsichtigten Einstellung des Verfahrens wegen Masseunzulänglichkeit e) Prüfung der angemeldeten Forderungen Anträge zu den Tagesordnungspunkten sind spätestens zu diesem Termin schriftlich beim Insolvenzgericht einzureichen. Die Schlussrechnung wurde geprüft und gab zu Beanstandungen keinen Anlass. Die Schlussrechnungslegung und das Schlussverzeichnis werden zur Einsicht der Beteiligten ausgelegt. Der Insolvenzverwalter hat in seiner Schlussrechnung mitgeteilt, dass keine Masse vorhanden ist, die an die Insolvenzgläubiger verteilt werden könnte und die Einstellung des Verfahrens nach § 211 InsO angeregt. Amtsgericht Bingen am Rhein, 16.05.2025

4 IN 21/18: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Horlacher V-hoch3 UG, Gaustraße 20, 55411 Bingen am Rhein (AG Mainz, HRB 45373), vertr. d.: Stefan Müller, Wilhelmstraße 3a, 56291 Pfalzfeld, (Geschäftsführer), ist das Verfahren am gemäß § 211 InsO mangels einer die Masseverbindlichkeiten deckenden Masse eing…

4 IN 21/18: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Horlacher V-hoch3 UG, Gaustraße 20, 55411 Bingen am Rhein (AG Mainz, HRB 45373), vertr. d.: Stefan Müller, Wilhelmstraße 3a, 56291 Pfalzfeld, (Geschäftsführer), ist das Verfahren am gemäß § 211 InsO mangels einer die Masseverbindlichkeiten deckenden Masse eingestellt worden. Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Rechtsbehelfsbelehrung Diese Entscheidung kann mit der befristeten Erinnerung angefochten werden. Sie ist innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen bei dem Amtsgericht Bingen am Rhein, Mainzer Str. 52, 55411 Bingen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Erinnerungsberechtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist. Die Erinnerung kann durch Einreichung einer Erinnerungsschrift eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem Amtsgericht Bingen am Rhein, Mainzer Str. 52, 55411 Bingen ankommt. Sie ist von dem Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Erinnerung soll begründet werden. Amtsgericht Bingen am Rhein, 25.07.2025

4 IN 21/18: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Horlacher V-hoch3 UG, Gaustraße 20, 55411 Bingen am Rhein (AG Mainz, HRB 45373), vertr. d.: Stefan Müller, Wilhelmstraße 3a, 56291 Pfalzfeld, (Geschäftsführer), wurde beschlossen: Die Prüfung der nach Ablauf der Anmeldefrist angemeldeten Forderungen wird im sc…

4 IN 21/18: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Horlacher V-hoch3 UG, Gaustraße 20, 55411 Bingen am Rhein (AG Mainz, HRB 45373), vertr. d.: Stefan Müller, Wilhelmstraße 3a, 56291 Pfalzfeld, (Geschäftsführer), wurde beschlossen: Die Prüfung der nach Ablauf der Anmeldefrist angemeldeten Forderungen wird im schriftlichen Verfahren angeordnet (§ 177 Abs. 1 Satz 2 InsO). Stichtag, der dem besonderen Prüfungstermin entspricht, wird auf den 16.10.2024 bestimmt. Bis zu diesem Datum müssen Widersprüche gegen die nach Ablauf der Anmeldefrist angemeldeten Forderungen schriftlich bei Gericht eingegangen sein. Die ergänzte Insolvenztabelle und die Anmeldungen nebst Urkunden werden eine Woche vor dem oben genannten Stichtag in der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Amtsgericht Bingen am Rhein, 23.09.2024

4 IN 21/18: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Horlacher V-hoch3 UG, Gaustraße 20, 55411 Bingen am Rhein (AG Mainz, HRB 45373), vertr. d.: Stefan Müller, Wilhelmstraße 3a, 56291 Pfalzfeld, (Geschäftsführer), sind die Vergütung und Auslagen des Insolvenzverwalters Rechtsanwalt Bardo M. Sigwart festgesetzt w…

4 IN 21/18: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Horlacher V-hoch3 UG, Gaustraße 20, 55411 Bingen am Rhein (AG Mainz, HRB 45373), vertr. d.: Stefan Müller, Wilhelmstraße 3a, 56291 Pfalzfeld, (Geschäftsführer), sind die Vergütung und Auslagen des Insolvenzverwalters Rechtsanwalt Bardo M. Sigwart festgesetzt worden. Gemäß § 64 Abs. 2 S. 2 InsO sind die festgesetzten Beträge nicht zu veröffentlichen. Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Amtsgerichts - Insolvenzgericht - Bingen am Rhein eingesehen werden. Die Festsetzung wird wie folgt bekannt gemacht: EUR Mindestvergütung gemäß InsVV aF. EUR Erhöhung für 34 Gläubiger EUR Umsatzsteuer darauf in Höhe von 19 % EUR Auslagen zuzüglich EUR Umsatzsteuer darauf in Höhe von 19 % EUR Gesamtbetrag Dem Insolvenzverwalter wird gestattet, den festgesetzten Betrag der Insolvenzmasse zu entnehmen. G r ü n d e : Mit Schriftsatz vom 17.09.2024 beantragte der Insolvenzverwalter die Festsetzung seiner Vergütung und Auslagen. I. Die Vergütung ist gemäß § 1 Abs. 1 InsVV a.F. nach dem Wert der Insolvenzmasse zu berechnen, auf die sich die Schlussrechnung bezieht. Diese beträgt EUR. Hinzuzurechnen ist die Vorsteuer, die aus der Vergütungsfestsetzung zur Masse erstattet wird, und zwar in der Höhe, die sich aus der ohne Vorsteuererstattung berechneten Vergütung ergibt (BGH, Beschluss vom 26. Februar 2015, Az. IX ZB 9/13). Diese beträgt gemäß der nachvollziehbaren Berechnung des Insolvenzverwalters EUR. Somit ergibt sich eine Berechnungsgrundlage in Höhe von EUR. II. Ausgehend von dieser Berechnungsmasse ergibt sich gemäß § 13 Abs. 1 S. 1 InsVV a. F. eine Regelvergütung in Höhe von EUR. Die Mindestvergütung beträgt gemäß § 2 Abs. 2 S. 1 InsVV a.F. 1.000,00 EUR. Diese ist gemäß § 2 Abs. 2 S. 2 InsVV a.F. um 700,00 EUR zu erhöhen, da vorliegend 34 Gläubiger ihre Forderung angemeldet haben. III. Die Festsetzung der Auslagen ergibt sich aus § 8 Abs. 3 a.F. InsVV . Die Erstattung der Umsatzsteuer auf die Vergütung und Auslagen ergibt sich aus § 7 InsVV. Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Rechtsmittelbelehrung Diese Entscheidung kann mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden, soweit der Beschwerdegegenstand 200,00 EUR übersteigt. Soweit dies nicht der Fall ist, kann sie mit der befristeten Erinnerung angefochten werden, wenn die Entscheidung von einem Rechtspfleger getroffen wurde. Beschwerde- bzw. erinnerungsberechtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist. Die sofortige Beschwerde und die befristete Erinnerung sind innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung, ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Die sofortige Beschwerde ist bei dem Amtsgericht Bingen am Rhein, Mainzer Str. 52, 55411 Bingen einzulegen. Die befristete Erinnerung ist bei dem Amtsgericht Bingen am Rhein, Mainzer Str. 52, 55411 Bingen einzulegen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bzw. Erinnerungsschrift eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem zuständigen Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer bzw. Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde bzw. Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung soll begründet werden. Amtsgericht Bingen am Rhein, 06.12.2024