HSTB Heizung & Sanitärtechnik GmbH Berkenbrück, vormals Dorfstraße 1-2, 15518 Berkenbrück, umfirmiert in Firma SSH Heizung und Sanitärhandel GmbH, Döbern

3 IN 74/07 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Firma HSTB Heizung & Sanitärtechnik GmbH Berkenbrück, vormals Dorfstraße 1-2, 15518 Berkenbrück, umfirmiert in Firma SSH Heizung und Sanitärhandel GmbH, Döbern (Registergericht: Amtsgericht Frankfurt (Oder) HRB 5794), Hohe Bergstraße 5, 03159 Döbern, eingetrage…

3 IN 74/07 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Firma HSTB Heizung & Sanitärtechnik GmbH Berkenbrück, vormals Dorfstraße 1-2, 15518 Berkenbrück, umfirmiert in Firma SSH Heizung und Sanitärhandel GmbH, Döbern (Registergericht: Amtsgericht Frankfurt (Oder) HRB 5794), Hohe Bergstraße 5, 03159 Döbern, eingetragener Sitz: Berkenbrück, vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Peter Grebasch, Dorfstraße 2, 15518 Berkenbrück, vertreten durch die Geschäftsführerin Frau Wioletta Sosnowska, ul. Wojska Polskiego 4/6, 66-600 Krosno/O wurde das Insolvenzverfahren gemäß § 211 InsO nach Verteilung der Insolvenzmasse nach Maßgabe des § 209 InsO eingestellt. Gegen diesen Beschluss ist das Rechtsmittel der befristeten Erinnerung gegeben. Die Erinnerung ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Frankfurt (Oder), Müllroser Chaussee 55, 15236 Frankfurt (Oder). Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem Amtsgericht Frankfurt (Oder) eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. öffentlichen Bekanntmachung der Entscheidung. Die Erinnerungsschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingereicht werden. Eine einfache E-Mail genügt den gesetzlichen Anforderungen nicht. Rechtsbehelfe, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument einzureichen, es sei denn, dass dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich ist. In diesem Fall bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig, wobei die vorübergehende Unmöglichkeit bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen ist. Auf Anforderung ist das elektronische Dokument nachzureichen. Elektronische Dokumente müssen - mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder - von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereicht werden. Ein elektronisches Dokument, das mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen ist, darf wie folgt übermittelt werden: - auf einem sicheren Übermittlungsweg oder - an das für den Empfang elektronischer Dokumente eingerichtete Elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach (EGVP) des Gerichts. Wegen der sicheren Übermittlungswege wird auf § 130a Absatz 4 der Zivilprozessordnung verwiesen. Hinsichtlich der weiteren Voraussetzungen zur elektronischen Kommunikation mit den Gerichten wird auf die Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung - ERVV) in der jeweils geltenden Fassung sowie auf die Internetseite www.justiz.de verwiesen. Amtsgericht Frankfurt (Oder), 5.8.2026