I.C. Industrial Company GmbH

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der I.C. Industrial Company GmbH ist anhängig. Die Prüfung nachträglich angemeldeter gewöhnlicher Insolvenzforderungen erfolgt im schriftlichen Verfahren; die Widerspruchsfristen enden am 13.08.2025 und am 15.10.2025. Der Insolvenzverwalter Rechtsanwalt Markus Walter hat seine V…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der I.C. Industrial Company GmbH ist anhängig. Die Prüfung nachträglich angemeldeter gewöhnlicher Insolvenzforderungen erfolgt im schriftlichen Verfahren; die Widerspruchsfristen enden am 13.08.2025 und am 15.10.2025. Der Insolvenzverwalter Rechtsanwalt Markus Walter hat seine Vergütung und Auslagen festsetzen lassen, wobei ein Vermögenswert von 606.066,75 EUR zugrunde gelegt wurde. Das Verfahren schreitet zum Schlusstermin voran. Die Beteiligten erhalten Gelegenheit bis einschließlich 09.11.2026, Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis und die Schlussrechnung schriftlich vorzulegen. Der Vornahme der Schlussverteilung wird zugestimmt.

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der I.C. Industrial Company GmbH mit Sitz in Mannheim ist beim Amtsgericht Mannheim anhängig (Aktenzeichen 1 IN 1149/19). Die Schuldnerin wird durch den Gesellschafter Aras Taha vertreten. Im Verfahren ist Rechtsanwalt Markus Walter aus Heidelberg als Insolvenzverwalter tätig. D…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der I.C. Industrial Company GmbH mit Sitz in Mannheim ist beim Amtsgericht Mannheim anhängig (Aktenzeichen 1 IN 1149/19). Die Schuldnerin wird durch den Gesellschafter Aras Taha vertreten. Im Verfahren ist Rechtsanwalt Markus Walter aus Heidelberg als Insolvenzverwalter tätig. Die Vergütung und die zu erstattenden Auslagen des Insolvenzverwalters sind festgesetzt worden; die Beträge sind gemäß § 64 Abs. 2 InsO nicht veröffentlicht. Die Prüfung der nachträglich angemeldeten gewöhnlichen Insolvenzforderungen erfolgt im schriftlichen Verfahren. Für die Tabellenblätter 51 bis 96 war die Widerspruchsfrist bis zum 13.08.2025 angesetzt, für das Tabellenblatt 97 bis zum 15.10.2025. Forderungen, gegen die kein Widerspruch erhoben wurde, gelten als festgestellt. Der Schlusstermin gemäß § 197 InsO, einschließlich der Erörterung der Schlussrechnung und der Erhebung von Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis, ist für den 09.11.2026 angesetzt. Die Vornahme der Schlussverteilung gemäß § 196 Abs. 2 InsO ist zugestimmt. Es wurden Forderungen in Höhe von 2.400.440,00 Euro festgestellt. Die zur Verteilung verfügbare Masse beträgt nach Abzug der Verfahrenskosten in Höhe von 92.321,15 Euro 440.356,03 Euro.

1 IN 1149/19 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. I.C. Industrial Company GmbH, Carl-Reuther-Str. 1, 68305 Mannheim, vertreten durch den Gesellschafter Aras Taha Registergericht: Amtsgericht Mannheim Register-Nr.: HRB 726304 - Schuldnerin - | 1. Die Prüfung der nachträglich angemeldeten gewöhnlichen Insolve…

1 IN 1149/19 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. I.C. Industrial Company GmbH, Carl-Reuther-Str. 1, 68305 Mannheim, vertreten durch den Gesellschafter Aras Taha Registergericht: Amtsgericht Mannheim Register-Nr.: HRB 726304 - Schuldnerin - | 1. Die Prüfung der nachträglich angemeldeten gewöhnlichen Insolvenzforderungen (§ 38 InsO) Tabellenblattnummer 51 - 96 erfolgt im schriftlichen Verfahren. 2. Die Beteiligten erhalten Gelegenheit, bis 13.08.2025 den Forderungsanmeldungen schriftlich beim Insolvenzgericht zu widersprechen. Die Tabelle mit den Forderungen und die Anmeldeunterlagen werden zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts niedergelegt. Nach Ablauf der Widerspruchsfrist werden die Forderungen geprüft. Forderungen, gegen die ein Widerspruch bis dahin nicht erhoben wurde, gelten als festgestellt. Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, erhalten keine Benachrichtigung. | Amtsgericht Mannheim - Insolvenzgericht - 09.07.2025

1 IN 1149/19 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. I.C. Industrial Company GmbH, Carl-Reuther-Str. 1, 68305 Mannheim, vertreten durch den Gesellschafter Aras Taha Registergericht: Amtsgericht Mannheim Register-Nr.: HRB 726304 - Schuldnerin - | 1. Die Prüfung der nachträglich angemeldeten gewöhnlichen Insolve…

1 IN 1149/19 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. I.C. Industrial Company GmbH, Carl-Reuther-Str. 1, 68305 Mannheim, vertreten durch den Gesellschafter Aras Taha Registergericht: Amtsgericht Mannheim Register-Nr.: HRB 726304 - Schuldnerin - | 1. Die Prüfung der nachträglich angemeldeten gewöhnlichen Insolvenzforderung (§ 38 InsO) Tabellenblattnummer 97 erfolgt im schriftlichen Verfahren. 2. Die Beteiligten erhalten Gelegenheit, bis 15.10.2025 der Forderungsanmeldung schriftlich beim Insolvenzgericht zu widersprechen. Die Tabelle mit den Forderungen und die Anmeldeunterlagen werden zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts niedergelegt. Nach Ablauf der Widerspruchsfrist werden die Forderungen geprüft. Forderungen, gegen die ein Widerspruch bis dahin nicht erhoben wurde, gelten als festgestellt. Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, erhalten keine Benachrichtigung. | Amtsgericht Mannheim - Insolvenzgericht - 03.09.2025

1 IN 1149/19 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. I.C. Industrial Company GmbH, Carl-Reuther-Str. 1, 68305 Mannheim, vertreten durch den Gesellschafter Aras Taha Registergericht: Amtsgericht Mannheim Register-Nr.: HRB 726304 - Schuldnerin - | Die Vergütung und die zu erstattenden Auslagen des Insolvenzverwa…

1 IN 1149/19 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. I.C. Industrial Company GmbH, Carl-Reuther-Str. 1, 68305 Mannheim, vertreten durch den Gesellschafter Aras Taha Registergericht: Amtsgericht Mannheim Register-Nr.: HRB 726304 - Schuldnerin - | Die Vergütung und die zu erstattenden Auslagen des Insolvenzverwalters Rechtsanwalt Markus Walter, Waldhofer Straße 17, 69123 Heidelberg, wurden festgesetzt. Der vollständige Beschluss und die Antragsunterlagen können durch Verfahrensbeteiligte auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Gemäß § 64 Absatz 2 InsO sind die festgesetzten Beträge nicht zu veröffentlichen. Festgesetzt wurden: Vergütung zuzüglich 19 % Umsatzsteuer zu erstattende Auslagen zuzüglich 19 % Umsatzsteuer Endbetrag Dem Insolvenzverwalter wird gestattet, den Betrag in Höhe von BETRAG Euro der Insolvenzmasse zu entnehmen. Gründe: Die Festsetzung der Vergütung und der Auslagen, einschließlich Umsatzsteuer, erfolgt gemäß Antrag des Insolvenzverwalters vom 15.01.2026. Bei der Festsetzung der Vergütung war von dem der Insolvenzverwaltung unterliegenden Vermögenswert in Höhe von 606.066,75 EUR auszugehen. Der Insolvenzverwalter beantragt eine Erhöhung des Regelsatzes um 75 %. Auf die ausführliche Begründung in seinem Antrag vom 15.01.2026 wird Bezug genommen. Die Regelvergütung war gemäß § 2 Abs. 1 der Insolvenzrechtlichen Vergütungsverordnung (InsVV) in Höhe von BETRAG EUR festzusetzen. Es war ein Übersteigen des Regelsatzes um 75 % gerechtfertigt. Die Umsatzsteuer war gem. § 7 InsVV in der derzeit gültigen Höhe von 19 % hinzuzusetzen. Der Berechnung der Auslagenpauschale gem. § 8 Abs. 3 InsVV wurde eine Regelvergütung in Höhe von BETRAG EUR zugrunde gelegt. Die Auslagenpauschale von 15 % der Regelvergütung für das erste Jahr der Tätigkeit sowie von 10 % für jedes weitere Jahr gem. § 8 Abs. 3 InsVV wurde - unter Beachtung der maximalen Monatspauschale in Höhe von 250,00 EUR und der Höchstgrenze des § 8 Abs. 3 Satz 2 InsVV - festgesetzt. Die Umsatzsteuer war gem. § 7 InsVV in der derzeit gültigen Höhe von 19 % hinzuzusetzen. Die dem Insolvenzverwalter entstandenen Zustellungskosten waren pauschal in Höhe von BETRAG EUR festzusetzen. Die Umsatzsteuer war gem. § 7 InsVV in der derzeit gültigen Höhe von 19 % hinzuzusetzen. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann entweder das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) oder der Rechtsbehelf der Erinnerung eingelegt werden. Beschwerde: Die Beschwerde ist nur zulässig, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 300 Euro übersteigt. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Mannheim Schloss, Westflügel 68159 Mannheim einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Erinnerung: Wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 300 Euro nicht übersteigt, kann der Rechtsbehelf der Erinnerung eingelegt werden. Die Erinnerung ist binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Mannheim Schloss, Westflügel 68159 Mannheim einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Erinnerung ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Erinnerungsschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diese Entscheidung eingelegt werde. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingelegt werden. Eine Einlegung per E-Mail ist nicht zulässig. Wie Sie bei Gericht elektronisch einreichen können, wird auf www.ejustice-bw.de beschrieben. Schriftlich einzureichende Anträge und Erklärungen, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument zu übermitteln. Ist dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich, bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig. Die vorübergehende Unmöglichkeit ist bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen; auf Anforderung ist ein elektronisches Dokument nachzureichen. Amtsgericht Mannheim - Insolvenzgericht - 14.09.2026

1 IN 1149/19 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. I.C. Industrial Company GmbH, Carl-Reuther-Str. 1, 68305 Mannheim, vertreten durch den Gesellschafter Aras Taha Registergericht: Amtsgericht Mannheim Register-Nr.: HRB 726304 - Schuldnerin - | 1. Die Durchführung des Schlusstermins gem. § 197 InsO einschließ…

1 IN 1149/19 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. I.C. Industrial Company GmbH, Carl-Reuther-Str. 1, 68305 Mannheim, vertreten durch den Gesellschafter Aras Taha Registergericht: Amtsgericht Mannheim Register-Nr.: HRB 726304 - Schuldnerin - | 1. Die Durchführung des Schlusstermins gem. § 197 InsO einschließlich - Erörterung der Schlussrechnung des Insolvenzverwalters - Erhebung von Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis durch die Insolvenzgläubiger erfolgt im schriftlichen Verfahren gem. § 5 Abs. 2 InsO. Die Beteiligten erhalten Gelegenheit bis einschließlich 09.11.2026 - Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis und die Schlussrechnung schriftlich bei dem Insolvenzgericht vorzulegen. 2. Der Vornahme der Schlussverteilung gem. § 196 Abs. 2 InsO wird zugestimmt. Es wird auf die Ausschlussfristen gemäß §§ 189, 190 und 206 InsO hingewiesen. Hinweise: In der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts können die Unterlagen zur Rechnungslegung eingesehen werden. Anträge und Einwendungen können schriftlich oder zu Protokoll der Geschäftsstelle vor dem Amtsgericht Mannheim erhoben werden. Einwendungen sind glaubhaft zu machen. Diese Schlussanhörung ersetzt den Schlusstermin. Stellungnahmen, die nach dem oben genannten Zeitpunkt eingehen, können als verspätet nicht mehr in die Entscheidung einbezogen werden. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann Erinnerung (§ 11 Abs. 2 RPflG) eingelegt werden. Die Erinnerung ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Mannheim Schloss, Westflügel 68159 Mannheim einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 S. 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Erinnerung ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Erinnerungsschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Die Erinnerung ist von dem Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingelegt werden. Eine Einlegung per E-Mail ist nicht zulässig. Wie Sie bei Gericht elektronisch einreichen können, wird auf www.ejustice-bw.de beschrieben. Schriftlich einzureichende Anträge und Erklärungen, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument zu übermitteln. Ist dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich, bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig. Die vorübergehende Unmöglichkeit ist bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen; auf Anforderung ist ein elektronisches Dokument nachzureichen. Amtsgericht Mannheim - Insolvenzgericht - 14.09.2026

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der I.C. Industrial Company GmbH, Carl-Reuther-Straße 1, 68305 Mannheim, wird mitgeteilt, dass Forderungen in Höhe von € 2.400.440,00 festgestellt wurden. Die zur Verteilung verfügbare Masse beträgt, nach Abzug der Verfahrenskosten in Höhe von € 92.321,15, € 440.356,03. Amtsg…

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der I.C. Industrial Company GmbH, Carl-Reuther-Straße 1, 68305 Mannheim, wird mitgeteilt, dass Forderungen in Höhe von € 2.400.440,00 festgestellt wurden. Die zur Verteilung verfügbare Masse beträgt, nach Abzug der Verfahrenskosten in Höhe von € 92.321,15, € 440.356,03. Amtsgericht Mannheim -Insolvenzgericht-, 06.10.2026