Immoselect GmbH

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Immoselect GmbH ist eröffnet. Der Schuldnerin wurde die Vertretung durch den Geschäftsführer Heiko Ören bzw. Heiko Karl Friedrich Ören zugewiesen. Am 27.11.2025 hat der Insolvenzverwalter angezeigt, dass Masseunzulänglichkeit vorliegt (§ 208 Abs. 1 InsO). Im weiteren Verfahr…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Immoselect GmbH ist eröffnet. Der Schuldnerin wurde die Vertretung durch den Geschäftsführer Heiko Ören bzw. Heiko Karl Friedrich Ören zugewiesen. Am 27.11.2025 hat der Insolvenzverwalter angezeigt, dass Masseunzulänglichkeit vorliegt (§ 208 Abs. 1 InsO). Im weiteren Verfahrensverlauf wurde die Anhörung der Gläubigerversammlung im schriftlichen Verfahren angeordnet. Gegenstand der Anhörung ist die Beschlussfassung über den Verzicht auf den Widerruf eines Vergleichs, der am 16.03.2026 geschlossen wurde. Die Gläubiger hatten bis zum 14.04.2026 Gelegenheit, schriftlich Stellung zu nehmen; bei keiner Stimmabgabe gilt die Zustimmung als erteilt. Zudem ist eine Prüfung nachträglich angemeldeter gewöhnlicher Insolvenzforderungen im schriftlichen Verfahren erfolgt, wobei der Prüfungsstichtag der 02.10.2026 war. Forderungen, gegen die bis dahin kein Widerspruch erhoben wurde, gelten als festgestellt.

Im Insolvenzverfahren über das Vermögen der Immoselect GmbH, vertreten durch den Geschäftsführer Heiko Ören, hat der Insolvenzverwalter am 27.11.2025 die Masseunzulänglichkeit angezeigt. Das Amtsgericht Rostock hat am 24.03.2026 die Anhörung der Gläubigerversammlung im schriftlichen Verfahren angeordnet. Gegenstand der…

Im Insolvenzverfahren über das Vermögen der Immoselect GmbH, vertreten durch den Geschäftsführer Heiko Ören, hat der Insolvenzverwalter am 27.11.2025 die Masseunzulänglichkeit angezeigt. Das Amtsgericht Rostock hat am 24.03.2026 die Anhörung der Gläubigerversammlung im schriftlichen Verfahren angeordnet. Gegenstand der Anhörung ist die Beschlussfassung über die Zustimmung zum Verzicht auf den Widerruf eines Vergleichs, der am 16.03.2026 vor dem Landgericht Berlin II geschlossen wurde. Die Gläubiger haben bis zum 14.04.2026 Gelegenheit, schriftlich Stellung zu nehmen; bei fehlender Stimmabgabe gilt die Zustimmung als erteilt. Am 04.09.2026 wurde die Prüfung der bis 02.10.2026 nachträglich angemeldeten gewöhnlichen Insolvenzforderungen im schriftlichen Verfahren angeordnet, wobei der Prüfungsstichtag auf den 02.10.2026 festgelegt wurde. Am 05.10.2026 folgte eine weitere Anordnung zur Prüfung der bis 09.11.2026 nachträglich angemeldeten Forderungen, mit einem Prüfungsstichtag am 16.11.2026. In beiden Fällen ist ein schriftlicher Widerspruch erforderlich, der nicht per einfacher E-Mail wirksam abgegeben werden kann. Forderungen, gegen die kein Widerspruch erhoben wurde, gelten als festgestellt.

62 IN 319/20 | In dem Insolvenzverfahren der Immoselect GmbH, vertreten durch d. Geschäftsführer Heiko Ören, Peeneweg 13, 17168 Lelkendorf Registergericht: Amtsgericht Rostock Register-Nr.: HRB 14812 - Schuldnerin - | Beschluss: Im Insolvenzverfahren über das Vermögen der Immoselect GmbH wird hiermit gemäß § 5 Abs. 2 I…

62 IN 319/20 | In dem Insolvenzverfahren der Immoselect GmbH, vertreten durch d. Geschäftsführer Heiko Ören, Peeneweg 13, 17168 Lelkendorf Registergericht: Amtsgericht Rostock Register-Nr.: HRB 14812 - Schuldnerin - | Beschluss: Im Insolvenzverfahren über das Vermögen der Immoselect GmbH wird hiermit gemäß § 5 Abs. 2 InsO in Verbindung mit § 76 Abs. 2 InsO die Anhörung der Gläubigerversammlung im schriftlichen Verfahren angeordnet. Gegenstand der Anhörung ist die Beschlussfassung der Gläubigerversammlung über die Zustimmung zum Verzicht auf den Widerruf des Vergleichs, der am 16.03.2026 im Rahmen der Güteverhandlung vor dem Landgericht Berlin II geschlossen wurde. Die Gläubiger erhalten Gelegenheit, zu dem oben genannten Beschlussgegenstand bis spätestens zum 14.04.2026 bei dem Amtsgericht Rostock, Zochstraße 13, 18057 Rostock schriftlich Stellung zu nehmen und ihre Zustimmung oder Ablehnung zu erklären. Die Unterlagen zum Vergleich sowie weitere Informationen zum Verfahren stehen den Gläubigern in der üblichen Form zur Verfügung. Sollte keinerlei Stimmabgabe erfolgen, gilt die Zustimmung nach § 160 Abs.1 InsO als erteilt. Amtsgericht Rostock - Insolvenzgericht - 24.03.2026

62 IN 319/20 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Immoselect GmbH, vertreten durch d. Geschäftsführer Heiko Ören, Peeneweg 13, 17168 Lelkendorf Registergericht: Amtsgericht Rostock Register-Nr.: HRB 14812 - Schuldnerin - | hat der Insolvenzverwalter am 27.11.2025 angezeigt, dass Masseunzulänglichkeit vorli…

62 IN 319/20 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Immoselect GmbH, vertreten durch d. Geschäftsführer Heiko Ören, Peeneweg 13, 17168 Lelkendorf Registergericht: Amtsgericht Rostock Register-Nr.: HRB 14812 - Schuldnerin - | hat der Insolvenzverwalter am 27.11.2025 angezeigt, dass Masseunzulänglichkeit vorliegt, § 208 Abs. 1 InsO. Amtsgericht Rostock - Insolvenzgericht - 28.11.2025

62 IN 319/20 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Immoselect GmbH, Peeneweg 13, 17168 Lelkendorf, vertreten durch den Geschäftsführer Heiko Karl Friedrich Ören Registergericht: Amtsgericht Rostock Register-Nr.: HRB 14812 - Schuldnerin - | 1. Die Prüfung der bis 02.10.2026 nachträglich angemeldeten gewöhnlic…

62 IN 319/20 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Immoselect GmbH, Peeneweg 13, 17168 Lelkendorf, vertreten durch den Geschäftsführer Heiko Karl Friedrich Ören Registergericht: Amtsgericht Rostock Register-Nr.: HRB 14812 - Schuldnerin - | 1. Die Prüfung der bis 02.10.2026 nachträglich angemeldeten gewöhnlichen Insolvenzforderungen (§ 38 InsO) erfolgt im schriftlichen Verfahren. 2. Prüfungsstichtag, der dem besonderen Prüfungstermin entspricht, ist der 02.10.2026. Spätestens an diesem Tag muss der schriftliche Widerspruch, mit dem ein Beteiligter eine Forderung bestreitet, bei Gericht eingehen. Im Widerspruch ist anzugeben, ob die Forderung nach ihrem Grund, ihrem Betrag oder Ihrem Rang bestritten wird. Ein solcher Widerspruch kann mit einfacher E-Mail nicht wirksam abgegeben werden. Er kann formwirksam durch ein unterschriebenes Schreiben zu dem oben angegebenen Aktenzeichen oder zur Niederschrift der Geschäftsstelle abgeben werden. Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, erhalten keine Benachrichtigung. Die Tabelle mit den Forderungen und die Anmeldeunterlagen werden zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts niedergelegt. Forderungen, gegen die ein Widerspruch bis dahin nicht erhoben wurde, gelten als festgestellt. | Amtsgericht Rostock - Insolvenzgericht - 04.09.2026

62 IN 319/20 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Immoselect GmbH, Peeneweg 13, 17168 Lelkendorf, vertreten durch den Geschäftsführer Heiko Karl Friedrich Ören Registergericht: Amtsgericht Rostock Register-Nr.: HRB 14812 - Schuldnerin - | 1. Die Prüfung der bis 09.11.2026 nachträglich angemeldeten gewöhnli…

62 IN 319/20 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Immoselect GmbH, Peeneweg 13, 17168 Lelkendorf, vertreten durch den Geschäftsführer Heiko Karl Friedrich Ören Registergericht: Amtsgericht Rostock Register-Nr.: HRB 14812 - Schuldnerin - | 1. Die Prüfung der bis 09.11.2026 nachträglich angemeldeten gewöhnlichen Insolvenzforderungen (§ 38 InsO) erfolgt im schriftlichen Verfahren. 2. Prüfungsstichtag, der dem besonderen Prüfungstermin entspricht, ist der 16.11.2026. Spätestens an diesem Tag muss der schriftliche Widerspruch, mit dem ein Beteiligter eine Forderung bestreitet, bei Gericht eingehen. Im Widerspruch ist anzugeben, ob die Forderung nach ihrem Grund, ihrem Betrag oder Ihrem Rang bestritten wird. Ein solcher Widerspruch kann mit einfacher E-Mail nicht wirksam abgegeben werden. Er kann formwirksam durch ein unterschriebenes Schreiben zu dem oben angegebenen Aktenzeichen oder zur Niederschrift der Geschäftsstelle abgeben werden. Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, erhalten keine Benachrichtigung. Die Tabelle mit den Forderungen und die Anmeldeunterlagen werden zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts niedergelegt. Forderungen, gegen die ein Widerspruch bis dahin nicht erhoben wurde, gelten als festgestellt. | Amtsgericht Rostock - Insolvenzgericht - 05.10.2026