J.G. Oncken Nachf. GmbH

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der J.G. Oncken Nachf. GmbH ist am 17.09.2026 aufgehoben worden, da die Schlussverteilung vollzogen ist. Zuvor wurde die Zustimmung zur Schlussverteilung erteilt und ein Stichtag für den Schlusstermin sowie die Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen auf den 15.06.2026 bes…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der J.G. Oncken Nachf. GmbH ist am 17.09.2026 aufgehoben worden, da die Schlussverteilung vollzogen ist. Zuvor wurde die Zustimmung zur Schlussverteilung erteilt und ein Stichtag für den Schlusstermin sowie die Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen auf den 15.06.2026 bestimmt. Bis zu diesem Datum konnten Widersprüche gegen Forderungen und Einwendungen gegen die Schlussrechnung bzw. das Schlussverzeichnis eingelegt werden. Der verfügbare Massebestand belief sich auf 83.582,04 EUR, abzüglich noch zu berücksichtigender Massekosten und Masseverbindlichkeiten. Insolvenzforderungen waren in Höhe von 439.188,56 EUR zu berücksichtigen. Die Vergütung und Auslagen des Insolvenzverwalters Rechtsanwalt Simon Braun sind durch Beschluss festgesetzt worden. Das Verfahren hat eine Laufzeit von 6 Jahren umfasst. Vor der Aufhebung war auch ein Prüfungstermin für nachträglich angemeldete Forderungen auf den 21.06.2024 anberaumt gewesen.

666 IN 324/19 h: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der J.G. Oncken Nachf. GmbH, Mündener Str. 13, 34123 Kassel (AG Kassel, HRB 2048), vertr. d.: Silke Tosch, GF´in J.G.Oncken Nachf. GmbH, Schillerstraße 57, 41061 Mönchengladbach, (Geschäftsführerin), wurde beschlossen: Die Zustimmung zur Schlussverteilung wir…

666 IN 324/19 h: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der J.G. Oncken Nachf. GmbH, Mündener Str. 13, 34123 Kassel (AG Kassel, HRB 2048), vertr. d.: Silke Tosch, GF´in J.G.Oncken Nachf. GmbH, Schillerstraße 57, 41061 Mönchengladbach, (Geschäftsführerin), wurde beschlossen: Die Zustimmung zur Schlussverteilung wird erteilt (§ 196 InsO). Stichtag, der dem Schlusstermin und dem Termin zur Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen entspricht, ist der 15.06.2026. Bis zu diesem Datum müssen schriftlich bei Gericht eingegangen sein: a) Widersprüche gegen nachträglich angemeldete Forderungen b) Einwendungen gegen die Schlussrechnung des Insolvenzverwalters c) Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis Die ergänzte Insolvenztabelle und die Anmeldungen nebst Urkunden werden eine Woche vor dem oben genannten Stichtag auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Der vollständige Beschluss mit Rechtsbehelfsbelehrung in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Amtsgericht Kassel, 15.04.2026

Geschäfts-Nr.: 666 IN 324/19 h. In dem Insolvenzverfahren J.G. Oncken Nachf. GmbH, Mündener Str. 13, 34123 Kassel (AG Kassel, HRB 2048), vertr. d.: Silke Tosch, GF´in J.G.Oncken Nachf. GmbH, Schillerstraße 57, 41061 Mönchengladbach, (Geschäftsführerin), sind Vergütung und Auslagen des Insolvenzverwalters durch Beschlus…

Geschäfts-Nr.: 666 IN 324/19 h. In dem Insolvenzverfahren J.G. Oncken Nachf. GmbH, Mündener Str. 13, 34123 Kassel (AG Kassel, HRB 2048), vertr. d.: Silke Tosch, GF´in J.G.Oncken Nachf. GmbH, Schillerstraße 57, 41061 Mönchengladbach, (Geschäftsführerin), sind Vergütung und Auslagen des Insolvenzverwalters durch Beschluss des Insolvenzgerichts festgesetzt worden. Dem Insolvenzverwalter Rechtsanwalt Simon Braun, Wilhelmshöher Allee 258, 34131 Kassel, Tel.: 0561/9868080, Fax: 0561/98680880, E-Mail: kassel@muenzel-boehm.de wird gestattet, den festgesetzten Betrag der Insolvenzmasse zu entnehmen. G r ü n d e: Der Insolvenzverwalter hat mit Schreiben vom 23.12.2025 beantragt seine Vergütung und Auslagen nebst Umsatzsteuer festzusetzen. Auf den Inhalt dieses Antrags wird insoweit Bezug genommen. Die der Festsetzung zugrunde liegende Teilungsmasse beläuft sich auf EUR. Der Berechnung des Insolvenzverwalters konnte insoweit gefolgt werden. Der Anspruch des Insolvenzverwalters auf eine seiner Tätigkeit entsprechenden angemessenen Vergütung und Erstattung seiner Auslagen ergibt sich dem Grunde nach aus § 63 InsO. Welche Vergütung als angemessen angesehen werden kann und welche Auslagen erstattungsfähig sind, bestimmt sich nach §§ 1 - 9 der Insolvenzrechtlichen Vergütungsverordnung. Der Abschlag wegen der Beauftragung von Dienst- und Werkverträgen ist rechnerisch angemessen und gerechtfertigt. Im vorliegenden Fall wurde das Insolvenzverfahren nach einer Laufzeit von 6 Jahren abgeschlossen. Das Insolvenzgericht hält die beantragte Vergütung, berechnet nach den Regelsätzen gemäß §§ 2, 3 InsVV, für angemessen und gerechtfertigt, ebenso die nach § 8 Absatz 3 InsVV beantragten Pauschalauslagen. Die Umsatzsteuer war nach § 7 InsVV festzusetzen. Rechtsmittelbelehrung Diese Entscheidung kann mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden, soweit der Beschwerdegegenstand 200 EUR übersteigt. Soweit dies nicht der Fall ist, kann sie mit der befristeten Erinnerung angefochten werden, wenn die Entscheidung von einem Rechtspfleger getroffen worden ist. Beschwerde- bzw. erinnerungsberichtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist. Die sofortige Beschwerde und die befristete Erinnerung sind innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Die sofortige Beschwerde ist bei dem Amtsgericht Kassel, Frankfurter Straße 9, 34117 Kassel einzulegen. Die befristete Erinnerung ist bei dem Amtsgericht Kassel, Frankfurter Straße 9, 34117 Kassel einzulegen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bzw. Erinnerungsschrift eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem zuständigen Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer bzw. Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde bzw. Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung soll begründet werden. Der vollständige Beschluss kann von den Beteiligten in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Der Beschluss enthält eine Rechtsmittelbelehrung. Amtsgericht Kassel, 15.04.2026.

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der J.G. Oncken Nachf. GmbH, Mündener Str. 13, 34123 Kassel (AG Kassel, HRB 2048), vertr. d.: Silke Tosch, GF´in J.G.Oncken Nachf. GmbH, Schillerstraße 57, 41061 Mönchengladbach, (Geschäftsführerin), soll die Schlussverteilung erfolgen. Der verfügbare Massebestand beträgt 83.…

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der J.G. Oncken Nachf. GmbH, Mündener Str. 13, 34123 Kassel (AG Kassel, HRB 2048), vertr. d.: Silke Tosch, GF´in J.G.Oncken Nachf. GmbH, Schillerstraße 57, 41061 Mönchengladbach, (Geschäftsführerin), soll die Schlussverteilung erfolgen. Der verfügbare Massebestand beträgt 83.582,04 EUR, abzüglich noch zu berücksichtigender Massekosten und Masseverbindlichkeiten. Insolvenzforderungen sind in Höhe von 439.188,56 EUR zu berücksichtigen. Das Schlussverzeichnis ist auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Kassel, Az. 666 IN 324/19 h, zur Einsichtnahme für die Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Kassel 15.04.2026

666 IN 324/19: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der J.G. Oncken Nachf. GmbH, Mündener Str. 13, 34123 Kassel (AG Kassel, HRB 2048), vertr. d.: Silke Tosch, GF´in J.G.Oncken Nachf. GmbH, Schillerstraße 57, 41061 Mönchengladbach, (Geschäftsführerin), wurde beschlossen: Die Prüfung der nachträglich angemeldeten …

666 IN 324/19: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der J.G. Oncken Nachf. GmbH, Mündener Str. 13, 34123 Kassel (AG Kassel, HRB 2048), vertr. d.: Silke Tosch, GF´in J.G.Oncken Nachf. GmbH, Schillerstraße 57, 41061 Mönchengladbach, (Geschäftsführerin), wurde beschlossen: Die Prüfung der nachträglich angemeldeten Forderungen wird im schriftlichen Verfahren angeordnet (§ 177 Abs. 1 Satz 2 InsO). Stichtag, der dem besonderen Prüfungstermin entspricht, wird auf den 21.06.2024 bestimmt. Bis zu diesem Datum müssen Widersprüche gegen nachträglich angemeldete Forderungen schriftlich bei Gericht eingegangen sein. Soweit innerhalb der Widerspruchsfrist gegen eine nachträglich angemeldete Forderung kein Widerspruch erhoben wird, gilt diese als festgestellt. Die ergänzte Insolvenztabelle und die Anmeldungen nebst Urkunden sind in der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Kassel, 25.03.2024

666 IN 324/19 h: Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der J.G. Oncken Nachf. GmbH, Mündener Str. 13, 34123 Kassel (AG Kassel, HRB 2048), vertr. d.: Silke Tosch, GF´in J.G.Oncken Nachf. GmbH, Schillerstraße 57, 41061 Mönchengladbach, (Geschäftsführerin), ist am 17.09.2026 gemäß § 200 InsO aufgehoben worden, da die S…

666 IN 324/19 h: Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der J.G. Oncken Nachf. GmbH, Mündener Str. 13, 34123 Kassel (AG Kassel, HRB 2048), vertr. d.: Silke Tosch, GF´in J.G.Oncken Nachf. GmbH, Schillerstraße 57, 41061 Mönchengladbach, (Geschäftsführerin), ist am 17.09.2026 gemäß § 200 InsO aufgehoben worden, da die Schlussverteilung vollzogen ist. Der vollständige Beschluss einschließlich der Rechtsbehelfsbelehrung kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Amtsgericht Kassel, 17.09.2026