Kfz-Sachverständigenbüro Berner GmbH vertr. d. d. GF

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Kfz-Sachverständigenbüro Berner GmbH wurde am 29.08.2025 durch das Amtsgericht Gifhorn mit der Anordnung vorläufiger Maßnahmen eingeleitet. Zum vorläufigen Insolvenzverwalter wurde Rechtsanwalt Torsten Gutmann bestellt. Es wurden eine vorläufige Verwaltung des Vermögens sowi…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Kfz-Sachverständigenbüro Berner GmbH wurde am 29.08.2025 durch das Amtsgericht Gifhorn mit der Anordnung vorläufiger Maßnahmen eingeleitet. Zum vorläufigen Insolvenzverwalter wurde Rechtsanwalt Torsten Gutmann bestellt. Es wurden eine vorläufige Verwaltung des Vermögens sowie ein allgemeines Verfügungsverbot angeordnet. Der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens ist am 31.08.2026 mangels Masse abgewiesen worden. Die Anordnung der vorläufigen Verwaltung und die Verfügungsbeschränkungen sind ebenfalls am 31.08.2026 aufgehoben worden.

Amtsgericht Gifhorn Beschluss 35 IN 117/25 29.08.2025 In dem Insolvenzantragsverfahren Bahn-BKK, Engelstraße 55, 48123 Münster, - Antragstellerin - g e g e n Kfz-Sachverständigenbüro Berner GmbH vertr. d. d. GF, Kyritzer Weg 5, 17329 Krackow (AG Hildesheim, HRB 201372), vertreten durch: Lukasz Rosinski, POLEN, (Geschäf…

Amtsgericht Gifhorn Beschluss 35 IN 117/25 29.08.2025 In dem Insolvenzantragsverfahren Bahn-BKK, Engelstraße 55, 48123 Münster, - Antragstellerin - g e g e n Kfz-Sachverständigenbüro Berner GmbH vertr. d. d. GF, Kyritzer Weg 5, 17329 Krackow (AG Hildesheim, HRB 201372), vertreten durch: Lukasz Rosinski, POLEN, (Geschäftsführer), - Antragsgegnerin - wird gemäß §§ 21, 22 InsO zur Sicherung der Masse und zum Schutz der Gläubiger gegen die Antragsgegnerin am 29.08.2025 um 09:38 Uhr angeordnet: 1. Gemäß § 21 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 InsO wird die vorläufige Verwaltung des Vermögens der Antragsgegnerin angeordnet. Zum vorläufigen Insolvenzverwalter wird bestellt: Rechtsanwalt Torsten Gutmann, c/o Pluta Rechtsanwalts GmbH, Hans-Böckler-Allee 1, 30173 Hannover, Tel.: 0511-54381500, Fax: 0511-54381596, E-Mail: hannover@pluta.net, Internet: www.pluta.net. 2. Gemäß § 21 Abs. 2 S. 1 Nr. 2 Alt. 1 InsO wird der Antragsgegnerin ein allgemeines Verfügungsverbot auferlegt. Die Verfügungsbefugnis über das Vermögen geht auf den vorläufigen Insolvenzverwalter über. Der Antragsgegnerin wird untersagt, Gegenstände ihres Vermögens zu veräußern und zu belasten, Ansprüche abzutreten sowie Forderungen einzuziehen. 3. Maßnahmen der Zwangsvollstreckung werden gem. § 21 Abs. 2 S. 1 Nr. 3 lnsO untersagt, bereits eingeleitete Maßnahmen werden einstweilen eingestellt - soweit nicht unbewegliche Gegenstände betroffen sind. 4. Den Schuldnern der Antragsgegnerin wird untersagt, an diese zu zahlen. 5. Der vorläufige Insolvenzverwalter wird mit der Durchführung der Zustellungen gemäß §§ 23 Abs. 1 S. 2, 21 Abs. 2 S. 1 Nr. 1, 8 Abs. 3 InsO beauftragt. 6. Der vorläufige Insolvenzverwalter soll gemäß § 22 Abs. 1 InsO a) das Vermögen der Antragsgegnerin sichern und erhalten b) ein Unternehmen, das die Antragsgegnerin betreibt, bis zur Entscheidung über die Eröffnung des Insolvenzverfahrens mit der Antragsgegnerin fortführen, soweit nicht das Insolvenzgericht einer Stilllegung zustimmt, um eine erhebliche Verminderung des Vermögens zu vermeiden 7. Der vorläufige Insolvenzverwalter ist berechtigt, die Geschäftsräume der Antragsgegnerin zu betreten; die Antragsgegnerin hat dem vorläufigen Insolvenzverwalter Einsicht in ihre Bücher und Geschäftspapiere zu gestatten. Er kann die Herausgabe der Unterlagen an sich verlangen. 8. Der Beschluss vom 07.07.2025 (Gutachtenauftrag) bleibt aufrechterhalten 9. Der Antragsgegnerin wird gemäß §§ 20, 97 InsO aufgegeben, sich unverzüglich mit dem vorläufigen Insolvenzverwalter in Verbindung zu setzen und ihm a) ein vollständiges Vermögensverzeichnis nach Aktiva und Passiva geordnet, unter Angabe der jeweiligen Zeitwerte und Fremdrechte (Eigentumsvorbehalte, Sicherungsübereignungen und Pfandrechte), b) je ein Verzeichnis ihrer Gläubiger und Schuldner mit vollständigen Anschriften (keine Abkürzungen) unter Angabe der bestehenden Verbindlichkeiten bzw. Forderungen sowie des Grundes (z. B. Kaufvertrag, Darlehen usw.), vorzulegen. 10. Die Anordnung der vorläufigen Verwaltung erfolgt auf Antrag des Sachverständigen. Die Anordnung war notwendig, um bis zur Entscheidung über den Antrag eine für die Gläubiger nachteilige Veränderung in der Vermögenslage der Antragsgegnerin zu verhindern oder nachteilige Handlungen aufzuklären. Die Anordnung ist notwendig, um den Betrieb der Antragsgegnerin fortzuführen und zu erhalten. Die Antragsgegnerin ist ihren Auskunftspflichten bisher nicht nachgekommen. Die notwendigen Auskünfte sind ohne vorläufige Insolvenzverwalterbestellung nicht zu erhalten. Ein Sachverständiger kann nicht zur Abfrage von Daten nach §§ 21, 22 InsO ermächtigt werden, vielmehr ist dann ein vorläufiger Insolvenzverwalter zu bestellen (BGH, Beschluss vom 04.03.204, Az IX ZB 133/03, zit. nach juris). Rechtsmittelbelehrung Diese Entscheidung kann durch die Antragsgegnerin mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden. Darüber hinaus kann, wenn nach Art. 5 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2015/848 das Fehlen der internationalen Zuständigkeit für die Eröffnung des Hauptinsolvenzverfahrens gerügt werden soll, die sofortige Beschwerde auch von jedem Gläubiger eingelegt werden. Sie ist innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen bei dem Amtsgericht Gifhorn, 38516 Gifhorn einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Die Beschwerde kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bei dem o. g. Gericht eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem o. g. Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Beschwerde soll begründet werden. Timm Richter am Amtsgericht Hinweise (Art. 13 und 14 DS-GVO) zum Datenschutz und zu Ihren Rechten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung unter: http://www.amtsgericht-gifhorn.niedersachsen.de/wir_ueber_uns/hinweise_zum_datenschutz/ Auf Wunsch werden wir Ihnen die Datenschutzerklärung zusenden.

35 IN 117/25 : In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der Kfz-Sachverständigenbüro Berner GmbH vertr. d. d. GF, Kyritzer Weg 5, 17329 Krackow (AG Hildesheim, HRB 201372), vertr. d.: Lukasz Rosinski, POLEN, (Geschäftsführer), sind die Verfügungsbeschränkungen und die Anordnung der vorläufigen Verwaltung vom …

35 IN 117/25 : In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der Kfz-Sachverständigenbüro Berner GmbH vertr. d. d. GF, Kyritzer Weg 5, 17329 Krackow (AG Hildesheim, HRB 201372), vertr. d.: Lukasz Rosinski, POLEN, (Geschäftsführer), sind die Verfügungsbeschränkungen und die Anordnung der vorläufigen Verwaltung vom 29.08.2025 am 31.08.2026 nach Abweisung des Insolvenzantrags mangels Masse aufgehoben worden. Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Amtsgericht Gifhorn, 31.08.2026 Hinweise (Art. 13 und 14 DS-GVO) zum Datenschutz und zu Ihren Rechten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung unter: http://www.amtsgericht-gifhorn.niedersachsen.de/wir_ueber_uns/hinweise_zum_datenschutz/ Auf Wunsch werden wir Ihnen die Datenschutzerklärung zusenden.

35 IN 117/25 : In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der Kfz-Sachverständigenbüro Berner GmbH vertr. d. d. GF, Kyritzer Weg 5, 17329 Krackow (AG Hildesheim, HRB 201372), vertr. d.: Lukasz Rosinski, POLEN, (Geschäftsführer), ist der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens am 31.08.2026 mangels Masse ab…

35 IN 117/25 : In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der Kfz-Sachverständigenbüro Berner GmbH vertr. d. d. GF, Kyritzer Weg 5, 17329 Krackow (AG Hildesheim, HRB 201372), vertr. d.: Lukasz Rosinski, POLEN, (Geschäftsführer), ist der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens am 31.08.2026 mangels Masse abgewiesen worden, § 26 Abs. 1 InsO. Die Verfügungsbeschränkungen und die Anordnung der vorläufigen Verwaltung vom 29.08.2025 sind am 31.08.2026 aufgehoben worden. Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Rechtsmittelbelehrung Diese Entscheidung kann von der Antragstellerin und der Antragsgegnerin mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden. Sie ist innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen bei dem Amtsgericht Gifhorn, 38516 Gifhorn einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Beschwerdeberechtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist. Die Beschwerde kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bei dem o. g. Gericht eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem o. g. Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Gegen die Festsetzung des Gegenstandswertes kann binnen einer Frist von sechs Monaten, nachdem die Entscheidung in der Hauptsache Rechtskraft erlangt oder das Verfahren sich anderweitig erledigt hat, in der o. g. Form Beschwerde bei dem Amtsgericht Gifhorn eingelegt werden, wenn der Wert des Beschwerdegegenstands 200,- EUR übersteigt. Für die Einhaltung der Frist kommt es auf den Eingang bei dem Amtsgericht Gifhorn an. Die Beschwerde soll begründet werden. Amtsgericht Gifhorn, 31.08.2026 Hinweise (Art. 13 und 14 DS-GVO) zum Datenschutz und zu Ihren Rechten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung unter: http://www.amtsgericht-gifhorn.niedersachsen.de/wir_ueber_uns/hinweise_zum_datenschutz/ Auf Wunsch werden wir Ihnen die Datenschutzerklärung zusenden.