Krieger OHG

61 IN 40/22 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Krieger oHG, Dammstraße 23, 25764 Wesselburenerkoog, vertreten durch die persönlich haftenden Gesellschafter Registergericht: Amtsgericht Pinneberg Register-Nr.: HRA 5501 PI - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwalt Heinz-Gerhard Matzen, Rungholt…

61 IN 40/22 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Krieger oHG, Dammstraße 23, 25764 Wesselburenerkoog, vertreten durch die persönlich haftenden Gesellschafter Registergericht: Amtsgericht Pinneberg Register-Nr.: HRA 5501 PI - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwalt Heinz-Gerhard Matzen, Rungholtstraße 5a, 25746 Heide, Gz.: 0076/23 | Beschluss: 1. In dem am 01.03.2023 eröffneten Insolvenzverfahren werden Insolvenzgläubiger aufgefordert, ihre nachrangigen Forderungen der Rangklassen § 39 Abs. 1 InsO bis 21.05.2026 schriftlich bei dem Insolvenzverwalter Rechtsanwalt Dr. Moritz Sponagel Am Sandtorkai 50, 20457 Hamburg Telefon: 040 3339958-0 Telefax: 040 3339958-29 anzumelden. Bei der Anmeldung ist auf den Nachrang hinzuweisen und die Rangstelle zu bezeichnen. 2. Die fristgemäß angemeldeten Forderungen werden im schriftlichen Verfahren geprüft. Der Insolvenzverwalter, die Insolvenzgläubiger und die Schuldnerin erhalten Gelegenheit bis 12.06.2026, den Forderungen schriftlich beim Insolvenzgericht zu widersprechen. Die Tabelle mit den Forderungen und die Anmeldeunterlagen werden spätestens am 28.05.2026 zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts niedergelegt. Nach Ablauf der Widerspruchsfrist werden die Forderungen geprüft. | Amtsgericht Meldorf - Insolvenzgericht - 14.04.2026

61 IN 40/22 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Krieger oHG, Dammstraße 23, 25764 Wesselburenerkoog, vertreten durch die persönlich haftenden Gesellschafter Registergericht: Amtsgericht Pinneberg Register-Nr.: HRA 5501 PI - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwalt Heinz-Gerhard Matzen, Rungho…

61 IN 40/22 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Krieger oHG, Dammstraße 23, 25764 Wesselburenerkoog, vertreten durch die persönlich haftenden Gesellschafter Registergericht: Amtsgericht Pinneberg Register-Nr.: HRA 5501 PI - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwalt Heinz-Gerhard Matzen, Rungholtstraße 5a, 25746 Heide, Gz.: 0076/23 | 1. Die Prüfung der nachträglich angemeldeten gewöhnlichen Insolvenzforderungen (§ 38 InsO) erfolgt im schriftlichen Verfahren. 2. Prüfungsstichtag, der dem besonderen Prüfungstermin entspricht, ist der 12.06.2026. Spätestens an diesem Tag muss der schriftliche Widerspruch, mit dem ein Beteiligter eine Forderung bestreitet, bei Gericht eingehen. Im Widerspruch ist anzugeben, ob die Forderung nach ihrem Grund, ihrem Betrag oder Ihrem Rang bestritten wird. Ein solcher Widerspruch kann mit einfacher E-Mail nicht wirksam abgegeben werden. Er kann formwirksam durch ein unterschriebenes Schreiben zu dem oben angegebenen Aktenzeichen oder zur Niederschrift der Geschäftsstelle abgeben werden. Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, erhalten keine Benachrichtigung. Die Tabelle mit den Forderungen und die Anmeldeunterlagen werden zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts niedergelegt. Forderungen, gegen die ein Widerspruch bis dahin nicht erhoben wurde, gelten als festgestellt. Amtsgericht Meldorf - Insolvenzgericht - 14.04.2026

61 IN 40/22 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Krieger oHG, Dammstraße 23, 25764 Wesselburenerkoog, soll die Schlussverteilung erfolgen. Der verfügbare Massebestand beträgt 62.271,50 EUR zuzüglich weiterer Einnahmen, abzüglich der Kosten des Verfahrens. Zu berücksichtigen sind Insolvenzforderungen gemäß § …

61 IN 40/22 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Krieger oHG, Dammstraße 23, 25764 Wesselburenerkoog, soll die Schlussverteilung erfolgen. Der verfügbare Massebestand beträgt 62.271,50 EUR zuzüglich weiterer Einnahmen, abzüglich der Kosten des Verfahrens. Zu berücksichtigen sind Insolvenzforderungen gemäß § 38 InsO in Höhe von 17.196,65 EUR. Das Schlussverzeichnis ist auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Meldorf unter der GeschäftsNr.: 61 IN 40/22 zur Einsichtnahme für die Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Meldorf, 18.06.2026

61 IN 40/22 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Krieger oHG, Dammstraße 23, 25764 Wesselburenerkoog, vertreten durch die persönlich haftenden Gesellschafter Olaf Rainer Krieger, Rainer Krieger und Stephan Krieger Registergericht: Amtsgericht Pinneberg Register-Nr.: HRA 5501 PI - Schuldnerin - Verfahrensbev…

61 IN 40/22 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Krieger oHG, Dammstraße 23, 25764 Wesselburenerkoog, vertreten durch die persönlich haftenden Gesellschafter Olaf Rainer Krieger, Rainer Krieger und Stephan Krieger Registergericht: Amtsgericht Pinneberg Register-Nr.: HRA 5501 PI - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwalt Heinz-Gerhard Matzen, Rungholtstraße 5a, 25746 Heide, Gz.: 0076/23 | 1. Die Durchführung des Schlusstermins gem. § 197 InsO einschließlich - Erörterung der Schlussrechnung des Insolvenzverwalters - Erhebung von Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis durch die Insolvenzgläubiger - Entscheidung der Gläubiger über nicht verwertbare Gegenstände der Insolvenzmasse erfolgt im schriftlichen Verfahren gem. § 5 Abs. 2 InsO. Die Beteiligten erhalten Gelegenheit bis einschließlich 21.08.2026 - Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis und die Schlussrechnung - Anträge zur Entscheidung der Gläubiger über nicht verwertbare Vermögensgegenstände schriftlich bei dem Insolvenzgericht vorzulegen. 2. Der Vornahme der Schlussverteilung gem. § 196 Abs. 2 InsO wird zugestimmt. Hinweise: In der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts können die Unterlagen zur Rechnungslegung eingesehen werden. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann Erinnerung (§ 11 Abs. 2 RPflG) eingelegt werden. Die Erinnerung ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Meldorf, Domstraße 1, 25704 Meldorf, einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 S. 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Erinnerung ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Erinnerungsschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Die Erinnerung ist von dem Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingereicht werden. Eine einfache E-Mail genügt den gesetzlichen Anforderungen nicht. Rechtsbehelfe, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument einzureichen, es sei denn, dass dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich ist. In diesem Fall bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig, wobei die vorübergehende Unmöglichkeit bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen ist. Auf Anforderung ist das elektronische Dokument nachzureichen. Elektronische Dokumente müssen |mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder |von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereicht werden. Ein elektronisches Dokument, das mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen ist, darf wie folgt übermittelt werden: |auf einem sicheren Übermittlungsweg oder |an das für den Empfang elektronischer Dokumente eingerichtete Elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach (EGVP) des Gerichts. Wegen der sicheren Übermittlungswege wird auf § 130a Absatz 4 der Zivilprozessordnung verwiesen. Hinsichtlich der weiteren Voraussetzungen zur elektronischen Kommunikation mit den Gerichten wird auf die Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung - ERVV) in der jeweils geltenden Fassung sowie auf die Internetseite www.justiz.de verwiesen. Amtsgericht Meldorf - Insolvenzgericht - 17.06.2026

61 IN 40/22 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Krieger oHG, Dammstraße 23, 25764 Wesselburenerkoog, vertreten durch die persönlich haftenden Gesellschafter Olaf Rainer Krieger, Rainer Krieger und Stephan Krieger Registergericht: Amtsgericht Pinneberg Register-Nr.: HRA 5501 PI - Schuldnerin - Verfahrensbev…

61 IN 40/22 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Krieger oHG, Dammstraße 23, 25764 Wesselburenerkoog, vertreten durch die persönlich haftenden Gesellschafter Olaf Rainer Krieger, Rainer Krieger und Stephan Krieger Registergericht: Amtsgericht Pinneberg Register-Nr.: HRA 5501 PI - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwalt Heinz-Gerhard Matzen, Rungholtstraße 5a, 25746 Heide, Gz.: 0076/23 | Die Vergütung und die zu erstattenden Auslagen des Insolvenzverwalters Rechtsanwalt Dr. Moritz Sponagel, Am Sandtorkai 50, 20457 Hamburg, wurden festgesetzt. Der vollständige Beschluss und die Antragsunterlagen können durch Verfahrensbeteiligte auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Gemäß § 64 Absatz 2 InsO sind die festgesetzten Beträge nicht zu veröffentlichen. Festgesetzt wurden: Vergütung zuzüglich 19 % Umsatzsteuer zu erstattende Auslagen zuzüglich 19 % Umsatzsteuer Gesamtbetrag in Abzug zu bringender Vorschuss Endbetrag Dem Insolvenzverwalter wird gestattet, den Betrag in Höhe von BETRAG Euro der Insolvenzmasse zu entnehmen. Gründe: Die Festsetzung der Vergütung und der Auslagen, einschließlich Umsatzsteuer, erfolgt gemäß Antrag des Insolvenzverwalters vom 26.03.2026. Bei der Festsetzung der Vergütung war von dem der Insolvenzverwaltung unterliegenden Vermögenswert in Höhe von 124.163,33 EUR auszugehen. Der Insolvenzverwalter beantragt eine Erhöhung des Regelsatzes um 30 %. Auf die ausführliche Begründung in seinem Antrag vom 26.03.2026 wird Bezug genommen. Die Regelvergütung war gemäß § 2 Abs. 1 der Insolvenzrechtlichen Vergütungsverordnung (InsVV) in Höhe von BETRAG EUR festzusetzen. Es war ein Übersteigen des Regelsatzes um 30 % gerechtfertigt. Die Umsatzsteuer war gem. § 7 InsVV in der derzeit gültigen Höhe von 19 % hinzuzusetzen. Der Berechnung der Auslagenpauschale gem. § 8 Abs. 3 InsVV wurde eine Regelvergütung in Höhe von BETRAG EUR zugrunde gelegt. Die Auslagenpauschale von 15 % der Regelvergütung für das erste Jahr der Tätigkeit sowie von 10 % für jedes weitere Jahr gem. § 8 Abs. 3 InsVV wurde - unter Beachtung der maximalen Monatspauschale in Höhe von 350,00 EUR und der Höchstgrenze des § 8 Abs. 3 Satz 2 InsVV - festgesetzt. Die Umsatzsteuer war gem. § 7 InsVV in der derzeit gültigen Höhe von 19 % hinzuzusetzen. Die dem Insolvenzverwalter entstandenen tatsächlichen Zustellungskosten waren in Höhe von BETRAG EUR festzusetzen. Die Umsatzsteuer war gem. § 7 InsVV in der derzeit gültigen Höhe von 19 % hinzuzusetzen. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann entweder das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) oder der Rechtsbehelf der Erinnerung eingelegt werden. Beschwerde: Die Beschwerde ist nur zulässig, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 300 Euro übersteigt. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Meldorf, Domstraße 1, 25704 Meldorf, einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Erinnerung: Wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 300 Euro nicht übersteigt, kann der Rechtsbehelf der Erinnerung eingelegt werden. Die Erinnerung ist binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Meldorf, Domstraße 1, 25704 Meldorf, einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Erinnerung ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Erinnerungsschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diese Entscheidung eingelegt werde. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingereicht werden. Eine einfache E-Mail genügt den gesetzlichen Anforderungen nicht. Rechtsbehelfe, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument einzureichen, es sei denn, dass dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich ist. In diesem Fall bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig, wobei die vorübergehende Unmöglichkeit bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen ist. Auf Anforderung ist das elektronische Dokument nachzureichen. Elektronische Dokumente müssen |mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder |von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereicht werden. Ein elektronisches Dokument, das mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen ist, darf wie folgt übermittelt werden: |auf einem sicheren Übermittlungsweg oder |an das für den Empfang elektronischer Dokumente eingerichtete Elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach (EGVP) des Gerichts. Wegen der sicheren Übermittlungswege wird auf § 130a Absatz 4 der Zivilprozessordnung verwiesen. Hinsichtlich der weiteren Voraussetzungen zur elektronischen Kommunikation mit den Gerichten wird auf die Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung - ERVV) in der jeweils geltenden Fassung sowie auf die Internetseite www.justiz.de verwiesen. | Amtsgericht Meldorf - Insolvenzgericht - 17.06.2026

61 IN 40/22 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Krieger oHG, Dammstraße 23, 25764 Wesselburenerkoog, soll die Schlussverteilung erfolgen. Der verfügbare Massebestand beträgt 62.271,50 EUR zuzüglich weiterer Einnahmen, abzüglich der Kosten des Verfahrens. Zu berücksichtigen sind Insolvenzforderungen gemäß § …

61 IN 40/22 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Krieger oHG, Dammstraße 23, 25764 Wesselburenerkoog, soll die Schlussverteilung erfolgen. Der verfügbare Massebestand beträgt 62.271,50 EUR zuzüglich weiterer Einnahmen, abzüglich der Kosten des Verfahrens. Zu berücksichtigen sind Insolvenzforderungen gemäß § 38 InsO in Höhe von 17.196,65 EUR und gemäß § 39 InsO in Höhe von 814,73 EUR. Das Schlussverzeichnis ist auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Meldorf unter der Geschäfts-Nr.: 61 IN 40/22 zur Einsichtnahme für die Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Meldorf, 24.06.2026