Landgasthof-Hubertus

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Landgasthof-Hubertus, Inh. Fritz Holler e.K., vertreten durch den Inhaber Holler Friedrich, ist am 09.09.2026 um 10:15 Uhr wegen Zahlungsunfähigkeit eröffnet worden. Vorläufige Insolvenzverwaltung war bereits am 30.10.2025 angeordnet worden. Zum endgültigen Insolvenzverwalte…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Landgasthof-Hubertus, Inh. Fritz Holler e.K., vertreten durch den Inhaber Holler Friedrich, ist am 09.09.2026 um 10:15 Uhr wegen Zahlungsunfähigkeit eröffnet worden. Vorläufige Insolvenzverwaltung war bereits am 30.10.2025 angeordnet worden. Zum endgültigen Insolvenzverwalter wurde Rechtsanwalt Bastian Kainz bestellt. Die Insolvenzgläubiger wurden aufgefordert, ihre Forderungen bis zum 04.12.2026 (berichtigt vom ursprünglichen Datum 23.12.2026) bei dem Insolvenzverwalter anzumelden. Das Verfahren wird bis auf Weiteres schriftlich durchgeführt. Die Frist zur Antragstellung für Beschlussfassungen über die eventuelle Wahl eines anderen Insolvenzverwalters oder die Einsetzung eines Gläubigerausschusses endet am 04.12.2026. Die Widerspruchsfrist gegen Forderungsanmeldungen endet am 29.01.2027.

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen des Schuldners Holler Friedrich, Inhaber der Landgasthof-Hubertus e.K., ist am 09.09.2026 um 10:15 Uhr wegen Zahlungsunfähigkeit eröffnet worden. Vorläufige Maßnahmen waren bereits am 30.10.2025 angeordnet worden, wobei Rechtsanwalt Bastian Kainz zum vorläufigen Insolvenzverwalt…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen des Schuldners Holler Friedrich, Inhaber der Landgasthof-Hubertus e.K., ist am 09.09.2026 um 10:15 Uhr wegen Zahlungsunfähigkeit eröffnet worden. Vorläufige Maßnahmen waren bereits am 30.10.2025 angeordnet worden, wobei Rechtsanwalt Bastian Kainz zum vorläufigen Insolvenzverwalter bestellt wurde. Im Eröffnungsbeschluss ist derselbe Rechtsanwalt als endgültiger Insolvenzverwalter bestätigt worden. Die Frist zur Anmeldung von Insolvenzforderungen war ursprünglich bis zum 23.12.2026 angesetzt, wurde jedoch durch Berichtigung auf den 04.12.2026 korrigiert. Das Verfahren wurde zunächst schriftlich durchgeführt, später jedoch für den Berichtstermin und die erste Gläubigerversammlung in ein mündliches Verfahren umgewandelt. Der Termin zur Erstattung des ersten Berichts sowie zur ersten Gläubigerversammlung ist auf den 20.11.2026 anberaumt.

Az.: IN 105/25 | In dem Verfahren über den Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen d. Landgasthof-Hubertus, Inh. Fritz Holler e.K., Loderbauerweg 2, 94258 Frauenau, vertreten durch den Inhaber Holler Fritz Registergericht: Amtsgericht Deggendorf Registergericht Register-Nr.: HRA 1367 - Schuldneri…

Az.: IN 105/25 | In dem Verfahren über den Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen d. Landgasthof-Hubertus, Inh. Fritz Holler e.K., Loderbauerweg 2, 94258 Frauenau, vertreten durch den Inhaber Holler Fritz Registergericht: Amtsgericht Deggendorf Registergericht Register-Nr.: HRA 1367 - Schuldnerin - | Beschluss: Zur Sicherung des Schuldnervermögens vor nachteiligen Veränderungen (§ 21 Abs. 1 und 2 InsO) wird am 30.10.2025 um 09:30 Uhr vorläufige Insolvenzverwaltung angeordnet, § 21 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 InsO. Zum vorläufigen Insolvenzverwalter wird bestellt: Rechtsanwalt Bastian Kainz, Hafnerhöhe 2, 94234 Viechtach, Telefon: +49(9942)4703010, Telefax: +49(9942)4703020. wird gemäß § 21 Abs. 2 S. 1 Nr. 2 Alt. 2 InsO angeordnet, dass Verfügungen der Schuldnerin nur mit Zustimmung des vorläufigen Insolvenzverwalters wirksam sind. Unter diese Anordnung fällt auch die Einziehung von Außenständen. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann die sofortige Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) eingelegt werden. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Deggendorf Amanstr. 17 94469 Deggendorf einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gerichte eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingereicht werden. Eine einfache E-Mail genügt den gesetzlichen Anforderungen nicht. Rechtsbehelfe, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument einzureichen, es sei denn, dass dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich ist. In diesem Fall bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig, wobei die vorübergehende Unmöglichkeit bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen ist. Auf Anforderung ist das elektronische Dokument nachzureichen. Elektronische Dokumente müssen |mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder |von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereicht werden. Ein elektronisches Dokument, das mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen ist, darf wie folgt übermittelt werden: |auf einem sicheren Übermittlungsweg oder |an das für den Empfang elektronischer Dokumente eingerichtete Elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach (EGVP) des Gerichts. Wegen der sicheren Übermittlungswege wird auf § 130a Absatz 4 der Zivilprozessordnung verwiesen. Hinsichtlich der weiteren Voraussetzungen zur elektronischen Kommunikation mit den Gerichten wird auf die Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung - ERVV) in der jeweils geltenden Fassung sowie auf die Internetseite www.justiz.de verwiesen. | Amtsgericht Deggendorf - Insolvenzgericht - 30.10.2025

1 IN 105/25 | In dem Verfahren über den Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen d. Holler Friedrich, geboren am 20.05.1955, Graßlbau 2, 94258 Frauenau Inhaber der Landgasthof-Hubertus, Frauenau, Registergericht: Amtsgericht Deggendorf Registergericht Register-Nr.: HRA 1367 - Schuldner - Verfahren…

1 IN 105/25 | In dem Verfahren über den Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen d. Holler Friedrich, geboren am 20.05.1955, Graßlbau 2, 94258 Frauenau Inhaber der Landgasthof-Hubertus, Frauenau, Registergericht: Amtsgericht Deggendorf Registergericht Register-Nr.: HRA 1367 - Schuldner - Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dieckmann Matthias, Neustadt 471, 84028 Landshut Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte Weindl, Ziegler, Schladt PartGmbB, Am Alten Viehmarkt 3, 84028 Landshut, Gz.: SP/047033/26 MM Geschäftszweig/Beschäftigung: Beherbergung und Gastronomie | 1. Das Insolvenzverfahren über das Vermögen des Schuldners wird wegen Zahlungsunfähigkeit am 09.09.2026 um 10.15 Uhr eröffnet. 2. Zum Insolvenzverwalter wird bestellt: Rechtsanwalt Kainz Bastian Hafnerhöhe 2, 94234 Viechtach Telefon: +49(9942)4703010 Telefax: +49(9942)4703020 3. Die Insolvenzgläubiger werden aufgefordert, Insolvenzforderungen (§ 38 InsO) bis zum 23.12.2026 bei dem Insolvenzverwalter schriftlich anzumelden. Die Anmeldung kann durch Übermittlung eines elektronischen Dokuments erfolgen; der Insolvenzverwalter kann einen gängigen elektronischen Übermittlungsweg sowie ein gängiges Dateiformat vorgeben. Der Insolvenzverwalter muss daneben einen sicheren Übermittlungsweg im Sinne des § 130a der Zivilprozessordnung für die Übermittlung anbieten. Gläubiger, die elektronische Dokumente über sichere elektronische Übermittlungswege (§ 130a ZPO) empfangen können, können unter Angabe des über einen solchen Weg erreichbaren Postfachs ihre Zustimmung zu elektronischen Zustellungen erklären. Die Zustimmung gegenüber dem Insolvenzgericht gilt mit der Einreichung eines elektronischen Dokuments auf einem sicheren Übermittlungsweg in diesem Verfahren als erteilt. Bei der Anmeldung sind Grund und Betrag der Forderung anzugeben. Der Anmeldung sollen die Urkunden, aus denen sich die Forderung ergibt, in Abdruck beigefügt werden. Sofern die Anmeldung mittels eines elektronischen Dokuments erfolgt, kann auch eine elektronische Rechnung übermittelt werden. Auf Verlangen des Insolvenzverwalters oder des Insolvenzgerichts sind Ausdrucke, Abschriften oder Originale von Urkunden einzureichen. 4. Das Insolvenzverfahren wird bis auf Weiteres schriftlich durchgeführt, § 5 Abs. 2 InsO. Die Beteiligten erhalten Gelegenheit, bis 29.01.2027 den Forderungsanmeldungen schriftlich beim Insolvenzgericht zu widersprechen. Sollten Beschlussfassungen über die eventuelle Wahl eines anderen Insolvenzverwalters, über die Einsetzung eines Gläubigerausschusses sowie über die in den §§ 35 Abs. 2 (Entscheidung über die Wirksamkeit der Verwaltererklärung zu Vermögen aus selbstständiger Tätigkeit), 66 (Rechnungslegung Insolvenzverwalter), 100 f. (Unterhaltszahlungen aus der Insolvenzmasse), 149 (Anlage von Wertgegenständen), 157 (Stilllegung bzw. Fortführung des Unternehmens), 160 (Zustimmung zu besonders bedeutsamen Rechtshandlungen des Insolvenzverwalters, insbesondere, wenn das Unternehmen oder ein Betrieb, das Warenlager im Ganzen, ein unbeweglicher Gegenstand aus freier Hand, die Beteiligung des Schuldners an einem anderen Unternehmen, die der Herstellung einer dauernden Verbindung zu diesem Unternehmen dienen soll, oder das Recht auf den Bezug wiederkehrender Einkünfte veräußert werden soll; wenn ein Darlehen aufgenommen werden soll, das die Insolvenzmasse erheblich belasten würde oder wenn ein Rechtsstreit mit erheblichem Streitwert anhängig gemacht oder aufgenommen, die Aufnahme eines solchen Rechtsstreits abgelehnt oder zur Beilegung oder zur Vermeidung eines solchen Rechtsstreits ein Vergleich oder ein Schiedsvertrag geschlossen werden soll), 162 (Betriebsveräußerung an besonders Interessierte), 163 (Betriebsveräußerung unter Wert), 233 (Zustimmung Fortsetzung Verwertung und Verteilung bei Insolvenzplan) und 271 (Beantragung einer Eigenverwaltung) InsO bezeichneten Angelegenheiten erforderlich sein, bedarf es der Antragstellung bis 04.12.2026, damit die Anordnung des schriftlichen Verfahrens widerrufen werden kann. Die Forderungsanmeldungen und die Insolvenztabelle können durch die Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Nach Ablauf der Widerspruchsfrist werden die Forderungen geprüft; Forderungen, gegen die bis dahin kein Widerspruch erhoben wurde, gelten als festgestellt. Hinweise: Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, erhalten keine Benachrichtigung. Hat der Schuldner eine titulierte Forderung bestritten, so obliegt es dem Schuldner binnen einer Frist von einem Monat, die im schriftlichen Verfahren mit dem Bestreiten der Forderung beginnt, den Widerspruch zu verfolgen. Nach fruchtlosem Ablauf dieser Frist gilt ein Widerspruch als nicht erhoben. Der Schuldner hat dem Gericht die Verfolgung dieses Anspruchs nachzuweisen. 5. Sicherungsrechte an beweglichen Gegenständen oder an Rechten sind dem Insolvenzverwalter unverzüglich anzuzeigen (§ 28 Abs. 2 InsO). Der Gegenstand, an dem das Sicherungsrecht beansprucht wird, die Art und der Entstehungsgrund des Sicherungsrechts sowie die gesicherte Forderung sind zu bezeichnen. Wer die Mitteilung schuldhaft unterlässt oder verzögert, haftet für den daraus entstehenden Schaden (§ 28 Abs. 2 InsO). 6. Personen, die Verpflichtungen gegenüber dem Schuldner haben, werden aufgefordert, nicht mehr an diesen, sondern an den Insolvenzverwalter zu leisten (§ 28 Abs. 3 InsO). 7. Der Insolvenzverwalter wird gem. § 8 Abs. 3 InsO beauftragt, die in dem Verfahren vorzunehmenden Zustellungen, beginnend mit der Zustellung des Eröffnungsbeschlusses nach § 30 InsO, durchzuführen. Die Zustellung kann auch elektronisch nach Maßgabe des § 173 ZPO erfolgen. Ausgenommen ist die Zustellung des Eröffnungsbeschlusses an den Schuldner; diese erfolgt durch das Insolvenzgericht. Die öffentlichen Bekanntmachungen obliegen weiterhin dem Insolvenzgericht. 8. Hinweis: Die in einem elektronischen Informations- und Kommunikationssystem erfolgte Veröffentlichung von Daten aus einem Insolvenzverfahren einschließlich des Eröffnungsverfahrens wird spätestens 6 Monate nach der Aufhebung oder der Rechtskraft der Einstellung des Insolvenzverfahrens gelöscht, § 3 Abs. 1 Satz 1 InsOBekV. Sonstige Veröffentlichungen nach der Insolvenzordnung werden einen Monat nach dem ersten Tag der Veröffentlichung gelöscht. Auszug aus den Gründen: Der Antrag ist am 05.08.2025 beim Insolvenzgericht Deggendorf eingegangen. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann die sofortige Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) eingelegt werden. Ebenso können der Schuldner oder die Gläubiger des Schuldners (im Folgenden: Beschwerdeführer) gegen die Entscheidung die sofortige Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) einlegen, soweit damit das Fehlen der internationalen Zuständigkeit für die Eröffnung eines Hauptinsolvenzverfahrens nach Artikel 5 Absatz 1 der Verordnung (EU) 2015/848 gerügt werden soll (Artikel 102c - § 4 EGInsO). Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Deggendorf Amanstr. 17 94469 Deggendorf einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingereicht werden. Eine einfache E-Mail genügt den gesetzlichen Anforderungen nicht. Rechtsbehelfe, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument einzureichen, es sei denn, dass dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich ist. In diesem Fall bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig, wobei die vorübergehende Unmöglichkeit bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen ist. Auf Anforderung ist das elektronische Dokument nachzureichen. Elektronische Dokumente müssen |mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder |von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereicht werden. Ein elektronisches Dokument, das mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen ist, darf wie folgt übermittelt werden: |auf einem sicheren Übermittlungsweg oder |an das für den Empfang elektronischer Dokumente eingerichtete Elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach (EGVP) des Gerichts. Wegen der sicheren Übermittlungswege wird auf § 130a Absatz 4 der Zivilprozessordnung verwiesen. Hinsichtlich der weiteren Voraussetzungen zur elektronischen Kommunikation mit den Gerichten wird auf die Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung - ERVV) in der jeweils geltenden Fassung sowie auf die Internetseite www.justiz.de verwiesen. Amtsgericht Deggendorf - Insolvenzgericht - 09.09.2026

IN 105/25 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Holler Friedrich, geboren am 20.05.1955, Graßlbau 2, 94258 Frauenau Inhaber der Landgasthof-Hubertus, Frauenau, Registergericht: Amtsgericht Deggendorf Registergericht Register-Nr.: HRA 1367 - Schuldner - Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dieckmann Matth…

IN 105/25 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Holler Friedrich, geboren am 20.05.1955, Graßlbau 2, 94258 Frauenau Inhaber der Landgasthof-Hubertus, Frauenau, Registergericht: Amtsgericht Deggendorf Registergericht Register-Nr.: HRA 1367 - Schuldner - Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dieckmann Matthias, Neustadt 471, 84028 Landshut Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte Weindl, Ziegler, Schladt PartGmbB, Am Alten Viehmarkt 3, 84028 Landshut, Gz.: SP/047033/26 MM | erlässt das Amtsgericht Deggendorf am 09.09.2026 folgenden Beschluss | Der Beschluss des Amtsgerichts Deggendorf vom 09.09.2026 wird im Tenor in Ziff. 3.) wie folgt berichtigt: statt: Die Insolvenzgläubiger werden aufgefordert, Insolvenzforderungen (§ 38 InsO) bis zum 23.12.2026 bei dem Insolvenzverwalter schriftlich anzumelden. muss es richtig heißen: Die Insolvenzgläubiger werden aufgefordert, Insolvenzforderungen (§ 38 InsO) bis zum 04.12.2026 bei dem Insolvenzverwalter schriftlich anzumelden. | Gründe: | Es liegt ein offensichtliches Diktat- oder Schreibversehen vor. Amtsgericht Deggendorf -Insolvenzgericht- 09.09.2026

1 IN 105/25 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Holler Friedrich, geboren am 20.05.1955, Graßlbau 2, 94258 Frauenau Inhaber der Landgasthof-Hubertus, Frauenau, Registergericht: Amtsgericht Deggendorf Registergericht Register-Nr.: HRA 1367 - Schuldner - Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dieckmann Mat…

1 IN 105/25 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Holler Friedrich, geboren am 20.05.1955, Graßlbau 2, 94258 Frauenau Inhaber der Landgasthof-Hubertus, Frauenau, Registergericht: Amtsgericht Deggendorf Registergericht Register-Nr.: HRA 1367 - Schuldner - Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dieckmann Matthias, Neustadt 471, 84028 Landshut Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte Weindl, Ziegler, Schladt PartGmbB, Am Alten Viehmarkt 3, 84028 Landshut, Gz.: SP/047033/26 MM | 1. Das Insolvenzverfahren wird hinsichtlich des Berichtstermins im mündlichen Verfahren durchgeführt. 2. Termin zur Erstattung des ersten Berichts des Insolvenzverwalters sowie zur ersten Gläubigerversammlung wird anberaumt auf Freitag, 20.11.2026, 10:00 Uhr Sitzungssaal 107, 1. OG, Amanstr. 17, 94469 Deggendorf | Gründe: | Mit Beschluss des Amtsgerichts Deggendorf vom 09.09.2026 wurde das Insolvenzverfahren über das Vermögen des Schuldners eröffnet. Darin wurde angeordnet, dass das Insolvenzverfahren bis auf Weiteres schriftlich durchgeführt wird, § 5 Abs. 2 S. 1 InsO. Mit Schriftsatz vom 11.09.2026 beantragte der Schuldnervertreter, die Anordnung der schriftlichen Durchführung des Verfahrens abzuändern und einen mündlichen Berichtstermin als Präsenztermin bei dem Amtsgericht Deggendorf anzuberaumen. Die Anordnung der mündlichen Verfahrensdurchführung in Abänderung des Eröffnungsbeschlusses, auch für Teile des Verfahrens, ist möglich, § 5 Abs. 2 S. 2 InsO. Es war daher mündlicher Termin zur Erstattung des ersten Berichts des Insolvenzverwalters sowie zur ersten Gläubigerversammlung anzuberaumen. Rechtsbehelfsbelehrung: Der Beschluss ist mit Rechtsmitteln nicht anfechtbar. Amtsgericht Deggendorf - Insolvenzgericht - 28.09.2026