Maschinenbau Weidemann GmbH

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Maschinenbau Weidemann GmbH ist eröffnet. Der vorläufige Insolvenzverwalter Rechtsanwalt Dr. Mario Nawroth hat einen Antrag auf Festsetzung seiner Vergütung und Auslagen gestellt. Das Amtsgericht Korbach hat am 20.02.2024 die festgesetzten Beträge bekanntgegeben, wobei die V…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Maschinenbau Weidemann GmbH ist eröffnet. Der vorläufige Insolvenzverwalter Rechtsanwalt Dr. Mario Nawroth hat einen Antrag auf Festsetzung seiner Vergütung und Auslagen gestellt. Das Amtsgericht Korbach hat am 20.02.2024 die festgesetzten Beträge bekanntgegeben, wobei die Veröffentlichung gemäß § 64 Abs. 2 S. 2 InsO unterbleibt. Die Berechnungsgrundlage für die Vergütung betrug 352.018,97 EUR. Am 31.07.2026 wurde den Gläubigern Gelegenheit zur schriftlichen Stellungnahme zum Vergütungsantrag gegeben.

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Maschinenbau Weidemann GmbH ist eröffnet. Zunächst war Rechtsanwalt Dr. Mario Nawroth als vorläufiger Insolvenzverwalter tätig. Am 20.02.2024 wurden dessen Vergütung und Auslagen festgesetzt, wobei die Beträge gemäß § 64 Abs. 2 S. 2 InsO nicht veröffentlicht wurden. Im weite…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Maschinenbau Weidemann GmbH ist eröffnet. Zunächst war Rechtsanwalt Dr. Mario Nawroth als vorläufiger Insolvenzverwalter tätig. Am 20.02.2024 wurden dessen Vergütung und Auslagen festgesetzt, wobei die Beträge gemäß § 64 Abs. 2 S. 2 InsO nicht veröffentlicht wurden. Im weiteren Verlauf des Verfahrens wurde Dr. Nawroth als endgültiger Insolvenzverwalter bestätigt. Am 25.08.2026 erfolgte die Zustimmung zur Schlussverteilung durch das Amtsgericht Korbach. Der Schlusstermin ist auf den 24.11.2026 festgelegt, bis zu dem Einwendungen gegen die Schlussrechnung und das Schlussverzeichnis erhoben werden können. Der verfügbare Massebestand beträgt 557.661,06 EUR abzüglich noch zu berücksichtigender Massekosten und Masseverbindlichkeiten, während Insolvenzforderungen in Höhe von 659.627,48 EUR zu berücksichtigen sind. Auch die Vergütung des endgültigen Insolvenzverwalters wurde am 25.08.2026 festgesetzt.

10 IN 10/21: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Maschinenbau Weidemann GmbH, Am Mühlengraben 3, 34497 Korbach (AG Korbach, HRB 577), vertr. d.: Jens Weidemann, Am Mühlengraben 3, 34497 Korbach, (Geschäftsführer), wurde beschlossen: Der Schuldnerin und den Insolvenzgläubigern wird vor der Entscheidung des I…

10 IN 10/21: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Maschinenbau Weidemann GmbH, Am Mühlengraben 3, 34497 Korbach (AG Korbach, HRB 577), vertr. d.: Jens Weidemann, Am Mühlengraben 3, 34497 Korbach, (Geschäftsführer), wurde beschlossen: Der Schuldnerin und den Insolvenzgläubigern wird vor der Entscheidung des Insolvenzgerichts über den Vergütungsantrag des vorläufigen Insolvenzverwalters Gelegenheit zur schriftlichen Stellungnahme innerhalb einer Frist von 2 Wochen ab Wirksamwerden der Bekanntmachung dieses Beschlusses (§ 9 Abs. 1 S. 3 InsO) gegeben. Der vollständige Antrag liegt auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts zur Einsichtnahme aus. Amtsgericht Korbach, 20.02.2024

10 IN 10/21: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Maschinenbau Weidemann GmbH, Am Mühlengraben 3, 34497 Korbach (AG Korbach, HRB 577), vertr. d.: Jens Weidemann, Am Mühlengraben 3, 34497 Korbach, (Geschäftsführer), sind Vergütung und Auslagen des vorläufigen Insolvenzverwalters Rechtsanwalt Dr. Mario Nawroth…

10 IN 10/21: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Maschinenbau Weidemann GmbH, Am Mühlengraben 3, 34497 Korbach (AG Korbach, HRB 577), vertr. d.: Jens Weidemann, Am Mühlengraben 3, 34497 Korbach, (Geschäftsführer), sind Vergütung und Auslagen des vorläufigen Insolvenzverwalters Rechtsanwalt Dr. Mario Nawroth festgesetzt worden. Der Festsetzung lag eine Masse von 352.018,97 EUR zu Grunde. Gemäß § 64 Abs. 2 S. 2 InsO sind die festgesetzten Beträge nicht zu veröffentlichen. Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Amtsgerichts - Insolvenzgericht - Korbach eingesehen werden. Die Festsetzung wird wie folgt bekannt gemacht: EUR Bruchteilsvergütung gemäß § 63 Abs. 3 InsO EUR Umsatzsteuer darauf in Höhe von 19 % EUR Auslagen zuzüglich EUR Umsatzsteuer darauf in Höhe von 19 % EUR Gesamtbetrag Dem vorläufigen Insolvenzverwalter wird gestattet, den festgesetzten Betrag nach Rechtskraft des Beschlusses der Insolvenzmasse zu entnehmen. G r ü n d e : Mit Schriftsatz vom 07.02.2024 beantragte der vorläufige Insolvenzverwalter die Festsetzung seine Vergütung und Auslagen. I. Bei der Berechnung der Vergütung wird eine Berechnungsmasse in Höhe von 352.018,97 EUR zugrunde gelegt. Gemäß §§ 1, 2 InsVV ergibt sich daraus eine Vergütung für einen Insolvenzverwalter in Höhe von EUR. Dem vorläufigen Insolvenzverwalter steht nach § 63 Abs. 3 InsO daraus ein Bruchteil zu, der auf 25 % festgesetzt wird. Die Bruchteilsvergütung beträgt danach EUR. II. 1. Da der vorläufige Insolvenzverwalter hauptsächlich mit arbeits- und sozialrechtlichen Fragen konfrontiert war und daraus ein erheblicher Mehraufwand resultierte ist eine Erhöhung um 25 % anzusetzen. 2. Da die Fortführung des Geschäftsbetriebs zu einem Überschuss geführt hat, ist der Zuschlag gemäß § 3 Abs. 1 lit. b) InsVV nur gerechtfertigt, sofern die Masse nicht entsprechend größer geworden ist. Daher ist eine Vergleichsrechnung vorzunehmen. Dazu ist der Wert, um den sich die Masse durch die Zuschlagstätigkeit vergrößert hat, und die dadurch bedingte Zunahme der Regelvergütung mit der Höhe der Vergütung zu vergleichen, die ohne die Massemehrung über den dann zu gewährenden Zuschlag erreicht würde (vgl. BGH, Beschluss vom 12.05.2011, Az.: IX ZB 143/08): a) Der Überschuss aus der Zuschlagstätigkeit beträgt insgesamt 52.566,99 EUR. Der angemessene Zuschlag für die Fortführung des Geschäftsbetriebs beträgt 21 %. b) Die Regelvergütung (100 %) aus der Berechnungsgrundlage mit dem Überschuss aus der Zuschlagstätigkeit beträgt EUR. c) Die Regelvergütung ohne den Überschuss aus der Zuschlagstätigkeit beträgt EUR. Der Zuschlag führt zu einer Erhöhung um EUR auf insgesamt EUR. d) Die Differenz zwischen beiden Summen beträgt EUR. e) Da der vorläufige Insolvenzverwalter durch die Massemehrung bereits an einer höheren Bruchteilsvergütung partizipiert, kommt als Zuschlag nur ein Betrag in Höhe von EUR in Betracht, woraus sich eine Quote für die Zuschlagstätigkeit von 21 % ergibt. III. Die Festsetzung der Auslagen ergibt sich aus § 8 Abs. 3 InsVV. Die Erstattung der Umsatzsteuer auf die Vergütung und Auslagen ergibt sich aus § 7 InsVV. Rechtsmittelbelehrung Diese Entscheidung kann mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden, soweit der Beschwerdegegenstand 200,00 EUR übersteigt. Soweit dies nicht der Fall ist, kann sie mit der befristeten Erinnerung angefochten werden, wenn die Entscheidung von einem Rechtspfleger getroffen wurde. Beschwerde- bzw. erinnerungsberechtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist. Die sofortige Beschwerde und die befristete Erinnerung sind innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung, ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Die sofortige Beschwerde ist bei dem Amtsgericht Korbach, Hagenstraße 2, 34497 Korbach einzulegen. Die befristete Erinnerung ist bei dem Amtsgericht Korbach, Hagenstraße 2, 34497 Korbach einzulegen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bzw. Erinnerungsschrift eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem zuständigen Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer bzw. Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde bzw. Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung soll begründet werden. Amtsgericht Korbach, 20.02.2024

10 IN 10/21: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Maschinenbau Weidemann GmbH, Am Mühlengraben 3, 34497 Korbach (AG Korbach, HRB 577), vertr. d.: Jens Weidemann, Am Mühlengraben 3, 34497 Korbach, (Geschäftsführer), wurde beschlossen: Der Schuldnerin und den Insolvenzgläubigern wird vor der Entscheidung des I…

10 IN 10/21: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Maschinenbau Weidemann GmbH, Am Mühlengraben 3, 34497 Korbach (AG Korbach, HRB 577), vertr. d.: Jens Weidemann, Am Mühlengraben 3, 34497 Korbach, (Geschäftsführer), wurde beschlossen: Der Schuldnerin und den Insolvenzgläubigern wird vor der Entscheidung des Insolvenzgerichts über den Vergütungsantrag des Insolvenzverwalters Gelegenheit zur schriftlichen Stellungnahme innerhalb einer Frist von 2 Wochen ab Wirksamwerden der Bekanntmachung dieses Beschlusses (§ 9 Abs. 1 S. 3 InsO) gegeben. Der vollständige Antrag liegt auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts zur Einsichtnahme aus. Amtsgericht Korbach, 31.07.2026

10 IN 10/21: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Maschinenbau Weidemann GmbH, Am Mühlengraben 3, 34497 Korbach (AG Korbach, HRB 577), vertr. d.: Jens Weidemann, Am Mühlengraben 3, 34497 Korbach, (Geschäftsführer), wurde beschlossen: Die Zustimmung zur Schlussverteilung wird erteilt (§ 196 InsO). Stichtag, d…

10 IN 10/21: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Maschinenbau Weidemann GmbH, Am Mühlengraben 3, 34497 Korbach (AG Korbach, HRB 577), vertr. d.: Jens Weidemann, Am Mühlengraben 3, 34497 Korbach, (Geschäftsführer), wurde beschlossen: Die Zustimmung zur Schlussverteilung wird erteilt (§ 196 InsO). Stichtag, der dem Schlusstermin entspricht, ist der 24.11.2026. Bis zu diesem Datum müssen schriftlich bei Gericht eingegangen sein: a) Einwendungen gegen die Schlussrechnung des Insolvenzverwalters b) Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Rechtsbehelfsbelehrung Die Entscheidung über die Zustimmung zur Schlussverteilung kann mit der befristeten Erinnerung angefochten werden. Sie ist innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen bei dem Amtsgericht Korbach, Hagenstraße 2, 34497 Korbach einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Erinnerungsberechtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist. Die Erinnerung kann durch Einreichung einer Erinnerungsschrift eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem Amtsgericht Korbach, Hagenstraße 2, 34497 Korbach ankommt. Sie ist von dem Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Erinnerung soll begründet werden. Amtsgericht Korbach, 25.08.2026

10 IN 10/21: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Maschinenbau Weidemann GmbH, Am Mühlengraben 3, 34497 Korbach (AG Korbach, HRB 577), vertr. d.: Jens Weidemann, Am Mühlengraben 3, 34497 Korbach, (Geschäftsführer), soll die Schlussverteilung erfolgen. Das Verteilungsverzeichnis ist auf der Geschäftsstelle de…

10 IN 10/21: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Maschinenbau Weidemann GmbH, Am Mühlengraben 3, 34497 Korbach (AG Korbach, HRB 577), vertr. d.: Jens Weidemann, Am Mühlengraben 3, 34497 Korbach, (Geschäftsführer), soll die Schlussverteilung erfolgen. Das Verteilungsverzeichnis ist auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Korbach zur Einsichtnahme für die Beteiligten niedergelegt. Der Insolvenzverwalter Rechtsanwalt Dr. Mario Nawroth, c/o MG Insolvenz Rechtsanwalts GmbH, Treppenstraße 12-14, 34117 Kassel, Tel.: 0561/9533480-0, Fax: 0561/9533480-9, E-Mail: kassel@mg-iv.de hat dem Gericht folgendes gem. § 188 InsO angezeigt: Der verfügbare Massebestand beträgt 557.661,06 EUR abzüglich noch zu berücksichtigender Massekosten und Masseverbindlichkeiten. Insolvenzforderungen sind in Höhe von 659.627,48 EUR zu berücksichtigen. Amtsgericht Korbach, 25.08.2026

10 IN 10/21: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Maschinenbau Weidemann GmbH, Am Mühlengraben 3, 34497 Korbach (AG Korbach, HRB 577), vertr. d.: Jens Weidemann, Am Mühlengraben 3, 34497 Korbach, (Geschäftsführer), sind die Vergütung und Auslagen des Insolvenzverwalters Rechtsanwalt Dr. Mario Nawroth festges…

10 IN 10/21: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Maschinenbau Weidemann GmbH, Am Mühlengraben 3, 34497 Korbach (AG Korbach, HRB 577), vertr. d.: Jens Weidemann, Am Mühlengraben 3, 34497 Korbach, (Geschäftsführer), sind die Vergütung und Auslagen des Insolvenzverwalters Rechtsanwalt Dr. Mario Nawroth festgesetzt worden. Gemäß § 64 Abs. 2 S. 2 InsO sind die festgesetzten Beträge nicht zu veröffentlichen. Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Amtsgerichts - Insolvenzgericht - Korbach eingesehen werden. Die Festsetzung wird wie folgt bekannt gemacht: EUR Nettovergütung gemäß InsVV EUR um 35 % erhöht zuzüglich EUR Umsatzsteuer darauf in Höhe von 19 % EUR Auslagen zuzüglich EUR Umsatzsteuer darauf in Höhe von 19 % EUR Zustellungskosten gemäß § 8 Abs. 3 InsO zuzüglich EUR Umsatzsteuer darauf in Höhe von 19 % EUR Gesamtbetrag Dem Insolvenzverwalter wird gestattet, den festgesetzten Betrag der Insolvenzmasse zu entnehmen. G r ü n d e : Mit Schriftsatz vom 03.03.2026 beantragte der Insolvenzverwalter die Festsetzung seiner Vergütung und Auslagen. I. Die Vergütung ist gemäß § 1 Abs. 1 InsVV nach dem Wert der Insolvenzmasse zu berechnen, auf die sich die Schlussrechnung bezieht. Diese beträgt 541.615,90 EUR. Hinzuzurechnen ist die Vorsteuer, die aus der Vergütungsfestsetzung zur Masse erstattet wird, und zwar in der Höhe, die sich aus der ohne Vorsteuererstattung berechneten Vergütung ergibt (BGH, Beschluss vom 26. Februar 2015, Az. IX ZB 9/13). Diese beträgt gemäß der nachvollziehbaren Berechnung des Insolvenzverwalters 15.880,86 EUR. Somit ergibt sich eine Berechnungsgrundlage in Höhe von 557.496,76 EUR. II. Ausgehend von dieser Berechnungsmasse Es ergibt sich gemäß § 2 Abs. 1 InsVV eine Regelvergütung in Höhe von x EUR. III. 1. Im vorliegenden Verfahren waren noch die Steuererklärungen und Jahresabschlüsse für die Geschäftsjahre 2020 und 2021 zu erstellen. Außerdem mussten die Jahresabschlüsse für die Jahre 2021/2022, 2022/2023, 2023/2024 und 2024/2025 erstellt werden. Mit der Erstellung waren Beratungsgesellschaften beauftragt. Trotzdem hatte der Insolvenzverwalter einen Mehraufwand. Die entsprechenden Unterlagen mussten zusammengestellt werden. Die Prüfung der Richtigkeit oblag dem Insolvenzverwalter. Im Vergleich zu einem Normalverfahren ist ein Zuschlag von 25 % angemessen. Das vorliegende Insolvenzverfahren hat 5 Jahre gedauert. Aufgrund der Verfahrensdauer wird in der Kommentierung ein Zuschlag angenommen, dieser soll bereits bei einer Verfahrensdauer von 3 Jahren bei 15 % und für jedes weitere Jahr bei 10 % liegen. Nach der Kommentierung wäre hier also ein Zuschlag von 35 % möglich. In der Gesamtschau wird ein Zuschlag von 35 % für angemessen und ausreichend betrachtet und festgesetzt. IV. Die geltend gemachten Zustellungskosten für die gemäß § 8 Abs. 3 InsO übertragenen Zustellungen sind in Höhe von x EUR nebst Umsatzsteuer in Höhe von 19 % festzusetzen. Für die 120 erfolgten Zustellungen sind gemäß § 4 Abs. 2 S. 2 InsVV, Nr. 9002 KV GKG je Zustellung 3,50 EUR zu erstatten. Die Festsetzung der Auslagen ergibt sich aus § 8 Abs. 3 InsVV. Die Erstattung der Umsatzsteuer auf die Vergütung und Auslagen ergibt sich aus § 7 InsVV. Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Rechtsmittelbelehrung Diese Entscheidung kann mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden, soweit der Beschwerdegegenstand 300,00 EUR übersteigt. Soweit dies nicht der Fall ist, kann sie mit der befristeten Erinnerung angefochten werden, wenn die Entscheidung von einem Rechtspfleger getroffen wurde. Beschwerde- bzw. erinnerungsberechtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist. Die sofortige Beschwerde und die befristete Erinnerung sind innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung, ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Die sofortige Beschwerde ist bei dem Amtsgericht Korbach, Hagenstraße 2, 34497 Korbach einzulegen. Die befristete Erinnerung ist bei dem Amtsgericht Korbach, Hagenstraße 2, 34497 Korbach einzulegen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bzw. Erinnerungsschrift eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem zuständigen Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer bzw. Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde bzw. Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung soll begründet werden. Amtsgericht Korbach, 25.08.2026