MATRIXMANAGEMENT GmbH

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der MATRIXMANAGEMENT GmbH ist anhängig. Das Amtsgericht Stuttgart ist als Registergericht tätig, während das Amtsgericht Esslingen als Insolvenzgericht entscheidet. Im Rahmen des schriftlichen Verfahrens gemäß § 5 Abs. 2 InsO sollte die Gläubigerversammlung über einen Beschluss …

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der MATRIXMANAGEMENT GmbH ist anhängig. Das Amtsgericht Stuttgart ist als Registergericht tätig, während das Amtsgericht Esslingen als Insolvenzgericht entscheidet. Im Rahmen des schriftlichen Verfahrens gemäß § 5 Abs. 2 InsO sollte die Gläubigerversammlung über einen Beschluss zur Zahlungspflicht des Geschäftsführers Georg Rössler abstimmen. Dieser hatte sich verpflichtet, 50.000,00 EUR zur Abgeltung von Forderungen der Insolvenzmasse zu zahlen, wobei bei teilweiser Zahlung bis zum 13.12.2026 ein Erlass des Restbetrags vorgesehen war. Die Frist zur Einlegung von Einwendungen lief am 18.08.2026 ab. Das Amtsgericht Esslingen hat den Beschluss über die Beschlussfassung der Gläubigerversammlung im schriftlichen Verfahren mit Wirkung vom 18.08.2026 aufgehoben. Eine neue Terminsbestimmung erfolgt nach Antrag des Insolvenzverwalters.

13 IN 156/19 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. MATRIXMANAGEMENT GmbH, Fabrikstraße 18, 73277 Owen/Teck, vertreten durch den Geschäftsführer Georg Rössler Registergericht: Amtsgericht Stuttgart Registergericht Register-Nr.: HRB 750602 - Schuldnerin - Gegenstand des Unternehmens: Beratung, Konzeption, Real…

13 IN 156/19 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. MATRIXMANAGEMENT GmbH, Fabrikstraße 18, 73277 Owen/Teck, vertreten durch den Geschäftsführer Georg Rössler Registergericht: Amtsgericht Stuttgart Registergericht Register-Nr.: HRB 750602 - Schuldnerin - Gegenstand des Unternehmens: Beratung, Konzeption, Realisierung, Entwicklung, Sonderbau, Vermietung und Verkauf von Audio-, Video-, Licht, LED-, Broadcast- und IT-Lösungen für den professionellen Einsatz in der Event- und Messebranche im nationalen und internationalen Markt sowie die Erbringung sämtlicher im Zusammenhagn stehender Beratungs- und Dienstleistungen bis hin zum Full-Service und Interims-Management. Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte Grub Bahmann Rechtsanwalts-PartG, Solitudestraße 20, 71638 Ludwigsburg, Gz.: 3962/19 BC29 ng | Aufgrund des Antrages des Insolvenzverwalters wird zur Beschlussfassung der Gläubigerversammlung über „Herr Rössler verpflichtet sich zur Zahlung eines Betrages in Höhe von 50.000,00 EUR zur Abgeltung sämtlicher Forderungen der Insolvenzmasse aus § 64 GmbHG a.F. und § 135 InsO. Die Zahlungspflicht wird durch ein notarielles Schuldanerkenntnis mit Zwangsvollstreckungsunterwerfungsklausel dokumentiert. Die Vollstreckung aus dem Schuldanerkenntnis wird bis zum 13.12.2026 nicht betrieben. Zahlt Herr Rössler bis zum 13.12.2026 einen Betrag von 15.000,00 EUR auf die Forderungen der Insolvenzmasse, wird ihm der Restbetrag in Höhe von 35.000,00 EUR erlassen.“ das schriftliche Verfahren gem. § 5 Abs. 2 InsO durchgeführt. Die Beteiligten erhalten Gelegenheit bis einschließlich 18.08.2026 Einwendungen gegen die Anordnung des schriftlichen Verfahrens und den dieser Gläubigerversammlung zugrundeliegenden Tagesordnungspunkt schriftlich bei dem Insolvenzgericht vorzulegen. Anträge und Einwendungen können schriftlich oder zu Protokoll der Geschäftsstelle vor dem Amtsgericht Esslingen, Ritterstraße 8, 73728 Esslingen erhoben werden. Einwendungen sind glaubhaft zu machen. Stellungnahmen, die nach dem oben genannten Zeitpunkt eingehen, können als verspätet nicht mehr in die Entscheidung einbezogen werden. Die Zustimmung gem. § 160 InsO gilt als erteilt, wenn die einberufene Gläubigerversammlung beschlussunfähig ist, § 160 Abs. 1 S. 3 InsO. Im schriftlichen Verfahren bedeutet dies, werden von keinen Gläubigern wirksame Einwendungen gegen die Beschlussfassung oder die Anordnung des schriftlichen Verfahrens erhoben, gilt die Zustimmung als erteilt. | Amtsgericht Esslingen - Insolvenzgericht - 27.07.2026

Aktenzeichen: 13 IN 156/19 | Amtsgericht Esslingen INSOLVENZGERICHT Beschluss | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. MATRIXMANAGEMENT GmbH, Fabrikstraße 18, 73277 Owen/Teck, vertreten durch den Geschäftsführer Georg Rössler Registergericht: Amtsgericht Stuttgart Registergericht Register-Nr.: HRB 750602 - Schu…

Aktenzeichen: 13 IN 156/19 | Amtsgericht Esslingen INSOLVENZGERICHT Beschluss | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. MATRIXMANAGEMENT GmbH, Fabrikstraße 18, 73277 Owen/Teck, vertreten durch den Geschäftsführer Georg Rössler Registergericht: Amtsgericht Stuttgart Registergericht Register-Nr.: HRB 750602 - Schuldnerin - Gegenstand des Unternehmens: Beratung, Konzeption, Realisierung, Entwicklung, Sonderbau, Vermietung und Verkauf von Audio-, Video-, Licht, LED-, Broadcast- und IT-Lösungen für den professionellen Einsatz in der Event- und Messebranche im nationalen und internationalen Markt sowie die Erbringung sämtlicher im Zusammenhagn stehender Beratungs- und Dienstleistungen bis hin zum Full-Service und Interims-Management. | hat das Amtsgericht Esslingen am 18.08.2026 beschlossen: | Der Beschluss des Amtsgerichts Esslingen vom 27.07.2026 über die Beschlussfassung der Gläubigerversammlung im schriftlichen Verfahren wird aufgehoben. Eine neue Terminsbestimmung erfolgt nach Antrag des Insolvenzverwalters. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann die sofortige Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) eingelegt werden. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Esslingen Ritterstraße 8 73728 Esslingen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gerichte eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingelegt werden. Eine Einlegung per E-Mail ist nicht zulässig. Wie Sie bei Gericht elektronisch einreichen können, wird auf www.ejustice-bw.de beschrieben. Schriftlich einzureichende Anträge und Erklärungen, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument zu übermitteln. Ist dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich, bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig. Die vorübergehende Unmöglichkeit ist bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen; auf Anforderung ist ein elektronisches Dokument nachzureichen. Amtsgericht Esslingen -Insolvenzgericht-