mea-pro Tecc GmbH

Geschäfts-Nr. 132 IN 24/23 In dem Insolvenzverfahren mea-pro Tecc GmbH, Halle 120, Robert-Bosch-Str. 200, 31139 Hildesheim (AG Hildesheim, HRB 2324), vertr. d.: Ingolf Schley, Beaulieustr. 31, 31139 Hildesheim, (Geschäftsführer), erfolgt die Prüfung der nachträglich angemeldeten Forderungen im schriftlichen Verfahren a…

Geschäfts-Nr. 132 IN 24/23 In dem Insolvenzverfahren mea-pro Tecc GmbH, Halle 120, Robert-Bosch-Str. 200, 31139 Hildesheim (AG Hildesheim, HRB 2324), vertr. d.: Ingolf Schley, Beaulieustr. 31, 31139 Hildesheim, (Geschäftsführer), erfolgt die Prüfung der nachträglich angemeldeten Forderungen im schriftlichen Verfahren am 01.04.2024. Der Feststellung der nachträglich angemeldeten Forderungen kann bis zum 31.03.2024 widersprochen werden. Amtsgericht Hildesheim, 22.12.2023

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. mea-pro Tecc GmbH, Halle 120, Robert-Bosch-Str. 200, 31139 Hildesheim (AG Hildesheim, HRB 2324), vertreten durch: Ingolf Schley, Beaulieustr. 31, 31139 Hildesheim, (Geschäftsführer), Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Manfred Voss, Waldstraße 1, 30163 Hannover, I…

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. mea-pro Tecc GmbH, Halle 120, Robert-Bosch-Str. 200, 31139 Hildesheim (AG Hildesheim, HRB 2324), vertreten durch: Ingolf Schley, Beaulieustr. 31, 31139 Hildesheim, (Geschäftsführer), Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Manfred Voss, Waldstraße 1, 30163 Hannover, Insolvenzverwalter: Dipl.-Wirtsch.-jur Lars Rühmland, Alter Markt 1, 31134 Hildesheim, Tel.: 05121/9171-0, Fax: 05121/9171-71, E-Mail: hildesheim@insolvenzverwaltungen.de, werden die Forderungen, die nach Ablauf der Anmeldefrist angemeldet worden sind, im schriftlichen Verfahren geprüft (§ 177 Abs. 1 Satz 2 InsO). Die um die nachträglich angemeldeten Forderungen ergänzte Tabelle liegt zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Hildesheim, Kaiserstr. 60, 31134 Hildesheim, aus. Einwendungen gegen die Forderungsprüfung im schriftlichen Verfahren und gegen die Forderungen selbst, können bis zum 14.02.2024 schriftlich erhoben werden. Anschließend erfolgt die Forderungsprüfung im schriftlichen Verfahren. Im Widerspruch ist anzugeben, ob die Forderung nach ihrem Grund, Betrag oder Rang bestritten wird. 132 IN 24/23, Amtsgericht Hildesheim (17.01.2024)

132 IN 24/23: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen des mea-pro Tecc GmbH, Halle 120, Robert-Bosch-Str. 200, 31139 Hildesheim (AG Hildesheim, HRB 2324), vertr. d.: Ingolf Schley, Beaulieustr. 31, 31139 Hildesheim, (Geschäftsführer), ist Termin zur a) Erörterung eines von dem Insolvenzverwalter vorgelegten Insolve…

132 IN 24/23: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen des mea-pro Tecc GmbH, Halle 120, Robert-Bosch-Str. 200, 31139 Hildesheim (AG Hildesheim, HRB 2324), vertr. d.: Ingolf Schley, Beaulieustr. 31, 31139 Hildesheim, (Geschäftsführer), ist Termin zur a) Erörterung eines von dem Insolvenzverwalter vorgelegten Insolvenzplans b) Abstimmung über diesen Plan anberaumt auf: Freitag, 23.02.2024, 09:00 Uhr, Bahnhofsallee 37, Saal 102 (FA), Nebengebäude, Bahnhofsallee 37, 31134 Hildesheim. Der Insolvenzplan und die hierzu eingegangenen Stellungnahmen sind zur Einsichtnahme durch die Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts niedergelegt. Hinweis gem. § 240 InsO: Es wird darauf hingewiesen, dass einzelne Regelungen des Insolvenzplans auf Grund der Erörterung im Termin inhaltlich geändert werden können. Hinweis gem. § 253 Abs. 3 InsO: Die sofortige Beschwerde gegen den Beschluss, durch den der Insolvenzplan bestätigt wird, ist nur zulässig, wenn der Beschwerdeführer dem Plan spätestens im Abstimmungstermin schriftlich oder zu Protokoll widersprochen und gegen den Plan gestimmt hat. Organisatorischer Hinweis: Es wird gebeten, die Teilnahme an dem Termin dem Insolvenzverwalter vorab mitzuteilen. Die Mitteilung ist NICHT Voraussetzung für die Teilnahme an dem Termin. Sie soll lediglich die Organisation des Termins erleichtern und Verzögerungen vermeiden. II. Der Insolvenzverwalter wird mit der Durchführung der Ladung der Insolvenzgläubiger (§ 235 Abs. 3 Satz 1 InsO), des Schuldners und der Übersendung eines Abdruckes des Plans oder einer Zusammenfassung seines wesentlichen Inhalts (§ 235 Abs. 3 Satz 2 InsO) gemäß § 8 Abs. 3 InsO beauftragt. Amtsgericht Hildesheim, 08.02.2024

132 IN 24/23: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen des mea-pro Tecc GmbH, Halle 120, Robert-Bosch-Str. 200, 31139 Hildesheim (AG Hildesheim, HRB 2324), vertr. d.: Ingolf Schley, Beaulieustr. 31, 31139 Hildesheim, (Geschäftsführer), wurde beschlossen: Dem Schuldner und den Insolvenzgläubigern wird vor der Entsche…

132 IN 24/23: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen des mea-pro Tecc GmbH, Halle 120, Robert-Bosch-Str. 200, 31139 Hildesheim (AG Hildesheim, HRB 2324), vertr. d.: Ingolf Schley, Beaulieustr. 31, 31139 Hildesheim, (Geschäftsführer), wurde beschlossen: Dem Schuldner und den Insolvenzgläubigern wird vor der Entscheidung des Insolvenzgerichts über den Vergütungsantrag des Insolvenzverwalters Gelegenheit zur schriftlichen Stellungnahme innerhalb einer Frist von 3 Wochen ab Wirksamwerden der Bekanntmachung dieses Beschlusses (§ 9 Abs. 1 S. 3 InsO) gegeben. Der vollständige Antrag liegt auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts zur Einsichtnahme aus. Amtsgericht Hildesheim, 13.02.2024

132 IN 24/23: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen des mea-pro Tecc GmbH, Halle 120, Robert-Bosch-Str. 200, 31139 Hildesheim (AG Hildesheim, HRB 2324), vertr. d.: Ingolf Schley, Beaulieustr. 31, 31139 Hildesheim, (Geschäftsführer), sind Vergütung und Auslagen des vorläufigen Insolvenzverwalters Dipl.-Wirtsch.-ju…

132 IN 24/23: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen des mea-pro Tecc GmbH, Halle 120, Robert-Bosch-Str. 200, 31139 Hildesheim (AG Hildesheim, HRB 2324), vertr. d.: Ingolf Schley, Beaulieustr. 31, 31139 Hildesheim, (Geschäftsführer), sind Vergütung und Auslagen des vorläufigen Insolvenzverwalters Dipl.-Wirtsch.-jur Lars Rühmland festgesetzt worden. Gemäß § 64 Abs. 2 S. 2 InsO sind die festgesetzten Beträge nicht zu veröffentlichen. Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Amtsgerichts - Insolvenzgericht - Hildesheim eingesehen werden. Die Festsetzung wird wie folgt bekannt gemacht: EUR Bruchteilsvergütung gemäß § 63 Abs. 3 InsO EUR um 68,61 % erhöht zuzüglich EUR Umsatzsteuer darauf in Höhe von 19 % EUR Auslagen zuzüglich EUR Umsatzsteuer darauf in Höhe von 19 % EUR Gesamtbetrag Dem vorläufigen Insolvenzverwalter wird gestattet, den festgesetzten Betrag der Insolvenzmasse zu entnehmen. G r ü n d e : Mit Schriftsatz vom 19.01.2024 beantragte der vorläufige Insolvenzverwalter die Festsetzung seine Vergütung und Auslagen. I. Bei der Berechnung der Vergütung wird eine Berechnungsmasse in Höhe von 567.366,33 EUR zugrunde gelegt. Gemäß §§ 1, 2 InsVV ergibt sich daraus eine Vergütung für einen Insolvenzverwalter in Höhe von EUR. Dem vorläufigen Insolvenzverwalter steht nach § 63 Abs. 3 InsO daraus ein Bruchteil zu, der auf 25 % festgesetzt wird. Die Bruchteilsvergütung beträgt danach EUR. II. Die Festsetzung der Auslagen ergibt sich aus § 8 Abs. 3 InsVV. Die Erstattung der Umsatzsteuer auf die Vergütung und Auslagen ergibt sich aus § 7 InsVV. Rechtsmittelbelehrung Diese Entscheidung kann mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden, soweit der Beschwerdegegenstand 200,00 EUR übersteigt. Soweit dies nicht der Fall ist, kann sie mit der befristeten Erinnerung angefochten werden, wenn die Entscheidung von einem Rechtspfleger getroffen wurde. Beschwerde- bzw. erinnerungsberechtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist. Die sofortige Beschwerde und die befristete Erinnerung sind innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung, ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Die sofortige Beschwerde ist bei dem Amtsgericht Hildesheim, Kaiserstr. 60, 31134 Hildesheim einzulegen. Die befristete Erinnerung ist bei dem Amtsgericht Hildesheim, Kaiserstr. 60, 31134 Hildesheim einzulegen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bzw. Erinnerungsschrift eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem zuständigen Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer bzw. Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde bzw. Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung soll begründet werden. Amtsgericht Hildesheim, 19.03.2024

132 IN 24/23: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen des mea-pro Tecc GmbH, Halle 120, Robert-Bosch-Str. 200, 31139 Hildesheim (AG Hildesheim, HRB 2324), vertr. d.: Ingolf Schley, Beaulieustr. 31, 31139 Hildesheim, (Geschäftsführer), ist das Verfahren nach Bestätigung des Insolvenzplans gem. § 258 Abs. 1 InsO aufg…

132 IN 24/23: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen des mea-pro Tecc GmbH, Halle 120, Robert-Bosch-Str. 200, 31139 Hildesheim (AG Hildesheim, HRB 2324), vertr. d.: Ingolf Schley, Beaulieustr. 31, 31139 Hildesheim, (Geschäftsführer), ist das Verfahren nach Bestätigung des Insolvenzplans gem. § 258 Abs. 1 InsO aufgehoben worden. Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Amtsgericht Hildesheim, 26.03.2024

132 IN 24/23: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen des mea-pro Tecc GmbH, Halle 120, Robert-Bosch-Str. 200, 31139 Hildesheim (AG Hildesheim, HRB 2324), vertr. d.: Ingolf Schley, Beaulieustr. 31, 31139 Hildesheim, (Geschäftsführer), sind die Vergütung und Auslagen des Insolvenzverwalters Dipl.-Wirtsch.-jur Lars R…

132 IN 24/23: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen des mea-pro Tecc GmbH, Halle 120, Robert-Bosch-Str. 200, 31139 Hildesheim (AG Hildesheim, HRB 2324), vertr. d.: Ingolf Schley, Beaulieustr. 31, 31139 Hildesheim, (Geschäftsführer), sind die Vergütung und Auslagen des Insolvenzverwalters Dipl.-Wirtsch.-jur Lars Rühmland festgesetzt worden. Gemäß § 64 Abs. 2 S. 2 InsO sind die festgesetzten Beträge nicht zu veröffentlichen. Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Amtsgerichts - Insolvenzgericht - Hildesheim eingesehen werden. Die Festsetzung wird wie folgt bekannt gemacht: EUR Nettovergütung gemäß InsVV EUR Erhöhung für Gläubiger EUR um % erhöht zuzüglich EUR Umsatzsteuer darauf in Höhe von 19 % EUR Auslagen zuzüglich EUR Umsatzsteuer darauf in Höhe von 19 % EUR Zustellungskosten gemäß § 8 Abs. 3 InsO EUR Gesamtbetrag Dem Insolvenzverwalter wird gestattet, den festgesetzten Betrag der Insolvenzmasse zu entnehmen. G r ü n d e : Mit Schriftsatz vom 19.01.2024 beantragte der Insolvenzverwalter die Festsetzung seiner Vergütung und Auslagen. I. Die Vergütung ist gemäß § 1 Abs. 1 InsVV nach dem Wert der Insolvenzmasse zu berechnen, auf die sich die Schlussrechnung bezieht. Diese beträgt 619.219,74 EUR. II. Ausgehend von dieser Berechnungsmasse ergibt sich gemäß § 2 Abs. 1 InsVV eine Regelvergütung in Höhe von EUR. III. Die geltend gemachten Zustellungskosten für die gemäß § 8 Abs. 3 InsO übertragenen Zustellungen sind in Höhe von 507,50 EUR festzusetzen. Für die [Anzahl eintragen] erfolgten Zustellungen sind je Zustellung EUR zu erstatten. Die Festsetzung der Auslagen ergibt sich aus § 8 Abs. 3 InsVV. Die Erstattung der Umsatzsteuer auf die Vergütung und Auslagen ergibt sich aus § 7 InsVV. Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Rechtsmittelbelehrung Diese Entscheidung kann mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden, soweit der Beschwerdegegenstand 200,00 EUR übersteigt. Soweit dies nicht der Fall ist, kann sie mit der befristeten Erinnerung angefochten werden, wenn die Entscheidung von einem Rechtspfleger getroffen wurde. Beschwerde- bzw. erinnerungsberechtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist. Die sofortige Beschwerde und die befristete Erinnerung sind innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung, ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Die sofortige Beschwerde ist bei dem Amtsgericht Hildesheim, Kaiserstr. 60, 31134 Hildesheim einzulegen. Die befristete Erinnerung ist bei dem Amtsgericht Hildesheim, Kaiserstr. 60, 31134 Hildesheim einzulegen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bzw. Erinnerungsschrift eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem zuständigen Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer bzw. Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde bzw. Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung soll begründet werden. Amtsgericht Hildesheim, 26.03.2024