meritus Seniorenzentrum Wagenfeld Betriebsgesellschaft mbH

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der meritus Seniorenzentrum Wagenfeld Betriebsgesellschaft mbH ist eröffnet. Das Registergericht ist das Amtsgericht Charlottenburg. Im Verfahren sind die Geschäftsführer Carsten Körner und Daniel Diehl als Vertreter der Schuldnerin tätig. Hinsichtlich der Forderungen wird ein s…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der meritus Seniorenzentrum Wagenfeld Betriebsgesellschaft mbH ist eröffnet. Das Registergericht ist das Amtsgericht Charlottenburg. Im Verfahren sind die Geschäftsführer Carsten Körner und Daniel Diehl als Vertreter der Schuldnerin tätig. Hinsichtlich der Forderungen wird ein schriftliches Prüfungsverfahren gemäß § 38 InsO durchgeführt, wobei eine Frist zur nachträglichen Anmeldung bis zum 11.08.2025 bestand und eine Widerspruchsfrist bis zum 25.08.2025 gilt. Zudem wird ein weiteres schriftliches Verfahren zur Beschlussfassung der Gläubigerversammlung über die Zustimmung zu einem Vergleich mit dem Vermieter IMMAC Refugium Wagenfeld Immobilienfonds GbR gemäß § 5 Abs. 2 InsO durchgeführt. Für dieses Verfahren steht den Beteiligten eine Frist zur Einlegung von Einwendungen bis einschließlich 14.08.2026 offen.

36m IN 2365/23 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. meritus Seniorenzentrum Wagenfeld Betriebsgesellschaft mbH, Siemensdamm 62, 13627 Berlin, vertreten durch den Geschäftsführer Carsten Körner Registergericht: Amtsgericht Charlottenburg Handelsregister Register-Nr.: HRB 186891 B - Schuldnerin - Geschäftszwe…

36m IN 2365/23 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. meritus Seniorenzentrum Wagenfeld Betriebsgesellschaft mbH, Siemensdamm 62, 13627 Berlin, vertreten durch den Geschäftsführer Carsten Körner Registergericht: Amtsgericht Charlottenburg Handelsregister Register-Nr.: HRB 186891 B - Schuldnerin - Geschäftszweig: Gesundheits- und Sozialwesen | 1. Die Prüfung der bis 11.08.2025 nachträglich angemeldeten gewöhnlichen Insolvenzforderungen (§ 38 InsO) erfolgt im schriftlichen Verfahren. 2. Die Beteiligten erhalten Gelegenheit, bis 25.08.2025 den Forderungsanmeldungen schriftlich beim Insolvenzgericht zu widersprechen. Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, erhalten keine Benachrichtigung. Die Tabelle mit den Forderungen und die Anmeldeunterlagen werden zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts niedergelegt. Nach Ablauf der Widerspruchsfrist werden die Forderungen geprüft. Forderungen, gegen die ein Widerspruch bis dahin nicht erhoben wurde, gelten als festgestellt. | Amtsgericht Charlottenburg - Insolvenzgericht - 28.07.2025

36m IN 2365/23 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. meritus Seniorenzentrum Wagenfeld Betriebsgesellschaft mbH, Siemensdamm 62, 13627 Berlin, vertreten durch die Geschäftsführer Daniel Diehl und Carsten Körner Registergericht: Amtsgericht Charlottenburg Handelsregister Register-Nr.: HRB 186891 - Schuldnerin…

36m IN 2365/23 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. meritus Seniorenzentrum Wagenfeld Betriebsgesellschaft mbH, Siemensdamm 62, 13627 Berlin, vertreten durch die Geschäftsführer Daniel Diehl und Carsten Körner Registergericht: Amtsgericht Charlottenburg Handelsregister Register-Nr.: HRB 186891 - Schuldnerin - | Aufgrund des Antrages des Insolvenzverwalters wird zur Beschlussfassung der Gläubigerversammlung über die Zustimmung zum Vergleich über die Höhe der Feststellung der Forderungen des Vermieters der IMMAC Refugium Wagenfeld Immobilienfonds GbR das schriftliche Verfahren gem. § 5 Abs. 2 InsO durchgeführt. Die Beteiligten erhalten Gelegenheit bis einschließlich 14.08.2026 Einwendungen gegen die Anordnung des schriftlichen Verfahrens und den dieser Gläubigerversammlung zugrundeliegenden Tagesordnungspunkt schriftlich bei dem Insolvenzgericht vorzulegen. Anträge und Einwendungen können schriftlich oder zu Protokoll der Geschäftsstelle vor dem Amtsgericht Charlottenburg, Amtsgerichtsplatz 1, 14057 Berlin erhoben werden. Einwendungen sind glaubhaft zu machen. Stellungnahmen, die nach dem oben genannten Zeitpunkt eingehen, können als verspätet nicht mehr in die Entscheidung einbezogen werden. Die Zustimmung gem. § 160 InsO gilt als erteilt, wenn die einberufene Gläubigerversammlung beschlussunfähig ist, § 160 Abs. 1 S. 3 InsO. Im schriftlichen Verfahren bedeutet dies, werden von keinen Gläubigern wirksame Einwendungen gegen die Beschlussfassung oder die Anordnung des schriftlichen Verfahrens erhoben, gilt die Zustimmung als erteilt. | Amtsgericht Charlottenburg - Insolvenzgericht - 31.07.2026