OPUS 24 UG (haftungsbeschränkt)

Amtsgericht Düsseldorf, Aktenzeichen: 504 IN 11/22 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Register des Amtsgerichts Düsseldorf unter HRB 89630 eingetragenen OPUS 24 UG (haftungsbeschränkt), Grafenberger Allee 277-287, 40237 Düsseldorf, gesetzlich vertreten durch die Geschäftsführerin Frau Sladana Kostic, wi…

Amtsgericht Düsseldorf, Aktenzeichen: 504 IN 11/22 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Register des Amtsgerichts Düsseldorf unter HRB 89630 eingetragenen OPUS 24 UG (haftungsbeschränkt), Grafenberger Allee 277-287, 40237 Düsseldorf, gesetzlich vertreten durch die Geschäftsführerin Frau Sladana Kostic, wird angeordnet: Die nachträglich angemeldeten und noch nicht geprüften Forderungen werden im schriftlichen Verfahren geprüft (§ 177 Abs. 1 InsO). Der Prüfungsstichtag, der dem besonderen Prüfungstermin (§ 177 Abs. 1 InsO) entspricht, ist der 12.08.2026. Spätestens an diesem Tag muss der schriftliche Widerspruch, mit dem ein Beteiligter eine zu prüfende Forderung bestreitet, bei Gericht eingehen. Im Widerspruch ist anzugeben, ob die Forderung nach ihrem Grund, ihrem Betrag oder ihrem Rang bestritten wird. Gläubiger nicht bestrittener Forderungen werden nicht über die Feststellung ihrer Forderungen benachrichtigt und erhalten auch keinen Tabellenauszug (§ 179 Abs. 3 Satz 3 InsO). Die Tabelle mit den zu prüfenden Forderungen und die zugehörigen Urkunden sind zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts Düsseldorf, Zimmer Nr. 5.336 niedergelegt. 504 IN 11/22 Amtsgericht Düsseldorf, 01.07.2026

Amtsgericht Düsseldorf, Aktenzeichen: 504 IN 11/22 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Register des Amtsgerichts Düsseldorf unter HRB 89630 eingetragenen OPUS 24 UG (haftungsbeschränkt), Grafenberger Allee 277-287, 40237 Düsseldorf, gesetzlich vertreten durch die Geschäftsführerin Frau Sladana Kostic, wi…

Amtsgericht Düsseldorf, Aktenzeichen: 504 IN 11/22 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Register des Amtsgerichts Düsseldorf unter HRB 89630 eingetragenen OPUS 24 UG (haftungsbeschränkt), Grafenberger Allee 277-287, 40237 Düsseldorf, gesetzlich vertreten durch die Geschäftsführerin Frau Sladana Kostic, wird Rechtsanwalt Andreas Grund, Bennigsen-Platz 1, 40474 Düsseldorf zum Sonderinsolvenzverwalter bestellt. Sein Aufgabenbereich umfasst: Prüfung der Forderungen 0/17 und 18 (Gläubiger: Prof. Dr. Dirk Andres als Insolvenzverwalter über das Vermögen der ABANQO AG) In diesem Bereich hat allein er die Rechtsstellung des Insolvenzverwalters. Gründe: Die gerichtliche Bestellung eines Sonderinsolvenzverwalters ist zulässig, wenn und soweit der allgemein bestellte Insolvenzverwalter aus rechtlichen oder tatsächlichen Gründen seine Aufgaben nicht wahrnehmen kann (vgl. Bericht des Rechtsausschusses, Bundestags-Drucksache 12/7302, zu § 77 RegE-InsO, zitiert nach Kübler/Prütting, Das neue Insolvenzrecht, 1994, Bd. I, S. 596). Ein solcher Fall liegt hier vor. Rechtsmittelbelehrung: Gegen diesen Beschluss ist der Rechtsbehelf der Erinnerung gem. § 11 Abs. 2 RPflG gegeben. Sie steht jedem zu, dessen Rechte durch die Entscheidung beeinträchtigt sind. Die Erinnerung ist schriftlich in deutscher Sprache bei dem Amtsgericht Düsseldorf, Werdener Straße 1, 40227 Düsseldorf einzulegen. Die Erinnerung kann auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts abgegeben werden und soll begründet werden. Die Erinnerung muss binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem zuständigen Amtsgericht Düsseldorf eingegangen sein. Das gilt auch dann, wenn die Erinnerung zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen als dem nach dieser Belehrung zuständigen Amtsgericht abgegeben wurde. Die Frist beginnt mit der Zustellung der Entscheidung. Zum Nachweis der Zustellung genügt auch die öffentliche Bekanntmachung. Diese gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der unter www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgten Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Maßgeblich für den Beginn der Rechtsbehelfsfrist ist der frühere Zeitpunkt. Die Einlegung ist auch durch Übertragung eines elektronischen Dokuments an die elektronische Poststelle des Gerichts unter den Voraussetzungen des § 130a ZPO möglich. Auf die Nutzungspflicht nach § 130d ZPO wird hingewiesen. Weitere Informationen erhalten Sie auf der Internetseite www.justiz.de. 504 IN 11/22 Amtsgericht Düsseldorf, 01.07.2026