PREOS Global Office Real Estate & Technology AG

Amtsgericht Leipzig - Insolvenzgericht Aktenzeichen: 405 IN 1216/24 In dem Verfahren über den Antrag d. PREOS Global Office Real Estate & Technology AG, Bockenheimer Landstraße 2-4, 60306 Frankfurt am Main, vertreten durch den Vorstand Frank Schneider Registergericht: Amtsgericht Frankfurt am Main Register-Nr.: HRB 123…

Amtsgericht Leipzig - Insolvenzgericht Aktenzeichen: 405 IN 1216/24 In dem Verfahren über den Antrag d. PREOS Global Office Real Estate & Technology AG, Bockenheimer Landstraße 2-4, 60306 Frankfurt am Main, vertreten durch den Vorstand Frank Schneider Registergericht: Amtsgericht Frankfurt am Main Register-Nr.: HRB 123004 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigte: Heuking Kühn Lüer Wojtek Partnerschaft von Rechtsanwälten und Steuerberatern mbB, Neuer Wall 63, 20354 Hamburg, Gz.: JS/CSR/ko 50644-24 auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das eigene Vermögen | ergeht am 18.07.2024 nachfolgende Entscheidung: 1. Zur Sicherung der künftigen Insolvenzmasse wird am 18.07.2024 um 10:23 Uhr die vorläufige Insolvenzverwaltung angeordnet. 2. Zum vorläufigen Insolvenzverwalter wird Rechtsanwalt Dr. jur. h.c. Rainer M. Bähr Volksgartenstraße 39 04347 Leipzig Telefon geschäftlich: 0341 486930 Telefax: 0341 4869393 Email geschäftlich: leipzig@hww.eu bestellt. 3. Verfügungen der Schuldnerin über Gegenstände ihres Vermögens sind nur noch mit Zustimmung des vorläufigen Insolvenzverwalters wirksam (allgemeiner Zustimmungsvorbehalt gemäß § 21 Abs. 2 Nr. 2 2. Alternative InsO). 4. Der vorläufige Insolvenzverwalter hat die Aufgabe, die Unternehmensführung zu überwachen und das Vermögen im Gläubigerinteresse zu sichern und zu erhalten. 5. Er ist berechtigt, das vollstreckungsbefangene Vermögen in Besitz zu nehmen, insbesondere Forderungen - auch Bankguthaben - auf ein von ihm für die Insolvenzmasse einzurichtendes Sonderkonto einzuziehen. Rechte Dritter bleiben davon unberührt. 6. Die Drittschuldner dürfen nur an den vorläufigen Insolvenzverwalter leisten, es sei denn dieser stimmt den Leistungen an die Schuldnerin zu. 7. Der vorläufige Insolvenzverwalter ist berechtigt, die Geschäftsräume der Schuldnerin zu betreten, dort Nachforschungen anzustellen und Auskünfte aus behördlich geführten Registern und von Dritten, insbesondere von Bank- und Kreditinstituten, Sparkassen, Finanzbehörden, Sozialbehörden, Sozialversicherungsträgern, Rechtsanwälten, Notaren, Steuerberatern und Wirtschaftsprüfern zur Erfüllung seiner Aufgaben einzuholen (§ 22 Abs. 3 InsO). 8. Die Schuldnerin hat dem vorläufigen Insolvenzverwalter Einsicht in Bücher und Geschäftspapiere zu gestatten und alle erforderlichen Auskünfte zu erteilen (§ 22 Abs. 2 InsO). 9. Gegen die Schuldnerin eingeleitete Maßnahmen der Zwangsvollstreckung, einschließlich der Vollziehung eines Arrests oder einer einstweiligen Verfügung werden einstweilen eingestellt, soweit nicht unbewegliche Gegenstände betroffen sind. Neue Vollstreckungsmaßnahmen werden untersagt, soweit nicht unbewegliche Gegenstände betroffen sind (§ 21 Abs. 2 Nr. 3 InsO). Von der einstweiligen Einstellung der Zwangsvollstreckung und der Untersagung neuer Zwangsvollstreckungsmaßnahmen ausgenommen sind Verfahren auf Erteilung der Vermögensauskunft. 10. (...) 11. Der Antrag der Schuldnerin auf vorläufige Eigenverwaltung wird abgelehnt. Rechtsbehelfsbelehrung: | Gegen diese Entscheidung findet die sofortige Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) statt. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Leipzig Bernhard-Göring-Straße 64 04275 Leipzig einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung. Die Zustellung kann sowohl durch Aufgabe zur Post mittels einfachen Briefs als auch durch öffentliche Bekanntmachung im Internet unter www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgen. Im Falle der Zustellung durch Aufgabe zur Post gilt diese drei Tage nach Aufgabe zur Post als zugestellt. Das Datum der Aufgabe zur Post kann dem Frankierungsaufdruck entnommen werden. Wurde die Entscheidung öffentlich bekanntgemacht, so gilt diese zwei Tage nach dem Tag der Veröffentlichung als zugestellt. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde wird durch Einreichung einer Beschwerdeschrift oder zur Niederschrift der Geschäftsstelle eingelegt. Die Beschwerde kann zur Niederschrift eines anderen Amtsgerichts erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn die Niederschrift rechtzeitig bei dem oben genannten Gericht eingeht. Die Beschwerde muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt wird. Sie ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde soll begründet werden. Die Beschwerde kann auch als elektronisches Dokument eingereicht werden. Das elektronische Dokument muss für die Bearbeitung durch das Gericht gemäß §§ 2 und 5 der Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung (ERVV) geeignet sein. Eine einfache E-Mail genügt den gesetzlichen Anforderungen nicht. Rechtsbehelfe, die durch einen Rechtsanwalt, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument einzureichen. Das elektronische Dokument muss 1. mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein und gemäß § 4 ERVV übermittelt werden, wobei mehrere elektronische Dokumente nicht mit einer gemeinsamen qualifizierten elektronischen Signatur übermittelt werden dürfen, oder 2. von der verantwortenden Person signiert und auf einem der sicheren Übermittlungswege, die in § 130a Abs. 4 der Zivilprozessordnung abschließend aufgeführt sind, eingereicht werden. Informationen hierzu können über das Internetportal https://justiz.de/laender-bund-europa/elektronische_kommunikation/index.php aufgerufen werden. |

Amtsgericht Leipzig - Insolvenzgericht Aktenzeichen: 405 IN 1216/24 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der PREOS Global Office Real Estate & Technology AG, Bockenheimer Landstraße 2-4, 60306 Frankfurt am Main, Amtsgericht Frankfurt am Main , HRB 123004 vertreten durch den Vorstand Frank Schneider - wurde die P…

Amtsgericht Leipzig - Insolvenzgericht Aktenzeichen: 405 IN 1216/24 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der PREOS Global Office Real Estate & Technology AG, Bockenheimer Landstraße 2-4, 60306 Frankfurt am Main, Amtsgericht Frankfurt am Main , HRB 123004 vertreten durch den Vorstand Frank Schneider - wurde die Prüfung der nachträglich angemeldeten gewöhnlichen Insolvenzforderungen im schriftlichen Verfahren angeordnet. Der Insolvenzverwalter, die Insolvenzgläubiger und die Schuldnerin erhalten Gelegenheit, bis zum 06.10.2025 den Forderungen beim Amtsgericht Leipzig Bernhard-Göring-Straße 64 04275 Leipzig unter Angabe des Aktenzeichens schriftlich zu widersprechen. Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, erhalten keine Benachrichtigung. Die Forderungsanmeldungen und der Beschluss über die Anordnung der Forderungsprüfung liegen in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts zur Einsicht der Beteiligten aus.

Amtsgericht Leipzig - Insolvenzgericht Aktenzeichen: 405 IN 1216/24 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der PREOS Global Office Real Estate & Technology AG, Bockenheimer Landstraße 2-4, 60306 Frankfurt am Main, Amtsgericht Frankfurt am Main , HRB 123004 vertreten durch den Vorstand Frank Schneider - hat der Ins…

Amtsgericht Leipzig - Insolvenzgericht Aktenzeichen: 405 IN 1216/24 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der PREOS Global Office Real Estate & Technology AG, Bockenheimer Landstraße 2-4, 60306 Frankfurt am Main, Amtsgericht Frankfurt am Main , HRB 123004 vertreten durch den Vorstand Frank Schneider - hat der Insolvenzverwalter dem Gericht am 08.04.2025 die Masseunzulänglichkeit angezeigt, § 208 InsO. Es hat sich ergeben, dass das schuldnerische Vermögen zur vollständigen Befriedigung aller Massegläubiger nicht ausreicht. Massekosten und Masseschulden werden nach der Rangordnung des § 209 InsO befriedigt werden. - Zwangsvollstreckungsmaßnahmen der Massegläubiger gegen den Insolvenzverwalter aus bereits erwirkten Titeln sind gemäß § 210 InsO unzulässig. Zur Wahrung ihrer Rechte werden die Massegläubiger aufgefordert, ihre Ansprüche bei dem Insolvenzverwalter Rechtsanwalt Dr. jur. h.c. Rainer M. Bähr, Volksgartenstraße 39, 04347 Leipzig, Telefon geschäftlich: 0341 486930, Email geschäftlich: leipzig@hww.eu, Telefax: 0341 4869393 schriftlich geltend zu machen.