Pröstler Verwaltungs-GmbH

IN 479/25 In dem Verfahren über den Antrag d. Frank Pröstler Verwaltungs-GmbH, Bahnhofstraße 20, 97737 Gemünden, vertreten durch den Geschäftsführer Pröstler Frank Registergericht: Amtsgericht Würzburg Registergericht Register-Nr.: HRB 9547 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte Cornea Franz Rechtsanw…

IN 479/25 In dem Verfahren über den Antrag d. Frank Pröstler Verwaltungs-GmbH, Bahnhofstraße 20, 97737 Gemünden, vertreten durch den Geschäftsführer Pröstler Frank Registergericht: Amtsgericht Würzburg Registergericht Register-Nr.: HRB 9547 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte Cornea Franz Rechtsanwälte Partnerschaft mbB, Berliner Platz 10, 97080 Würzburg, Gz.: 061657-25 auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das eigene Vermögen erlässt das Amtsgericht Würzburg am 01.04.2026 folgenden Beschluss Der Beschluss des Amtsgerichts Würzburg vom 17.02.2026 wird im Rubrum wie folgt berichtigt: Der Name der Schuldnerin lautet richtigerweise : Pröstler Verwaltungs GmbH Gründe: Es liegt ein offensichtliches Diktat- oder Schreibversehen vor. Amtsgericht - Insolvenzgericht - Würzburg, 02.04.2026

IN 479/25 | In dem Verfahren über den Antrag d. Frank Pröstler Verwaltungs-GmbH, Bahnhofstraße 20, 97737 Gemünden, vertreten durch den Geschäftsführer Pröstler Frank Registergericht: Amtsgericht Würzburg Registergericht Register-Nr.: HRB 9547 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte Cornea Franz Rechtsa…

IN 479/25 | In dem Verfahren über den Antrag d. Frank Pröstler Verwaltungs-GmbH, Bahnhofstraße 20, 97737 Gemünden, vertreten durch den Geschäftsführer Pröstler Frank Registergericht: Amtsgericht Würzburg Registergericht Register-Nr.: HRB 9547 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte Cornea Franz Rechtsanwälte Partnerschaft mbB, Berliner Platz 10, 97080 Würzburg, Gz.: 061657-25 auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das eigene Vermögen | Beschluss: Der Antrag der Schuldnerin auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das eigene Vermögen wird mangels Masse abgewiesen. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann die sofortige Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) eingelegt werden. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Würzburg Ottostr. 5 97070 Würzburg einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gerichte eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingereicht werden. Eine einfache E-Mail genügt den gesetzlichen Anforderungen nicht. Rechtsbehelfe, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument einzureichen, es sei denn, dass dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich ist. In diesem Fall bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig, wobei die vorübergehende Unmöglichkeit bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen ist. Auf Anforderung ist das elektronische Dokument nachzureichen. Elektronische Dokumente müssen |mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder |von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereicht werden. Ein elektronisches Dokument, das mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen ist, darf wie folgt übermittelt werden: |auf einem sicheren Übermittlungsweg oder |an das für den Empfang elektronischer Dokumente eingerichtete Elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach (EGVP) des Gerichts. Wegen der sicheren Übermittlungswege wird auf § 130a Absatz 4 der Zivilprozessordnung verwiesen. Hinsichtlich der weiteren Voraussetzungen zur elektronischen Kommunikation mit den Gerichten wird auf die Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung - ERVV) in der jeweils geltenden Fassung sowie auf die Internetseite www.justiz.de verwiesen. | Amtsgericht Würzburg - Insolvenzgericht - 17.02.2026