pro.work GmbH

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der pro.work GmbH wurde am 01.04.2024 wegen Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung eröffnet. Vorläufige Maßnahmen waren bereits am 05.01.2024 angeordnet worden, wobei Rechtsanwalt Dr. Alexander Zarzitzky zum vorläufigen Insolvenzverwalter bestellt wurde. Dieser ist auch als endgü…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der pro.work GmbH wurde am 01.04.2024 wegen Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung eröffnet. Vorläufige Maßnahmen waren bereits am 05.01.2024 angeordnet worden, wobei Rechtsanwalt Dr. Alexander Zarzitzky zum vorläufigen Insolvenzverwalter bestellt wurde. Dieser ist auch als endgültiger Insolvenzverwalter tätig. Die Frist zur Anmeldung von Insolvenzforderungen endete am 15.05.2024. Am 06.05.2024 hat der Insolvenzverwalter Masseunzulänglichkeit angezeigt, was zur Einstellung des Verfahrens führte. Ein Vergleich wurde später zwischen dem Verwalter und den Beklagten Denis Kotov sowie Evgeniy Zhulanov ausgehandelt, dessen Zustimmung durch die Gläubigerversammlung am 05.03.2026 beschlossen werden sollte.

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der pro.work GmbH ist am 01.04.2024 wegen Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung eröffnet worden. Vorläufige Insolvenzverwaltung war bereits am 05.01.2024 angeordnet worden, wobei Rechtsanwalt Dr. Alexander Zarzitzky zum vorläufigen Insolvenzverwalter bestellt wurde. Mit Eröffnun…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der pro.work GmbH ist am 01.04.2024 wegen Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung eröffnet worden. Vorläufige Insolvenzverwaltung war bereits am 05.01.2024 angeordnet worden, wobei Rechtsanwalt Dr. Alexander Zarzitzky zum vorläufigen Insolvenzverwalter bestellt wurde. Mit Eröffnungsbeschluss ist derselbe Verwalter auch als endgültiger Insolvenzverwalter bestätigt worden. Die Frist zur Anmeldung von Insolvenzforderungen lief bis zum 15.05.2024. Am 06.05.2024 hat der Insolvenzverwalter Masseunzulänglichkeit angezeigt, woraufhin das Verfahren voraussichtlich aufheben wird. Im weiteren Verlauf wurden Vergleichsverhandlungen geführt: Ein gerichtlicher Vergleich mit Denis Kotov und Evgeniy Zhulanov sollte durch Beschlussfassung am 05.03.2026 geprüft werden. Zudem wurde ein Vergleich zur Bereinigung von Insolvenzanfechtungsansprüchen in Höhe von EUR 1.194.319,20 gegen einen Vergleichsbetrag von EUR 705.000,00 mit der G.E.A. Real Estate GmbH & Co. Cie. KG geschlossen, dessen Zustimmung im schriftlichen Verfahren bis zum 24.09.2026 beanstandet werden konnte.

1507 IN 20/24 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. pro.work GmbH, Viktualienmarkt 8, 80331 München, vertreten durch den Geschäftsführer Vereshchaga Sergei Registergericht: Amtsgericht München Registergericht Register-Nr.: HRB 220482 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte GRUB BRUGGER, Part…

1507 IN 20/24 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. pro.work GmbH, Viktualienmarkt 8, 80331 München, vertreten durch den Geschäftsführer Vereshchaga Sergei Registergericht: Amtsgericht München Registergericht Register-Nr.: HRB 220482 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte GRUB BRUGGER, Partnerschaft von Rechtsanwälten mbB, Prannerstraße 6, 80333 München | Terminsbestimmung: Termin zur Beschlussfassung der Gläubigerversammlung über die Zustimmung zum Abschluss des vor dem Landgericht München I (Az. 37 O 10740/24) ausgehandelten gerichtlichen Vergleichs (Anlage) zwischen dem Insolvenzverwalter der pro.work GmbH als Kläger und Herrn Denis Kotov (Beklagter zu 1) sowie Herrn Evgeniy Zhulanov (Beklagter zu 2). wird bestimmt auf Donnerstag, 05.03.2026, 09:30 Uhr Sitzungssaal 102, 1. Stock, Infanteriestraße 5, 80797 München Hinweise: Die Zustimmung gem. § 160 InsO gilt als erteilt, wenn die einberufene Gläubigerversammlung beschlussunfähig ist, § 160 Abs. 1 Satz 3 InsO. Amtsgericht München - Insolvenzgericht - 18.02.2026

1507 IN 20/24 | In dem Verfahren über den Antrag d. pro.work GmbH, Viktualienmarkt 8, 80331 München, vertreten durch den Geschäftsführer Vereshchaga Sergei Registergericht: Amtsgericht München Registergericht Register-Nr.: HRB 220482 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte GRUB BRUGGER, Partnerschaft v…

1507 IN 20/24 | In dem Verfahren über den Antrag d. pro.work GmbH, Viktualienmarkt 8, 80331 München, vertreten durch den Geschäftsführer Vereshchaga Sergei Registergericht: Amtsgericht München Registergericht Register-Nr.: HRB 220482 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte GRUB BRUGGER, Partnerschaft von Rechtsanwälten mbB, Prannerstraße 6, 80333 München auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das eigene Vermögen | Beschluss: Zur Sicherung des Schuldnervermögens vor nachteiligen Veränderungen (§ 21 Abs. 1 und 2 InsO) wird am 05.01.2024 um 09:00 Uhr vorläufige Insolvenzverwaltung angeordnet, § 21 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 InsO. Zum vorläufigen Insolvenzverwalter wird bestellt: Rechtsanwalt Dr. Alexander Zarzitzky, Prinzregentenstraße 78, 81675 München, Telefon: +49(89) 28 788 10, Telefax: +49(89) 28 788 129, Email: alexander.zarzitzky@anchor.eu. wird gemäß § 21 Abs. 2 S. 1 Nr. 2 Alt. 2 InsO angeordnet, dass Verfügungen der Schuldnerin nur mit Zustimmung des vorläufigen Insolvenzverwalters wirksam sind. Unter diese Anordnung fällt auch die Einziehung von Außenständen. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann die sofortige Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) eingelegt werden. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht München Pacellistraße 5 80333 München einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gerichte eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingereicht werden. Eine einfache E-Mail genügt den gesetzlichen Anforderungen nicht. Rechtsbehelfe, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument einzureichen, es sei denn, dass dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich ist. In diesem Fall bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig, wobei die vorübergehende Unmöglichkeit bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen ist. Auf Anforderung ist das elektronische Dokument nachzureichen. Elektronische Dokumente müssen |mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder |von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereicht werden. Ein elektronisches Dokument, das mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen ist, darf wie folgt übermittelt werden: |auf einem sicheren Übermittlungsweg oder |an das für den Empfang elektronischer Dokumente eingerichtete Elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach (EGVP) des Gerichts. Wegen der sicheren Übermittlungswege wird auf § 130a Absatz 4 der Zivilprozessordnung verwiesen. Hinsichtlich der weiteren Voraussetzungen zur elektronischen Kommunikation mit den Gerichten wird auf die Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung - ERVV) in der jeweils geltenden Fassung sowie auf die Internetseite www.justiz.de verwiesen. | Amtsgericht München - Insolvenzgericht - 05.01.2024

1507 IN 20/24 | In dem Verfahren über den Antrag d. pro.work GmbH, Viktualienmarkt 8, 80331 München, vertreten durch den Geschäftsführer Vereshchaga Sergei Registergericht: Amtsgericht München Registergericht Register-Nr.: HRB 220482 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte GRUB BRUGGER, Partnerschaft v…

1507 IN 20/24 | In dem Verfahren über den Antrag d. pro.work GmbH, Viktualienmarkt 8, 80331 München, vertreten durch den Geschäftsführer Vereshchaga Sergei Registergericht: Amtsgericht München Registergericht Register-Nr.: HRB 220482 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte GRUB BRUGGER, Partnerschaft von Rechtsanwälten mbB, Prannerstraße 6, 80333 München Geschäftszweig/Beschäftigung: Kurzfristige Vermietung von Büroflächen, Verkauf von Büromaterial, Unternehmensberatung u.a. auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das eigene Vermögen | 1. Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Schuldnerin wird wegen Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung am 01.04.2024 um 09.00 Uhr eröffnet. 2. Zum Insolvenzverwalter wird bestellt: Rechtsanwalt Dr. Alexander Zarzitzky Prinzregentenstraße 78, 81675 München Telefon: +49(89) 28 788 10 Telefax: +49(89) 28 788 129 Email: alexander.zarzitzky@anchor.eu 3. Die Insolvenzgläubiger werden aufgefordert, Insolvenzforderungen (§ 38 InsO) bis zum 15.05.2024 bei dem Insolvenzverwalter schriftlich anzumelden. Bei der Anmeldung sind Grund und Betrag der Forderung anzugeben. Die Forderungsanmeldungen und die Insolvenztabelle können durch die Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. 4. Berichtstermin sowie Termin zur Beschlussfassung der Gläubigerversammlung über die eventuelle Wahl eines anderen Insolvenzverwalters, über die Einsetzung eines Gläubigerausschusses sowie über die in den §§ 35 Abs. 2 (Entscheidung über die Wirksamkeit der Verwaltererklärung zu Vermögen aus selbstständiger Tätigkeit), 66 (Rechnungslegung Insolvenzverwalter), 100 f. (Unterhaltszahlungen aus der Insolvenzmasse), 149 (Anlage von Wertgegenständen), 157 (Stilllegung bzw. Fortführung des Unternehmens, Beauftragung des Insolvenzverwalters mit der Ausarbeitung eines Insolvenzplans, Vorgabe der Zielsetzung des Plans), 160 (Zustimmung zu besonders bedeutsamen Rechtshandlungen des Insolvenzverwalters, insbesondere, wenn das Unternehmen oder ein Betrieb, das Warenlager im Ganzen, ein unbeweglicher Gegenstand aus freier Hand, die Beteiligung des Schuldners an einem anderen Unternehmen, die der Herstellung einer dauernden Verbindung zu diesem Unternehmen dienen soll, oder das Recht auf den Bezug wiederkehrender Einkünfte veräußert werden soll; wenn ein Darlehen aufgenommen werden soll, das die Insolvenzmasse erheblich belasten würde oder wenn ein Rechtsstreit mit erheblichem Streitwert anhängig gemacht oder aufgenommen, die Aufnahme eines solchen Rechtsstreits abgelehnt oder zur Beilegung oder zur Vermeidung eines solchen Rechtsstreits ein Vergleich oder ein Schiedsvertrag geschlossen werden soll), 162 (Betriebsveräußerung an besonders Interessierte), 163 (Betriebsveräußerung unter Wert), 233 (Zustimmung Fortsetzung Verwertung und Verteilung bei Insolvenzplan) und 271 (Beantragung einer Eigenverwaltung) InsO bezeichneten Angelegenheiten wird anberaumt auf Donnerstag, 27.06.2024, 11:00 Uhr, Sitzungssaal 102, 1. Stock, Infanteriestraße 5, 80797 München Hinweise: Die Zustimmung zur Vornahme besonders bedeutsamer Rechtshandlungen im Sinne des § 160 InsO gilt als erteilt, wenn die einberufene Gläubigerversammlung beschlussunfähig ist. 5. Prüfungstermin wird anberaumt auf Donnerstag, 27.06.2024, 11:00 Uhr, Sitzungssaal 102, 1. Stock, Infanteriestraße 5, 80797 München Hinweise: Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, erhalten keine Benachrichtigung. 6. Sicherungsrechte an beweglichen Gegenständen oder an Rechten sind dem Insolvenzverwalter unverzüglich anzuzeigen (§ 28 Abs. 2 InsO). Der Gegenstand an dem das Sicherungsrecht beansprucht wird, die Art und der Entstehungsgrund des Sicherungsrechts sowie die gesicherte Forderung sind zu bezeichnen. Wer die Mitteilung schuldhaft unterlässt oder verzögert, haftet für den daraus entstehenden Schaden (§ 28 Abs. 2 InsO). 7. Personen, die Verpflichtungen gegenüber der Schuldnerin haben, werden aufgefordert, nicht mehr an diese, sondern an den Insolvenzverwalter zu leisten (§ 28 Abs. 3 InsO). 8. Der Insolvenzverwalter wird gem. § 8 Abs. 3 InsO beauftragt, die in dem Verfahren vorzunehmenden Zustellungen, beginnend mit der Zustellung des Eröffnungsbeschlusses nach § 30 InsO, durchzuführen. Ausgenommen ist die Zustellung des Eröffnungsbeschlusses an die Schuldnerin; diese erfolgt durch das Insolvenzgericht. Die öffentlichen Bekanntmachungen obliegen weiterhin dem Insolvenzgericht. 9. Hinweis: Die in einem elektronischen Informations- und Kommunikationssystem erfolgte Veröffentlichung von Daten aus einem Insolvenzverfahren einschließlich des Eröffnungsverfahrens wird spätestens 6 Monate nach der Aufhebung oder der Rechtskraft der Einstellung des Insolvenzverfahrens gelöscht, § 3 Abs. 1 Satz 1 InsOBekV. Sonstige Veröffentlichungen nach der Insolvenzordnung werden einen Monat nach dem ersten Tag der Veröffentlichung gelöscht. Auszug aus den Gründen: Der Antrag ist am 02.01.2024 beim Insolvenzgericht München eingegangen. Amtsgericht München - Insolvenzgericht - 02.04.2024

1507 IN 20/24 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. pro.work GmbH, Viktualienmarkt 8, 80331 München, vertreten durch den Geschäftsführer Vereshchaga Sergei Registergericht: Amtsgericht München Registergericht Register-Nr.: HRB 220482 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte GRUB BRUGGER, Part…

1507 IN 20/24 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. pro.work GmbH, Viktualienmarkt 8, 80331 München, vertreten durch den Geschäftsführer Vereshchaga Sergei Registergericht: Amtsgericht München Registergericht Register-Nr.: HRB 220482 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte GRUB BRUGGER, Partnerschaft von Rechtsanwälten mbB, Prannerstraße 6, 80333 München | hat der Insolvenzverwalter am 06.05.2024 angezeigt, dass Masseunzulänglichkeit vorliegt, § 208 Abs. 1 InsO. Amtsgericht München - Insolvenzgericht - 10.05.2024

In Sachen pro.work GmbH wg. Unternehmensinsolvenz | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der pro.work GmbH hat der vorläufige Insolvenzverwalter die Festsetzung seiner Vergütung beantragt. Der vorläufige Insolvenzverwalter beantragt Zuschläge in Höhe von 45 %. Die dem Vergütungsantrag zugrunde liegende Rechnungs…

In Sachen pro.work GmbH wg. Unternehmensinsolvenz | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der pro.work GmbH hat der vorläufige Insolvenzverwalter die Festsetzung seiner Vergütung beantragt. Der vorläufige Insolvenzverwalter beantragt Zuschläge in Höhe von 45 %. Die dem Vergütungsantrag zugrunde liegende Rechnungslegung wurde sachverständig überprüft durch Gutachten vom 25.06.2026. Die Verfahrensbeteiligten erhalten Gelegenheit zur Stellungnahme binnen drei Wochen ab Veröffentlichung bzw. Erhalt dieser Verfügung. Die betreffenden Unterlagen können auf Anfrage zugesandt werden.

1507 IN 20/24 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. pro.work GmbH, Viktualienmarkt 8, 80331 München, vertreten durch den Geschäftsführer Vereshchaga Sergei Registergericht: Amtsgericht München Registergericht Register-Nr.: HRB 220482 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte GRUB BRUGGER, Part…

1507 IN 20/24 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. pro.work GmbH, Viktualienmarkt 8, 80331 München, vertreten durch den Geschäftsführer Vereshchaga Sergei Registergericht: Amtsgericht München Registergericht Register-Nr.: HRB 220482 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte GRUB BRUGGER, Partnerschaft von Rechtsanwälten mbB, Prannerstraße 6, 80333 München | Aufgrund des Antrages des Insolvenzverwalters wird zur Beschlussfassung der Gläubigerversammlung über die Zustimmung zum Abschluss und zur Durchführung des zwischen dem Insolvenzverwalter der pro.work GmbH und der G.E.A. Real Estate GmbH & Co. Cie. KG am 31.08.2026 geschlossenen Vergleichs (Anlage) zur Bereinigung der streitigen Insolvenzanfechtungsansprüche in Höhe von EUR 1.194.319,20 gegen Zahlung eines Vergleichsbetrags von EUR 705.000,00 brutto an die Insolvenzmasse. das schriftliche Verfahren gem. § 5 Abs. 2 InsO durchgeführt. Die Beteiligten erhalten Gelegenheit bis einschließlich 24.09.2026 Einwendungen gegen den dieser Gläubigerversammlung zugrundeliegenden Tagesordnungspunkt schriftlich bei dem Insolvenzgericht vorzulegen. Anträge und Einwendungen können schriftlich oder zu Protokoll der Geschäftsstelle vor dem Amtsgericht München, Pacellistraße 5, 80333 München erhoben werden. Einwendungen sind glaubhaft zu machen. Stellungnahmen, die nach dem oben genannten Zeitpunkt eingehen, können als verspätet nicht mehr in die Entscheidung einbezogen werden. Die Zustimmung gem. § 160 InsO gilt als erteilt, wenn die einberufene Gläubigerversammlung beschlussunfähig ist, § 160 Abs. 1 S. 3 InsO. Im schriftlichen Verfahren bedeutet dies, werden von keinen Gläubigern wirksame Einwendungen gegen die Beschlussfassung erhoben, gilt die Zustimmung als erteilt. | Amtsgericht München - Insolvenzgericht - 03.09.2026