RETTINGER Kunststofftechnik GmbH

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der RETTINGER Kunststofftechnik GmbH ist eröffnet und läuft. Das Registergericht ist das Amtsgericht Mannheim, zuständig für die Anmeldung ist das Amtsgericht Karlsruhe. Im Verfahren sind Mitglieder eines Gläubigerausschusses bestellt: Mahle Behr GmbH & Co. KG (Vertreter der Ins…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der RETTINGER Kunststofftechnik GmbH ist eröffnet und läuft. Das Registergericht ist das Amtsgericht Mannheim, zuständig für die Anmeldung ist das Amtsgericht Karlsruhe. Im Verfahren sind Mitglieder eines Gläubigerausschusses bestellt: Mahle Behr GmbH & Co. KG (Vertreter der Insolvenzgläubiger mit den höchsten Forderungen), VR Bank Enz plus eG (nunmehr Volksbank Pur, Vertreter absonderungsberechtigter Gläubiger) und die Agentur für Arbeit Karlsruhe-Rastatt (Vertreter der Arbeitnehmer und Kleingläubiger). Für diese Mitglieder wurden verschiedene Vorschüsse auf Auslagen bewilligt, darunter für Vermögensschadenshaftpflichtversicherungen und Kassenprüfungen. Die Vergütungen und Auslagen der Gläubigerausschussmitglieder wurden für die Zeit des vorläufigen sowie des eröffneten Insolvenzverfahrens festgesetzt. Zudem wurden Forderungsanmeldungen geprüft: Nachrangige Insolvenzforderungen waren bis zum 17.06.2026 widersprüchlich anzufechten, gewöhnliche Insolvenzforderungen bis zum 08.05.2025. Die Widerspruchsfristen sind abgelaufen, die Forderungen gelten somit als festgestellt.

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der RETTINGER Kunststofftechnik GmbH ist eröffnet. Im Laufe des Verfahrens wurde ein Gläubigerausschuss gebildet, bestehend aus Mahle Behr GmbH & Co. KG, VR Bank Enz plus eG (nunmehr Volksbank Pur) und der Agentur für Arbeit Karlsruhe-Rastatt. Für die Mitglieder des Gläubigeraus…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der RETTINGER Kunststofftechnik GmbH ist eröffnet. Im Laufe des Verfahrens wurde ein Gläubigerausschuss gebildet, bestehend aus Mahle Behr GmbH & Co. KG, VR Bank Enz plus eG (nunmehr Volksbank Pur) und der Agentur für Arbeit Karlsruhe-Rastatt. Für die Mitglieder des Gläubigerausschusses wurden verschiedene Vorschüsse auf Auslagen bewilligt, darunter für Vermögensschadenshaftpflichtversicherungen und Kassenprüfungen. Die Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen erfolgte im schriftlichen Verfahren mit entsprechenden Widerspruchsfristen. Am 16.12.2025 hat der Insolvenzverwalter die Schlussrechnung vorgelegt. Das Gericht hat daraufhin einen Sachverständigen, Rechtsanwalt und Dipl.-Kfm. Erion Metoja, mit der Prüfung der Schlussrechnung beauftragt. Die Vergütung und Auslagen der Gläubigerausschussmitglieder wurden für den Zeitraum des vorläufigen und eröffneten Insolvenzverfahrens festgesetzt.

10 IN 675/19 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der RETTINGER Kunststofftechnik GmbH, Reetzstraße 42 76327 Pfinztal vertreten durch die Geschäftsführer York Dlugokinski und Rudolf Stuber, Registergericht: Amtsgericht Mannheim Register-Nr.: HRB 103310, - Schuldnerin - | Beschluss: | Es wird auf das Entgelt de…

10 IN 675/19 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der RETTINGER Kunststofftechnik GmbH, Reetzstraße 42 76327 Pfinztal vertreten durch die Geschäftsführer York Dlugokinski und Rudolf Stuber, Registergericht: Amtsgericht Mannheim Register-Nr.: HRB 103310, - Schuldnerin - | Beschluss: | Es wird auf das Entgelt der Gläubigerausschussmitglieder A. Mahle Behr GmbH & Co. KG, Mauserstr. 3, 70469 Stuttgart als Vertreter für die Insolvenzgläubiger mit den höchsten Forderungen B. VR Bank Enz plus eG, nunmehr Volksbank Pur, Hauptstr. 64, 75196 Remchingen als Vertreter für die absonderungsberechtigten Gläubiger C. Agentur für Arbeit Karlsruhe-Rastatt, Brauerstr. 10, 76135 Karlsruhe, als Vertreter der Arbeitnehmer und Kleingläubiger ein Vorschuss auf die Auslagen in Höhe von 991,32 € für die Prämie einer Vermögensschadenshaftpflichtversicherung (01.01.2026 - 01.01.2027) bewilligt. Der Vorschuss kann vom Insolvenzverwalter der Insolvenzmasse entnommen werden. Er wird bei der endgültigen Festsetzung der Vergütung und der Auslagen angerechnet. Etwaige Beitragserstattungen sind ausdrücklich mitzuteilen und der Insolvenzmasse zu erstatten. Gründe Nach § 9 InsVV kann das Insolvenzgericht dem Insolvenzverwalter einen Vorschuss bewilligen. Entsprechendes gilt - auch ohne gesonderte gesetzliche Regelung - für die Mitglieder eines Gläubigerausschusses, vgl. Haarmeyer/Wutzke/Förster, 4. Auflage, § 18 InsVV RN 7. Vorliegend wurde ein Vorschuss lediglich auf die Auslagen beantragt und zwar für die Jahresprämie einer Vermögensschadenshaftpflichtversicherung. Nach Haarmeyer/Wutzke/Förster, 4. Auflage, § 18 InsVV, RN 4 ist der Abschluss einer besonderen Haftpflichtversicherung als Auslage gesondert erstattungsfähig. Dem Antrag war war somit zu entsprechen. | Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen diesen Beschluss findet die Erinnerung statt (§ 11 Abs. 2 RPflG). Die Erinnerung ist binnen einer Frist von 2 Wochen bei dem Amtsgericht Karlsruhe Schlossplatz 23 76131 Karlsruhe einzulegen. Die Frist beginnt jeweils mit der schriftlichen Bekanntgabe des Beschlusses an die Beteiligten. Erfolgt die schriftliche Bekanntgabe durch Zustellung nach den Vorschriften der Zivilprozessordnung, ist das Datum der Zustellung maßgebend. Erfolgt die schriftliche Bekanntgabe durch Aufgabe zur Post und soll die Bekanntgabe im Inland bewirkt werden, gilt das Schriftstück 4 Tage nach Aufgabe zur Post als bekanntgegeben, wenn nicht der Beteiligte glaubhaft macht, dass ihm das Schriftstück nicht oder erst zu einem späteren Zeitpunkt zugegangen ist. Kann die schriftliche Bekanntgabe an einen Beteiligten nicht bewirkt werden, beginnt die Frist spätestens mit Ablauf von 5 Monaten nach Erlass (§ 38 Abs. 3 FamFG) des Beschlusses. Fällt das Fristende auf einen Sonntag, einen allgemeinen Feiertag oder Sonnabend, so endet die Frist mit Ablauf des nächsten Werktages. Die Erinnerung wird durch Einreichung einer Erinnerungsschrift oder zur Niederschrift der Geschäftsstelle eingelegt. Die Erinnerung kann auch zur Niederschrift eines anderen Amtsgerichts erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn die Niederschrift rechtzeitig bei dem oben genannten Gericht eingeht. Die Mitwirkung eines Rechtsanwalts ist nicht vorgeschrieben. Die Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Sie ist von dem Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Erinnerung soll begründet werden. Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingelegt werden. Eine Einlegung per E-Mail ist nicht zulässig. Wie Sie bei Gericht elektronisch einreichen können, wird auf www.ejustice-bw.de beschrieben. Schriftlich einzureichende Anträge und Erklärungen, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument zu übermitteln. Ist dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich, bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig. Die vorübergehende Unmöglichkeit ist bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen; auf Anforderung ist ein elektronisches Dokument nachzureichen. Amtsgericht Karlsruhe - Insolvenzgericht - 14.01.2026

10 IN 675/19 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der RETTINGER Kunststofftechnik GmbH, Reetzstraße 42 76327 Pfinztal vertreten durch die Geschäftsführer York Dlugokinski und Rudolf Stuber, Registergericht: Amtsgericht Mannheim Register-Nr.: HRB 103310, - Schuldnerin - | 1. Die Prüfung der nachträglich angemel…

10 IN 675/19 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der RETTINGER Kunststofftechnik GmbH, Reetzstraße 42 76327 Pfinztal vertreten durch die Geschäftsführer York Dlugokinski und Rudolf Stuber, Registergericht: Amtsgericht Mannheim Register-Nr.: HRB 103310, - Schuldnerin - | 1. Die Prüfung der nachträglich angemeldeten nachrangigen Insolvenzforderungen (§ 39 InsO) erfolgt im schriftlichen Verfahren. 2. Die Beteiligten erhalten Gelegenheit, bis 17.06.2026 der Forderungsanmeldung schriftlich beim Insolvenzgericht zu widersprechen. Ein solcher Widerspruch kann mit einfacher E-Mail nicht wirksam abgegeben werden. Er kann formwirksam durch ein unterschriebenes Schreiben zu dem oben angegebenen Aktenzeichen oder zur Niederschrift der Geschäftsstelle abgeben werden. Wie der Widerspruch in elektronischer Form eingereicht werden kann, kann dem eJustice-Portal (www.ejustice-bw.de) unter der Rubrik "Bürger" entnommen werden. Dort finden sich auch weitere Informationen zu Übermittlungsweg und Signatur. Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, erhalten keine Benachrichtigung. Die Tabelle mit den Forderungen und die Anmeldeunterlagen werden zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts niedergelegt. Nach Ablauf der Widerspruchsfrist werden die Forderungen geprüft. Forderungen, gegen die ein Widerspruch bis dahin nicht erhoben wurde, gelten als festgestellt. | Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen diesen Beschluss findet die Erinnerung statt (§ 11 Abs. 2 RPflG). Die Erinnerung ist binnen einer Frist von 2 Wochen bei dem Amtsgericht Karlsruhe Schlossplatz 23 76131 Karlsruhe einzulegen. Die Frist beginnt jeweils mit der schriftlichen Bekanntgabe des Beschlusses an die Beteiligten. Erfolgt die schriftliche Bekanntgabe durch Zustellung nach den Vorschriften der Zivilprozessordnung, ist das Datum der Zustellung maßgebend. Erfolgt die schriftliche Bekanntgabe durch Aufgabe zur Post und soll die Bekanntgabe im Inland bewirkt werden, gilt das Schriftstück 4 Tage nach Aufgabe zur Post als bekanntgegeben, wenn nicht der Beteiligte glaubhaft macht, dass ihm das Schriftstück nicht oder erst zu einem späteren Zeitpunkt zugegangen ist. Kann die schriftliche Bekanntgabe an einen Beteiligten nicht bewirkt werden, beginnt die Frist spätestens mit Ablauf von 5 Monaten nach Erlass (§ 38 Abs. 3 FamFG) des Beschlusses. Fällt das Fristende auf einen Sonntag, einen allgemeinen Feiertag oder Sonnabend, so endet die Frist mit Ablauf des nächsten Werktages. Die Erinnerung wird durch Einreichung einer Erinnerungsschrift oder zur Niederschrift der Geschäftsstelle eingelegt. Die Erinnerung kann auch zur Niederschrift eines anderen Amtsgerichts erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn die Niederschrift rechtzeitig bei dem oben genannten Gericht eingeht. Die Mitwirkung eines Rechtsanwalts ist nicht vorgeschrieben. Die Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Sie ist von dem Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Erinnerung soll begründet werden. Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingelegt werden. Eine Einlegung per E-Mail ist nicht zulässig. Wie Sie bei Gericht elektronisch einreichen können, wird auf www.ejustice-bw.de beschrieben. Schriftlich einzureichende Anträge und Erklärungen, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument zu übermitteln. Ist dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich, bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig. Die vorübergehende Unmöglichkeit ist bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen; auf Anforderung ist ein elektronisches Dokument nachzureichen. Amtsgericht Karlsruhe - Insolvenzgericht - 29.04.2026

10 IN 675/19 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der RETTINGER Kunststofftechnik GmbH, Reetzstraße 42 76327 Pfinztal vertreten durch die Geschäftsführer York Dlugokinski und Rudolf Stuber, Registergericht: Amtsgericht Mannheim Register-Nr.: HRB 103310, - Schuldnerin - | Beschluss: | Es wird auf das Entgelt de…

10 IN 675/19 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der RETTINGER Kunststofftechnik GmbH, Reetzstraße 42 76327 Pfinztal vertreten durch die Geschäftsführer York Dlugokinski und Rudolf Stuber, Registergericht: Amtsgericht Mannheim Register-Nr.: HRB 103310, - Schuldnerin - | Beschluss: | Es wird auf das Entgelt der Gläubigerausschussmitglieder A. Mahle Behr GmbH & Co. KG, Mauserstr. 3, 70469 Stuttgart als Vertreter für die Insolvenzgläubiger mit den höchsten Forderungen B. VR Bank Enz plus eG, nunmehr Volksbank Pur, Hauptstr. 64, 75196 Remchingen als Vertreter für die absonderungsberechtigten Gläubiger C. Agentur für Arbeit Karlsruhe-Rastatt, Brauerstr. 10, 76135 Karlsruhe, als Vertreter der Arbeitnehmer und Kleingläubiger ein Vorschuss auf die Auslagen in Höhe von 991,32 € für die Prämie einer Vermögensschadenshaftpflichtversicherung (01.01.2024 - 01.01.2025) sowie für die Kosten der duch einen Sachverständigen vorgenommenen Kassenprüfung (01.01.2022 - 31.12.2022) in Höhe von insgesamt 1.686,83 € bewilligt. Der Vorschuss kann vom Insolvenzverwalter der Insolvenzmasse entnommen werden. Er wird bei der endgültigen Festsetzung der Vergütung und der Auslagen angerechnet. Etwaige Beitragserstattungen sind ausdrücklich mitzuteilen und der Insolvenzmasse zu erstatten. Gründe Nach § 9 InsVV kann das Insolvenzgericht dem Insolvenzverwalter einen Vorschuss bewilligen. Entsprechendes gilt - auch ohne gesonderte gesetzliche Regelung - für die Mitglieder eines Gläubigerausschusses, vgl. Haarmeyer/Wutzke/Förster, 4. Auflage, § 18 InsVV RN 7. Vorliegend wurde ein Vorschuss lediglich auf die Auslagen beantragt und zwar für die Jahresprämie einer Vermögensschadenshaftpflichtversicherung sowie die vom Gläubigerausschuss in Auftrag gegebenen Prüfungen der Kassenberichte durch einen sachverständigen Kassenprüfer. Nach Haarmeyer/Wutzke/Förster, 4. Auflage, § 18 InsVV, RN 4 ist der Abschluss einer besonderen Haftpflichtversicherung als Auslage gesondert erstattungsfähig. Ebenfalls erstattungsfähig ist die Vergütung eines sachverständigen Rechnungsprüfers. Dem Antrag war war somit zu entsprechen. | Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann Erinnerung eingelegt werden. Die Erinnerung ist binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Karlsruhe Schlossplatz 23 76131 Karlsruhe einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung der Entscheidung, spätestens mit dem Ablauf von fünf Monaten nach der Verkündung der Entscheidung. Die Erinnerung ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Erinnerungsschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diese Entscheidung eingelegt werde. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingelegt werden. Eine Einlegung per E-Mail ist nicht zulässig. Wie Sie bei Gericht elektronisch einreichen können, wird auf www.ejustice-bw.de beschrieben. Schriftlich einzureichende Anträge und Erklärungen, die durch einen Rechtsanwalt, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zu Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument zu übermitteln. Ist dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich, bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig. Die vorübergehende Unmöglichkeit ist bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen; auf Anforderung ist ein elektronisches Dokument nachzureichen. Amtsgericht Karlsruhe - Insolvenzgericht - 18.01.2024

10 IN 675/19 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der RETTINGER Kunststofftechnik GmbH, Reetzstraße 42 76327 Pfinztal vertreten durch die Geschäftsführer York Dlugokinski und Rudolf Stuber, Registergericht: Amtsgericht Mannheim Register-Nr.: HRB 103310, - Schuldnerin - | Beschluss: Rechtsbehelfsbelehrung: Gege…

10 IN 675/19 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der RETTINGER Kunststofftechnik GmbH, Reetzstraße 42 76327 Pfinztal vertreten durch die Geschäftsführer York Dlugokinski und Rudolf Stuber, Registergericht: Amtsgericht Mannheim Register-Nr.: HRB 103310, - Schuldnerin - | Beschluss: Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen diesen Beschluss findet die Erinnerung statt (§ 11 Abs. 2 RPflG). Die Erinnerung ist binnen einer Frist von 2 Wochen bei dem Amtsgericht Karlsruhe Schlossplatz 23 76131 Karlsruhe einzulegen. Die Frist beginnt jeweils mit der schriftlichen Bekanntgabe des Beschlusses an die Beteiligten. Erfolgt die schriftliche Bekanntgabe durch Zustellung nach den Vorschriften der Zivilprozessordnung, ist das Datum der Zustellung maßgebend. Erfolgt die schriftliche Bekanntgabe durch Aufgabe zur Post und soll die Bekanntgabe im Inland bewirkt werden, gilt das Schriftstück 4 Tage nach Aufgabe zur Post als bekanntgegeben, wenn nicht der Beteiligte glaubhaft macht, dass ihm das Schriftstück nicht oder erst zu einem späteren Zeitpunkt zugegangen ist. Kann die schriftliche Bekanntgabe an einen Beteiligten nicht bewirkt werden, beginnt die Frist spätestens mit Ablauf von 5 Monaten nach Erlass (§ 38 Abs. 3 FamFG) des Beschlusses. Fällt das Fristende auf einen Sonntag, einen allgemeinen Feiertag oder Sonnabend, so endet die Frist mit Ablauf des nächsten Werktages. Die Erinnerung wird durch Einreichung einer Erinnerungsschrift oder zur Niederschrift der Geschäftsstelle eingelegt. Die Erinnerung kann auch zur Niederschrift eines anderen Amtsgerichts erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn die Niederschrift rechtzeitig bei dem oben genannten Gericht eingeht. Die Mitwirkung eines Rechtsanwalts ist nicht vorgeschrieben. Die Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Sie ist von dem Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Erinnerung soll begründet werden. Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingelegt werden. Eine Einlegung per E-Mail ist nicht zulässig. Wie Sie bei Gericht elektronisch einreichen können, wird auf www.ejustice-bw.de beschrieben. Schriftlich einzureichende Anträge und Erklärungen, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument zu übermitteln. Ist dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich, bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig. Die vorübergehende Unmöglichkeit ist bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen; auf Anforderung ist ein elektronisches Dokument nachzureichen. Amtsgericht Karlsruhe - Insolvenzgericht - 26.06.2025

10 IN 675/19 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der RETTINGER Kunststofftechnik GmbH, Reetzstraße 42 76327 Pfinztal vertreten durch die Geschäftsführer York Dlugokinski und Rudolf Stuber, Registergericht: Amtsgericht Mannheim Register-Nr.: HRB 103310, - Schuldnerin - | Beschluss: | Es wird auf das Entgelt de…

10 IN 675/19 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der RETTINGER Kunststofftechnik GmbH, Reetzstraße 42 76327 Pfinztal vertreten durch die Geschäftsführer York Dlugokinski und Rudolf Stuber, Registergericht: Amtsgericht Mannheim Register-Nr.: HRB 103310, - Schuldnerin - | Beschluss: | Es wird auf das Entgelt der Gläubigerausschussmitglieder A. Mahle Behr GmbH & Co. KG, Mauserstr. 3, 70469 Stuttgart als Vertreter für die Insolvenzgläubiger mit den höchsten Forderungen B. VR Bank Enz plus eG, nunmehr Volksbank Pur, Hauptstr. 64, 75196 Remchingen als Vertreter für die absonderungsberechtigten Gläubiger C. Agentur für Arbeit Karlsruhe-Rastatt, Brauerstr. 10, 76135 Karlsruhe, als Vertreter der Arbeitnehmer und Kleingläubiger ein Vorschuss auf die Auslagen in Höhe von 991,32 € für die Prämie einer Vermögensschadenshaftpflichtversicherung (01.01.2025 - 01.01.2026) bewilligt. Der Vorschuss kann vom Insolvenzverwalter der Insolvenzmasse entnommen werden. Er wird bei der endgültigen Festsetzung der Vergütung und der Auslagen angerechnet. Etwaige Beitragserstattungen sind ausdrücklich mitzuteilen und der Insolvenzmasse zu erstatten. Gründe Nach § 9 InsVV kann das Insolvenzgericht dem Insolvenzverwalter einen Vorschuss bewilligen. Entsprechendes gilt - auch ohne gesonderte gesetzliche Regelung - für die Mitglieder eines Gläubigerausschusses, vgl. Haarmeyer/Wutzke/Förster, 4. Auflage, § 18 InsVV RN 7. Vorliegend wurde ein Vorschuss lediglich auf die Auslagen beantragt und zwar für die Jahresprämie einer Vermögensschadenshaftpflichtversicherung. Nach Haarmeyer/Wutzke/Förster, 4. Auflage, § 18 InsVV, RN 4 ist der Abschluss einer besonderen Haftpflichtversicherung als Auslage gesondert erstattungsfähig. Dem Antrag war war somit zu entsprechen. | Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann Erinnerung eingelegt werden. Die Erinnerung ist binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Karlsruhe Schlossplatz 23 76131 Karlsruhe einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung der Entscheidung, spätestens mit dem Ablauf von fünf Monaten nach der Verkündung der Entscheidung. Die Erinnerung ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Erinnerungsschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diese Entscheidung eingelegt werde. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingelegt werden. Eine Einlegung per E-Mail ist nicht zulässig. Wie Sie bei Gericht elektronisch einreichen können, wird auf www.ejustice-bw.de beschrieben. Schriftlich einzureichende Anträge und Erklärungen, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument zu übermitteln. Ist dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich, bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig. Die vorübergehende Unmöglichkeit ist bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen; auf Anforderung ist ein elektronisches Dokument nachzureichen. Amtsgericht Karlsruhe - Insolvenzgericht - 04.02.2025

10 IN 675/19 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der RETTINGER Kunststofftechnik GmbH, Reetzstraße 42 76327 Pfinztal vertreten durch die Geschäftsführer York Dlugokinski und Rudolf Stuber, Registergericht: Amtsgericht Mannheim Register-Nr.: HRB 103310, - Schuldnerin - | 1. Die Prüfung der nachträglich angemel…

10 IN 675/19 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der RETTINGER Kunststofftechnik GmbH, Reetzstraße 42 76327 Pfinztal vertreten durch die Geschäftsführer York Dlugokinski und Rudolf Stuber, Registergericht: Amtsgericht Mannheim Register-Nr.: HRB 103310, - Schuldnerin - | 1. Die Prüfung der nachträglich angemeldeten gewöhnlichen Insolvenzforderungen (§ 38 InsO) erfolgt im schriftlichen Verfahren. 2. Die Beteiligten erhalten Gelegenheit, bis 08.05.2025 den Forderungsanmeldungen schriftlich beim Insolvenzgericht zu widersprechen. Ein solcher Widerspruch kann mit einfacher E-Mail nicht wirksam abgegeben werden. Er kann formwirksam durch ein unterschriebenes Schreiben zu dem oben angegebenen Aktenzeichen oder zur Niederschrift der Geschäftsstelle abgeben werden. Wie der Widerspruch in elektronischer Form eingereicht werden kann, kann dem eJustice-Portal (www.ejustice-bw.de) unter der Rubrik "Bürger" entnommen werden. Dort finden sich auch weitere Informationen zu Übermittlungsweg und Signatur. Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, erhalten keine Benachrichtigung. Die Tabelle mit den Forderungen und die Anmeldeunterlagen werden zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts niedergelegt. Nach Ablauf der Widerspruchsfrist werden die Forderungen geprüft. Forderungen, gegen die ein Widerspruch bis dahin nicht erhoben wurde, gelten als festgestellt. | Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen diesen Beschluss findet die Erinnerung statt (§ 11 Abs. 2 RPflG). Die Erinnerung ist binnen einer Frist von 2 Wochen bei dem Amtsgericht Karlsruhe Schlossplatz 23 76131 Karlsruhe einzulegen. Die Frist beginnt jeweils mit der schriftlichen Bekanntgabe des Beschlusses an die Beteiligten. Erfolgt die schriftliche Bekanntgabe durch Zustellung nach den Vorschriften der Zivilprozessordnung, ist das Datum der Zustellung maßgebend. Erfolgt die schriftliche Bekanntgabe durch Aufgabe zur Post und soll die Bekanntgabe im Inland bewirkt werden, gilt das Schriftstück 4 Tage nach Aufgabe zur Post als bekanntgegeben, wenn nicht der Beteiligte glaubhaft macht, dass ihm das Schriftstück nicht oder erst zu einem späteren Zeitpunkt zugegangen ist. Kann die schriftliche Bekanntgabe an einen Beteiligten nicht bewirkt werden, beginnt die Frist spätestens mit Ablauf von 5 Monaten nach Erlass (§ 38 Abs. 3 FamFG) des Beschlusses. Fällt das Fristende auf einen Sonntag, einen allgemeinen Feiertag oder Sonnabend, so endet die Frist mit Ablauf des nächsten Werktages. Die Erinnerung wird durch Einreichung einer Erinnerungsschrift oder zur Niederschrift der Geschäftsstelle eingelegt. Die Erinnerung kann auch zur Niederschrift eines anderen Amtsgerichts erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn die Niederschrift rechtzeitig bei dem oben genannten Gericht eingeht. Die Mitwirkung eines Rechtsanwalts ist nicht vorgeschrieben. Die Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Sie ist von dem Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Erinnerung soll begründet werden. Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingelegt werden. Eine Einlegung per E-Mail ist nicht zulässig. Wie Sie bei Gericht elektronisch einreichen können, wird auf www.ejustice-bw.de beschrieben. Schriftlich einzureichende Anträge und Erklärungen, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument zu übermitteln. Ist dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich, bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig. Die vorübergehende Unmöglichkeit ist bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen; auf Anforderung ist ein elektronisches Dokument nachzureichen. Amtsgericht Karlsruhe - Insolvenzgericht - 04.03.2025

10 IN 675/19 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der RETTINGER Kunststofftechnik GmbH, Reetzstraße 42 76327 Pfinztal vertreten durch die Geschäftsführer York Dlugokinski und Rudolf Stuber, Registergericht: Amtsgericht Mannheim Register-Nr.: HRB 103310, - Schuldnerin - | Die Vergütung und die zu erstattenden A…

10 IN 675/19 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der RETTINGER Kunststofftechnik GmbH, Reetzstraße 42 76327 Pfinztal vertreten durch die Geschäftsführer York Dlugokinski und Rudolf Stuber, Registergericht: Amtsgericht Mannheim Register-Nr.: HRB 103310, - Schuldnerin - | Die Vergütung und die zu erstattenden Auslagen des Mitglieds des Gläubigerausschusses Agentur für Arbeit Karlsruhe-Rastatt werden für die Zeit des vorläufigen Insolvenzverfahrens (01.10.2019 - 01.12.2019) sowie für die Zeit des eröffeneten Insolvenzverfahrens wie folgt festgesetzt: Der vollständige Beschluss und die Antragsunterlagen können durch Verfahrensbeteiligte auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Gemäß § 64 Absatz 2 InsO sind die festgesetzten Beträge nicht zu veröffentlichen. Festgesetzt wurden: Vergütung zuzüglich 19 % Umsatzsteuer zu erstattende Auslagen zuzüglich 19 % Umsatzsteuer Gesamtbetrag in Abzug zu bringender Vorschuss Endbetrag Gründe: Die Festsetzung der Vergütung und der Auslagen, einschließlich Umsatzsteuer, erfolgt gemäß Antrag des Mitglieds des Gläubigerausschusses vom 12.08.2026. Der Stundensatz des Mitglieds des Gläubigerausschusses für ihre Tätigkeit im eingesetzten Gläubigerausschuss beträgt BETRAG EUR. Für 27,5 Stunden (7,75 Stunden während des vorläufigen Insolvenzverfahrens, 19,75 Stunden während des eröffenten Insolvenzverfahrens war gem. § 17 InsVV ein Betrag in Höhe von insgesamt BETRAG EUR festzusetzen. Die Umsatzsteuer war gem. §§ 18 Abs. 2, 7 InsVV in der derzeit gültigen Höhe von 19 % hinzuzusetzen. Die dem Mitglied des Gläubigerausschusses entstandenen Kosten für Vermögenshaftpflichtversicherung/Kassenprüfung in Höhe von BETRAG EUR waren festzusetzen. Diese wurden im Wege des Vorschusses festgesetzt und bereits als Vorschuss der Masse entnommen wie folgt: - Vorschuss Haftpflicht + SV f. Kassenprüfung - B. v. 24.03.2023 01.01.2023 - 01.01.2024 = XXX + XXX € - Vorschuss Haftpflicht + SV f. Kassenprüfung - B. v. 18.01.2024 01.01.2024 - 01.01.2025 = XXX + XXX € - Vorschuss SV f. Kassenprüfung - B. v. 27.09.2024 01.01.2023 - 01.01.2024 = XXX € - Vorschuss Haftpflicht - B. v. 04.02.2025 01.01.2025 - 01.01.2026 = XXX € - Vorschuss Haftpflicht - B. v. 14.01.2026 01.01.2026 - 01.01.2027 = XXX € Diese Gesamtkosten in Höhe von XXX € waren für das Gläubigerausschuss-Mitglied zu 1/3 mit XXX € festzusetzen. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann entweder das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) oder der Rechtsbehelf der Erinnerung eingelegt werden. Beschwerde: Die Beschwerde ist nur zulässig, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 300 Euro übersteigt. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Karlsruhe Schlossplatz 23 76131 Karlsruhe einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Erinnerung: Wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 300 Euro nicht übersteigt, kann der Rechtsbehelf der Erinnerung eingelegt werden. Die Erinnerung ist binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Karlsruhe Schlossplatz 23 76131 Karlsruhe einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Erinnerung ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Erinnerungsschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diese Entscheidung eingelegt werde. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingelegt werden. Eine Einlegung per E-Mail ist nicht zulässig. Wie Sie bei Gericht elektronisch einreichen können, wird auf www.ejustice-bw.de beschrieben. Schriftlich einzureichende Anträge und Erklärungen, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument zu übermitteln. Ist dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich, bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig. Die vorübergehende Unmöglichkeit ist bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen; auf Anforderung ist ein elektronisches Dokument nachzureichen. Amtsgericht Karlsruhe - Insolvenzgericht - 21.08.2026

10 IN 675/19 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der RETTINGER Kunststofftechnik GmbH, Reetzstraße 42 76327 Pfinztal vertreten durch die Geschäftsführer York Dlugokinski und Rudolf Stuber, Registergericht: Amtsgericht Mannheim Register-Nr.: HRB 103310, - Schuldnerin - | Die Vergütung und die zu erstattenden A…

10 IN 675/19 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der RETTINGER Kunststofftechnik GmbH, Reetzstraße 42 76327 Pfinztal vertreten durch die Geschäftsführer York Dlugokinski und Rudolf Stuber, Registergericht: Amtsgericht Mannheim Register-Nr.: HRB 103310, - Schuldnerin - | Die Vergütung und die zu erstattenden Auslagen des Mitglieds des Gläubigerausschusses Mahle Behr GmbH & Co.KG werden für die Zeit des vorläufigen Insolvenzverfahrens (01.10.2019 - 01.12.2019) sowie für die Zeit des eröffeneten Insolvenzverfahrens wie folgt festgesetzt: Der vollständige Beschluss und die Antragsunterlagen können durch Verfahrensbeteiligte auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Gemäß § 64 Absatz 2 InsO sind die festgesetzten Beträge nicht zu veröffentlichen. Festgesetzt wurden: Vergütung zuzüglich 19 % Umsatzsteuer zu erstattende Auslagen zuzüglich 19 % Umsatzsteuer Gesamtbetrag in Abzug zu bringender Vorschuss Endbetrag Gründe: Die Festsetzung der Vergütung und der Auslagen, einschließlich Umsatzsteuer, erfolgt gemäß Antrag des Mitglieds des Gläubigerausschusses vom 14.08.2026. Der Stundensatz des Mitglieds des Gläubigerausschusses für ihre Tätigkeit im eingesetzten Gläubigerausschuss beträgt BETRAG EUR. Für 29,4 Stunden war gem. § 17 InsVV ein Betrag in Höhe von insgesamt BETRAG EUR festzusetzen. Die Umsatzsteuer war gem. §§ 18 Abs. 2, 7 InsVV in der derzeit gültigen Höhe von 19 % hinzuzusetzen. Die dem Mitglied des Gläubigerausschusses entstandenen Kosten für Vermögenshaftpflichtversicherung/Kassenprüfung in Höhe von BETRAG EUR waren festzusetzen. Diese wurden im Wege des Vorschusses festgesetzt und bereits als Vorschuss der Masse entnommen wie folgt: - Vorschuss Haftpflicht + SV f. Kassenprüfung - B. v. 24.03.2023 01.01.2023 - 01.01.2024 = XXX € + XXX € - Vorschuss Haftpflicht + SV f. Kassenprüfung - B. v. 18.01.2024 01.01.2024 - 01.01.2025 = XXX € + XXX € - Vorschuss SV f. Kassenprüfung - B. v. 27.09.2024 01.01.2023 - 01.01.2024 = XXX € - Vorschuss Haftpflicht - B. v. 04.02.2025 01.01.2025 - 01.01.2026 = XXX € - Vorschuss Haftpflicht - B. v. 14.01.2026 01.01.2026 - 01.01.2027 = XXX € Diese Gesamtkosten in Höhe von XXX € waren für das Gläubigerausschuss-Mitglied zu 1/3 mit BETRAG € festzusetzen. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann entweder das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) oder der Rechtsbehelf der Erinnerung eingelegt werden. Beschwerde: Die Beschwerde ist nur zulässig, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 300 Euro übersteigt. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Karlsruhe Schlossplatz 23 76131 Karlsruhe einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Erinnerung: Wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 300 Euro nicht übersteigt, kann der Rechtsbehelf der Erinnerung eingelegt werden. Die Erinnerung ist binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Karlsruhe Schlossplatz 23 76131 Karlsruhe einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Erinnerung ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Erinnerungsschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diese Entscheidung eingelegt werde. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingelegt werden. Eine Einlegung per E-Mail ist nicht zulässig. Wie Sie bei Gericht elektronisch einreichen können, wird auf www.ejustice-bw.de beschrieben. Schriftlich einzureichende Anträge und Erklärungen, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument zu übermitteln. Ist dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich, bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig. Die vorübergehende Unmöglichkeit ist bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen; auf Anforderung ist ein elektronisches Dokument nachzureichen. Amtsgericht Karlsruhe - Insolvenzgericht - 21.08.2026

10 IN 675/19 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der RETTINGER Kunststofftechnik GmbH, Reetzstraße 42 76327 Pfinztal vertreten durch die Geschäftsführer York Dlugokinski und Rudolf Stuber, Registergericht: Amtsgericht Mannheim Register-Nr.: HRB 103310, - Schuldnerin - | Die Vergütung und die zu erstattenden A…

10 IN 675/19 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der RETTINGER Kunststofftechnik GmbH, Reetzstraße 42 76327 Pfinztal vertreten durch die Geschäftsführer York Dlugokinski und Rudolf Stuber, Registergericht: Amtsgericht Mannheim Register-Nr.: HRB 103310, - Schuldnerin - | Die Vergütung und die zu erstattenden Auslagen des Mitglieds des Gläubigerausschusses VR Bank Enz plus eG werden für die Zeit des vorläufigen Insolvenzverfahrens (01.10.2019 - 01.12.2019) sowie für die Zeit des eröffeneten Insolvenzverfahrens wie folgt festgesetzt: Der vollständige Beschluss und die Antragsunterlagen können durch Verfahrensbeteiligte auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Gemäß § 64 Absatz 2 InsO sind die festgesetzten Beträge nicht zu veröffentlichen. Festgesetzt wurden: Vergütung zuzüglich 19 % Umsatzsteuer zu erstattende Auslagen zuzüglich 19 % Umsatzsteuer Gesamtbetrag in Abzug zu bringender Vorschuss Endbetrag Gründe: Die Festsetzung der Vergütung und der Auslagen, einschließlich Umsatzsteuer, erfolgt gemäß Antrag des Mitglieds des Gläubigerausschusses vom 19.05.2026. Der Stundensatz des Mitglieds des Gläubigerausschusses für ihre Tätigkeit im eingesetzten Gläubigerausschuss beträgt BETRAG EUR. Für 18 Stunden war gem. § 17 InsVV ein Betrag in Höhe von insgesamt BETRAG EUR festzusetzen. Die Umsatzsteuer war gem. §§ 18 Abs. 2, 7 InsVV in der derzeit gültigen Höhe von 19 % hinzuzusetzen. Die dem Mitglied des Gläubigerausschusses entstandenen Kosten für Vermögenshaftpflichtversicherung/Kassenprüfung in Höhe von BETRAG EUR waren festzusetzen. Diese wurden im Wege des Vorschusses festgesetzt und bereits als Vorschuss der Masse entnommen wie folgt: - Vorschuss Haftpflicht + SV f. Kassenprüfung - B. v. 24.03.2023 01.01.2023 - 01.01.2024 = XXX € + XXX € - Vorschuss Haftpflicht + SV f. Kassenprüfung - B. v. 18.01.2024 01.01.2024 - 01.01.2025 = XXX € + XXX € - Vorschuss SV f. Kassenprüfung - B. v. 27.09.2024 01.01.2023 - 01.01.2024 = XXX € - Vorschuss Haftpflicht - B. v. 04.02.2025 01.01.2025 - 01.01.2026 = XXX € - Vorschuss Haftpflicht - B. v. 14.01.2026 01.01.2026 - 01.01.2027 =XXX € Diese Gesamtkosten in Höhe von XXX € waren für das Gläubigerausschuss-Mitglied zu 1/3 mit BETRAG € festzusetzen. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann entweder das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) oder der Rechtsbehelf der Erinnerung eingelegt werden. Beschwerde: Die Beschwerde ist nur zulässig, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 300 Euro übersteigt. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Karlsruhe Schlossplatz 23 76131 Karlsruhe einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Erinnerung: Wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 300 Euro nicht übersteigt, kann der Rechtsbehelf der Erinnerung eingelegt werden. Die Erinnerung ist binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Karlsruhe Schlossplatz 23 76131 Karlsruhe einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Erinnerung ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Erinnerungsschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diese Entscheidung eingelegt werde. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingelegt werden. Eine Einlegung per E-Mail ist nicht zulässig. Wie Sie bei Gericht elektronisch einreichen können, wird auf www.ejustice-bw.de beschrieben. Schriftlich einzureichende Anträge und Erklärungen, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument zu übermitteln. Ist dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich, bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig. Die vorübergehende Unmöglichkeit ist bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen; auf Anforderung ist ein elektronisches Dokument nachzureichen. Amtsgericht Karlsruhe - Insolvenzgericht - 21.08.2026

10 IN 675/19 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der RETTINGER Kunststofftechnik GmbH, Reetzstraße 42 76327 Pfinztal vertreten durch die Geschäftsführer York Dlugokinski und Rudolf Stuber, Registergericht: Amtsgericht Mannheim Register-Nr.: HRB 103310, - Schuldnerin - | Beschluss: | Es wird auf Grund der §§ 5…

10 IN 675/19 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der RETTINGER Kunststofftechnik GmbH, Reetzstraße 42 76327 Pfinztal vertreten durch die Geschäftsführer York Dlugokinski und Rudolf Stuber, Registergericht: Amtsgericht Mannheim Register-Nr.: HRB 103310, - Schuldnerin - | Beschluss: | Es wird auf Grund der §§ 5, 66 InsO die Prüfung der vom Insolvenzverwalter mit Datum vom 16.12.2025 vorgelegten Schlussrechnung einschließlich des Zeitraums der vorläufigen Insolvenz einem Sachverständigen übertragen. Als Sachverständiger wird benannt: Rechtsanwalt und Dipl.-Kfm. Erion Metoja, c/o Sachverständigeninstitut Dr. Eisner, Josef-Schmitt-Straße 10, 97922 Lauda-Königshofen. Er soll ein schriftliches Gutachten erstellen. Der Sachverständige hat insbesondere zu prüfen, a) ob die Schlussrechnung des Insolvenzverwalters nach den Regeln kauf- männischer Buchführung vollständig und ordnungsgemäß erstellt ist, b) ob die vom Insolvenzverwalter befriedigten Ansprüche als Masseverbindlich- keiten im Sinne der §§ 54, 55 Abs. 1 und 2, § 100 oder § 123 Abs. 2 Satz 1 InsO anzusehen sind, c) ob die vom Insolvenzverwalter an absonderungsberechtigte Gläubiger ausge- kehrten Beträge nebst Feststellung der Kostenbeiträge der Insolvenzmasse nach § 171 InsO sachlich und rechnerisch richtig festgestellt und ermittelt worden sind, d) in welchem Umfang Beträge der Insolvenzmasse dem Insolvenzverwalter selbst oder mit ihm gesellschaftlich verbundenen Personen oder Unternehmen zugeflossen sind, e) die Insolvenzmasse vollständig und ordnungsgemäß verwertet worden ist, f) ob die Gegenüberstellung der Einnahmen mit dem Vermögensansatz der Er- öffnungswerte/Inventar nicht erläuterte Abweichungen ergibt, g) ob einzelne Geschäfte des Verwalters auf Hilfskräfte übertragen wurden, h) wie hoch die Insolvenzmasse ist (gemäß § 1 InsVV). Der Sachverständige wird ermächtigt, sich wegen der Belege oder Unterlagen das Insolvenzverfahren betreffend, unmittelbar mit dem Insolvenzverwalter in Verbindung zu setzen und sie bei ihm einzufordern. Gründe Der Insolvenzverwalter hat am 16.12.2025 die Schlussrechnung und den Schlussbericht bei Gericht vorgelegt. Die Bestellung eines Sachverständigen kommt nach den allgemeinen Grundsätzen nur in größeren, komplexen Unternehmensinsolvenzen oder bei umfangreicher Unternehmensfortführung in Betracht, Hamburger Kommentar, 5. Aufl., § 66 InsO, RN 13. Es handelt sich vorliegend um eine größere und komplexere Unternehmensinsolvenz, so dass sich das Insolvenzgericht gemäß § 5 Abs. 1 Satz 2 InsO eines Sachverständigen bedient. Der vom Insolvenzgericht beauftragte Sachverständige ist hierzu nach gerichtlicher Überzeugung ausreichend qualifiziert. Im hiesigen Verfahren war ein Gläubigerausschuss eingesetzt bzw. gewählt worden. Vereinzelt wird in der Kommentierung die Auffassung vertreten, dass auch bei komplexeren Verfahren die Hinzuziehung eines Sachverständigen unzulässig sei, wenn ein Gläubigerausschuss vorhanden war. Denn dann sei die Wahrnehmung der gläubigerseitigen (umfassenden) Rechnungsprüfung über die Pflicht zur Kassenprüfung, § 69 Satz 2 gewährleistet, wobei der Gläubigerausschuss seinerseits einen sachverständigen Prüfer beauftragen kann (Hamburger Kommentar, 5. Aufl., § 66 InsO, RN 13, Frankfurter Kommentar, 8. Aufl., § 66 InsO, RN 18). Hierbei ist jedoch zu beachten, dass die Prüfungspflicht des Gläubigerausschusses neben der des Insolvenzgerichts besteht, Heyrath/Ebeling/Reck, Schlussrechnungsprüfung im Insolvenzverfahren, RN 196; Hamburger Kommentar, 5. Aufl., § 66 InsO, RN 13. Wenn aber das Insolvenzgericht eine eigene, von der Prüfungspflicht des Gläubigerausschusses unabhängige Prüfungspflicht trifft, dann muss das Insolvenzgericht auch ein eigenständiges Recht zur Beauftragung eines Sachverständigen haben. Vorliegend wurde das Sachverständigeninstitut Dr. Eisner von den Mitgliedern des Gläubigerausschusses mit der Kassenprüfung beauftragt. Die jeweiligen Protokolle der kontinuierlich vorgenommenen Kassenprüfungen wurden dem Insolvenzgericht vorgelegt und nach Durchsicht alsdann an den Insolvenzverwalter zurückgegeben. | Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen diesen Beschluss findet die Erinnerung statt (§ 11 Abs. 2 RPflG). Die Erinnerung ist binnen einer Frist von 2 Wochen bei dem Amtsgericht Karlsruhe Schlossplatz 23 76131 Karlsruhe einzulegen. Die Frist beginnt jeweils mit der schriftlichen Bekanntgabe des Beschlusses an die Beteiligten. Erfolgt die schriftliche Bekanntgabe durch Zustellung nach den Vorschriften der Zivilprozessordnung, ist das Datum der Zustellung maßgebend. Erfolgt die schriftliche Bekanntgabe durch Aufgabe zur Post und soll die Bekanntgabe im Inland bewirkt werden, gilt das Schriftstück 4 Tage nach Aufgabe zur Post als bekanntgegeben, wenn nicht der Beteiligte glaubhaft macht, dass ihm das Schriftstück nicht oder erst zu einem späteren Zeitpunkt zugegangen ist. Kann die schriftliche Bekanntgabe an einen Beteiligten nicht bewirkt werden, beginnt die Frist spätestens mit Ablauf von 5 Monaten nach Erlass (§ 38 Abs. 3 FamFG) des Beschlusses. Fällt das Fristende auf einen Sonntag, einen allgemeinen Feiertag oder Sonnabend, so endet die Frist mit Ablauf des nächsten Werktages. Die Erinnerung wird durch Einreichung einer Erinnerungsschrift oder zur Niederschrift der Geschäftsstelle eingelegt. Die Erinnerung kann auch zur Niederschrift eines anderen Amtsgerichts erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn die Niederschrift rechtzeitig bei dem oben genannten Gericht eingeht. Die Mitwirkung eines Rechtsanwalts ist nicht vorgeschrieben. Die Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Sie ist von dem Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Erinnerung soll begründet werden. Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingelegt werden. Eine Einlegung per E-Mail ist nicht zulässig. Wie Sie bei Gericht elektronisch einreichen können, wird auf www.ejustice-bw.de beschrieben. Schriftlich einzureichende Anträge und Erklärungen, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument zu übermitteln. Ist dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich, bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig. Die vorübergehende Unmöglichkeit ist bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen; auf Anforderung ist ein elektronisches Dokument nachzureichen. Amtsgericht Karlsruhe - Insolvenzgericht - 02.10.2026