RTC Couplings GmbH

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der RTC Couplings GmbH ist anhängig. Der vorläufige Insolvenzverwalter Rechtsanwalt Thomas Bechle hat die Vergütung und Auslagen festsetzen lassen. Ursprünglich wurde ein Beschluss vom 31.10.2024 erlassen, in dem die Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters festgesetzt wurd…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der RTC Couplings GmbH ist anhängig. Der vorläufige Insolvenzverwalter Rechtsanwalt Thomas Bechle hat die Vergütung und Auslagen festsetzen lassen. Ursprünglich wurde ein Beschluss vom 31.10.2024 erlassen, in dem die Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters festgesetzt wurde. In einem ergänzenden Beschluss vom 27.11.2024 wurde festgestellt, dass gerichtlicherseits versehentlich die Umsatzsteuer und die Auslagenpauschale nicht festgesetzt wurden. Daher wird dem vorläufigen Insolvenzverwalter ein weiterer Betrag als Vergütung in Höhe von 36.105,47 € zugesprochen, sodass sich die Gesamtvergütung auf 219.557,94 € beläuft. Zudem ist eine Abschlagsverteilung nach § 187 InsO beabsichtigt, wobei anerkannte Forderungen in Höhe von 4.728.084,52 € und ein Verteilungsbetrag von 520.089,30 € vorliegen. Gegen die Beschlüsse kann innerhalb einer Notfrist von zwei Wochen sofortige Beschwerde eingelegt werden.

4 IN 239/22 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. RTC Couplings GmbH, Daimlerstraße 10, 73037 Göppingen, vertreten durch den Geschäftsführer Aydin Hanedar, geboren am 04.05.1972 Registergericht: Amtsgericht Ulm Registergericht Register-Nr.: HRB 721509 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte …

4 IN 239/22 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. RTC Couplings GmbH, Daimlerstraße 10, 73037 Göppingen, vertreten durch den Geschäftsführer Aydin Hanedar, geboren am 04.05.1972 Registergericht: Amtsgericht Ulm Registergericht Register-Nr.: HRB 721509 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte Luther Rechtsanwaltsgesellschaft mbH, Lautenschlagerstraße 24, 70173 Stuttgart | Beschluss: Der Insolvenzverwalter Rechtsanwalt Thomas Bechle beabsichtigt die Vornahme einer Abschlagsverteilung nach § 187 InsO. Es liegen anerkannte Forderungen von 4.728.084,52 € und ein Verteilungsbetrag von 520.089,30 € vor. Die Insolvenzgläubiger können nach § 194 InsO gegen das Verteilungsverzeichnis innerhalb von drei Wochen nach Veröffentlichung Einwendungen erheben. Die Veröffentlichung stützt sich auf § 188 InsO. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann die sofortige Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) eingelegt werden. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Göppingen Schlossplatz 1 73033 Göppingen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gerichte eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingelegt werden. Eine Einlegung per E-Mail ist nicht zulässig. Wie Sie bei Gericht elektronisch einreichen können, wird auf www.ejustice-bw.de beschrieben. Schriftlich einzureichende Anträge und Erklärungen, die durch einen Rechtsanwalt, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zu Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument zu übermitteln. Ist dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich, bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig. Die vorübergehende Unmöglichkeit ist bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen; auf Anforderung ist ein elektronisches Dokument nachzureichen. Amtsgericht Göppingen - Insolvenzgericht - 30.07.2024

4 IN 239/22 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. RTC Couplings GmbH, Daimlerstraße 10, 73037 Göppingen, vertreten durch den Geschäftsführer Aydin Hanedar, geboren am 04.05.1972 Registergericht: Amtsgericht Ulm Registergericht Register-Nr.: HRB 721509 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte …

4 IN 239/22 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. RTC Couplings GmbH, Daimlerstraße 10, 73037 Göppingen, vertreten durch den Geschäftsführer Aydin Hanedar, geboren am 04.05.1972 Registergericht: Amtsgericht Ulm Registergericht Register-Nr.: HRB 721509 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte Luther Rechtsanwaltsgesellschaft mbH, Lautenschlagerstraße 24, 70173 Stuttgart | Die Vergütung und die zu erstattenden Auslagen des vorläufigen Insolvenzverwalters Rechtsanwalt Thomas Bechle, Heilbronner Straße 150, 70191 Stuttgart, wurden festgesetzt. Der vollständige Beschluss und die Antragsunterlagen können durch Verfahrensbeteiligte auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Gemäß § 64 Absatz 2 InsO sind die festgesetzten Beträge nicht zu veröffentlichen. Festgesetzt wurden: Vergütung zuzüglich 19 % Umsatzsteuer zu erstattende Auslagen zuzüglich 19 % Umsatzsteuer Endbetrag Dem vorläufigen Insolvenzverwalter wird gestattet, den Betrag in Höhe von BETRAG Euro der Insolvenzmasse zu entnehmen. Gründe: Die Festsetzung der Vergütung und der Auslagen, einschließlich Umsatzsteuer, erfolgt gemäß Antrag des vorläufigen Insolvenzverwalters vom 16.08.2024 (Bl. 116). Bei der Festsetzung der Vergütung war von dem der vorläufigen Insolvenzverwaltung unterliegenden Vermögenswert in Höhe von BETRAG EUR auszugehen. Dabei wurden die Aus- und Absonderungsrechte berücksichtigt, da sich der vorläufige Insolvenzverwalter in erheblichem Umfang damit befasst hat. Die Regelvergütung war gemäß § 2 Abs. 1 der Insolvenzrechtlichen Vergütungsverordnung (InsVV) in Höhe von BETRAG EUR festzusetzen. Die Umsatzsteuer war gem. § 7 InsVV in der derzeit gültigen Höhe von 19 % hinzuzusetzen. Der Berechnung der Auslagenpauschale gem. § 8 Abs. 3 InsVV wurde eine Regelvergütung in Höhe von BETRAG EUR zugrunde gelegt. Die Auslagenpauschale von 15 % der Regelvergütung für das erste Jahr der Tätigkeit sowie von 10 % für jedes weitere Jahr gem. § 8 Abs. 3 InsVV wurde - unter Beachtung der maximalen Monatspauschale in Höhe von 350,00 EUR und der Höchstgrenze des § 8 Abs. 3 Satz 2 InsVV - festgesetzt. Die Umsatzsteuer war gem. § 7 InsVV in der derzeit gültigen Höhe von 19 % hinzuzusetzen. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann entweder das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) oder der Rechtsbehelf der Erinnerung eingelegt werden. Beschwerde: Die Beschwerde ist nur zulässig, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 200,00 Euro übersteigt. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Göppingen Schlossplatz 1 73033 Göppingen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Erinnerung: Wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 200,00 Euro nicht übersteigt, kann der Rechtsbehelf der Erinnerung eingelegt werden. Die Erinnerung ist binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Göppingen Schlossplatz 1 73033 Göppingen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Erinnerung ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Erinnerungsschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diese Entscheidung eingelegt werde. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingelegt werden. Eine Einlegung per E-Mail ist nicht zulässig. Wie Sie bei Gericht elektronisch einreichen können, wird auf www.ejustice-bw.de beschrieben. Schriftlich einzureichende Anträge und Erklärungen, die durch einen Rechtsanwalt, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zu Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument zu übermitteln. Ist dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich, bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig. Die vorübergehende Unmöglichkeit ist bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen; auf Anforderung ist ein elektronisches Dokument nachzureichen. Amtsgericht Göppingen - Insolvenzgericht - 31.10.2024

4 IN 239/22 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. RTC Couplings GmbH, Daimlerstraße 10, 73037 Göppingen, vertreten durch den Geschäftsführer Aydin Hanedar, geboren am 04.05.1972 Registergericht: Amtsgericht Ulm Registergericht Register-Nr.: HRB 721509 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte …

4 IN 239/22 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. RTC Couplings GmbH, Daimlerstraße 10, 73037 Göppingen, vertreten durch den Geschäftsführer Aydin Hanedar, geboren am 04.05.1972 Registergericht: Amtsgericht Ulm Registergericht Register-Nr.: HRB 721509 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte Luther Rechtsanwaltsgesellschaft mbH, Lautenschlagerstraße 24, 70173 Stuttgart | Beschluss: | 1. In Ergänzung des gerichtlichen Beschlusses vom 31.10.2024 wird dem vorläufigen Insolvenzverwalter ein weiterer Betrag als Vergütung in Höhe von 36.105,47 € zugesprochen. 2. Die Gesamtvergütung als vorläufiger Insolvenzverwalter beläuft sich damit auf 219.557,94 €. | Gründe: | Mit Schriftsatz vom 16.08.2024 (Bl. 116) beantragte der Insolvenzverwalter eine Vergütung in Höhe von insgesamt 219.557,94 €. Dieser Betrag setzt sich aus der Vergütung in Höhe von 183.452,47 € der Umsatzsteuer in Höhe von 34.855,97 € Der Auslagenpauschale in Höhe von 1.050,00 € und der entsprechenden Umsatzsteuer auf die Auslagen in Höhe von 199,50 € zusammen. Das Gericht setzte daraufhin die Vergütung als vorläufigen Insolvenzverwalter in Höhe von 183.452,47 € fest. Tatsächlich wurde von gerichtlicher Seite versäumt die Umsatzsteuer, nebst Auslagenpauschale festzusetzen. Um Wiederholungen zu vermeiden wird weiter auf den gerichtlichen Beschluss vom 31.10.2024 verwiesen. | Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann die sofortige Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) eingelegt werden. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Göppingen Schlossplatz 1 73033 Göppingen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gerichte eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingelegt werden. Eine Einlegung per E-Mail ist nicht zulässig. Wie Sie bei Gericht elektronisch einreichen können, wird auf www.ejustice-bw.de beschrieben. Schriftlich einzureichende Anträge und Erklärungen, die durch einen Rechtsanwalt, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zu Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument zu übermitteln. Ist dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich, bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig. Die vorübergehende Unmöglichkeit ist bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen; auf Anforderung ist ein elektronisches Dokument nachzureichen. Amtsgericht Göppingen - Insolvenzgericht - 27.11.2024