salespow GmbH

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der salespow GmbH (vormals RSU Registerstelle für Unternehmen GmbH, tevello GmbH, MSM Vertrieb & Service GmbH) ist eröffnet. Das Registergericht ist das Amtsgericht Memmingen. Im Verfahren sind Forderungen angemeldet worden. Die Prüfung der bis zum 18.07.2025 nachträglich angeme…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der salespow GmbH (vormals RSU Registerstelle für Unternehmen GmbH, tevello GmbH, MSM Vertrieb & Service GmbH) ist eröffnet. Das Registergericht ist das Amtsgericht Memmingen. Im Verfahren sind Forderungen angemeldet worden. Die Prüfung der bis zum 18.07.2025 nachträglich angemeldeten gewöhnlichen Insolvenzforderungen erfolgt im schriftlichen Verfahren. Beteiligte haben die Gelegenheit, bis zum 22.08.2025 den Forderungsanmeldungen schriftlich beim Insolvenzgericht zu widersprechen. Nach Ablauf dieser Frist werden die Forderungen geprüft; gegen die nicht widersprochene Forderungen gelten als festgestellt. Das Amtsgericht Memmingen hat am 17.10.2024 einen Beschluss erlassen, der eine Gläubigerversammlung im schriftlichen Verfahren anordnet. Auf der Tagesordnung stand die Zustimmung zum Abschluss eines Vergleichs zwischen dem Insolvenzverwalter und dem Gesellschafter-Geschäftsführer Markovic zur Abgeltung von Anfechtungsansprüchen. Der Vergleich sieht Zahlungen in monatlichen Raten sowie einen Restschulderlass vor, sofern eine Teilzahlung bis spätestens 15.12.2025 erfolgt. Einwendungen gegen den Vergleich konnten innerhalb von zwei Wochen ab Beschlussdatum erhoben werden.

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der salespow GmbH ist eröffnet. Das Registergericht ist das Amtsgericht Memmingen. Im Verfahren sind verschiedene Schritte durchlaufen worden, darunter die Forderungsprüfung und die Feststellung von Forderungen. Ein Vergleich zwischen dem Insolvenzverwalter und dem Gesellschafte…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der salespow GmbH ist eröffnet. Das Registergericht ist das Amtsgericht Memmingen. Im Verfahren sind verschiedene Schritte durchlaufen worden, darunter die Forderungsprüfung und die Feststellung von Forderungen. Ein Vergleich zwischen dem Insolvenzverwalter und dem Gesellschafter-Geschäftsführer Markovic wurde im schriftlichen Verfahren der Gläubigerversammlung zur Abstimmung vorgelegt; dieser sieht Zahlungen in monatlichen Raten sowie einen Restschulderlass vor, sofern eine bestimmte Summe bis zum 15.12.2025 gezahlt wird. Die Forderungen wurden im schriftlichen Verfahren geprüft. Für die festgestellten Forderungen in Höhe von 91.308,84 EUR steht ein Betrag von 708,65 EUR zur Verteilung zur Verfügung. Der Schlusstermin gemäß § 197 InsO sowie die Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen erfolgen im schriftlichen Verfahren. Die Frist zum Widerspruch gegen Forderungsanmeldungen und Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis endet am 06.10.2026. Die Vergütung des Insolvenzverwalters, Rechtsanwalt Dr. jur. Matthias Hofmann, wurde festgesetzt.

1 IN 173/21 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. salespow GmbH, (weiterer Name: vormals: RSU Registerstelle für Unternehmen GmbH, vormals: tevello GmbH, vormals: MSM Vertrieb & Service GmbH), Bahnhofstraße 19, 87724 Ottobeuren, vertreten durch den Geschäftsführer Markovic Manuel Registergericht: Amtsgericht M…

1 IN 173/21 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. salespow GmbH, (weiterer Name: vormals: RSU Registerstelle für Unternehmen GmbH, vormals: tevello GmbH, vormals: MSM Vertrieb & Service GmbH), Bahnhofstraße 19, 87724 Ottobeuren, vertreten durch den Geschäftsführer Markovic Manuel Registergericht: Amtsgericht Memmingen Register-Nr.: HRB 19609 - Schuldnerin - 1. Die Prüfung der bis 18.07.2025 nachträglich angemeldeten gewöhnlichen Insolvenzforderungen (§ 38 InsO) erfolgt im schriftlichen Verfahren. 2. Die Beteiligten erhalten Gelegenheit, bis 22.08.2025 den Forderungsanmeldungen schriftlich beim Insolvenzgericht zu widersprechen. Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, erhalten keine Benachrichtigung. Die Tabelle mit den Forderungen und die Anmeldeunterlagen werden zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts niedergelegt. Nach Ablauf der Widerspruchsfrist werden die Forderungen geprüft. Forderungen, gegen die ein Widerspruch bis dahin nicht erhoben wurde, gelten als festgestellt. Amtsgericht Memmingen - Insolvenzgericht - 18.07.2025

1 IN 173/21 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. salespow GmbH, (weiterer Name: vormals: RSU Registerstelle für Unternehmen GmbH, vormals: tevello GmbH, vormals: MSM Vertrieb & Service GmbH), Bahnhofstraße 19, 87724 Ottobeuren, vertreten durch den Geschäftsführer Markovic Manuel Registergericht: Amtsgericht M…

1 IN 173/21 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. salespow GmbH, (weiterer Name: vormals: RSU Registerstelle für Unternehmen GmbH, vormals: tevello GmbH, vormals: MSM Vertrieb & Service GmbH), Bahnhofstraße 19, 87724 Ottobeuren, vertreten durch den Geschäftsführer Markovic Manuel Registergericht: Amtsgericht Memmingen Register-Nr.: HRB 19609 - Schuldnerin - erlässt das Amtsgericht Memmingen am 17.10.2024 folgenden Beschluss 1. Auf Antrag des Verwalters wird Termin zur Gläubigerversammlung im schriftlichen Verfahren bestimmt, § 5 Abs. 2 InsO. Zur Zulässigkeit einer Abstimmung im schriftlichen Verfahren vgl. Braun/Bünning/Beyer InsO § 160 Rn. 7, Haberzettl, Rpfleger 2019, S. 240. Tagesordnung: Die Zustimmung zum Abschluss des gerichtlich vor dem Landgericht Memmingen, Gz. 22 O 910/24, protokollierten Vergleichs vom 06.09.2024 zwischen dem Insolvenzverwalter und dem Gesellschafter-Geschäftsführer Markovic, der zur Abgeltung der gerichtlich anhängigen Anfechtungsansprüche die Zahlung eines Betrags i.H.v. EUR 9.600,00 in monatlichen Raten von EUR 400,00 und für den Fall der Bezahlung eines Betrags von EUR 6.000,00 bis spätestens 15.12.2025 einen Erlass der Restschuld vorsieht, wird erteilt. Einwendungen gegen den Vergleichsabschluss können von Insolvenzgläubigern innerhalb einer Frist von 2 Wochen ab Beschlussdatum schriftlich erhoben werden. Binnen der gleichen Frist kann ein Antrag gestellt werden, nicht im schriftlichen Verfahren, sondern in einem Termin abzustimmen. Stellungnahmen, die nach dem genannten Zeitpunkt eingehen, können als verspätet nicht mehr in die Entscheidung einbezogen werden. Hinweis gem. § 160 Abs. 1 InsO: Ist die einberufene Gläubigerversammlung beschlussunfähig, so gilt die Zustimmung als erteilt. Im schriftlichen Verfahren bedeutet dies, werden von keinen Gläubigern wirksame Einwendungen gegen die Beschlussfassung erhoben, gilt die Zustimmung als erteilt. 2. Der Insolvenzverwalter wird beauftragt, diesen Beschluss an alle Insolvenzgläubiger zuzustellen und einen entsprechenden Zustellnachweis dem Gericht zu übersenden. Memmingen, 17.10.2024 Amtsgericht Memmingen - Insolvenzgericht

1 IN 173/21 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. salespow GmbH, (weiterer Name: vormals: RSU Registerstelle für Unternehmen GmbH, vormals: tevello GmbH, vormals: MSM Vertrieb & Service GmbH), Bahnhofstraße 19, 87724 Ottobeuren, vertreten durch den Geschäftsführer Markovic Manuel Registergericht: Amtsgericht M…

1 IN 173/21 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. salespow GmbH, (weiterer Name: vormals: RSU Registerstelle für Unternehmen GmbH, vormals: tevello GmbH, vormals: MSM Vertrieb & Service GmbH), Bahnhofstraße 19, 87724 Ottobeuren, vertreten durch den Geschäftsführer Markovic Manuel Registergericht: Amtsgericht Memmingen Register-Nr.: HRB 19609 - Schuldnerin - 1. Die Durchführung des Schlusstermins gem. § 197 InsO sowie die Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen einschließlich - Erörterung der Schlussrechnung des Insolvenzverwalters - Erhebung von Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis durch die Insolvenzgläubiger - Entscheidung der Gläubiger über nicht verwertbare Gegenstände der Insolvenzmasse erfolgt im schriftlichen Verfahren gem. § 5 Abs. 2 InsO. Die Beteiligten erhalten Gelegenheit bis einschließlich 06.10.2026 - den Forderungsanmeldungen schriftlich beim Insolvenzgericht zu widersprechen - Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis und die Schlussrechnung - Anträge zur Entscheidung der Gläubiger über nicht verwertbare Vermögensgegenstände schriftlich bei dem Insolvenzgericht vorzulegen. 2. Der Vornahme der Schlussverteilung gem. § 196 Abs. 2 InsO wird zugestimmt. Hinweise: Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, erhalten über das Ergebnis der Forderungsprüfung keine Benachrichtigung. In der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts können die Unterlagen zur Rechnungslegung und die Forderungsanmeldungen eingesehen werden. Amtsgericht Memmingen - Insolvenzgericht - 06.08.2026

1 IN 173/21 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. salespow GmbH, (weiterer Name: vormals: RSU Registerstelle für Unternehmen GmbH, vormals: tevello GmbH, vormals: MSM Vertrieb & Service GmbH), Bahnhofstraße 19, 87724 Ottobeuren, vertreten durch den Geschäftsführer Markovic Manuel Registergericht: Amtsgericht M…

1 IN 173/21 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. salespow GmbH, (weiterer Name: vormals: RSU Registerstelle für Unternehmen GmbH, vormals: tevello GmbH, vormals: MSM Vertrieb & Service GmbH), Bahnhofstraße 19, 87724 Ottobeuren, vertreten durch den Geschäftsführer Markovic Manuel Registergericht: Amtsgericht Memmingen Register-Nr.: HRB 19609 - Schuldnerin - Für die festgestellten Forderungen in Höhe von 91.308,84 EUR steht ein Betrag von 708,65 EUR zur Verteilung zur Verfügung. Amtsgericht Memmingen - Insolvenzgericht - 06.08.2026

Hinweis: Gemäß § 64 Absatz 2 InsO sind die festgesetzten Beträge nicht zu veröffentlichen. Der vollständige Beschluss und die Antragsunterlagen können auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. 1 IN 173/21 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. salespow GmbH, (weiterer Name: vormals: RSU R…

Hinweis: Gemäß § 64 Absatz 2 InsO sind die festgesetzten Beträge nicht zu veröffentlichen. Der vollständige Beschluss und die Antragsunterlagen können auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. 1 IN 173/21 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. salespow GmbH, (weiterer Name: vormals: RSU Registerstelle für Unternehmen GmbH, vormals: tevello GmbH, vormals: MSM Vertrieb & Service GmbH), Bahnhofstraße 19, 87724 Ottobeuren, vertreten durch den Geschäftsführer Markovic Manuel Registergericht: Amtsgericht Memmingen Register-Nr.: HRB 19609 - Schuldnerin - Die Vergütung des Rechtsanwalts Dr. jur. Matthias Hofmann, Unterer Anger 3, 80331 München, für die Tätigkeit als Insolvenzverwalter wurde festgesetzt. Gründe Es ist die Regelvergütung mit einem Zuschlag von 10 % festzusetzen. Abschlagstatbestände sind nicht ersichtlich. Es ist deshalb antragsgemäß festzusetzen. Das Verfahren entspricht in der Gesamtschau einem Normalverfahren mit einem leicht erhöhtem Anforderungsprofil aufgrund der aufwändigen Durchsetzung von Geschäftsführerhaftungsansprüchen. Angabe der Berechnungsgrundlage für die Veröffentlichung: 26.475,99 € Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann die sofortige Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) eingelegt werden. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Memmingen Buxacher Str. 6 87700 Memmingen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gerichte eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingereicht werden. Eine einfache E-Mail genügt den gesetzlichen Anforderungen nicht. Rechtsbehelfe, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument einzureichen, es sei denn, dass dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich ist. In diesem Fall bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig, wobei die vorübergehende Unmöglichkeit bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen ist. Auf Anforderung ist das elektronische Dokument nachzureichen. Elektronische Dokumente müssen |mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder |von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereicht werden. Ein elektronisches Dokument, das mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen ist, darf wie folgt übermittelt werden: |auf einem sicheren Übermittlungsweg oder |an das für den Empfang elektronischer Dokumente eingerichtete Elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach (EGVP) des Gerichts. Wegen der sicheren Übermittlungswege wird auf § 130a Absatz 4 der Zivilprozessordnung verwiesen. Hinsichtlich der weiteren Voraussetzungen zur elektronischen Kommunikation mit den Gerichten wird auf die Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung - ERVV) in der jeweils geltenden Fassung sowie auf die Internetseite www.justiz.de verwiesen. Amtsgericht Memmingen - Insolvenzgericht - 06.08.2026