S+E Baumanagement GmbH

70 IN 107/25: In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der S+E Baumanagement GmbH, Mittelstraße 2, 50259 Pulheim (AG Köln, HRB 124994), vertr. d.: Elvir Lekovic, z. Zt. unbekannten Aufenthalts, Rüsingstraße 103, 44894 Bochum, (Geschäftsführer), sind die Verfügungsbeschränkungen und die Anordnung der vorläufig…

70 IN 107/25: In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der S+E Baumanagement GmbH, Mittelstraße 2, 50259 Pulheim (AG Köln, HRB 124994), vertr. d.: Elvir Lekovic, z. Zt. unbekannten Aufenthalts, Rüsingstraße 103, 44894 Bochum, (Geschäftsführer), sind die Verfügungsbeschränkungen und die Anordnung der vorläufigen Verwaltung vom am 21.07.2026 nach Abweisung des Insolvenzantrags mangels Masse aufgehoben worden. Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Amtsgericht Hanau, 21.07.2026

70 IN 107/25: In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der S+E Baumanagement GmbH, Mittelstraße 2, 50259 Pulheim (AG Köln, HRB 124994), vertr. d.: Elvir Lekovic, z. Zt. unbekannten Aufenthalts, Rüsingstraße 103, 44894 Bochum, (Geschäftsführer), ist der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens am 21.07.202…

70 IN 107/25: In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der S+E Baumanagement GmbH, Mittelstraße 2, 50259 Pulheim (AG Köln, HRB 124994), vertr. d.: Elvir Lekovic, z. Zt. unbekannten Aufenthalts, Rüsingstraße 103, 44894 Bochum, (Geschäftsführer), ist der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens am 21.07.2026 mangels Masse abgewiesen worden, § 26 Abs. 1 InsO. Die Verfügungsbeschränkungen und die Anordnung der vorläufigen Verwaltung vom sind am 21.07.2026 aufgehoben worden. Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Rechtsmittelbelehrung Diese Entscheidung kann von der Antragstellerin und der Antragsgegnerin mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden. Sie ist innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen bei dem Amtsgericht Hanau, Nussallee 17, 63450 Hanau einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Beschwerdeberechtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist. Die Beschwerde kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bei dem o. g. Gericht eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem o. g. Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Gegen die Festsetzung des Gegenstandswertes kann binnen einer Frist von sechs Monaten, nachdem die Entscheidung in der Hauptsache Rechtskraft erlangt oder das Verfahren sich anderweitig erledigt hat, in der o. g. Form Beschwerde bei dem Amtsgericht Hanau eingelegt werden, wenn der Wert des Beschwerdegegenstands 200,- EUR übersteigt. Für die Einhaltung der Frist kommt es auf den Eingang bei dem Amtsgericht Hanau an. Die Beschwerde soll begründet werden. Amtsgericht Hanau, 21.07.2026